Digital-ID

Weinig mis met een digitaal-ID.
Online anonimiteit voedt radicaal-rechts al jaren.

quote:

Op zondag 16 februari 2025 15:50 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Wat goed dat jij bereid bent een stuk vrijheid in te leveren voor je eigen veiligheid.

[ afbeelding ]

Daar ben ik inderdaad toe bereid.
In het echte leven heb je ook niet het recht altijd maar anoniem te zijn.

Een digitaal ID zou overigens helpen om het bot-probleem op te lossen.

quote:

Op zondag 16 februari 2025 15:50 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Wat goed dat jij bereid bent een stuk vrijheid in te leveren voor je eigen veiligheid.


[ afbeelding ]

Beetje wat we bijna allemaal doen op de weg, of dat we met een meerderheid geen wapens in huis halen.

quote:

Kamermeerderheid voor leeftijdsgrens gebruik verslavende sociale media
Een krappe meerderheid van de Tweede Kamer voelt er wel voor dat er leeftijdsgrenzen komen voor het gebruik van sociale media als X, TikTok en Instagram. Op die manier moeten kwetsbare jongeren beschermd worden. Hun mentale en fysieke gezondheid staat op het spel, vindt de Kamer.

Het gaat niet direct om een verbod, maar om een norm die gesteld kan worden. Het zou een dringend advies aan ouders kunnen zijn om hun kinderen die jonger zijn niet bloot te stellen aan de verslavende sociale media, omdat daar veel schadelijke content en desinformatie te vinden is.

Gezamenlijke Europese aanpak
De ondergrens van 15 jaar komt niet uit de lucht vallen. Ook in andere landen wordt aan die leeftijd gedacht. Het kan zijn dat er per platform een andere leeftijdsgrens komt.

Staatssecretaris Karremans (Jeugd, Preventie, Sport) staat positief tegenover een leeftijdsnorm. Hij overlegt binnenkort met zijn Europese collega's over een gezamenlijke aanpak van het probleem. De Kamer wil dat hij zich daar gaat inspannen om tot regels te komen die ook gehandhaafd gaan worden.

Karremans wil voor de zomer met een advies aan ouders komen over de leeftijd waarop ze hun kinderen een smartphone zouden mogen geven die de mogelijkheid biedt om gebruik te maken van sociale media.
https://nos.nl/artikel/25(...)avende-sociale-media

Valt misschien wat voor te zeggen. Doch lijkt het mij belangrijker als eerste andere schadelijke zaken beperkt worden. Kinderen horen bijvoorbeeld niet thuis in een moskee of kerk waar ze gehersenspoeld worden met allerlei haat voor andersdenkenden.

Geweldig ! Hoeven bedrijven ook niet meer moeilijk te doen over cookies enz., omdat je op alles sites met dezelfde ID bekend bent, dus het is een fluitje van een cent om je gedrag op het hele internet te combineren en je feilloos te targetten met reclame die zo verleidelijk mogelijk is voor jouw specifieke karakter en situatie.

Zoals gewoonlijk : de EU is er voor de bedrijven, niet de mensen. NLexit NU !

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 06:22 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Eerst de kinderen, dan de rest.

En hoe wil jij bewijzen dat je geen kind bent?
Dan heb je toch een (digitale) ID nodig.
Je bent dan niet meer anoniem.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 19:19 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]

hoe zullen ze mensen overhalen om die CBDC te gaan gebruiken?

quote:

Op woensdag 26 maart 2025 19:18 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
hoe zullen ze mensen overhalen om die CBDC te gaan gebruiken?

Dat hoeven ze verder niet, het is geen ‘extra’ account die je zou moeten aanmaken;

De wallet zelf is niet meer dan een “envelope” warmee dan verschillende EU-overheden gegevens of aanvragen kunnen controleren via de authenticate vanuit een ander EU-land.

In Nederland heb je je Digi-ID om je identificeren bij contacten met online overheidsdiensten.
Maar als je bv een bepaald document vanuit een andere lidstaat moet aanvragen is het controleren of die persoon werkelijk bv een inwoner van een andere lidstaat is niet mogelijk.

De EU-wallet kan dat in theorie opvullen.
Via de wallet kan dan een andere lidstaat heel specifiek enkel de benodigde checks opvragen.

Om een theoretisch voorbeeld te geven, je wil een auto uit een andere eu-lidstaat kopen, invoeren en hem laten overschrijven.
Via de wallet zou dan mogelijk snel en efficiënt gecontroleerd kunnen worden of de aanvrager daadwerkelijk diegene is die hij zegt te zijn en misschien ook of hij een geldig rijbewijs heeft.

De EU wallet zorgt ervoor dat enkel de daarvoor benodigde bevestiging gegeven wordt, verder hoeven geen private data uitgewisseld te worden.

(Technisch uitgelegd, het is een API waarin het ene land een request doet op basis van je aangegeven data en jij doorgestuurd wordt naar de Nederlandse digi-ID site waar je door daar in te loggen toestemming geeft de bevestiging te geven: Een soort van Paypal voor overheden.


Kleine aanvulling: CBDC is wat anders dan de EU-wallet (of een Europees digitaal zie systeem) CBDC is enkel een puur digitale munt voor betalingsverkeer tussen lidstaten, ter controle tegen witwassen…
Het is wat raar, onjuist en veroorzaakt verwarring door dit in een topic op dezelfde hoop te gooien.

[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 20-05-2025 23:01:40 ]

De zoveelste theorie die niet wappie, maar snappie blijkt te zijn.

Bekijk deze YouTube-video

Het einde is nabij broeders

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 00:11 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]

[ x ]

NWS / Starmer: Je zal geen baan hebben zonder digital id

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 10:11 schreef SuperNeger het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Het einde is nabij broeders

Gaat alleen op volwassenen, dus je kunt altijd nog op de telefoon van je vriendin op internet.

Ik pleit eigenlijk al heel lang voor een internet rijbewijs. Vroeger, meer dan 20 jaar geleden, was er nog een soort van cohesie en dacht niet iedere inrichting rijpe idioot dat zijn mening er ook toe doet. Erger nog, tegenwoordig moedigen ze elkaar aan en voor je het weet staan te schuimbekken met een fakkel voor je huis.

Dat ik daar dan m’n anonimiteit voor moet opgeven is dan helaas maar zo. Het is voor het groter goed.

Ik ga niet antwoorden op mensen die me gaan uitschelden of in een bepaalde hoek willen drukken, dan weten jullie dat alvast.

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 16:58 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ik ontwijk NWS(NPC) , na het lezen van de reacties weet ik weer waarom

Het is ook geen gewenst onderwerp en heeft al een slotje gekregen.

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 16:58 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ik ontwijk NWS(NPC) , na het lezen van de reacties weet ik weer waarom

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 16:58 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ik ontwijk NWS(NPC) , na het lezen van de reacties weet ik weer waarom

Als je volgend jaar naar de middelbare school gaat zul je toch ook wel wat van de mainstreammedia moeten meekrijgen toch?

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 17:55 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Begrijpelijk. Dat onderwerp is veel te confronterend voor de geprogrammeerde NPC brein.

Als mijn kinderen vragen wat ze met een verward persoon bedoelen laat ik altijd jouw pohi zien

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 19:22 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Als mijn kinderen vragen wat ze met een verward persoon bedoelen laat ik altijd jouw pohi zien

Vroeger hadden we hier Lambiekje. Die was nog een tandje erger, maar deze user kan er inderdaad ook wat van.

Goh, oneindig veel bootjes vreemdelingen toelaten en vervolgens een oplossing aanbieden om ze nog te kunnen herkennen; iedereen een digitale ID!

Problem-reaction-solution in zijn volle glorie..

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 17:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het is ook geen gewenst onderwerp en heeft al een slotje gekregen.

Er staat letterlijk dat het aan de OP ligt.
Niet aan het onderwerp.

quote:

Op vrijdag 26 september 2025 17:15 schreef Document1 het volgende:
Ik pleit eigenlijk al heel lang voor een internet rijbewijs. Vroeger, meer dan 20 jaar geleden, was er nog een soort van cohesie en dacht niet iedere inrichting rijpe idioot dat zijn mening er ook toe doet. Erger nog, tegenwoordig moedigen ze elkaar aan en voor je het weet staan te schuimbekken met een fakkel voor je huis.

Dat ik daar dan m’n anonimiteit voor moet opgeven is dan helaas maar zo. Het is voor het groter goed.

Ik ga niet antwoorden op mensen die me gaan uitschelden of in een bepaalde hoek willen drukken, dan weten jullie dat alvast.

Prima toch als jij er gelukkig van wordt.
Ik heb er wel problemen mee als de overheid met een druk op de knop alles kan blokkeren.
Dat betekent namelijk dat ze een totale macht over je hebben.
De huidige digitalisering is de natte droom van iedere dictator.

Dat er veel mafketels rondlopen ben ik wel met je eens.
En voor een paar euro gaan ze ook nog demonstreren of rellen voor een zaak waar ze niks mee hebben.

quote:

Op zondag 28 september 2025 01:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Ook in NL.
Beroepsdemonstranten/romeos die demo,s uit de hand laten lopen, het npc volk wat op die demo,s afkomt zitten hoog in de emotie en kan je ook makkelijk bespelen/opnaaien

Plus de media/politiek die het bewust uitvergroten.

[ afbeelding ]

Problem-reaction-solution


[ x ]
[ x ]

Idd, had het gehoord die camera’s met gezichtsherkenning.. wel makkelijk iedereen die aan het rellen is met het gezicht bedekt..bewijst maar weer dat het uiteindelijk voor de gewone burger is

Dit past wel mooi bij het digitale ID.
Weten ze gelijk wie je bent en waar je bent als je iets verkeerds zegt.

https://www.patrick-breye(...)s-and-banning-teens/

quote:

11. November 2025
0
CHAT CONTROL 2.0 THROUGH THE BACK DOOR – Breyer warns: “The EU is playing us for fools – now they’re scanning our texts and banning teens!”