Nu.nlquote:Journalisten van AP zijn niet langer welkom bij persmomenten van het Witte Huis. Het Amerikaanse persbureau weigert de Golf van Mexico nu de Golf van Amerika te noemen nadat president Donald Trump de naam veranderde.
Mensen op staande voet ontslaan zonder enig proces, en complete overheid websites deleten omdat er een bepaald woordje op staat dat je wilt verbieden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 00:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Obama zat er ook 8 jaar, trump 4 weken.
En in die 4 weken heeft hij meer bereikt dan Europa in 20 en Biden in 4 jaar.
In welke alternatieve realiteit begeef jij je? Egypte, Libie, Jordanie, Libanon, maar tegenwoordig ook steeds vaker transitlanden als Marokko en Algerije hebben vluchtelingenproblematiek.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 00:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In Rusland of de Arabische landen hebben ze geen vluchtelingenproblematiek. Denk jij dat het een natuurverschijnsel is dat die stroom richting Europa komt?
Ik zal hem even een heldere boodschap geven. Door hun oorlogen zitten wij hier met vluchtelingen die eigenlijk direct op het vliegtuig gezet moeten worden naar de VS.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:18 schreef Richestorags het volgende:
Heldere boodschap. Don't shoot the messenger.
Prima toespraak inderdaad. Pijnlijk dat die aan dovemansoren is gericht. De Europese bureaucraten zouden zich kapot moeten schamen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 08:43 schreef Viesdik het volgende:
Wouw, wat een oprechte en confronterende toespraak. Geen woord aan gelogen en zeer terecht.
Schamen waarvoor precies?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 08:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Prima toespraak inderdaad. Pijnlijk dat die aan dovemansoren is gericht. De Europese bureaucraten zouden zich kapot moeten schamen.
Hoe ze vrijheid en democratie om zeep helpen door te doen alsof ze die beschermen.quote:
Hoe wordt die om zeep geholpen dan?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe ze vrijheid en democratie om zeep helpen door te doen alsof ze die beschermen.
Vance geeft er goede voorbeelden van:quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe wordt die om zeep geholpen dan?
Vance is wel zo'n beetje de laatste die wat moet zeggen over ongeldige verkiezingsuitslagen, met die debiele Capitool bestormingquote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vance geeft er goede voorbeelden van:
- een verkiezingsuitslag ongeldig verklaren of dreigen te verklaren vanwege buitenlandse beïnvloeding;
- een sovjetterm als 'desinformatie' gebruiken om de vrijheid van meningsuiting in te perken;
- het recht op burgerlijk protest inperken als de inhoud van dat protest je niet aanstaat (bijv. koranverbranding).
Want het is een goed idee als schurkenregimes onze landen kapen?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vance geeft er goede voorbeelden van:
- een verkiezingsuitslag ongeldig verklaren of dreigen te verklaren vanwege buitenlandse beïnvloeding;
Want alles dat op internet staat is waar?quote:- een sovjetterm als 'desinformatie' gebruiken om de vrijheid van meningsuiting in te perken;
Dat zijn gewoon bestaande wetten die gaan over openbare orde. Niet anders dan bij voetbalwedstrijden.quote:- het recht op burgerlijk protest inperken als de inhoud van dat protest je niet aanstaat (bijv. koranverbranding).
En vergeet ook niet de censuur als het verbieden van boeken voor kinderen als ze niet corresponderen met hun invulling van hun streng-christelijke geloof of zoals nu het verbannen van AP uit het Witte Huis, omdat ze niet het klaarblijkelijk politiek correcte "Golf van Amerika" gebruikten. Komt nog bij dat het demonstratierecht in Europa vaak beter geregeld is dan in de VS.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:10 schreef TLC het volgende:
[..]
Vance is wel zo'n beetje de laatste die wat moet zeggen over ongeldige verkiezingsuitslagen, met die debiele Capitool bestorming
De antidemocraat aan het woord. Het was gewoon een eerlijke verkiezing. De mensen hebben echt zo gestemd.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het is een goed idee als schurkenregimes onze landen kapen?
Het eerste wat schurken regimes doorgaans doen is verkiezingen cancelen of ongeldig verklaren wegens "sabotage" of "beïnvloeding". Dat schrijft Solzjenytsin al in de Goelagarchipel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het is een goed idee als schurkenregimes onze landen kapen?
[..]
nee. Moet dat dan? En hebben wij een ministerie van waarheid nodig om voor ons te bepalen wat waar is of kunnen volwassen mensen dat doorgaans zelf?quote:Want alles dat op internet staat is waar?
[..]
niet waar. Het vonnis waar Vance aan refereerde sprak zelfs uit dat er eigenlijk geen wet is die het verbranden van een koran verbiedquote:Dat zijn gewoon bestaande wetten die gaan over openbare orde. Niet anders dan bij voetbalwedstrijden.
Jij bent een typische d66 aanhanger. Alles omkeren en graag voor een ander bepalen wat de waarheid is en andere invalshoeken het liefst willen verbieden. Toevalligerwijs valt de "waarheid" altijd samen met je eigen D66 visie.quote:Maar Vance is een typische extrreemrechtse politicus. Anderen beschuldigen van wat hij zelf doet.
Het is een volstrekt bizarre notie dat een verkiezingsuitslag ongeldig zou zijn als er sprake is van 'buitenlandse beïnvloeding'. Kiezers worden beïnvloed, deal with it. Het getuigt van een ongelooflijke ondermijning van de vrijheid van mensen om te bepalen wanneer hun mening wel en niet telt.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het is een goed idee als schurkenregimes onze landen kapen?
Dat is een stropopredenering: je bestrijdt een standpunt dat ik niet inneem.quote:Want alles dat op internet staat is waar?
Daar denkt Amnesty anders over: wetten worden misbruikt en te ruim geïnterpreteerd. Bovendien zijn wetten niet per definitie moreel. Het zou wat zijn, dat al onze wetten het eindpunt zijn van een maatschappelijke ontwikkeling. Dan hoeven we niks meer te veranderen dus?quote:Dat zijn gewoon bestaande wetten die gaan over openbare orde. Niet anders dan bij voetbalwedstrijden.
Schurkenregimes gebruiken inderdaad termen als 'desinformatie' en 'buitenlandse beínvloeding' om burgers vrijheden te ontnemen. Het is zó doorzichtig. Bijna allemaal lezen we Orwell op school, maar als wat hij omschrijft dan in het echt gebeurt is een grote groep er blind voor.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het eerste wat schurken regimes doorgaans doen is v
[..]
Wie zegt dat hij het niet mag zeggen? Dat hij hypocriete onzin verkoopt maakt niet dat hij dingen niet mag zeggen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:19 schreef VEM2012 het volgende:
Overigens bewijzen de politici (en hun slaafse volgers) wel het gelijk van Vance door in koor te roepen dat hij dit niet had mogen zeggen.
Het is vooral een waarschuwing aan Europa. Als je de boel blijft verkloten hier, ga ons dan niet vragen om de troep op te ruimen.
Een voorbeeld? Pistorius.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij het niet mag zeggen? Dat hij hypocriete onzin verkoopt maakt niet dat hij dingen niet mag zeggen.
Ik zie het niet alleen als een waarschuwing, maar ook als morele steun voor een grote groep die ongenoegen heeft met de huidige gang van zaken. We leven in democratieën en uiteindelijk hebben onze leiders zich te voegen naar de wil van het volk. Verandering is mogelijk. Wir schaffen das.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 09:19 schreef VEM2012 het volgende:
Het is vooral een waarschuwing aan Europa. Als je de boel blijft verkloten hier, ga ons dan niet vragen om de troep op te ruimen.
Heb je een quote? Ik lees bv.quote:
quote:Pistorius begon zijn toespraak door te zeggen dat hij een tekst had voorbereid die over de veiligheid in Europa ging, maar zei dat hij de woorden van Vance niet onweersproken kon laten. "Wij staan voor het recht om kritiek te leveren. Dat is vanzelfsprekend in een democratie."
Volgens de defensieminister vergeleek Vance toestanden in delen van Europa met autoritaire regimes. "Dat is niet acceptabel."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |