Nou, dat zeker niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef Alaphilippe_ het volgende:
Priske wist desondanks wel zijn defensieve organisatie goed neer te zetten.
Ik wist dat je hierop ging reageren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nou, dat zeker niet.
Verder wel eens hoor, maar je praat met iemand die het spelletje niet snapt (en eigenlijk wel meer dingen niet)
Het klopt wel dat het spel maken is moeilijker is dan anticiperen maar het zal ongetwijfeld ook meespelen dat spelers zichzelf in de markt willen zetten en dus alles geven dus er is in die zin wel degelijk een mentaal aspect.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:45 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Ik wil niet al teveel kostbare studietijd verspillen, maar omdat je het zo lief vraagt.
'Mentaal probleem' is uitstekend vaag gedefinieerd, omdat je zoveel dingen op het mentale aspect kunt betrekken als je wil. Een ideale verzamelterm voor mensen die zich graag van de domme willen houden. Niet dat we hier wetenschappelijke rapporten schrijven, maar met domheid kom je ook hier niet weg.
Als we naar de ONDERLIGGENDE CIJFERS kijken, zien we dat Feyenoord veel minder kansen creëert dan we we de vorige seizoenen gewend zijn. Daarnaast krijgt Feyenoord veel makkelijker goals tegen dan verwacht. Over de achterliggende redenen discussieert dit topic iedere dag op passievolle wijze, maar hier zal ik mijn interpretatie delen.
Arne Slot is een hoogbegaafde trainer. Zoals eens in de zoveel tijd een Lionel Messi of Diego Maradona wordt geboren, geldt dit ook voor iemand met de trainerskwaliteiten van Arend Martijn uit Bergentheim. Zijn spelers wisten precies wat ze in aanvallend opzicht moesten doen, en waren makkelijk in staat om tegenstanders de nek om te draaien en geen ademruimte te geven.
Dat gebeurt onder Brian Priske niet, omdat Slot veel dominanter in zijn aanpak is dan Priske. Dan wordt de invulling van het spel losser, terwijl tegenstanders na de vorige seizoenen het 'jou' uit laten zoeken. Deze selectie is dom qua voetbalintelligentie en specifieke kwaliteiten kwijtgeraakt. Daarom moet een 'domme' selectie met minder specifieke instructies en specifieke kwaliteiten muurtjes zien te slopen. Priske wist desondanks wel zijn defensieve organisatie goed neer te zetten.
Het gevolg is dat Feyenoord tegen teams, die Feyenoord de oplossing laten zoeken, als een ijsbeer in de Sahara rondwandelt. Met meer ruimte achter de verdediging, en simpelere oplossingen hoeft er minder te worden nagedacht. Er zijn minder specifieke inzichten en kwaliteiten nodig om een tegenstander te verrassen.
Daarnaast moet je, zoals tegen Bayern München, ook gewoon domweg geluk hebben dat Bayern ondanks 80 procent balbezit en een aardig aantal expected goals de bal niet in het netje wist te krijgen.
Zo, hopelijk kun je hier iets mee.
Het was dan ook een niet bijster snugger statement in een verder prima post.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:52 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Ik wist dat je hierop ging reageren.
Hier gaan we het nooit over eens worden. In elk geval zie ik geen dramatische defensieve cijfers als ik naar de expected goals 'tegen' kijk. Mijn inziens ligt het Feyenoord-probleem het meest in het gedrag in balbezit. Met Timber's spel als voorname bottleneck.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:55 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het was dan ook een niet bijster snugger statement in een verder prima post.
Daarom moet je expected goals niet blind voor waarheid aannemen. Feyenoord heeft in principe uitstekende verdedigers, dat hebben we onder Slot maar ook tegen Bayern Munchen en Milan wel gezien, bovendien is het logisch dat je met name tegen clubs die zich ingraven en zelden counteren maar weinig ‘expected goals’ tegen krijgt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:59 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Hier gaan we het nooit over eens worden. In elk geval zie ik geen dramatische defensieve cijfers als ik naar de expected goals 'tegen' kijk. Mijn inziens ligt het Feyenoord-probleem het meest in het gedrag in balbezit. Met Timber's spel als voorname bottleneck.
Bij Feyenoord zijn er wel bovengemiddeld onnodige individuele fouten waar te nemen geweest. Met alleen al de fouten van Wellenreuther in de eerste weken. Win je die, zeurt niemand, en toch gaan ze erin. Of die fout van Trauner tegen Almere. En tegen Fortuna Sittard speelde Feyenoord juist prima. Er zittenquote:Op donderdag 13 februari 2025 16:08 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Daarom moet je expected goals niet blind voor waarheid aannemen. Feyenoord heeft in principe uitstekende verdedigers, dat hebben we onder Slot maar ook tegen Bayern Munchen en Milan wel gezien, bovendien is het logisch dat je met name tegen clubs die zich ingraven en zelden counteren maar weinig ‘expected goals’ tegen krijgt.
Veel belangrijker is dat er feitelijk veel momenten waren waarin de defensieve organisatie helemaal zoek was. Met backs die te pas/te onpas naar voren lopen, spelers die niet meer gedekt worden, onduidelijke afspraken wie wie opvangt. En dat is cruciaal geweest. Priske vroeg meer defensieve arbeid en duelkracht van zijn spelers dan ze fit genoeg waren om te kunnen brengen, en bovendien reageerde hij niet adequaat op tactische omzettingen van tegenstanders. Daardoor werd je in letterlijk iedere topwedstrijd onder Priske fases volledig overlopen, zelfs tegen Benfica en Sparta Praag wat verder goede wedstrijden waren.
Dat klopt, alhoewel de omstreden keeperskeuze natuurlijk ook wel op Priske valt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:13 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Bij Feyenoord zijn er wel bovengemiddeld onnodige individuele fouten waar te nemen geweest. Met alleen al de fouten van Wellenreuther in de eerste weken. Win je die, zeurt niemand, en toch gaan ze erin. Of die fout van Trauner tegen Almere. En tegen Fortuna Sittard speelde Feyenoord juist prima. Er zitten
Natuurlijk is het een structureel probleem bij Feyenoord, maar de awareness in zijn geheel is ook anders geworden bij Feyenoord.
Mijn favoriete statsite heeft sinds een paar weken de data gelimiteerd voor de Eredivisie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:43 schreef Wotte het volgende:
Waar kijken jullie eigenlijk naar de onderliggende cijfers al die pleurissites moet je tegenwoordig een abonnement nemen.
Wij zijn Feyenoordquote:Op donderdag 13 februari 2025 08:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Girona
Praag
Benfica
Milan
City
Bayern
[ afbeelding ]
WIE MAAKT ONS WAT KLAAS??????
Dat laatste heb je wel met Braziliaanse spelers, of eigenlijk met alles wat je ten zuiden van Miami haalt, die zijn wat meer met zichzelf bezig en weten ook wanneer ze moeten shinen en wanneer het niet echt hoeft.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Het klopt wel dat het spel maken is moeilijker is dan anticiperen maar het zal ongetwijfeld ook meespelen dat spelers zichzelf in de markt willen zetten en dus alles geven dus er is in die zin wel degelijk een mentaal aspect.
Zo'n Paixao ook gisteren, hartstikke mooi dat hij zulke dingen laat zien maar in de competitie speelt hij zelden (zeg maar gerust nooit) zulke goede wedstrijden.
Als Bijlow eerder was begonnen was hij ook hoogstwaarschijnlijk eerder weer geblesseerd uitgevallen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:27 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Dat klopt, alhoewel de omstreden keeperskeuze natuurlijk ook wel op Priske valt.
Dit is wel heel generaliserend... Bovendien is Paixao juist best wel constant qua rendement.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat laatste heb je wel met Braziliaanse spelers, of eigenlijk met alles wat je ten zuiden van Miami haalt, die zijn wat meer met zichzelf bezig en weten ook wanneer ze moeten shinen en wanneer het niet echt hoeft.
Maar wel de realiteit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit is wel heel generaliserend... Bovendien is Paixao juist best wel constant qua rendement.
Paixao heeft dat een beetje over zich heen ja, betrap me zelf er ook wel eens op, terwijl het zo ongeveer de enige speler is die vrij constant een hoog niveau haalt. Helemaal voor een buitenspeler.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit is wel heel generaliserend... Bovendien is Paixao juist best wel constant qua rendement.
Over spelers die naar Europa komen? absoluut.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Alles ten zuiden van Miami is met zichzelf bezig, staat genoteerd.
Vreemd wel, want masturberen komt over de hele wereld voor.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Alles ten zuiden van Miami is met zichzelf bezig, staat genoteerd.
Daarom verbaast het mij wel dat je Paixao voor een relatief laag bedrag zou wegdoen. Ik begrijp dat je hem zou onderschatten, maar een buitenspeler die door iedereen onderschat wordt, nooit geblesseerd is, consistent een prima niveau haalt. Voor Feyenoord is dat fantastisch.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Paixao heeft dat een beetje over zich heen ja, betrap me zelf er ook wel eens op, terwijl het zo ongeveer de enige speler is die vrij constant een hoog niveau haalt. Helemaal voor een buitenspeler.
Was dat toevallig Fbref?quote:Op donderdag 13 februari 2025 16:56 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Mijn favoriete statsite heeft sinds een paar weken de data gelimiteerd voor de Eredivisie..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |