Eerdmansquote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:08 schreef Adames het volgende:
[..]
Wie wil nog met deze mongolenbende in een coalitie
Wel de lusten maar niet de lasten bedoel je?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:27 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Maar als wij wat willen doorvoeren in ons land, mag het niet van Brussel. Ja wij bepalen heel veel. Misschien bedoelde je betalen. Dat klopt wel.
Langere afhandeling van aanvragen en meer rechtszaken...quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:53 schreef antweerkie het volgende:
Waarom zijn de wetten in huidige vorm volgens RvS moeilijk uitvoerbaar, iemand enig idee?
Wederom zo'n domme leugen. Wat denk je daarmee te bereiken?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 17:48 schreef inslagenreuring het volgende:
Maakt toch geen hol uit. Ons bestuur zit in Brussel en ruimte om zelf iets te vertellen is er amper meer.
Wegbezuinigen die onzin.
Ze maken het allemaal vooral veel ingewikkelder en dus komen er meer procedures, wat weer meer capaciteit vraagt waar juist op bezuinigd wordt. Ofwel, netto vermoedelijk meer in plaats van minder asielzoekers in Nederland…quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:53 schreef antweerkie het volgende:
Waarom zijn de wetten in huidige vorm volgens RvS moeilijk uitvoerbaar, iemand enig idee?
Onzin. Het vetorecht is een ding. Per definitie ondemocratisch. En voordat wetgeving uit een representatief Europees parlement is doorgevoerd ben je 20 jaar verder.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is niet "mijn perceptie". Het is wat er daadwerkelijk gebeurt.
Sla voor de grap de harmonisatieverplichtingen er eens op na.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wederom zo'n domme leugen. Wat denk je daarmee te bereiken?
Blijf maar sputteren hoor, het verandert alleen niets ad feitenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Het vetorecht is een ding. Per definitie ondemocratisch. En voordat wetgeving uit een representatief Europees parlement is doorgevoerd ben je 20 jaar verder.
Maar we bepalen volop mee. Scheelt maar 1 letter bepalen/betalen
Hoe denk je dat de besluiten in Brussel tot stand komen?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Sla voor de grap de harmonisatieverplichtingen er eens op na.
Niks leugen.
In jouw boekje heeft iemand die onder vrijwillige bewindvoering staat, vervolgens een auto moet kopen en van die bewindvoerder geld krijgt voor een Opel Corsa uit 1992 ook zelf zijn auto uitgezocht.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Blijf maar sputteren hoor, het verandert alleen niets ad feiten
Misschien moet je je er eens in verdiepen. Zo maar een tip hoor. Maar het zal wel te veel moeite kosten.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In jouw boekje heeft iemand die onder vrijwillige bewindvoering staat, vervolgens een auto moet kopen en van die bewindvoerder geld krijgt voor een Opel Corsa uit 1992 ook zelf zijn auto uitgezocht.
Schattig wel maar dan hebben we een heel ander beeld bij 'bepalen'. Geen probleem verder natuurlijk.
Je kunt best een lans breken voor de Europese democratie.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk je dat de besluiten in Brussel tot stand komen?
Voor Zwitserland of Noorwegen zou je eerder een punt hebben. Die moeten in hun faxdemocratie regels overnemen zonder er over mee te praten…
Oh, heb er weleens gezeten hoor, aan de desks in Brussel met leuke microfoon met plofkap. Leuke rondleiding leek net echt allemaal.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien moet je je er eens in verdiepen. Zo maar een tip hoor. Maar het zal wel te veel moeite kosten.
Dit is het standaard slachtoffer frame van Geertje, maar gaat hier niet op natuurlijk. Hij drukt dingen erdoor met veel geschreeuw, maar niks is effectief. Mensen die hem erop wijzen maakt hij verdacht. We hadden eerder al de strenge grenscontroles die in uitvoering het afschaffen van criminaliteitsbestrijding aan de grens en het oprichten van een gratis taxi service naar Ter Apel betekende. En nu weer een slechte wet zonder effect afgezien van langere en duurdere procedures.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 17:41 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Feitelijk klopt dit natuurlijk wel. Je wilt punten doorvoeren, maar anderen liggen in de weg.
.
Zou op 5 partijen uit komen zo als de PVV niet nog een keer zal meedoen, maar aan de andere kant veranderen peilingen altijd best wel flink het echt verkiezingstijd wordt.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:30 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
PVV nog steeds de grootste partij in de peilingen. Een nieuw kabinet formeren wordt echter wel iets lastiger.
Ik weet nog van de fans dat je het helemaal niet van tevoren kon weten dat het een mislukking zou worden en het gewoon tijd moest krijgen. Nooit een tijd schatting erbij uiteraard.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh ja, de grenscontroles
Hoor je ook helemaal NIETS meer over. Behalve af en toe filemeldingen. ONGEËVENAARD succes!
GL-PvdA + VVD + CDA + D66quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:30 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
PVV nog steeds de grootste partij in de peilingen. Een nieuw kabinet formeren wordt echter wel iets lastiger.
Daar is Dilan te rechts voor. En het is electorale zelfmoord voor de VVD.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
GL-PvdA + VVD + CDA + D66
Prima coalitie, combinatie van christendemocraten, liberalen en sociaaldemocraten.
En welk beleid gaan ze dan uitvoeren?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:08 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
GL-PvdA + VVD + CDA + D66
Prima coalitie, combinatie van christendemocraten, liberalen en sociaaldemocraten.
Nou ja, dit kabinet is electoraal ook niet echt een succes voor de VVDquote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar is Dilan te rechts voor. En het is electorale zelfmoord voor de VVD.
We noemen het de Sciencefiction & Fantasy coalitie.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:29 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
En welk beleid gaan ze dan uitvoeren?
VVD en GroenLinks is een lastige combinatie.
Nee, hoor. GL gaat volle bak voor het klimaat verdienmodel. Ze hebben dus een gedeeld belang: het bedrijfsleven veel geld aan de burgers laten verdienen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:29 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
En welk beleid gaan ze dan uitvoeren?
VVD en GroenLinks is een lastige combinatie.
En als je er overheen vliegt?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 22:44 schreef Alpha0 het volgende:
Elke asielaanvraag kan je toch met nee afdoen aangezien iedereen die hier aanklopt door minstens 1 veilig land gereisd is!?
Nee. Dat is niet de beste oplossing.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 23:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En als je er overheen vliegt?
Stel, je bent vluchteling. Je wilt ergens anders een nieuw leven op gaan bouwen. Je verkoopt alles wat je niet mee kunt nemen. Met wat je daaraan overhoud, koop je het goedkoopste vliegticket naar het westen. Schiphol is hub, dus best kans dat je daar terecht komt.
Beste oplossing: geen vluchten naar Schiphol meer toestaan die meer dan 1 grens passeren?
Welke andere coalitie zie jij voor je dan?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar is Dilan te rechts voor. En het is electorale zelfmoord voor de VVD.
Het laat vooral zien hoe verneukt het politieke landschap is. Hebben we een keer een kabinet met partijen die (in woord) zeggen wat aan deze maatschappij ontwrichtende problematiek te willen doen, is het net zo'n circus als D66 op het gebied van identiteitspolitiek en energietransitie.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:31 schreef Zoddie het volgende:
Wilders komt echt over als een peuter met driftbuien in de supermarkt.
Hij moet wel. Als hij niet hard is op dit onderwerp, verliest hij een hoop stemmers.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:31 schreef Zoddie het volgende:
Wilders komt echt over als een peuter met driftbuien in de supermarkt.
Wat moet hij met stemmers afgezien van genoeg voor de eerste zetel? Normaal is zetels behalen nuttig om je doelen te behalen, maar we moeten het doen met ineffectieve of moeilijk uitvoerbare beleidsvoorstellen en wild rond zich heen slaan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij moet wel. Als hij niet hard is op dit onderwerp, verliest hij een hoop stemmers.
Zou het? Ik zie ze niet snel naar D66 of PvdD gaan of zo. Ergo; waar moeten die ontevreden mensen dán naar toe?quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij moet wel. Als hij niet hard is op dit onderwerp, verliest hij een hoop stemmers.
We hebben al een nog radicalere partij in het parlement. FVD.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zou het? Ik zie ze niet snel naar D66 of PvdD gaan of zo. Ergo; waar moeten die ontevreden mensen dán naar toe?
Of gaan we dan een radicalere partij zien? Zou zo kunnen.
FVD is echter veel antisemitischer en meer wappie.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
We hebben al een nog radicalere partij in het parlement. FVD.
Je kan wel de hele tijd blijven wijzen naar de status quo maar de status quo is precies waarom het probleem er is. Een beetje te vergelijken met het probleem van Mexicaanse drugskartels.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik word zo ontzettend moe van NSC, waarom zijn ze in hemelsnaam in deze coalitie gestapt? Heel de tijd dwars liggen, met als eindresultaat dat ze zelf op 1 zetel in de peilingen staan. Wat hebben ze nou bereikt met dat dwarse gedoe?
Omtzigt is een druiloor van de buitencategorie.
Ja, goed punt. JA21 zal voor een aardig deel van hen vast dichter bij dan FVD. Die doen zich sociaal-economisch alleen wel anders voor dan hoe Wilders zich presenteert.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
FVD is echter veel antisemitischer en meer wappie.
Ik zie eerder JA21 er nog van profiteren.
Normaal passen ze hun wetsvoorstellen wat aan na een dergelijk advies op de punten waar het kabinet de zorgen kan delen. Waar ik moe van word is dat Wilders meteen weer als een dwaas loopt te schreeuwen en dat de VVD er slaafs achteraan hobbelt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik word zo ontzettend moe van NSC, waarom zijn ze in hemelsnaam in deze coalitie gestapt? Heel de tijd dwars liggen, met als eindresultaat dat ze zelf op 1 zetel in de peilingen staan. Wat hebben ze nou bereikt met dat dwarse gedoe?
Omtzigt is een druiloor van de buitencategorie.
Helaas een flink rechtse partij op alle vlakken. Ik zou graag zien dat er eens een partij komt die sociaaleconomisch gezien links is (iig niet neoliberaal), een realistisch klimaat, natuur- en energiebeleid heeft, zich niet bezighoudt met identiteitspolitiek en op asiel gewoon ultrarechts is.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, goed punt. JA21 zal voor een aardig deel van hen vast dichter bij dan FVD. Die doen zich sociaal-economisch alleen wel anders voor dan hoe Wilders zich presenteert.
Het is natuurlijk allemaal volstrekt voorspelbaar. Houd daar van te voren rekening mee, dan irriteert het misschien wat minder.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Normaal passen ze hun wetsvoorstellen wat aan na een dergelijk advies op de punten waar het kabinet de zorgen kan delen. Waar ik moe van word is dat Wilders meteen weer als een dwaas loopt te schreeuwen en dat de VVD er slaafs achteraan hobbelt.
Dat en gewoon een professionele partij, die geen rare figuren dulden en niet met elkaar steeds overhoop liggen, die goed met andere partijen kunnen samenwerken zonder steeds eigen coalitie aan te vallen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Helaas een flink rechtse partij op alle vlakken. Ik zou graag zien dat er eens een partij komt die sociaaleconomisch gezien links is (iig niet neoliberaal), een realistisch klimaat, natuur- en energiebeleid heeft, zich niet bezighoudt met identiteitspolitiek en op asiel gewoon ultrarechts is.
Enige PVV-stemmers hier een politieke mening over?quote:Op woensdag 12 februari 2025 03:27 schreef probeer het volgende:
Overduidelijk dat Wilders nieuwe verkiezingen wil, in de hoop op nog meer zetels. Maar waar denkt hij die stemmers dan weg te snoepen?
Daarbij .. als NSC de volgende ronde niet meer wil (duh) .. En CDA ook niet, dan houdt hij al helemaal geen formatie-partners meer over.
Er gaat echt niet zo'n verschuiving van het midden (of links) naar rechts plaatsvinden dat Geert het dan opeens zonder die midden-partijen kan die hij nu zo publiekelijk verkettert.
Dat krijg een land dat op de GGZ bezuinigd, zodat de mensen die dat land willen regeren geen professionele hulp en begeleiding krijgen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:31 schreef Zoddie het volgende:
Wilders komt echt over als een peuter met driftbuien in de supermarkt.
Normaal gesproken?quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Normaal passen ze hun wetsvoorstellen wat aan na een dergelijk advies op de punten waar het kabinet de zorgen kan delen. Waar ik moe van word is dat Wilders meteen weer als een dwaas loopt te schreeuwen en dat de VVD er slaafs achteraan hobbelt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |