quote:Trump bedigd als president
Donald Trump is voor de tweede keer bedigd als president van de Verenigde Staten. Hij werd direct daarna gefeliciteerd door nu oud-president Biden. Buiten het Capitol klonken saluutschoten om de machtswisseling te markeren.
Trump gebruikte twee bijbels voor de ceremonie: het exemplaar dat zijn voorganger Lincoln in 1861 bij zich had voor zijn inhuldiging en een die hij van zijn moeder cadeau had gekregen.
Het is pas de tweede keer dat een oud-president weet terug te keren naar het Witte Huis: de eerste keer dat dat gebeurde was in 1893 toen Grover Cleveland terugkeerde in het ambt.
Samenvatting van de decreten: Meer info vind je hierquote:Wereldleiders reageren op inauguratie Trump
De eerste wereldleiders hebben gereageerd op de bediging van Trump.
"Het vrede-door-kracht-beleid dat Trump heeft aangekondigd biedt een kans om het Amerikaanse leiderschap te versterken en een rechtvaardige vrede op de langere termijn te bereiken", schrijft de Oekraense president Zelensky op X.
De Duitse bondskanselier Scholz feliciteert Trump met zijn tweede ambtstermijn en benadrukt dat de VS een onmisbare bondgenoot is voor Duitsland. "Zoals altijd streven we naar een goede trans-Atlantische relatie. De Europese Unie is met 27 lidstaten en ruim 400 miljoen inwoners een sterke Unie", aldus Scholz.
De Isralische premier Netanyahu zegt naar de samenwerking met Trump uit te kijken. "Zodat we de resterende gijzelaars terug naar huis kunnen brengen en de militaire capaciteiten van Hamas vernietigen. Dan kan Gaza nooit meer een bedreiging voor Isral vormen", zegt Netanyahu.
Ook NAVO-baas Rutte heeft van zich laten horen. "Veel succes, president Trump. De NAVO kijkt ernaar uit om nauw met u samen te werken en de mondiale aandachtspunten aan te pakken
De overheid en de samenleving zijn niet een bedrijf.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:19 schreef michaelmoore het volgende: [..] ik hoop dat het lukt om een kleine slagvaardige efficiente overheid te bouwen, net als een modern bedrijf dan zal men het hier ook gaan doen
de samenleving niet , maar een overheid is niet veel anders dan een bedrijf, een overheid heeft een license to kill,quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De overheid en de samenleving zijn niet een bedrijf.
Nee.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de samenleving niet , maar een overheid is niet veel anders dan een bedrijf, een overheid heeft een license to kill,
Eeen overheid die kan onbeperkt geld lenen . / maken
Dat is een verschil
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee.
https://www.businessinsid(...)egels-bedrijfsleven/
Het doel is niet om winst te maken , maar om zo efficient mogelijk en doelmatig te zijnquote:Volgens politieke experts die Business Insider sprak, klopt het dat de overheid in veel opzichten inefficint is en beschuldigingen dat van verspilling van tijd en geld zijn lang niet altijd ongegrond.
Echter, met de roep om de overheid meer als een bedrijf te runnen wordt een fundamenteel element van over het hoofd gezien:
het doel van de overheid als organisatie is niet om winst te maken, zeggen politieke wetenschappers.
Aandeelhouders betalen geen belasting.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Maar de overheid die moet wel netjes met het belastinggeld om gaan , dus moet er goede verslagelegging komen, voor ons als aandeelhouders
wij betalen IB voor ons aandeel in de overheid,. jij ook.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aandeelhouders betalen geen belasting.
Er hoeft niet zo met de botte bijl doorheen te worden gegaan als de wens is dat de overheid efficinter en doelmatiger gaat werken.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Het doel is niet om winst te maken , maar om zo efficient mogelijk en doelmatig te zijn
Maar de overheid die moet wel netjes met het belastinggeld om gaan , dus moet er goede verslagelegging komen, voor ons als aandeelhouders
Nee hoor.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wij betalen IB voor ons aandeel in de overheid,. jij ook.
https://youtube.com/shorts/k87hk4kUf7s?si=0lMUeyFMJYpwL76M
iedereen die een inkomen heeft of krijgt , betaalt IB of hoort dat te doenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Niet iedereen betaalt IB.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Inhuldigingquote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:37 schreef Hyaenidae het volgende:
Wat is inaugurkeratie nou weer voor een raar woord. Bestond dat ook al toen opa Joe werd ingehuldigd?
Sinds wanneer niet?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aandeelhouders betalen geen belasting.
Er zit geen ker in inauguratie. Voor het geval je ker en leuke lettergreep vindt geef ik je lekkerkerkerkerkerkerkerker.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:37 schreef Hyaenidae het volgende:
Wat is inaugurkeratie nou weer voor een raar woord. Bestond dat ook al toen opa Joe werd ingehuldigd?
ze houden bij mij dividendbelasting in steedsquote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aandeelhouders betalen geen belasting.
quote:Hoeveel dividend met 100.000 euro?
Als een DGA 100.000 aan priv uitkeert, dan moet zijn BV daarover 15% dividendbelasting inhouden en afdragen aan de belastingdienst.
Hierdoor is het bedrag dat hij netto ontvangt 85.000 en is er 15.000 aan dividendbelasting afgedragen.
https://www.jongbloed-fis(...)salaris_of_dividend/
Mijn schoonmoeder niet.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen die een inkomen heeft of krijgt , betaalt IB of hoort dat te doen
zwart verdienen dat mag niet
wie betaalt geen IB denk jij ??
De bedrijven waar jij aandeelhouder van bent heffen dividend belasting?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze houden bij mij dividendbelasting in steeds
Zou ik inderdaad maar doen ja.quote:dus dat is niet goed?
dan zal ik dat eens aankaarten
Ik snap wel dat Rutte geen dividendbelasting aan de Shell wil betalen.quote:nu wilde Rutte dat afschaffen want hij heeft vrienden die dat liever niet betalen , omdat het dividend hun enige inkomen is (hebben zelfs geen AOW) en ze het dus niet kunnen verrekenen met de IB
https://www.jongbloed-fis(...)salaris_of_dividend/
[..]
Dat hebben ze nooit gedaan.quote:
Box 2 blijft een mysterie voor sommige mensen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
De bedrijven waar jij aandeelhouder van bent heffen dividend belasting?
[..]
Zou ik inderdaad maar doen ja.
[..]
Ik snap wel dat Rutte geen dividendbelasting aan de Shell wil betalen.
Als aandeelhouder hoor je dividend te krijgen van het bedrijf. En niet te betalen.
Nee, maar wel belasting aan de overheid.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat hebben ze nooit gedaan.
Betaal jij als aandeelhouder geld aan de bedrijven uit je aandelenportefeuille?
Kennelijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Box 2 blijft een mysterie voor sommige mensen.
Klopt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, maar wel belasting aan de overheid.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ramma-trump-hulpgeldquote:Hulporganisaties vrezen massa-ontslagen en stopzetten hulp: 'Ramp van ongekende proporties'
De Verenigde Staten zijn goed voor bijna 40 procent van al het geld dat aan internationale hulp wordt uitgegeven. Dus van elke 10 dollar, komen er 4 uit Amerika. Dat heeft directe gevolgen voor hulporganisaties, en organisaties die in hun opdracht werken
[...]
Hilhorst noemt een aantal voorbeelden. "In Ethiopi liggen veel ziekenhuizen tijdelijk stil omdat ze draaien op hulpgelden, in Myanmar stopt de behandeling van mensen met tuberculose. In Soedan, waar 800.000 mensen afhankelijk zijn van soepkeukens voor eten, zijn veel van die keukens nu dicht.
Die hulporganisaties vrezen vooral voor hun eigen inkomsten.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ramma-trump-hulpgeld
Dit gaat ook gevolgen hebben voor de buitenlandse invloed van de VS.
En voor Europa: meer armoede betekent meer economische vluchtelingen die naar de EU willen.
Maar h, het scheelt wl condooms voor Gaza![]()
Gaza in Mozambique...
En geld voor onder andere schoon drinkwater.
Ach, de waarheid is niet meer belangrijk.
In feite wil je dus zeggen dat de hulp zelf gewoon door blijft gaan of zo?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die hulporganisaties vrezen vooral voor hun eigen inkomsten.
Net zoals stichting vluchtelingenhulp nu ineens loopt te bedelen om geld bij ons omdat ze van de overheid minder krijgen.
Nee dat wil ik helemaal niet zeggen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite wil je dus zeggen dat de hulp zelf gewoon door blijft gaan of zo?
Dus al die premies die jij op woningen ontvangen hebt en waardoor je nu veel eigen vermogen hebt opgebouwd moeten openbaar worden zodat genz de hypocriet jankende boomers wilt gaan lynchen?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Het doel is niet om winst te maken , maar om zo efficient mogelijk en doelmatig te zijn
Maar de overheid die moet wel netjes met het belastinggeld om gaan , dus moet er goede verslagelegging komen, voor ons als aandeelhouders
Wat voor problemen hebben ze dan?quote:Op zondag 9 februari 2025 07:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee dat wil ik helemaal niet zeggen.
Want ze krijgen geen of minder geld.
Terecht wat mij betreft, ze lossen hun eigen problemen maar op.
Je lult maar wat dus.quote:Op zondag 9 februari 2025 09:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen idee en boeit me ook niet.
We moeten weer woningen gaan bouwen en net als de Pvda deed voor lage inkomens met een premieA regeling,quote:Op zondag 9 februari 2025 08:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus al die premies die jij op woningen ontvangen hebt en waardoor je nu veel eigen vermogen hebt opgebouwd moeten openbaar worden zodat genz de hypocriet jankende boomers wilt gaan lynchen?
Allemaal mooie woorden, en een hang naar het verleden.quote:Op zondag 9 februari 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
We moeten weer woningen gaan bouwen en net als de Pvda deed voor lage inkomens met een premieA regeling,
Overigens als je bij de eerste toetsmoment te veel was gaan verdienen, dan raakte je die premie gelijk kwijt, met een afbouw van 3 jaar, en dat was bij de meesten het geval, maar dat gaf niet. want je was aan boord
Maar dat was de oude pvda ,. de VVD mens zorgt niet meer voor elkaar
Nu wil men de Pvda laten begraven door een elitaire Groen Links
Daarom moeten de bejaarden huizen ook weer terug komen, de mens moet weer voor elkaar kunnen zorgen en stoppen met die waanzinnige marktwerking met ZZP oplichters
Die zorg voor elkaar moet weer terug komen
stoppen met dat stikstof gezeur en in de weilanden gaan bouwen , rijtejs huizen , duizenden aan een rij
Als de PVDA weer in de regering komt dan komt verstandig beleid weeer terugquote:Op zondag 9 februari 2025 10:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Allemaal mooie woorden, en een hang naar het verleden.
Maar hoe het uit te voeren, is andere koek.
En dat wil je betalen met 20%BTW.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de PVDA weer in de regering komt dan komt verstandig beleid weeer terug
en door er 100.00 ambtenaren eruit te gooien en de staatsschuld wat meer op te laten lopen, tot het toegestane percentage in de EU , dat is 60% van het BNP , ofwel 600 miljardquote:
quote:De landen van de Europese Unie hebben samen een overheidsschuld van bijna 13 biljoen euro. Dit komt overeen met 80,0 procent van het bruto binnenlands product van de Europese Unie.
quote:Belgi 615 miljard 105,2%
Cyprus 23 miljard 77,3%
Duitsland 2.623 miljard 63,6%
Estland 7 miljard 19,6%
EU 13.863 miljard 81,7%
Eurozone 12.732 miljard 88,6%
Finland 211 miljard 75,8%
Frankrijk 3.101 miljard 110,6%
Griekenland 357 miljard 161,9%
Ierland 221 miljard 43,7%
Itali 2.863 miljard 137,3%
Kroati 48 miljard 63,0%
Letland 18 miljard 43,6%
Litouwen 28 miljard 38,3%
Luxemburg 20 miljard 25,7%
Malta 10 miljard 50,4%
Nederland 481 miljard 46,5%
Oostenrijk 371 miljard 77,8%
Portugal 263 miljard 99,1%
Romeni 784 miljard 48,8%
Sloveni 44 miljard 69,2%
Slowakije 69 miljard 56,0%
Spanje 1.574 miljard 107,7%
BTW opbrengst is ongeveer 50 miljard.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en door er 100.00 ambtenaren eruit te gooien en de staatsschuld wat meer op te laten lopen, tot het toegestane percentage in de EU , dat is 60% van het BNP , ofwel 600 miljard
dan kunnen we dus nog 150 miljard opnemen
Gaat nederland op het gemiddelde zitten dan kunnen we nog 350 miljard opnemen / printen
Gaan we op het percentage van Belgie zitten, dan kunnen we nog 600 miljard opnemen
https://www.businessinsid(...)ang-van-de-economie/
[..]
[..]
IB , die blijft wel alles boven de 25.000 euro 30%quote:Op zondag 9 februari 2025 11:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
BTW opbrengst is ongeveer 50 miljard.
De begroting ongeveer 350 miljard .
Ambtenaren kosten geen 300 miljard per jaar.
Hoe ga je jaarlijks die 300 miljard opvangen?
Met een hogere staatsschuld?
quote:Richard Gere haalt uit naar Donald Trump: 'Een boef en een gevaar voor de planeet'
40 min geledenin Sterren
Acteur Richard Gere heeft bij het in ontvangst nemen van een oeuvre-award uitgehaald naar president Donald Trump. ,,
Hij is een pestkop en een boef", aldus de Pretty woman-acteur.
quote:Zeer donkere periode'
Gere sprak van ,,een zeer donkere periode in Amerika."
De 75-jarige acteur kreeg daarop uitgebreid applaus van het publiek, meldt entertainmentwebsite Variety.
,,Maar dit gebeurt niet alleen in de VS, het gebeurt overal.
We moeten waakzaam zijn."
Gere sprak zich vrijdagavond ook al uit over Trump, tijdens een persconferentie voorafgaand aan de awardshow. ,,Het is tijd dat mensen in verzet komen", zei hij toen. ,,
Het is een gevaar voor de gehele planeet."
En kappen met het subsidiren van mensen die niet willen werken.quote:Op zondag 9 februari 2025 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
IB , die blijft wel alles boven de 25.000 euro 30%
geen pensioenpremies meer, dat mag je zelf doen
als ik de verhalen hoor dan gaan we naar een basis inkomen als robots ons werk gaan doenquote:Op zondag 9 februari 2025 12:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En kappen met het subsidiren van mensen die niet willen werken.
Klopt ja, ben benieuwd hoe ze dat gaan realiseren want er blijven arbeiders nodig.quote:Op zondag 9 februari 2025 12:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als ik de verhalen hoor dan gaan we naar een basis inkomen als robots ons werk gaan doen
zonder consumenten is er geen economie
er zijn altijd mensen die werken leuk vinden hequote:Op zondag 9 februari 2025 12:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt ja, ben benieuwd hoe ze dat gaan realiseren want er blijven arbeiders nodig.
Dat klopt maar gaan ze die mensen dan extra belonen?quote:Op zondag 9 februari 2025 12:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn altijd mensen die werken leuk vinden he
ik werk morgen ook weer , ben al 72 en hoef het voor het geld niet te doen, maar soms ga ik een paar maand met vakantie
kloptquote:Op zondag 9 februari 2025 16:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt maar gaan ze die mensen dan extra belonen?
De inkomensongelijkheid gaat dan wel toenemen denk ik.
Apart.quote:Op zondag 9 februari 2025 09:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen idee en boeit me ook niet.
Het probleem van moslimlanden die geen olie, diamanten of goud in de grond hebben, is dat de inwoners straatarm zijnquote:Op zaterdag 8 februari 2025 22:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die hulporganisaties vrezen vooral voor hun eigen inkomsten.
Net zoals stichting vluchtelingenhulp nu ineens loopt te bedelen om geld bij ons omdat ze van de overheid minder krijgen.
Soort communisme ofzo?quote:Op zondag 9 februari 2025 17:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het grootste probleem van moslimlanden die geen olie, diamanten of goud in de grond hebben,
zijn straatarm
Maar hoe komt dat nu , ???
Waardoor zijn westerse landen wel rijk en moslim landen straatarm?
Ik ben daarover in Africa in discussie gegaan met strenge gelovige moslims en ze gaven me gelijk ,
maar zeggen dit niet te kunnen veranderen
De oorzaak is dat de Koran hen niet toestaat rente te betalen, een IMAM die zei me
You get 1000 , you pay 1000 , STRICT
Dus men mag wel geld lenen, maar men mag geen rente betalen
Ik zeg maar als ik geld leen en ik koop met dat geld een huis, dan mag ik dat huis wel aan jou verhuren
Maar jij kan dat huis niet van mij kopen
Klopt zegt ie, in huurkoop dat kan wel maar dat doet haast niemand.
Maar men mag ook geen geld lenen om een stuk land te kopen, voor landbouw of woningbouw ,
al het land is eigendom van de overheid , en men kan het krijgen als lease, 100 jarig lease , het leaserecht kopen
Dus niemand heeft iets, alleen de corrrupten die hebben geld
Trump over Huffington Postquote:Op maandag 10 februari 2025 00:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
Trump over de slechte deals met Canada en Mexico…
Bekijk deze YouTube-video
42% inflatie per jaar zou ik toch benoemen als absoluut erg slecht draaien..quote:Op zondag 9 februari 2025 18:30 schreef MissButterflyy het volgende:
Turkije doet het toch best goed hoor. En die hebben voor zover ik weet geen olie.
Huffington Post, dat was die outlet die door de eigen Trump-administratie is toegevoegd aan de reporters in het Pentagon, toch?quote:Op maandag 10 februari 2025 09:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Trump over Huffington Post
"Who? I thought they died"
[ x ]
Toch fijn om te weten dat Trump blijkbaar zelf niet weet waar zijn eigen achterban mee bezig is geweest.quote:The Pentagon announced its new rotation policy a week ago, saying that NBC News, the New York Times, NPR and Politico would be required to vacate. Their spaces are to be taken by One America News Network, the New York Post, Breitbart News and Huffpost.
quote:Op maandag 10 februari 2025 09:58 schreef Salina het volgende:
[..]
Huffington Post, dat was die outlet die door de eigen Trump-administratie is toegevoegd aan de reporters in het Pentagon, toch?
*Checkt notes*
Yep, dat klopt.
[..]
Toch fijn om te weten dat Trump blijkbaar zelf niet weet waar zijn eigen achterban mee bezig is geweest.
Geruststellend gevoel, wel.![]()
We wachten op het Witte Huis of we toestemming hebben om dit te sluiten.quote:Overigens, waarom is dit topic nog open eigenlijk? De inauguratie is al weken geleden. Alles wat nu volgt valt toch gewoon onder de Amerikaanse politiek of niet? Of wil men liever in NWS blijven posten ipv in POL? Dat mag, maar geef dan dit topic een andere naam ofzo. Met de inauguratie heeft dit niets meer van doen.
OCD Nerd-modus uit.
Er mag best gecontroleerd worden waar belastinggeld naartoe gaat. Zouden ze hier ook moeten doen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:45 schreef MissButterflyy het volgende:
Dit was te verwachten, Musk kan verder gaan met zwartmaken van wie hij wil op X nu hij toegang heeft tot zoveel persoonlijke gegevens.
In de VS gaat het wat verder dan alleen controle, hopelijk zie je dat zelf ook wel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er mag best gecontroleerd worden waar belastinggeld naartoe gaat. Zouden ze hier ook moeten doen.
Maar wat heeft nu verworven vermogen waar Musk het over heeft te maken met loonsom en die hun krijgen vanwege de functies waar ze in zitten?quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er mag best gecontroleerd worden waar belastinggeld naartoe gaat. Zouden ze hier ook moeten doen.
Daarom een onderzoek want niemand weet hoe ze aan dat geld komen. Bij Pelosi is het hoogstwaarschijnlijk insider trading, dat is strafbaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar wat heeft nu verworven vermogen waar Musk het over heeft te maken met loonsom en die hun krijgen vanwege de functies waar ze in zitten?
Normaal wordt er eerst onderzocht als men strafbar feiten vermoed niet op deze manier.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Daarom een onderzoek want niemand weet hoe ze aan dat geld komen. Bij Pelosi is het hoogstwaarschijnlijk insider trading, dat is strafbaar.
Heeft de USAID gesponsorde media dat gezegd?quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:13 schreef Ericr het volgende:
Mcconnell leeft van een grote erfenis van zijn vrouw.
Schumer heeft vastgoed investeringen maar die net worth die Musk opgeeft slaat nergens op.
Zelfde geldt voor Warren. Zwaar overdreven net worth ook al is ze zeker niet arm.
Ah een abonnement wordt nu ook al als sponsoring gezien.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Heeft de USAID gesponsorde media dat gezegd?
Laat dat ‘wannabe’ er maar af, hoor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah een abonnement wordt nu ook al als sponsoring gezien.![]()
Jij bent een mooie buikspreekpop voor de wannabe fascisten..
Iedereen waar ik het niet mee eens ben is Hitler 🤡quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah een abonnement wordt nu ook al als sponsoring gezien.![]()
Jij bent een mooie buikspreekpop voor de wannabe fascisten..
Gelukkig ben je slechts een minion en niet de opperbaas.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Iedereen waar ik het niet mee eens ben is Hitler 🤡
Ja, zo probeert Maga diens bubbel in stand te houden....quote:
Dat is inderdaad hoe Maga denkt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 09:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Iedereen waar ik het niet mee eens ben is Hitler 🤡
Columnist Telegraaf & Revuquote:Op woensdag 12 februari 2025 12:30 schreef Basp1 het volgende:
Dat deze Bart nijman willekeurige bezuinigen zonder overleg met de senaat en het huis transparant durft te noemen geeft al weer objectief waarneembaar aan dat het een magacist praatpop is.
Dat de zogenaamd kritisch en zelfdenkende magaminions hier in dit topic zulke simpele dingen niet doorzien.
Dat zijn behoorlijke uitspraken...quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Daarom een onderzoek want niemand weet hoe ze aan dat geld komen. Bij Pelosi is het hoogstwaarschijnlijk insider trading, dat is strafbaar.
Dat roepen de Magagroupies al jaren, maar ze vergeten er iedere keer bewijs bij te leveren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Daarom een onderzoek want niemand weet hoe ze aan dat geld komen. Bij Pelosi is het hoogstwaarschijnlijk insider trading, dat is strafbaar.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 08:03 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Daarom een onderzoek want niemand weet hoe ze aan dat geld komen.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Wordt tijd dat die mensen eens goed nagetrokken worden.
misschien hadden ze Tesla of Palantir aandelenquote:Op woensdag 12 februari 2025 07:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Wordt tijd dat die mensen eens goed nagetrokken worden.
men wordt hier beloond met mooie baantjes in Brussel en dal je mee gaat in de grote pensioenroofquote:Op woensdag 12 februari 2025 07:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er mag best gecontroleerd worden waar belastinggeld naartoe gaat. Zouden ze hier ook moeten doen.
D'r man had Visa aandelen als ik het me goed herinner.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien hadden ze Tesla of Palantir aandelen
Trump kan geen derde termijn president worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://youtube.com/shorts/JPrmZn3ACVo?si=KXS1TG8mOjYirm27
Hier zien we de toekomstige president van de USA op 4 jarig leeftijd
Yup.quote:Op woensdag 12 februari 2025 12:37 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijke uitspraken...
Haar man is een zakenman die een bedrijf heeft opgericht wat blijkbaar goed loopt. Investeren in startups
Wel als hij een 3e termijn invoertquote:Op woensdag 12 februari 2025 19:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump kan geen derde termijn president worden.
En die van de Supreme court.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:08 schreef Leandra het volgende:
Als de genoemde personen en hun vermogen onderzocht moeten worden dan denk ik niet dat je het daartoe moet beperken maar dat je een uitgebreid onderzoek moet doen naar de financin van alle politici, en dat dat ook onderdeel wordt van de onderzoeken die voor een benoeming worden gedaan.
Laten we beginnen met de belastingaangiften van de afgelopen 10 jaar van de president en zijn kabinet openbaar.
Als nieuwe standaard zeg maar.
Het is twitter, dus het is de waarheid!quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Weer een dem die wat te verbergen heeft.
Heb dat op BluSkaai gestaan?quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het is twitter, dus het is de waarheid!
Magacisme mode aan. Dadelijk mag je als opper rechter niet eens meer 38 vakanties van rijke vriendjes accepteren..quote:
Clarence Thomas is een prachtig voorbeeld inderdaad.quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Magacisme mode aan. Dadelijk mag je als opper rechter niet eens meer 38 vakanties van rijke vriendjes accepteren..
Dat moeten we zien te voorkomen.
Hij krijgt de Democraten niet zo gek.quote:Op donderdag 13 februari 2025 08:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Wel als hij een 3e termijn invoert
Ja, lachu.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |