Ik zal het even voor je invullen, want ik zie al waar deze framing naar toe gaat:quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aaah, weten we ook weer hoe jij tegen de georganiseerde Jodenjacht aankijkt.
Ik beweer niet dat het hetzelfde was als Kristallnacht. Het was wel een georganiseerde Jodenjacht en geen ordinaire ruzie.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:54 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik zal het even voor je invullen, want ik zie al waar deze framing naar toe gaat:
Niet hetzelfde als kristalnacht.
Net als dat ik de misdaden van Israël in Gaza niet hetzelfde vind als de holocaust.
Hij hoort 'America owned' en denkt 'but America is Israël ownedquote:Op woensdag 5 februari 2025 20:32 schreef egayalS het volgende:
posticon_0
Gezichtsuitdrukking van Netanyahu zegt alles. Hij was volledig verrast door de uitingen van Trump.
Ik zeg toch nergens dat jij dat vindt? Ik haakte in op een gaande gepsrek, maar vervolgens kaap jij mijn reactie om mij af te schilderen als iets wat ik niet ben.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat het hetzelfde was als Kristallnacht. Het was wel een georganiseerde Jodenjacht en geen ordinaire ruzie.
Nee, een eigen account dat iets constateert in een openbare discussie.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:57 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat jij dat vindt? Ik haakte in op een gaande gepsrek, maar vervolgens kaap jij mijn reactie om mij af te schilderen als iets wat ik niet ben.
Of ben jij Howard's alt of zo?
Ik slide niet zomaar in mensen hun DM's, ben geen PUA.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, een eigen account dat iets constateert in een openbare discussie.
Waarom voer je in godsnaam een discussie in het openbaar als een "kaping" je tegenstaat? Huur dan een kamer af met hem.
Je noemt het een ruzie tussen taxi chauffeurs en Macabi supporters. Dat geeft toch weer hoe je erin staat?quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:07 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik slide niet zomaar in mensen hun DM's, ben geen PUA.
Gaarne in het vervolg niet voor mij gaan invullen hoe ik tegen xyz aankijk. Als je het echt wil weten kun je het ook gewoon vragen. Zoals ik dat deed bij Howard.
En het voorgaande zei jij nadat ik aan gaf dat de vergelijking met kristalnacht krom was. Dat geeft toch ook weer hoe jij erin staat?quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je noemt het een ruzie tussen taxi chauffeurs en Macabi supporters. Dat geeft toch weer hoe je erin staat?
Niet als je ze eerst eruit schopt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:20 schreef Ulx het volgende:
Als Trump Gaza van de VS wil maken moeten de bewoners toch gewoon een Amerikaans paspoort krijgen? En stemrecht? En afgevaardigden in het Huis en twee senaatszetels? Civielrechtelijke veranderingen blijven states rights, dat is geen probleem. Hamas en zo mogen wapens houden want well organized militia en 2A.
En een aanval door Israël zou artikel 5 kunnen zijn.
Maar ze kunnen nergens heen. Egypte heeft een Big Beautiful Wall neergezet. Naar Israël zie ik ook niet gebeuren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Niet als je ze eerst eruit schopt.
Bij een tijdelijke eruitschopperij wordt dat wel een interessante kwestie. 🤔
Natuurlijk kunnen ze wel ergens heen. Big Beautiful Wall of niet, ze kunnen gewoon naar Egypte. En naar Jordanië. En naar al die andere islamitische shitholes in het Midden-Oosten en Noord-Afrika.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar ze kunnen nergens heen. Egypte heeft een Big Beautiful Wall neergezet. Naar Israël zie ik ook niet gebeuren.
Als Trump echt slim is zet die Ethiopië onder druk om watergaranties aan Egypte te leveren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 14:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar ze kunnen nergens heen. Egypte heeft een Big Beautiful Wall neergezet. Naar Israël zie ik ook niet gebeuren.
Wat wil Trump dan doen? Egypte de oorlog verklaren?quote:Op donderdag 6 februari 2025 15:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen ze wel ergens heen. Big Beautiful Wall of niet, ze kunnen gewoon naar Egypte. En naar Jordanië. En naar al die andere islamitische shitholes in het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
Natuurlijk zeggen al die shitholes in eerste instantie dat ze dat niet willen. Zoiets heet onderhandelingstactiek. Maar elk shithole heeft z'n prijs en dat weet Trump als geen ander.
Het klinkt vooral als het verplaatsen van het probleem. Wat maakt het nou uit of de Palestijnen in Gaza of Sinaï zitten,quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als Trump echt slim is zet die Ethiopië onder druk om watergaranties aan Egypte te leveren.
Vervolgens verplaats je Gaza een stuk naar links en kan de vredesmacht meteen incidenteel wat IS bestrijding doen in de Sinaï. Het wordt geen onderdeel van Egypte, maar Egypte haalt hier wel een hoop voordeel uit.
Pal naast het Suezkanaal? Wat zou er fout kunnen gaan....quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als Trump echt slim is zet die Ethiopië onder druk om watergaranties aan Egypte te leveren.
Vervolgens verplaats je Gaza een stuk naar links en kan de vredesmacht meteen incidenteel wat IS bestrijding doen in de Sinaï. Het wordt geen onderdeel van Egypte, maar Egypte haalt hier wel een hoop voordeel uit.
Gaza is dusdanig klein dat daar een flinke buffer tussen kan.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pal naast het Suezkanaal? Wat zou er fout kunnen gaan....
Je kan een nieuwe regering installeren en bekende Hamas strijders niet binnenlaten.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:16 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het klinkt vooral als het verplaatsen van het probleem. Wat maakt het nou uit of de Palestijnen in Gaza of Sinaï zitten,
Waarom zou je ze opeen klein gebied zetten? Minstens drie-vier keer zo groot moet het qua oppervlakte wel worden. Dus dan ga Je snel richting het kanaal. En ze moeten op grote afstand anders wordt het gewoon weer een raketbasis.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gaza is dusdanig klein dat daar een flinke buffer tussen kan.
Maar die had ik even over het hoofd gezien ja
In de huidige situatie is scheepvaart net zo goed een probleem toch? Maritieme blokkade en alles.quote:Op donderdag 6 februari 2025 16:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou je ze opeen klein gebied zetten? Minstens drie-vier keer zo groot moet het qua oppervlakte wel worden. Dus dan ga Je snel richting het kanaal. En ze moeten op grote afstand anders wordt het gewoon weer een raketbasis.
Ach ach, Haaretz toch ook, wat voor narratieven die mensen allemaal in de wereld slingeren voor het geld is echt ongekend.quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:16 schreef egayalS het volgende:
"The cross-party enthusiasm for Trump's ethnic cleansing plan shows how thin & fake our moral compass is. For the Israeli mainstream, the only reason not to commit crimes against humanity is that the world won't let us. Seems possible that if Trump suggested a tanker of Cyclone B & concentration camps in Gaza we'd go along with that too."
[ x ]
'By opening Gaza's borders for emigration.'quote:Op donderdag 6 februari 2025 18:00 schreef egayalS het volgende:
Iedereen die niet juicht voor de etnische zuiveringen plan van Trump, zoals Wilders dat heeft gedaan is een antisemiet, volgens de Jerusalem Post
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |