abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:03:29 #201
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_216544130
In de eerste periode van Trump ging Mexico zich al meer richten op Zuid-Amerika. Er werd bv. een handelsverdrag met Argentinië gesloten. Canada doet hetzelfde.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_216544141
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:00 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Oh oke. Nouja ik volg het allemaal niet zo erg. Ik kreeg het idee dat Mexico en Canada nu dingen toegezegd hebben die ze eerder nog niet gedaan hebben.

Kan er naast zitten hoor. Maar je zult maar moeten dealen met die mafkees ben ik het van de rest helemaal mee eens :D Clown is het inclusief oranje verf
Volgens mij had Trudeau het zelfs over dit al oude plan in zijn speech vorige week. Mexico is al jaren in oorlog met de kartels. Trump is goed in een ding en dat is de half geïnformeerde achterban het idee geven dat hij wat doet door hard te schreeuwen.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:09:57 #203
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_216544178
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:00 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Oh oke. Nouja ik volg het allemaal niet zo erg. Ik kreeg het idee dat Mexico en Canada nu dingen toegezegd hebben die ze eerder nog niet gedaan hebben.

Kan er naast zitten hoor. Maar je zult maar moeten dealen met die mafkees ben ik het van de rest helemaal mee eens :D Clown is het inclusief oranje verf
Je zit er inderdaad naast ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  FOK!fotograaf dinsdag 4 februari 2025 @ 09:15:34 #204
364681 over_hedge
pi_216544215
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je zit er inderdaad naast ;)
kan gebeuren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:16:17 #205
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_216544219
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:15 schreef over_hedge het volgende:

[..]
kan gebeuren
Zeker :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:33:30 #206
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216544366
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:53 schreef over_hedge het volgende:

[..]
lijkt wel te werken :P

Al had een gesprek aan gaan waarschijnlijk het zelfde resultaat gegeven :P
Ja dit had prima op een respectvollere en volwassenere manier gekund.

Stukje kleuter-toneel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:48:05 #207
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216544479
quote:
1s.gif Op maandag 3 februari 2025 11:15 schreef RotatoR het volgende:

[..]
rusland stelde al niets voor met hun economie ter grote van de Benelux.
De economie van de Benelux is qua koopkrachtpariteit.een dwerg vergeleken met Rusland.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 09:48:54 #208
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216544489
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 23:19 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Weet je wat het leukste is?

Dat plan is al in december 2024 aangekondigd door Canada en Trump brengt het alsof hij iets bereikt heeft.
[..]
https://www.canada.ca/en/public-safety-canada/news/2024/12/government-of-canada-announces-its-plan-to-strengthen-border-security-and-our-immigration-system.html
Er is afgesproken dat Canada 10,000 man extra gaat inzetten rond de grens, er een 'fentanyl czar' gaat komen, verscheidene drugs cartels als terreurorganisaties worden aangeduid en er een nieuwe Canadese-Amerikaanse Joint Strike Force komt om georganiseerde misdaad, drugshandel en witwassen te bestrijden. Dit betreft dus allemaal toezeggingen op het originele plan en bovendien een belofte om het nu te implementeren.

Om hier nog maar te zwijgen over het feit dat deze initiële voornemens ook al kwamen na druk van Trump, zie bijvoorbeeld:
quote:
Canada announces new border funding after Trump tariff threat

OTTAWA, Dec 16 (Reuters) - Canada's government on Monday proposed C$1.3 billion ($913.05 million) for border security after U.S. President-elect Donald Trump threatened tariffs unless Canada reduced the movement of migrants and drugs into the United States.

The border funding proposal was part of the mini-budget, or fall economic statement unveiled on Monday. Trump has threatened 25% tariffs on all exports to the U.S. from Canada and Mexico.

The money would go towards Public Safety Canada, the Canada Border Services Agency, the Communications Security Establishment, and the Royal Canadian Mounted Police," the statement said.

...
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:00 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Oh oke. Nouja ik volg het allemaal niet zo erg. Ik kreeg het idee dat Mexico en Canada nu dingen toegezegd hebben die ze eerder nog niet gedaan hebben.

Kan er naast zitten hoor. Maar je zult maar moeten dealen met die mafkees ben ik het van de rest helemaal mee eens :D Clown is het inclusief oranje verf
Dat is ook het geval, zowel Mexico als Canada hebben onder druk van de importheffingen, toezeggingen gedaan. Alleen in bepaalde kringen wil men dit niet erkennen, want dan zou men toegeven dat het dreigen van Trump heeft gewerkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:12:57 #209
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216544680
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De economie van de Benelux is qua koopkrachtpariteit.een dwerg vergeleken met Rusland.
Oh? Vertel, waar haal je dat vandaan? 2015?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:14:42 #210
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216544696
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De economie van de Benelux is qua koopkrachtpariteit.een dwerg vergeleken met Rusland.
Dat lijkt me sterk. Volgens mij staat Luxemburg op nummer 1 qua rijkste land ter wereld.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216544714
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De economie van de Benelux is qua koopkrachtpariteit.een dwerg vergeleken met Rusland.
Hoe kom je daarbij? Boter is in rusland momenteel een luxeproduct dat achter slot en grendel verkocht wordt.
pi_216544719
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De economie van de Benelux is qua koopkrachtpariteit.een dwerg vergeleken met Rusland.
Wel lachen dat je uitgerekend pariteit voorstelt. Daar komt Rusland er pas echt lachwekkend slecht vanaf.

https://www.theglobaleconomy.com/Russia/gdp_per_capita_ppp/

Rusland: 39.753 USD

Nederland: 71.447 USD
België: 64.168 USD
Luxemburg: 132.847 (!) USD

Rusland mocht willen dat z'n economie vergelijkbaar was met de Benelux. Of beter gezegd, als we het over PPP hebben: de Russen mochten willen dat...

:W

[ Bericht 6% gewijzigd door BlackLining op 04-02-2025 13:45:37 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_216544782
Ben benieuwd hoe zich dat allemaal op geopolitiek gaat ontwikkelen.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:25:31 #214
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216544788
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:14 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat lijkt me sterk. Volgens mij staat Luxemburg op nummer 1 qua rijkste land ter wereld.
En hoeveel militairen hebben die precies? Kun je ook iets vertellen over hun luchtmacht?
pi_216544795
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:25 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
En hoeveel militairen hebben die precies? Kun je ook iets vertellen over hun luchtmacht?
Koopkracht wordt niet gemeten met het aantal soldaten of gevechtsvliegtuigen.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 10:27:27 #216
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216544797
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:25 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
En hoeveel militairen hebben die precies? Kun je ook iets vertellen over hun luchtmacht?
Wat maakt dat uit, ze hebben genoeg landen die helpen als het nodig is. Waarom is het relevant?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216545295
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 10:25 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
En hoeveel militairen hebben die precies? Kun je ook iets vertellen over hun luchtmacht?
Jij begint toch echt zelf over koopkrachtpariteit :D niet nu ineens over iets anders beginnen he, nu ik je uit je duim gezogen lulkoek kinderlijk eenvoudig weerlegd heb.

De reden dat de koopkrachtpariteit van Rusland zo belabberd is, is (onder andere) wel dat ze zo belachelijk veel uitgeven aan defensie. En dat levert ze geen kloot op, alleen maar isolatie. Wat vervolgens de koopkrachtpariteit weer stevig drukt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:20:44 #218
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216545324
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:18 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Jij begint toch echt zelf over koopkrachtpariteit :D niet nu ineens over iets anders beginnen he, nu ik je uit je duim gezogen lulkoek kinderlijk eenvoudig weerlegd heb.

De réden dat de koopkrachtpariteit van Rusland zo belabberd is, is inderdaad wel dat ze zo belachelijk veel uitgeven aan defensie. En dat levert ze geen kloot op, alleen maar isolatie. Wat vervolgens de koopkrachtpariteit weer stevig drukt.
Dit was mijn punt.

Weet alleen niet hoe je koopkrachtpariteit op overheidsniveau noemt.
pi_216545382
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:20 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Dit was mijn punt.

Weet alleen niet hoe je koopkrachtpariteit op overheidsniveau noemt.
Gross domestic product. Overheden opereren in dezelfde economische ruimte, pariteit is niet van toepassing. Niet helemaal hetzelfde want je meet gewoon iets anders maar het is een vergelijkbare indicator voor wat een land zich kan permitteren.

En ook daar (bron)

Rusland: 2.021 miljard USD

Nederland: 1.118 miljard USD (meer dan de helft!)
België: 638 miljard USD
Luxemburg: 85 miljard USD

Benelux: 1.841 miljard USD

Bepaald geen dwerg dus. Zeker niet omdat de Benelux 29 miljoen inwoners heeft en Rusland 143 miljoen. En dan zit Rusland ook nog eens vol met natuurlijke grondstoffen. Het land heeft zo ongelofelijk veel potentie, maar aangezien ze geregeerd worden door dieven en moordenaars komt er geen kloot van terecht.

Moet je je voorstellen wat er hier zou gebeuren met onze koopkracht als de Benelux besluit tot een grootschalige grondoorlog met Duitsland :') zou bepaald geen pretje zijn.

Rusland is geen wereldmacht. Economisch niet en militair niet. Het is een vervelende klotestaat maar niet meer dan dat. De enige wereldmachten zijn de VS, China en de EU. En van die drie heeft er geen een de absolute overmacht, op het militair apparaat van de VS na.

[ Bericht 2% gewijzigd door BlackLining op 04-02-2025 11:36:23 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_216545421
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is afgesproken dat Canada 10,000 man extra gaat inzetten rond de grens, er een 'fentanyl czar' gaat komen, verscheidene drugs cartels als terreurorganisaties worden aangeduid en er een nieuwe Canadese-Amerikaanse Joint Strike Force komt om georganiseerde misdaad, drugshandel en witwassen te bestrijden. Dit betreft dus allemaal toezeggingen op het originele plan en bovendien een belofte om het nu te implementeren.

Om hier nog maar te zwijgen over het feit dat deze initiële voornemens ook al kwamen na druk van Trump, zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Dat is ook het geval, zowel Mexico als Canada hebben onder druk van de importheffingen, toezeggingen gedaan. Alleen in bepaalde kringen wil men dit niet erkennen, want dan zou men toegeven dat het dreigen van Trump heeft gewerkt.
De dreiging van Trump heeft zeker gewerkt. De prijs die de USA betaalt is echter veel hoger dan de winst die hier behaald is. Canada en Mexico gaan zich verder loskoppelen van de USA zodat ze niet/minder gechanteerd kunnen worden in de toekomst.

Penny wise pound foolish beleid.
pi_216545660
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 08:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ja. Of gewoon niks doen, want hij heeft helemaal niks nieuws bereikt _O- dit was allemaal al afgesproken.

Ik denk ook dat er in de ministerraden van Mexico en Canada een sfeer heerst die een combinatie is van opluchting, verwarring en hilariteit. Je zult maar met die mafkees moeten dealen _O- het amateurisme is tenhemelschreiend.

Je kunt er natuurlijk verder donder op zeggen dat die landen hun afhankelijkheid van de VS snel verder gaan afbouwen. Je weet nooit wanneer Trump z'n volgende tantrum krijgt.
Mijn idee ook.Tevens valt niet te controleren of het ene bureaucratische schijnvertoning is of er daadwerkelijk soldaten bij de grens bij komen.
Als dat laatste het geval is zullen ze op andere plekken weggehaald moeten worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:51:30 #222
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216545685
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:03 schreef Domnivoor het volgende:
In de eerste periode van Trump ging Mexico zich al meer richten op Zuid-Amerika. Er werd bv. een handelsverdrag met Argentinië gesloten. Canada doet hetzelfde.
Canada, Mexico en Zuid-Amerika kunnen zich best optrekken aan elkaar. Daar zitten geen kleine economieën tussen. Het zou nog wel eens meer in hun voordeel kunnen werken dan in hun nadeel.
pi_216545762
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Canada, Mexico en Zuid-Amerika kunnen zich best optrekken aan elkaar. Daar zitten geen kleine economieën tussen. Het zou nog wel eens meer in hun voordeel kunnen werken dan in hun nadeel.
Yup. Ook long term.

Trump is niet mee samen te werken natuurlijk maar zelfs als we ervan uitgaan dat er in 2028 gewoon weer verkiezingen zijn: het land is zo gepolariseerd, het electoral college is zo'n volstrekt achterlijk systeem en de president heeft zo buitenproportioneel veel buitenlandse macht dat er na Trump zomaar weer een andere losgeslagen gek aan de macht kan komen.

De VS zijn een buitengewoon onbetrouwbare partner geworden. Logisch dus dat andere overheden en bedrijven daarop de risicos zullen gaan inperken.

Als je bijvoorbeeld voor je energie afhankelijk bent van de VS is het zaak daar heel snel wat aan te doen, want voor je het weet word je gechanteerd door je bondgenoot.

Kunnen we wel fijn nog slechte whiskey en onbetrouwbare voertuigen uit de VS halen maar voor cruciale zaken zullen andere landen toch echt ergens anders gaan kijken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:57:41 #224
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216545774
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Yup. Ook long term.

Trump is niet mee samen te werken natuurlijk maar zelfs als we ervan uitgaan dat er in 2028 gewoon weer verkiezingen zijn: het land is zo gepolariseerd, het electoral college is zo'n volstrekt achterlijk systeem en de president heeft zo buitenproportioneel veel buitenlandse macht dat er na Trump zomaar weer een andere losgeslagen gek aan de macht kan komen.

De VS zijn een buitengewoon onbetrouwbare partner geworden. Logisch dus dat andere overheden en bedrijven daarop de risicos zullen gaan inperken.

Als je bijvoorbeeld voor je energie afhankelijk bent van de VS is het zaak daar heel snel wat aan te doen, want voor je het weet word je gechanteerd door je bondgenoot.
EU lees je mee?
  dinsdag 4 februari 2025 @ 11:59:02 #225
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216545791
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Yup. Ook long term.

Trump is niet mee samen te werken natuurlijk maar zelfs als we ervan uitgaan dat er in 2028 gewoon weer verkiezingen zijn: het land is zo gepolariseerd, het electoral college is zo'n volstrekt achterlijk systeem en de president heeft zo buitenproportioneel veel buitenlandse macht dat er na Trump zomaar weer een andere losgeslagen gek aan de macht kan komen.

De VS zijn een buitengewoon onbetrouwbare partner geworden. Logisch dus dat andere overheden en bedrijven daarop de risicos zullen gaan inperken.

Als je bijvoorbeeld voor je energie afhankelijk bent van de VS is het zaak daar heel snel wat aan te doen, want voor je het weet word je gechanteerd door je bondgenoot.

Kunnen we wel fijn nog slechte whiskey en onbetrouwbare voertuigen uit de VS halen maar voor cruciale zaken zullen andere landen toch echt ergens anders gaan kijken.
Waarom zouden er in 2028 geen verkiezingen zijn? Eerder al vroeger gelet op de leeftijd van Trump dan later.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:01:34 #226
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216545829
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:59 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Waarom zouden er in 2028 geen verkiezingen zijn? Eerder al vroeger gelet op de leeftijd van Trump dan later.
Nee. Als het vroeger wordt neemt Vance het over.

Vervolgens wint Vance in 2028.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:02:26 #227
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216545840
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee. Als het vroeger wordt neemt Vance het over.

Vervolgens wint Vance in 2028.
O ja klopt, je hebt gelijk. Vice-president :)
pi_216545866
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]
EU lees je mee?
Zijn er landen waar je wel afhankelijk van wil worden als het om energie gaat?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:06:03 #229
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216545881
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:04 schreef mackinac het volgende:

[..]
Zijn er landen waar je wel afhankelijk van wil worden als het om energie gaat?
Zo min mogelijk en zo verspreid mogelijk het liefst.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:30:23 #230
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216546111
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:30 schreef soeverein het volgende:

[..]
De dreiging van Trump heeft zeker gewerkt. De prijs die de USA betaalt is echter veel hoger dan de winst die hier behaald is. Canada en Mexico gaan zich verder loskoppelen van de USA zodat ze niet/minder gechanteerd kunnen worden in de toekomst.

Penny wise pound foolish beleid.
De afhankelijkheid van de VS is bij beide landen enorm, helemaal in het geval van Mexico. Je kunt denken dat men zich wel even zal gaan loskoppelen van de VS, maar dat is niet maar zo te bewerkstelligen. Het is ook om die reden dat men meteen toegeeft naar aanleiding van de aangekondige heffingen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Yup. Ook long term.

Trump is niet mee samen te werken natuurlijk maar zelfs als we ervan uitgaan dat er in 2028 gewoon weer verkiezingen zijn: het land is zo gepolariseerd, het electoral college is zo'n volstrekt achterlijk systeem en de president heeft zo buitenproportioneel veel buitenlandse macht dat er na Trump zomaar weer een andere losgeslagen gek aan de macht kan komen.

De VS zijn een buitengewoon onbetrouwbare partner geworden. Logisch dus dat andere overheden en bedrijven daarop de risicos zullen gaan inperken.

Als je bijvoorbeeld voor je energie afhankelijk bent van de VS is het zaak daar heel snel wat aan te doen, want voor je het weet word je gechanteerd door je bondgenoot.

Kunnen we wel fijn nog slechte whiskey en onbetrouwbare voertuigen uit de VS halen maar voor cruciale zaken zullen andere landen toch echt ergens anders gaan kijken.
Nee hoor, verwachten dat bondgenoten hun grenzen beschermen en niet de VS met enorme problemen opzadelt mbt illegale migratie, drugs-en mensenhandel, heeft niets met chantage te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216546161
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Nee hoor, verwachten dat bondgenoten hun grenzen beschermen en niet de VS met enorme problemen opzadelt mbt illegale migratie, drugs-en mensenhandel, heeft niets met chantage te maken.
Amerika kan haar eigen grenzen wel bewaken, zou je zeggen.

Daarnaast is Trump nu akkoord gegaan met een voorstel van Canada dat in december 2024 al goedgekeurd was door Canada.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:46:13 #232
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216546236
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Amerika kan haar eigen grenzen wel bewaken, zou je zeggen.

Daarnaast is Trump nu akkoord gegaan met een voorstel van Canada dat in december 2024 al goedgekeurd was door Canada.
Beide landen zouden hier aan moeten bijdragen. En de VS heeft hier natuurlijk ook steken laten vallen, dankzij Democratisch beleid waar illegale migratie simpelweg als geen groot probleem werd gezien.

En zoals eerder al aangegeven is Trump akkoord gegaan met een verbeterde versie van eerder aangekondigde plannen, die enkel van de grond kwamen doordat hij druk uit begon te oefenen op Canada. Zie wederom:
quote:
Canada announces new border funding after Trump tariff threat

OTTAWA, Dec 16 (Reuters) - Canada's government on Monday proposed C$1.3 billion ($913.05 million) for border security after U.S. President-elect Donald Trump threatened tariffs unless Canada reduced the movement of migrants and drugs into the United States.

The border funding proposal was part of the mini-budget, or fall economic statement unveiled on Monday. Trump has threatened 25% tariffs on all exports to the U.S. from Canada and Mexico.

The money would go towards Public Safety Canada, the Canada Border Services Agency, the Communications Security Establishment, and the Royal Canadian Mounted Police," the statement said.

...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216546238
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De afhankelijkheid van de VS is bij beide landen enorm, helemaal in het geval van Mexico. Je kunt denken dat men zich wel even zal gaan loskoppelen van de VS, maar dat is niet maar zo te bewerkstelligen. Het is ook om die reden dat men meteen toegeeft naar aanleiding van de aangekondige heffingen.
[..]

Dus de VS heeft een handelsoverschot met die landen? Trump beweert het tegengestelde.
pi_216546278
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Beide landen zouden hier aan moeten bijdragen. En de VS heeft hier natuurlijk ook steken laten vallen, dankzij Democratisch beleid waar illegale migratie simpelweg als geen groot probleem werd gezien.
Illegale immigratie liep terug onder Obama en liep op toen Trump in eerste termijn aan de macht was.
Dat is hoe het echt zit.



quote:
En zoals eerder al aangegeven is Trump akkoord gegaan met een verbeterde versie van eerder aangekondigde plannen, die enkel van de grond kwamen doordat hij druk uit begon te oefenen op Canada. Zie wederom:
[..]

Trump is gewoon akkoord gegaan met dat plan van $1,3 miljard dat er al lag sinds 20 december.
Misschien zijn er een paar komma's of punten verzet maar het budget blijft gelijk.

Ga die drol nu niet proberen te polijsten. Dat doet Trump zelf wel, namelijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-02-2025 12:56:57 ]
pi_216546339
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee. Als het vroeger wordt neemt Vance het over.

Vervolgens wint Vance in 2028.
Vance zal niet winnen in 2028, te weinig charisma en uitstraling.

Trump heeft natuurlijk wel een bepaalde (en vrij unieke) connectie met de (eenvoudige) Amerikaan.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 12:59:51 #236
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546366
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Vance zal niet winnen in 2028, te weinig charisma en uitstraling.

Trump heeft natuurlijk wel een bepaalde (en vrij unieke) connectie met de (eenvoudige) Amerikaan.
Weet ik niet. Normaal gesproken zou ik zeggen ja, echter het is Amerika. Wat over Vance gezegd kan worden, kan ook over Kamala gezegd worden. Als de Democraten weer met een Kamala (achtige) komen, zie ik Vance prima kunnen winnen.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:00:51 #237
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216546380
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Illegale immigratie liep terug onder Obama en liep op toen Trump in eerste termijn aan de macht was.
Dat is hoe het echt zit.

[ afbeelding ]
[..]
Trump is gewoon akkoord gegaan met dat plan van $1,3 miljard dat er al lag sinds 20 december.
Misschien zijn er een paar komma's of punten verzet maar het budget blijft gelijk.

Ga die drol nu niet proberen te polijsten. Dat doet Trump zelf wel, namelijk.
Ik heb het dan ook niet over de illegale immigratie van tien jaar geleden, maar die onder de regering-Biden.

En nee, Trump is akkoord gegaan met extra toezeggingen op een voorstel dat überhaupt al op tafel kwam doordat hij Canada onder druk had gezet. Hoe graag jij en sommigen dit ook willen blijven ontkennen, het zal de realiteit niet veranderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216546381
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Weet ik niet. Normaal gesproken zou ik zeggen ja, echter het is Amerika. Wat over Vance gezegd kan worden, kan ook over Kamala gezegd worden. Als de Democraten weer met een Kamala (achtige) komen, zie ik Vance prima kunnen winnen.
Vance zal het dan wss moeten opnemen tegen Pete.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:03:00 #239
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546404
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vance zal het dan wss moeten opnemen tegen Pete.
Stukken capabeler en komt krachtiger over dan Harris. Na de vrouw trope met Hillary zijn ze met Kamala voor de dubbele bonus gegaan, vrouw en kleur, men valt er nog steeds niet voor. Met Pete zie ik ze best winnen.
pi_216546407
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb het dan ook niet over de illegale immigratie van tien jaar geleden, maar die onder de regering-Biden.
Als je een beetje grafieken kan aflezen dan zie je dat onder Trump 1 de illegale migratie weer is gaan oplopen.
Maar je negeert dat stukje en kijkt alleen naar Biden.

We hebben 4 jaar Trump gehad en onder zijn bewind liep de illegale migratie op. Dat zijn de feiten.

quote:
En nee, Trump is akkoord gegaan met extra toezeggingen op een voorstel dat überhaupt al op tafel kwam doordat hij Canada onder druk had gezet. Hoe graag jij en sommigen dit ook willen blijven ontkennen, het zal de realiteit niet veranderen.
Oké, dus Trump heeft tariffs voor vandaag aangekondigd maar die heeft hij uitgesteld omdat Canada iets invoert wat ze in december al hadden aangekondigd? En dat brengt hij vervolgens als een nieuw behaald succes.

Waarom probeer je alles wat krom is recht te lullen? Beetje realisme is wel op z'n plaats.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-02-2025 13:09:17 ]
  FOK!fotograaf dinsdag 4 februari 2025 @ 13:04:31 #241
364681 over_hedge
pi_216546424
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee. Als het vroeger wordt neemt Vance het over.

Vervolgens wint Vance in 2028.
Ik kende heel die Vance niet. Tot hij bij joe rogan zijn podcast kwam. En moet zeggen hij komt wel goed over. Die heb ik er liever zitten dan Trump zelf.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_216546429
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Weet ik niet. Normaal gesproken zou ik zeggen ja, echter het is Amerika. Wat over Vance gezegd kan worden, kan ook over Kamala gezegd worden. Als de Democraten weer met een Kamala (achtige) komen, zie ik Vance prima kunnen winnen.
Als je ziet wat voor klappen links/progressief in veel andere westerse landen heeft gehad, heeft Kamala het nog redelijk goed gedaan.

Bovendien was Trump de oppositiekandidaat, de democraten moesten steeds uitleggen wat ze gedaan hadden, terwijl Trump gewoon kon roepen dat alles kut is en dat hij het beter zou doen.
pi_216546440
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vance zal het dan wss moeten opnemen tegen Pete.
Lijkt me veel te vroeg om er wat zinnigs over te zeggen. Het zal in ieder geval Harris niet zijn.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:10:55 #244
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546483
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Als je ziet wat voor klappen links/progressief in veel andere westerse landen heeft gehad, heeft Kamala het nog redelijk goed gedaan.

Bovendien was Trump de oppositiekandidaat, de democraten moesten steeds uitleggen wat ze gedaan hadden, terwijl Trump gewoon kon roepen dat alles kut is en dat hij het beter zou doen.
Redelijk goed, niet genoeg. De volgende keer zullen ze echt met iets beters moeten komen. De progressieven krijgen wereldwijd namelijk alleen maar meer klappen. Die boodschap gaat echt niet meer landen.
pi_216546497
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Lijkt me veel te vroeg om er wat zinnigs over te zeggen. Het zal in ieder geval Harris niet zijn.
We weten het inderdaad niet.

Hij heeft in ieder geval charisma en is een stevige debater die je niet snel klem praat. Dat maakt hem wel kanshebber. Of hij dat zelf ook wil en of hij als kandidaat wordt verkozen, is natuurlijk nog een paar stappen verder.
pi_216546511
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:11 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We weten het inderdaad niet.

Hij heeft in ieder geval charisma en is een stevige debater die je niet snel klem praat. Dat maakt hem wel kanshebber. Of hij dat zelf ook wil en of hij als kandidaat wordt verkozen, is natuurlijk nog een paar stappen verder.
Iets voor Musk?
Vakman pur sang
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:14:10 #247
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546518
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Iets voor Musk?
Is geen geboren Amerikaan....
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:14:18 #248
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216546520
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Iets voor Musk?
Niet geboren in de VS
pi_216546528
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Iets voor Musk?
Hoe dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216546532
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Iets voor Musk?
Musk kan niet tot (vice) president verkozen worden, hij is niet in Amerika geboren.

Trump viel Obama er destijds al constant op aan, weet je nog? ;)
pi_216546545
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:10 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Redelijk goed, niet genoeg. De volgende keer zullen ze echt met iets beters moeten komen. De progressieven krijgen wereldwijd namelijk alleen maar meer klappen. Die boodschap gaat echt niet meer landen.
Ben ik op zich wel met je eens hoor.

Er was een golf aan positiviteit toen Harris net gekozen was als opvolger van Biden, maar toen schreef ik al in het verkiezingstopic dat Harris geen sterke kandidaat is.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:19:25 #252
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546581
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ben ik op zich wel met je eens hoor.

Er was een golf aan positiviteit toen Harris net gekozen was als opvolger van Biden, maar toen schreef ik al in het verkiezingstopic dat Harris geen sterke kandidaat is.
Ik blijf het vreemd vinden. Het is een land met 325+ miljoen inwoners, waarin veel meer dan in Europa, competitie en streven naar een persoonlijke carrière en excellentie wordt aangemoedigd. Door het ontbreken van een sociaal vangnet heb je ook meer push daarnaartoe. Dan kan je toch iemand vinden bij wie je alle vinkjes kan zetten in 2024 bij de verkiezingen?
pi_216546626
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik blijf het vreemd vinden. Het is een land met 325+ miljoen inwoners, waarin veel meer dan in Europa, competitie en streven naar een persoonlijke carrière en excellentie wordt aangemoedigd. Door het ontbreken van een sociaal vangnet heb je ook meer push daarnaartoe. Dan kan je toch iemand vinden bij wie je alle vinkjes kan zetten in 2024 bij de verkiezingen?
Tja, het is ook ongrijpbaar is. Er zijn waarschijnlijk meerdere prima competente kandidaten, zoals Kamala Harris dat ook was, maar het gaat vooral om de connectie met de kiezer. Mensen moeten er een positief gevoel bij hebben, mensen moeten er voor naar het stembureau komen (wat ook ingewikkelder gemaakt is dan in Nederland).

Dan kom je dus bij types uit als reality star Trump, acteur Ronald Reagan, de gladde Bill Clinton of getalenteerde spreker Obama.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:26:36 #254
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546648
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Tja, het is ook ongrijpbaar is. Er zijn waarschijnlijk meerdere prima competente kandidaten, zoals Kamala Harris dat ook was, maar het gaat vooral om de connectie met de kiezer. Mensen moeten er een positief gevoel bij hebben, mensen moeten er voor naar het stembureau komen (wat ook ingewikkelder gemaakt is dan in Nederland).

Dan kom je dus bij types uit als reality star Trump, acteur Ronald Reagan, de gladde Bill Clinton of getalenteerde spreker Obama.
Nee zeker. Maar inmiddels weet je dus dat dat soort types het goed doet bij het publiek. Never change a winning team.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:29:42 #255
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_216546691
Maar goed.

De handelsoorlog die er nooit was.
pi_216546694
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee zeker. Maar inmiddels weet je dus dat dat soort types het goed doet bij het publiek. Never change a winning team.
Ach het merendeel daar is nog achterlijker dan ze hier zijn en trappen vol in de leugens van die clown, die mensen geloven bijvoorbeeld oprecht dat inflatie geregeld wordt met een knopje in het Witte Huis, tja, dan houdt alles op.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:31:18 #257
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546718
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:29 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ach het merendeel daar is nog achterlijker dan ze hier zijn en trappen vol in de leugens van die clown, die mensen geloven bijvoorbeeld oprecht dat inflatie geregeld wordt met een knopje in het Witte Huis, tja, dan houdt alles op.
Het meerendeel? Trump had als je alle stemgerechtigden meetelt bepaald geen meerderheid.
pi_216546752
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het meerendeel? Trump had als je alle stemgerechtigden meetelt bepaald geen meerderheid.
Ik tel voor het gemak ook hen mee die niet gestemd hebben.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:35:12 #259
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546772
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:33 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ik tel voor het gemak ook hen mee die niet gestemd hebben.
Dat zou ik zeker niet doen. Als ze in de leugens van die clown waren getrapt hadden ze immers gestemd op hem. Daar riep hij regelmatig toe op.

Ik denk eerder dat de niet-stemmers geen vertrouwen hadden in één van beide clowns.
pi_216546812
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat zou ik zeker niet doen. Als ze in de leugens van die clown waren getrapt hadden ze immers gestemd op hem. Daar riep hij regelmatig toe op.

Ik denk eerder dat de niet-stemmers geen vertrouwen hadden in één van beide clowns.
Ach, die zijn waarschijnlijk te achterlijk om te kunnen stemmen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_216546815
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het meerendeel? Trump had als je alle stemgerechtigden meetelt bepaald geen meerderheid.
Als je alle blanco stemmen en derde kandidaten meetelt, is Trump niet eens boven de 50% gekomen.
pi_216546862
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Vance zal niet winnen in 2028, te weinig charisma en uitstraling.

Trump heeft natuurlijk wel een bepaalde (en vrij unieke) connectie met de (eenvoudige) Amerikaan.
Trump heeft helemaal geen connectie met de eenvoudige Amerikaan. Trump was al miljonair toen ie uit z'n moeder kroop.

Trump weet niet eens wat het concept 'boodschappen' inhoudt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:43:37 #263
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546882
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:38 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ach, die zijn waarschijnlijk te achterlijk om te kunnen stemmen.
Dat zal het zijn geweest ja.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:50:07 #264
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216546947
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je een beetje grafieken kan aflezen dan zie je dat onder Trump 1 de illegale migratie weer is gaan oplopen.
Maar je negeert dat stukje en kijkt alleen naar Biden.
Correct. De illegale migratie onder Biden liep de spuitgaten uit. En dit kunnen we zien ook door te kijken naar de situatie aan de Mexicaanse grens:



Bron

Er is een enorme piek zichtbaar, zodra Biden in het Witte Huis begon. Het was dan ook Biden die de anti-migratie wetgeving van Trump meteen terugdraaide. Zie bijvoorbeeld:
quote:
Joe Biden reverses anti-immigrant Trump policies hours after swearing-in

Executive orders will end travel ban and expand census as new president seeks path to citizenship for undocumented migrants

Hours after being sworn in as president, Joe Biden reversed several Donald Trump immigration policies by executive action, marking a stark change in tone from the previous four years of anti-immigrant rhetoric and actions.

The president had a slate of immigration actions planned for his first day in office, including the unveiling of an immigration reform bill, which provides a pathway to citizenship for undocumented people.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je een beetje grafieken kan aflezen dan zie je dat onder Trump 1 de illegale migratie weer is gaan oplopen.
Maar je negeert dat stukje en kijkt alleen naar Biden.

We hebben 4 jaar Trump gehad en onder zijn bewind liep de illegale migratie op. Dat zijn de feiten.
[..]
Oké, dus Trump heeft tariffs voor vandaag aangekondigd maar die heeft hij uitgesteld omdat Canada iets invoert wat ze in december al hadden aangekondigd? En dat brengt hij vervolgens als een nieuw behaald succes.

Waarom probeer je alles wat krom is recht te lullen? Beetje realisme is wel op z'n plaats.
Trump heeft herhaaldelijk over importheffingen gesproken vorig jaar, naar aanleiding van deze dreigingen kwam Canada met een plan om de grens beter te surveilleren en drugs-en mensenhandel aan te pakken. Naar aanleiding van de aankondigen van de daadwerkelijke importheffingen heeft Canda hier nog een schep bovenop gedaan en aangekondigd al deze plannen ook meteen te implementeren.

Alleen een aantal users, waaronder jij, weigeren te erkennen dat dit zo is dus moet er het beeld wordt geschetst dat Trump niets voor elkaar heeft gekregen om vervolgens. Dat kun je doen maar het veranderd de realiteit niet dat Trump dit uitstekend heeft gedaan en ook heeft gekregen wat hij wilde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 4 februari 2025 @ 13:53:39 #265
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216546979
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:42 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Trump heeft helemaal geen connectie met de eenvoudige Amerikaan. Trump was al miljonair toen ie uit z'n moeder kroop.

Trump weet niet eens wat het concept 'boodschappen' inhoudt.
Hij kan prima die schijn wekken. Zijn garbage truck, zijn simpele, krachtige spraak, frietjes scheppen bij de Mac, tegenstanders dissen.
pi_216547046
De hele drugssmokkel over de Canadese grens is volstrekt verwaarloosbaar. En laten we wel wezen, praatjes vullen geen gaatjes. Veel van dit soort regeringen weten inmiddels ook prima hoe ze met Trump om moeten gaan waar het dreigementen aangaat. Als ze maar een bot toewerpen waarmee optisch mooie sier gemaakt kan worden, liefst in een tweet volledig in hoofdletters, dan is Trump content.

Als importheffingen voor Trump puur een pressiemiddel waren, dan had ie ze veel gerichter ingezet. Het probleem met Trump is een beetje dat hij de misvatting heeft dat brede importheffingen daadwerkelijk economisch gunstig zouden zijn voor de VS wat zo ongeveer geen enkele econoom zal onderschrijven. Als ik het vermoeden zou hebben dat Trump interesse had om iets te leren, dan zou ik hem aanraden om het werk van Dani Rodrik eens te lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216547072
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:42 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Trump heeft helemaal geen connectie met de eenvoudige Amerikaan. Trump was al miljonair toen ie uit z'n moeder kroop.

Trump weet niet eens wat het concept 'boodschappen' inhoudt.
Wat ik bedoel is dat Trump een aantrekkingskracht op hen heeft. Dat hij zich er niet echt mee verbonden voelt, lijkt me duidelijk.
pi_216547162
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Correct. De illegale migratie onder Biden liep de spuitgaten uit. En dit kunnen we zien ook door te kijken naar de situatie aan de Mexicaanse grens:

[ afbeelding ]

Bron

Er is een enorme piek zichtbaar, zodra Biden in het Witte Huis begon.
Die piek ontstond in 2020, toen was Trump nog in het witte huis.
Biden is er sinds 2021.

Even bij de feiten blijven.

pi_216547397
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:15 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Musk kan niet tot (vice) president verkozen worden, hij is niet in Amerika geboren.

Trump viel Obama er destijds al constant op aan, weet je nog? ;)
Was garpje :{
Vakman pur sang
pi_216547489
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Correct. De illegale migratie onder Biden liep de spuitgaten uit. En dit kunnen we zien ook door te kijken naar de situatie aan de Mexicaanse grens:

[ afbeelding ]

Bron

Er is een enorme piek zichtbaar, zodra Biden in het Witte Huis begon. Het was dan ook Biden die de anti-migratie wetgeving van Trump meteen terugdraaide. Zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Trump heeft herhaaldelijk over importheffingen gesproken vorig jaar, naar aanleiding van deze dreigingen kwam Canada met een plan om de grens beter te surveilleren en drugs-en mensenhandel aan te pakken. Naar aanleiding van de aankondigen van de daadwerkelijke importheffingen heeft Canda hier nog een schep bovenop gedaan en aangekondigd al deze plannen ook meteen te implementeren.

Alleen een aantal users, waaronder jij, weigeren te erkennen dat dit zo is dus moet er het beeld wordt geschetst dat Trump niets voor elkaar heeft gekregen om vervolgens. Dat kun je doen maar het veranderd de realiteit niet dat Trump dit uitstekend heeft gedaan en ook heeft gekregen wat hij wilde.
Je haalt mening en feit door elkaar.

Het is jou mening dat Trump het uitstekend gedaan heeft. Dat kan.

Maar het feit is dat Trump en de VS niets hebben gekregen dat ze een week geleden nog niet hadden.
pi_216547616
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 14:40 schreef Shotty het volgende:

[..]
Je haalt mening en feit door elkaar.

Het is jou mening dat Trump het uitstekend gedaan heeft. Dat kan.

Maar het feit is dat Trump en de VS niets hebben gekregen dat ze een week geleden nog niet hadden.
Aandacht wel.
Vakman pur sang
  dinsdag 4 februari 2025 @ 14:57:09 #272
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216547626
Ook Canada luistert.
Luisteren loont.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 4 februari 2025 @ 14:59:01 #273
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216547648
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:59 schreef Monolith het volgende:
De hele drugssmokkel over de Canadese grens is volstrekt verwaarloosbaar. En laten we wel wezen, praatjes vullen geen gaatjes. Veel van dit soort regeringen weten inmiddels ook prima hoe ze met Trump om moeten gaan waar het dreigementen aangaat. Als ze maar een bot toewerpen waarmee optisch mooie sier gemaakt kan worden, liefst in een tweet volledig in hoofdletters, dan is Trump content.

Als importheffingen voor Trump puur een pressiemiddel waren, dan had ie ze veel gerichter ingezet. Het probleem met Trump is een beetje dat hij de misvatting heeft dat brede importheffingen daadwerkelijk economisch gunstig zouden zijn voor de VS wat zo ongeveer geen enkele econoom zal onderschrijven. Als ik het vermoeden zou hebben dat Trump interesse had om iets te leren, dan zou ik hem aanraden om het werk van Dani Rodrik eens te lezen.
Wat je zegt zou kunnen. Of zou het kunnen zijn dat Westerse leiders dit nu zeggen om het imago groot te houden dat zijn niet hebben hoeven te buigen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:02:41 #274
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216547679
We zien aan de koers pariteit dat er maar één wint op dit moment, en dat is de verenigde staten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:10:27 #275
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216547773
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
We zien aan de koers pariteit dat er maar één wint op dit moment, en dat is de verenigde staten.
twitter


Je valt wel heel makkelijk voor de grote Trump show.
pi_216547913
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 14:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat je zegt zou kunnen. Of zou het kunnen zijn dat Westerse leiders dit nu zeggen om het imago groot te houden dat zijn niet hebben hoeven te buigen?
Dat is objectief meetbaar. Wat heeft de VS wat ze een week geleden niet hadden?

Trump heeft beide keutels ingetrokken in ruil voor…
Helemaal niets. Objectief gemeten hebben Canada of Mexico geen “kniebuiging” gedaan.
pi_216547923
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:10 schreef Momo het volgende:

[..]
[ x ]

Je valt wel heel makkelijk voor de grote Trump show.
Raar argument.

In 2021 ging het om troepen naar de zuid grens van Mexico (en niet de US-Mexico grens) om de instroom van migranten in te dammen nadat Biden veel maatregelen van het immigratiebeleid van Trump had afgeschaft.

In 2019 werden er inderdaad extra troepen naar de US-Mexico grens gestuurd... omdat Trump toen ook al dreigde met een import tarief van 25%.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 15:24:20 #278
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216547926
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:22 schreef Shotty het volgende:

[..]
Dat is objectief meetbaar. Wat heeft de VS wat ze een week geleden niet hadden?

Trump heeft beide keutels ingetrokken in ruil voor…
Helemaal niets. Objectief gemeten hebben Canada of Mexico geen “kniebuiging” gedaan.
Lees de artikelen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216548015
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Lees de artikelen.
Lol. Beetje zwak dit hoor.

Trump roept dat het een overwinning is. Alle objectieve gegevens wijzen er op dat het niet zo is.

Maar jij hebt “artikelen” (die je uiteraard niet deelt) die je gelijk aantonen.

Tuurlijk joh.
pi_216548066
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
We zien aan de koers pariteit dat er maar één wint op dit moment, en dat is de verenigde staten.
Als Trump iets wil doen aan het handelstekort van Amerika is de sterke dollar juist niet gunstig
  dinsdag 4 februari 2025 @ 16:33:23 #281
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_216548662
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:41 schreef Weird- het volgende:

[..]
Als Trump iets wil doen aan het handelstekort van Amerika is de sterke dollar juist niet gunstig
True.
Heb je een punt :)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216548805
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:10 schreef Momo het volgende:

[..]
[ x ]

Je valt wel heel makkelijk voor de grote Trump show.
Nou ja, dit is dus precies het punt dat ik eerder maakt. Men weet al lang hoe ze Trump z'n tweets in all caps kunnen geven. Dat ze effectief niets anders doen dan ten tijde van Biden, dat er een constructieve deal is gesloten tussen de Mexico en de VS onder Biden die effect leek te sorteren en dat soort zaken doen er niet toe. Als Trump als rasnarcist maar iets kan roepen waar mensen hem erkenning voor geven, dan is dat voor hem afdoende.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 februari 2025 @ 17:01:18 #283
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216548895
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
We zien aan de koers pariteit dat er maar één wint op dit moment, en dat is de verenigde staten.
Blijf vooral wensdenken.
Huilen dan.
pi_216548926
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 12:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De afhankelijkheid van de VS is bij beide landen enorm, helemaal in het geval van Mexico. Je kunt denken dat men zich wel even zal gaan loskoppelen van de VS, maar dat is niet maar zo te bewerkstelligen. Het is ook om die reden dat men meteen toegeeft naar aanleiding van de aangekondige heffingen.
[..]
Nee hoor, verwachten dat bondgenoten hun grenzen beschermen en niet de VS met enorme problemen opzadelt mbt illegale migratie, drugs-en mensenhandel, heeft niets met chantage te maken.
Niemand hier zegt dat het loskoppelen binnen een dag, jaar of decennium gedaan is. Maar het proces van loskoppelen is wel ingezet. Dat zie je ook in Europa en hoe er gekeken wordt naar het onafhankelijk worden van Amerikaanse wapen fabrikanten. Dat proces gaat jaren duren maar het feit dat het nu gestart is komt door de onbetrouwbare houding van Trump.

En dat zoveel landen dit nu gaan doen is iets wat oneindig veel zwaarder weegt dan 10.000 man grensbewaking aan de Canadese grens waar 1% van de fentanyl vandaan komt.

Dus een korte termijn overwinning en over de komende decennia de negatieve Fallout.

Dat moet jij toch ook met mij eens zijn?
pi_216548943
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:41 schreef Weird- het volgende:

[..]
Als Trump iets wil doen aan het handelstekort van Amerika is de sterke dollar juist niet gunstig
Gezien de goudprijs is de dollar niet sterk. Alle fiat valuta worden en masse bijgedrukt, sinds met name 2007/2008, dat gebeurt middels het monetariseren van staatsschulden die dus ook logischerwijs flink blijven toenemen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  dinsdag 4 februari 2025 @ 18:40:12 #286
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216550028
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 14:40 schreef Shotty het volgende:

[..]
Je haalt mening en feit door elkaar.

Het is jou mening dat Trump het uitstekend gedaan heeft. Dat kan.

Maar het feit is dat Trump en de VS niets hebben gekregen dat ze een week geleden nog niet hadden.
In tegendeel.

Ik oordeel op de feitelijke realiteit die zich heeft afgespeeld. En niet alleen ik stel dat, bijvoorbeeld ook Reuters wat toch alles behalve een rechtsgeoriënteerde outlet is. De verwarring tussen feit en mening zit dus vooral bij degenen die een enorme antipathie jegens Trump koesteren daarom denken dat alles wat Trump doet qua beleid per definitie verkeerd en slecht is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:10 schreef Momo het volgende:

[..]
[ x ]

Je valt wel heel makkelijk voor de grote Trump show.
Ah, 'according to Jen Psaki'

Hmm.

Als er drie jaar geleden al 10,000 Mexicaanse troepen waren gezet aan de grens tussen Mexico en de VS, waar waren deze de afgelopen jaren dan? De grens vormde namelijk een mogelijkheid tot vrije doortocht van Mexico richting de VS.
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 17:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Blijf vooral wensdenken.
Dat is vooral het geval bij velen van progressief links, waar dit topic ook een uitstekend bewijs van vormt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216550267
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 18:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Hmm.

Als er drie jaar geleden al 10,000 Mexicaanse troepen waren gezet aan de grens tussen Mexico en de VS, waar waren deze de afgelopen jaren dan? De grens vormde namelijk een mogelijkheid tot vrije doortocht van Mexico richting de VS.
De grens is ruim 3000 km, dat los je toch niet op met 10.000 man?
pi_216550504
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 18:58 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
De grens is ruim 3000 km, dat los je toch niet op met 10.000 man?
3000 km? Je vergeet dat ze de hoogte, ter water of onder de grond kunnen gaan. De kartels bulken van de miljarden en operationele expertise binnen hun rangen. Ze vinden links, recht, boven of onder wel een weg richting al die Amerikaanse junkies klandizie die de straten in de steden bevuilen.
pi_216550535
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 19:20 schreef Peppert het volgende:

[..]
3000 km? Je vergeet dat ze de hoogte, ter water of onder de grond kunnen gaan. De kartels bulken van de miljarden en operationele expertise binnen hun rangen. Ze vinden links, recht, boven of onder wel een weg richting al die Amerikaanse junkies klandizie die de straten in de steden bevuilen.
Ja, we leven in een tijd waarin drones ruim beschikbaar zijn, die vliegen ieder hek over en kunnen tot aan een hek desnoods op 1 meter hoog vliegen. Vrijwel niet te traceren.

Het zal een opgave worden.
pi_216550575
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 18:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In tegendeel.

Ik oordeel op de feitelijke realiteit die zich heeft afgespeeld. En niet alleen ik stel dat, bijvoorbeeld ook Reuters wat toch alles behalve een rechtsgeoriënteerde outlet is. De verwarring tussen feit en mening zit dus vooral bij degenen die een enorme antipathie jegens Trump koesteren daarom denken dat alles wat Trump doet qua beleid per definitie verkeerd en slecht is.

[..]
Ah, 'according to Jen Psaki'

Hmm.

Als er drie jaar geleden al 10,000 Mexicaanse troepen waren gezet aan de grens tussen Mexico en de VS, waar waren deze de afgelopen jaren dan? De grens vormde namelijk een mogelijkheid tot vrije doortocht van Mexico richting de VS.
[..]
Dat is vooral het geval bij velen van progressief links, waar dit topic ook een uitstekend bewijs van vormt.
Wordt jij nooit moe van jezelf met het continue gezuig?

Maar ik hap wel, heb je een bron bij de Reuters bewering?

Afgelopen jaren was de migratiepiek trouwens ondanks 15000 Mexicaanse grenswachten. Kun je nagaan hoe weinig Trump nu heeft bereikt met de slechts 10000. Zie post 191 voor bron
pi_216550597
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 19:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ja, we leven in een tijd waarin drones ruim beschikbaar zijn, die vliegen ieder hek over en kunnen tot aan een hek desnoods op 1 meter hoog vliegen. Vrijwel niet te traceren.

Het zal een opgave worden.
Ik denk dat de kartels ook wel hebben stil gestaan bij onderwaterdrones (die zullen alleen maar beter worden in de toekomst zeker nu legers van een aantal landen mee aan het experimenteren zijn) en tal van andere mogelijkheden om hun handel af te leveren. Je kunt in mogelijkheden denken met geld en expertise. Deze man denkt in onmogelijkheden: typisch voor Jan en Anita Modaal. Het is niet alsof de kartels afhankelijk zijn van de globale financiële infrastructuur (in wezen een infrastructuur die door de Amerikanen wordt gedomineerd) om hun handel te drijven dus die wapen kunnen ze niet tegen de kartels inzetten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 04-02-2025 19:42:02 ]
  dinsdag 4 februari 2025 @ 19:30:54 #292
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216550629
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 19:26 schreef Weird- het volgende:

[..]
Wordt jij nooit moe van jezelf met het continue gezuig?

Maar ik hap wel, heb je een bron bij de Reuters bewering?

Afgelopen jaren was de migratiepiek trouwens ondanks 15000 Mexicaanse grenswachten. Kun je nagaan hoe weinig Trump nu heeft bereikt met de slechts 10000. Zie post 191 voor bron
Nee, want doe niet aan 'gezuig', ik voer een discussie. Het artikel van Reuters is al eerder gedeeld, zie deze post.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216551306
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 17:05 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Gezien de goudprijs is de dollar niet sterk. Alle fiat valuta worden en masse bijgedrukt, sinds met name 2007/2008, dat gebeurt middels het monetariseren van staatsschulden die dus ook logischerwijs flink blijven toenemen.
De goudprijs boeit niet zoveel waar het gaat om het handelstekort. Daar gaat het om de relatieve sterkte ten opzichte van de valuta van landen waar je handel mee drijft. In de basis is het mechanisme dat een sterke dollar export duurder maakt en import goedkoper, waardoor export afneemt en import toeneemt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 04-02-2025 21:36:21 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 februari 2025 @ 20:23:13 #294
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216551833
Zo schattig hoe de vaste kliek “kritische” users het bully gedrag van de man waar ze “echt geen fan” van zijn goedpraten in de naïeve gedachte dat dit soort schoolplein dreigementen echt werken. Natuurlijk willen Mexico en Canada best hun grens een beetje “extra” bewaken, die mensen hebben ze toch al in dienst. Dat hadden ze overigens ook zonder deze kleuterschool-diplomatie wel gewild hoor, geen enkel probleem. Zo zijn goede buren tenslotte.

Wat trump echt bereikt heeft is het versneld afbreken van de machtsbasis van de VS. Iedereen heeft nu nogmaals zijn modus operandi kunnen zien, iedereen heeft weer eens volop kunnen genieten van het varkensachtige karakter van deze misdadiger. Dat is het enige wat blijft kleven. Overleggen tussen regeringsleiders, onderhandelingen, maatregelen die niet alleen de eigen belangen beschermen, maar ook maximale schade toebrengen aan juist de Trump kliek zijn in voorbereiding. Sterker nog, de Britse premier is alweer welkom op EU voorbereidingen op dit punt. Daar wordt niet eens geheimzinnig over gedaan.

Trump heeft zich enorm in de kaarten laten kijken met deze actie. Verschroeide aarde spelen voor een cosmetische ingreep. Amateuristisch diplomatiek prutswerk van de allerhoogste orde.
pi_216552422
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 19:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, want doe niet aan 'gezuig', ik voer een discussie. Het artikel van Reuters is al eerder gedeeld, zie deze post.
Er staat geen reuters artikel in de post die je linkt. Sterker nog, er staat geen enkel reuters artikel op de hele pagina.

Je weet dus zelf ook wel dat jou “feiten” geen feiten zijn. Toch blijf je hier net doen alsof dat wel is.

Dat is dus geen discussie voeren, dat is puur zuigen.

Voor diegene die geen zin hebben om te klikken naar howard’s bron. Hierbij:

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
De economie van de Benelux is qua koopkrachtpariteit.een dwerg vergeleken met Rusland.
Geen bron (en ook totale bullshit, maar goed)

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2025 20:58:31 ]
  dinsdag 4 februari 2025 @ 21:03:25 #296
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216552506
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 20:56 schreef Shotty het volgende:

[..]
Er staat geen reuters artikel in de post die je linkt. Sterker nog, er staat geen enkel reuters artikel op de hele pagina.

Je weet dus zelf ook wel dat jou “feiten” geen feiten zijn. Toch blijf je hier net doen alsof dat wel is.

Dat is dus geen discussie voeren, dat is puur zuigen.

Voor diegene die geen zin hebben om te klikken naar howard’s bron. Hierbij:
[..]
Geen bron (en ook totale bullshit, maar goed)
Jawel, die staat er wel:

'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216552636
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 21:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jawel, die staat er wel:

[ afbeelding ]
Wat is het met rechts op dit forum?

Je had ook een link kunnen plaatsen. Waarschijnlijk spreekt het volledige artikel je tegen, dus doe je het maar op deze omzichtige wijze?

Je maakt jezelf alleen maar ongeloofwaardiger.


Om op je bron in the gaan: het artikel dat je nu laat zien is van 16 december.

Mijn vraag blijft dus staan.
Wat heeft trump nu dat hij een week geleden niet had? Dit had hij een week geleden al namelijk, zie ook je eigen bron.
  dinsdag 4 februari 2025 @ 21:14:43 #298
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216552710
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 21:10 schreef Shotty het volgende:

[..]
Wat is het met rechts op dit forum?

Je had ook een link kunnen plaatsen. Waarschijnlijk spreekt het volledige artikel je tegen, dus doe je het maar op deze omzichtige wijze?

Je maakt jezelf alleen maar ongeloofwaardiger.

Om op je bron in the gaan: het artikel dat je nu laat zien is van 16 december.

Mijn vraag blijft dus staan.
Wat heeft trump nu dat hij een week geleden niet had? Dit had hij een week geleden al namelijk, zie ook je eigen bron.
Dit staat nota bene in dezelfde post:
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 09:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er is afgesproken dat Canada 10,000 man extra gaat inzetten rond de grens, er een 'fentanyl czar' gaat komen, verscheidene drugs cartels als terreurorganisaties worden aangeduid en er een nieuwe Canadese-Amerikaanse Joint Strike Force komt om georganiseerde misdaad, drugshandel en witwassen te bestrijden. Dit betreft dus allemaal toezeggingen op het originele plan en bovendien een belofte om het nu te implementeren.

Om hier nog maar te zwijgen over het feit dat deze initiële voornemens ook al kwamen na druk van Trump, zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Dat is ook het geval, zowel Mexico als Canada hebben onder druk van de importheffingen, toezeggingen gedaan. Alleen in bepaalde kringen wil men dit niet erkennen, want dan zou men toegeven dat het dreigen van Trump heeft gewerkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216552752
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 21:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit staat nota bene in dezelfde post:
[..]

Ja, dus een plan uit december 2024 dat er al door was.

Wat een hoop gedraai om niet te hoeven toegeven dat Trump niets bereikt heeft.
pi_216553128
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
We zien aan de koers pariteit dat er maar één wint op dit moment, en dat is de verenigde staten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')