TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Geforceerd Woke? Dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Of je moet een racisme verhaallijn direct woke noemen natuurlijk, maar dan is American History X ook een Woke film.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 01:21 schreef phpmystyle het volgende:
Ben ik de enige die het niks meer aan vindt? Ook dat geforceerde woke is wel een dingetje.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Nou, het is te opzichtig. Racisme en discriminatie bestaat, maar niet in die mate zoals het nu geaccentueerd wordt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:12 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Geforceerd Woke? Dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Of je moet een racisme verhaallijn direct woke noemen natuurlijk, maar dan is American History X ook een Woke film.
Het is ook helemaal niet realistisch.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maar ook dat hele gedoe met Sam Linda, of dat dat vriendje van Nina. Het is'm niet meer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Sinds Peter van de Vorst, baasje bij RTL openlijk heeft aangegeven woke te zijn en zo ook dat hele RTL zie je dit doordrenkt door de hele RTL organisatie. Nu ook bij GTST. De contractverlenging is er niet zomaar gekomen, als het maar meer maatschappelijk betrokken wordt en dus meer woke gaat zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat vond ik dan wel weer het toppunt! Het is ook een mode dingetje geworden om maar te deugen. Bij Netflix series en films zie je niets anders gebeuren.Allemaal cabaretteketet!
quote:
Sinds Peter van de Vorst, baasje bij RTL openlijk heeft aangegeven woke te zijn en zo ook dat hele RTL zie je dit doordrenkt door de hele RTL organisatie. Nu ook bij GTST. De contractverlenging is er niet zomaar gekomen, als het maar meer maatschappelijk betrokken wordt en dus meer woke gaat zijn.Dit is serieus beleid ook nog?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat vond ik dan wel weer het toppunt! Het is ook een mode dingetje geworden om maar te deugen. Bij Netflix series en films zie je niets anders gebeuren.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Klopt, dat is niet eens een aanname meer, dat is gewoon een feit omdat je het ziet gebeuren gewoon.
Allemaal cabaretteketet!
Minder kijkcijfers en lagere omzet en dus winst zullen ervoor zorgen dat de zeilen wordt bijgesteld naar gelang van de windrichting.quote:
Klopt, dat is niet eens een aanname meer, dat is gewoon een feit omdat je het ziet gebeuren gewoon.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Klopt, het slaat door in het ene woke/inclusief verhaallijntje naar de andere.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal cabaretteketet!
Op GTSTcourant en aanverwante FB-pagina zijn de reageerders blijkbaar ook helemaal klaar met de vloggende pubers / Gen-Z-ers. Een bezigheid die volgens de schrijvers blijkbaar erg hip en trendy is onder de zo gewenste doelgroep van kijkers. In wat voor wereld leven die schrijvers 
Ik heb mijn toevlucht op Videoland maar genomen op de oudere classics. Wat een genot om naar te kijken qua verhaallijnen.
Ik heb mijn toevlucht op Videoland maar genomen op de oudere classics. Wat een genot om naar te kijken qua verhaallijnen.
quote:
[..]
Klopt, het slaat door in het ene woke/inclusief verhaallijntje naar de andere.Je hebt niets aan ankers als ze zwalkende verhaallijnen en persoonlijkheden krijgen. Linda hoort ook bij de golden era en is nu ook allerminst een anker. Wat mij betreft halen ze juist zo min mogelijk karakters terug voor langere tijd, omdat dat ze toch alleen maar verpest. Alleen Julian is succesvol omdat die is geïntroduceerd met een goed achtergrondverhaal, relaties enzovoort.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat dat betreft vind ik het juist leuk dat Robert en Jef zo nu en dan voor een paar dagen terugkomen. Dat is vrij realistisch gezien de afstand waar ze wonen en de band die ze met Laura hebben.'t Echte en 't ware!
Vind ik niet. Je hebt ze juist nodig. Maar Linda zit er nu al zo lang in, die mag er wel eens uitgeschreven worden.
Allemaal cabaretteketet!
Ik vind haar een vervelende verhaallijn hebben ook omdat het weer zo overdreven maatschappelijk betrokken moet zijn en alle issues die er spelen maar nagebootst moeten worden in een wat ooit een soap was, dat is het gekke er van. Ik vond haar altijd wel leuk, maar die Sam is verleden tijd.
Denk overigens dat ik hier ook maar eens ga starten vanaf aflevering 1 van GTST bij de GTST Classics als ik weer wat meer ruimte heb. Ik heb die afleveringen nog nooit gezien want ben pas in 1994 GTST gaan volgen.
Denk overigens dat ik hier ook maar eens ga starten vanaf aflevering 1 van GTST bij de GTST Classics als ik weer wat meer ruimte heb. Ik heb die afleveringen nog nooit gezien want ben pas in 1994 GTST gaan volgen.
Allemaal cabaretteketet!
Heb dat ook gedaan, lekker vanaf t beginquote:
Ik vind haar een vervelende verhaallijn hebben ook omdat het weer zo overdreven maatschappelijk betrokken moet zijn en alle issues die er spelen maar nagebootst moeten worden in een wat ooit een soap was, dat is het gekke er van. Ik vond haar altijd wel leuk, maar die Sam is verleden tijd.
Denk overigens dat ik hier ook maar eens ga starten vanaf aflevering 1 van GTST bij de GTST Classics als ik weer wat meer ruimte heb. Ik heb die afleveringen nog nooit gezien want ben pas in 1994 GTST gaan volgen.
Pas dan merk je hoe leuk en spannend de verhalen toen waren.
Gewoon lekker kijken naar schurken als Onno P Wassenaar, Herman Hogendoorn en Lisette de boer
Vind dat ze het wel goed doet eerlijk gezegd. Alleen de verhaallijn is wel heel suf natuurlijk.quote:
Ik wil vooral heel graag dat Sam vertrekt. Wat een slechte actrice, zeg.
Langdradig vooral, liep als een rode draad door de aflevering. Daar nemen ze dan wel weer de tijd voor maar andere verhaallijntjes worden afgekapt en worden delen van de storytelling gemakshalve maar overgeslagen.
Allemaal cabaretteketet!
Ze probeerden het wel met oa die kostschool erin te benoemen. Maar het strookt verder totaal niet met Sam’s eerdere vaste rol toen was ze altijd heel druk en energiek maar nooit agressief in tegendeel. En Bill werd opeens in een retcon neergezet als alcoholist.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder vind ik het nog steeds amusant om te kijken hoor
Ik had niet gedacht dat ik mij deze week nog eens moest opwinden om de huidige koers van GTST. Gewoon, even een weekje geen rant van mijn kant en rustig het weekend in gaan om pas volgende week mijn gedachten te uiten over hoe ze het grootse verjaardagsfeest van Laura aanpakken. Maar helaas... Enter RTL Boelefart met een item over de verhaallijn van Elisa met quotes van Idse Grotenhuis:
GTST komt met één van de heftigste verhaallijnen ooit: 'Ligt heel gevoelig'
Uiteraard draait de pr-outlet van RTL genaamd Boulevard weer op volle toeren met dit soort teksten alsof ze de reclamecampagne van Goudkust naar de kroon willen steken. Maar goed, dit was al zo bij het verhaal rond de stilgeboorte van Jasmijn, de leukemiediagnose van Nola, de komst van Juweeltje en de bitterballenfraude in De Koning, dus daar kijk ik niet gek van op. Die flutredacteurtjes zullen het al heftig vinden als Bing eens geen gezicht trekt alsof ie ter plekke moet schijten.
Nee, het ergste van dit hele pr-praatje zijn de quotes van Idse Grotenhuis, die nog maar even benadrukt hoe hij soap ziet:
Laat ik toch altijd gedacht hebben dat het juist andersom was, dat soap bedoeld was om de kijker voornamelijk te entertainen en af te leiden van de grotere zorgen in de wereld om ons heen. En als daar af en toe een verhaallijn in voorkomt die wat schuurt tegen een maatschappelijk issue is dat geen probleem, maar het is dan maar één verhaallijntje tussen vier anderen die gaan van een opbloeiende romance tussen twee jongvolwassenen tot een doorgedraaide non die iemand op een brandstapel werpt. Of, om een voorbeeld uit het rijke soapoeuvre van Idse aan te halen: een doorgedraaide boswachter die met grof geweld een baby ontvoert, zich volhangt met explosieven en hemzelf én de baby voor de ogen van de moeder wil opblazen in de duinen (hoi Goudkust).
Ben ik er op tegen om maatschappelijke issues aan te kaarten in een soapserie? Integendeel, dat wordt al gedaan sinds het genre is uitgevonden. Sterker nog: een Shakespeare-stuk als Romeo & Juliet kun je in wezen bestempelen als een maatschappelijk relevant verhaal, zeker voor de tijd waarin het zich afspeelde. Waar het mij om gaat is dat je als makers niet uit het oog moet verliezen wat het genre is waar je voor werkt. In dit geval is dat soap, en dat is in de eerste plaats entertainment. Helaas moeten we daarvoor niet bij iemand als Idse Grotenhuis zijn, want als een verhaallijn geen maatschappelijk haakje heeft raken hij en de sublieme schrijvers in paniek en weten ze niet hoe ze het moeten voorzetten of beëindigen. Zodoende wordt een personage als Tamara ineens een dievegge met ninjaskills, verdwijnt ze als een dief in de nacht en wordt haar verhaallijn van vijf maanden beëindigd met Merel die in een busje gesleurd wordt, tijdens het reclameblok off-screen een volledige bekentenis kan opnemen en in de volgende scène alweer doodleuk een biertje bestelt in De Koning. Is dat dan luchtig en entertaining? Nee, dat is lui en ergerniswekkend.
Maar goed, het voorbeeld van 'busje komt zo' sluit eigenlijk naadloos aan op de volgende quote van maatschappelijk werker creatief producent It's his Grootheidswaanzin:
En zijn die "altijd belangrijke" maatschappelijke verhaallijnen nou zo goed opgestart, ontwikkeld en afgerond? Laura komt met haar Parkinson al twee seizoenen niet verder dan gedoe als ze haar medicatie weer eens is vergeten, het huiselijk geweld van Sam komt vanuit het niets en zonder écht goede reden, Nola is na een half jaar sippen over haar leukemie ineens in remissie en prompt een verwende vlogkoningin, en het racisme rond Elisa zal uiteindelijk een stille dood sterven voor het volgende maatschappelijke issue wat er plompverloren in wordt geschreven. Nee, dit zijn écht geslaagde verhaallijnen hoor.
Het laatste echt goede verhaal rond een maatschappelijk issue was de stilgeboorte van Jasmijn, en dat komt ook voornamelijk door het spel van Bertrie Wieringa die er 200% voor ging.
Ergens had ik de hoop dat we met het vertrek van Rohan Gottschalk wel klaar waren met de overvloed aan maatschappelijk relevante thema's in een soapserie, want hij maakte er al een sport van om zoveel mogelijk hokjes af te vinken. Maar blijkbaar willen mensen als It's his Grootheidswaanzin en Blaadje Blanco met hun amper werkende voelsprieten die sport naar een nog hoger niveau tillen. Het enige verschil is: met Rohan en zijn raadselachtige geraaskal konden we er tenminste nog om lachen.
Alsof het een luchtige en entertaining verhaallijn betrof.
GTST komt met één van de heftigste verhaallijnen ooit: 'Ligt heel gevoelig'
Uiteraard draait de pr-outlet van RTL genaamd Boulevard weer op volle toeren met dit soort teksten alsof ze de reclamecampagne van Goudkust naar de kroon willen steken. Maar goed, dit was al zo bij het verhaal rond de stilgeboorte van Jasmijn, de leukemiediagnose van Nola, de komst van Juweeltje en de bitterballenfraude in De Koning, dus daar kijk ik niet gek van op. Die flutredacteurtjes zullen het al heftig vinden als Bing eens geen gezicht trekt alsof ie ter plekke moet schijten.
Nee, het ergste van dit hele pr-praatje zijn de quotes van Idse Grotenhuis, die nog maar even benadrukt hoe hij soap ziet:
Blijkbaar ziet hij een soap als een uit de kluiten gewassen compilatie van Postbus 51-spotjes met daar tussendoor nog wat luchtig entertainment, zoals een karaokeavond in De Koning, 50-plusser Linda die zich als een onzekere puber gedraagt, of simpelweg het reclameblok.quote:"Het is voor ons altijd belangrijk om maatschappelijke thema's te vertellen, naast natuurlijk ook wat luchtige entertaining verhaallijnen."
Laat ik toch altijd gedacht hebben dat het juist andersom was, dat soap bedoeld was om de kijker voornamelijk te entertainen en af te leiden van de grotere zorgen in de wereld om ons heen. En als daar af en toe een verhaallijn in voorkomt die wat schuurt tegen een maatschappelijk issue is dat geen probleem, maar het is dan maar één verhaallijntje tussen vier anderen die gaan van een opbloeiende romance tussen twee jongvolwassenen tot een doorgedraaide non die iemand op een brandstapel werpt. Of, om een voorbeeld uit het rijke soapoeuvre van Idse aan te halen: een doorgedraaide boswachter die met grof geweld een baby ontvoert, zich volhangt met explosieven en hemzelf én de baby voor de ogen van de moeder wil opblazen in de duinen (hoi Goudkust).
Ben ik er op tegen om maatschappelijke issues aan te kaarten in een soapserie? Integendeel, dat wordt al gedaan sinds het genre is uitgevonden. Sterker nog: een Shakespeare-stuk als Romeo & Juliet kun je in wezen bestempelen als een maatschappelijk relevant verhaal, zeker voor de tijd waarin het zich afspeelde. Waar het mij om gaat is dat je als makers niet uit het oog moet verliezen wat het genre is waar je voor werkt. In dit geval is dat soap, en dat is in de eerste plaats entertainment. Helaas moeten we daarvoor niet bij iemand als Idse Grotenhuis zijn, want als een verhaallijn geen maatschappelijk haakje heeft raken hij en de sublieme schrijvers in paniek en weten ze niet hoe ze het moeten voorzetten of beëindigen. Zodoende wordt een personage als Tamara ineens een dievegge met ninjaskills, verdwijnt ze als een dief in de nacht en wordt haar verhaallijn van vijf maanden beëindigd met Merel die in een busje gesleurd wordt, tijdens het reclameblok off-screen een volledige bekentenis kan opnemen en in de volgende scène alweer doodleuk een biertje bestelt in De Koning. Is dat dan luchtig en entertaining? Nee, dat is lui en ergerniswekkend.
Maar goed, het voorbeeld van 'busje komt zo' sluit eigenlijk naadloos aan op de volgende quote van maatschappelijk werker creatief producent It's his Grootheidswaanzin:
Dus als wij massaal met kritiek reageren op de uiterst luie en ergerniswekkende wijze waarop ze hun luchtige en entertaining verhaallijnen resoluut afkappen - zoals dus met Tamara, maar ook met de verhaallijn rond Bart of Rosie die ineens in het luchtledige zijn verdwenen, of matchfixer slash paardenstrontschepper Raoul die ineens off-screen vermoord werd en waarvan de moordzaak ineens off-screen was opgelost - dan zijn die alsnog geslaagd volgens de theorie van meneertje Grotenhuis. Immers reageren wij er op dat het ons geraakt heeft, daar gaat het bottom line om. Dat dat op een negatieve manier is omdat we ons als langjarige fans verbazen over het werkelijk treurige dieptepunt dat de serie inmiddels bereikt heeft op inhoudelijk vlak, dat maakt geen donder uit. Er wordt gereageerd en pr-machine Boulefart maakt er toch wel een jubelend item over, dat is wat telt. Hoezee!quote:"Een verhaallijn is geslaagd op het moment dat er over gesproken wordt. In ieder geval dat ze er zó op reageren dat het hun geraakt heeft."
En zijn die "altijd belangrijke" maatschappelijke verhaallijnen nou zo goed opgestart, ontwikkeld en afgerond? Laura komt met haar Parkinson al twee seizoenen niet verder dan gedoe als ze haar medicatie weer eens is vergeten, het huiselijk geweld van Sam komt vanuit het niets en zonder écht goede reden, Nola is na een half jaar sippen over haar leukemie ineens in remissie en prompt een verwende vlogkoningin, en het racisme rond Elisa zal uiteindelijk een stille dood sterven voor het volgende maatschappelijke issue wat er plompverloren in wordt geschreven. Nee, dit zijn écht geslaagde verhaallijnen hoor.
Het laatste echt goede verhaal rond een maatschappelijk issue was de stilgeboorte van Jasmijn, en dat komt ook voornamelijk door het spel van Bertrie Wieringa die er 200% voor ging.
Ergens had ik de hoop dat we met het vertrek van Rohan Gottschalk wel klaar waren met de overvloed aan maatschappelijk relevante thema's in een soapserie, want hij maakte er al een sport van om zoveel mogelijk hokjes af te vinken. Maar blijkbaar willen mensen als It's his Grootheidswaanzin en Blaadje Blanco met hun amper werkende voelsprieten die sport naar een nog hoger niveau tillen. Het enige verschil is: met Rohan en zijn raadselachtige geraaskal konden we er tenminste nog om lachen.
Alsof het een luchtige en entertaining verhaallijn betrof.
@PeterKelder
Ik ben het helemaal eens met je rant maar ik moet het toch weten: waarom noem je die ene Juweeltje? Ze heet toch Bisou? Want Bisou betekent kus en juweel zou dan bijou zijn. Het is nog even cringe, daar niet van.
Of heb ik iets gemist?
Hoe is die verhaallijn van Ludo en Raoul en de bebloede mouw eigenlijk afgelopen? Ik weet het niet meer zeker maar in mijn herinnering ging het zo: Janine had dat bloed laten onderzoeken en dat was van een mens, toch? En Ludo ging off screen naar de politie en toen kwam hij terug, en zei hij dat alles was opgelost en hij niet meer verdacht werd door de politie. Janine vertrouwde het toch niet? En dat was het?
Of was het geen materiaal voor een podcast dus boeide het haar niet meer ofzo
Ik ben het helemaal eens met je rant maar ik moet het toch weten: waarom noem je die ene Juweeltje? Ze heet toch Bisou? Want Bisou betekent kus en juweel zou dan bijou zijn. Het is nog even cringe, daar niet van.
Of heb ik iets gemist?
Hoe is die verhaallijn van Ludo en Raoul en de bebloede mouw eigenlijk afgelopen? Ik weet het niet meer zeker maar in mijn herinnering ging het zo: Janine had dat bloed laten onderzoeken en dat was van een mens, toch? En Ludo ging off screen naar de politie en toen kwam hij terug, en zei hij dat alles was opgelost en hij niet meer verdacht werd door de politie. Janine vertrouwde het toch niet? En dat was het?
Of was het geen materiaal voor een podcast dus boeide het haar niet meer ofzo
Ik snap trouwens niet dat Nola een half jaar leukemie heeft, pas na 5,5 maand bedenkt iemand dat een pruik misschien wel handig is, ze kopen er gelijk 30, 2 weken later is de kanker alweer genezen maar die pruikenverhaallijn is wel leuk dus ze draagt nog een jaar lang een pruik?
Je slaat eigenlijk zelf al de spijker op de kop. Jij schrijft het met een S, een ander weer met een Z. Zo staat het in de gidsteksten als Bizou, maar in de ondertiteling op Videoland als Bisou. En als haar naam volgende week geschreven wordt als Bison kijk ik er niet gek van op. Dus noem ik haar Juweeltje, want dat kun je tenminste maar op één manier schrijvenquote:
@:PeterKelder
Ik ben het helemaal eens met je rant maar ik moet het toch weten: waarom noem je die ene Juweeltje? Ze heet toch Bisou? Want Bisou betekent kus en juweel zou dan bijou zijn. Het is nog even cringe, daar niet van.
Of heb ik iets gemist?
En stiekem zit ik gewoon te wachten tot de sublieme schrijvers ineens denken "hè, is er een karakter met de naam Juweeltje?" en die ineens haar opwachting maakt. Liefst middels een maatschappelijk thema
Dat was het wel zo ongeveer, ja. Als Raoul nou een slepende ziekte had gehad waren we nu waarschijnlijk aan het kijken naar Ludo die zijn 'goede vriend' een manage cadeau doet, of zoiets. Dan was zijn uiteindelijke dood alsnog afgeraffeld (Raoul die off screen van een paard valt of zo) maar was het niet behandeld als een luchtige entertaining verhaallijn tussendoorquote:Hoe is die verhaallijn van Ludo en Raoul en de bebloede mouw eigenlijk afgelopen? Ik weet het niet meer zeker maar in mijn herinnering ging het zo: Janine had dat bloed laten onderzoeken en dat was van een mens, toch? En Ludo ging off screen naar de politie en toen kwam hij terug, en zei hij dat alles was opgelost en hij niet meer verdacht werd door de politie. Janine vertrouwde het toch niet? En dat was het?
Of was het geen materiaal voor een podcast dus boeide het haar niet meer ofzo
Tja helemaal mee eens. Het is denk ik bij de laatste contractonderhandelingen tussen RTL en EndeMol Shine vooral gegaan over een ophoging van het aantal relevante maatschappelijke thema's, anders had die 3 jaar contractverlenging er tussen Endemol Shine en RTL niet gekomen aangezien baasje Peter van de Vorst graag vooral de wokeness-agenda wil uitdragen via zijn zenders.
In het item van Boulevard vanavond werd dat ook duidelijk door de voice over Jeroen kijk in de Vegte al geroepen na het stukje over de Leukemie van Nola 'dat het hier zeker niet bij zal blijven' bij het aansnijden van maatschappelijke thema's dus het begin van het einde is ingezet als dit zo door gaat! Ik dacht al, bedankt voor de waarschuwing vriendelijke vriend! Niemand zit hier op te wachten namelijk op die linkse woke indoctrinatie. Maar wat ik eerder schreef dat is mediabreed want in al die Netflix series of welke series dan ook worden hier hele plots over geschreven. GTST is geen soap meer geworden maar gewoon een dagelijkse serie. Het begrip 'soap' mag dit niet meer dragen. Het ziet er tegenwoordig wel erg mooi gedraaid uit allemaal, daar hebben ze echt wel vorderingen in gemaakt maar laat het vooral gewoon een soap blijven a.u.b. en vermoei ons niet met dit linkse geleuter! Zelfs Janine en Ludo zijn nu de deugers in hoogst eigen persoon geworden....
[ Bericht 7% gewijzigd door freaky40 op 01-03-2025 01:05:35 ]
In het item van Boulevard vanavond werd dat ook duidelijk door de voice over Jeroen kijk in de Vegte al geroepen na het stukje over de Leukemie van Nola 'dat het hier zeker niet bij zal blijven' bij het aansnijden van maatschappelijke thema's dus het begin van het einde is ingezet als dit zo door gaat! Ik dacht al, bedankt voor de waarschuwing vriendelijke vriend! Niemand zit hier op te wachten namelijk op die linkse woke indoctrinatie. Maar wat ik eerder schreef dat is mediabreed want in al die Netflix series of welke series dan ook worden hier hele plots over geschreven. GTST is geen soap meer geworden maar gewoon een dagelijkse serie. Het begrip 'soap' mag dit niet meer dragen. Het ziet er tegenwoordig wel erg mooi gedraaid uit allemaal, daar hebben ze echt wel vorderingen in gemaakt maar laat het vooral gewoon een soap blijven a.u.b. en vermoei ons niet met dit linkse geleuter! Zelfs Janine en Ludo zijn nu de deugers in hoogst eigen persoon geworden....
[ Bericht 7% gewijzigd door freaky40 op 01-03-2025 01:05:35 ]
Allemaal cabaretteketet!
Het is op zich niet erg als GTST maatschappelijke thema's aansnijdt, integendeel, maar dan moeten het wel gedurfde en originele thema's zijn. Oudermishandeling is dat tot op zekere hoogte, maar racisme niet. Dat is juist ontzettend confirmistisch en extreem uitgekauwd (Jimmy Geduld werd ruim dertig jaar geleden al geweigerd aan de deur van de disco). Althans, in de huidige vorm: een verhaallijn over antiblank racisme, anno 2025 de meest voorkomende (én maatschappelijk de meest geaccepteerde en genormaliseerde) vorm van racisme, had zeer gedurfd geweest. Net als - ik noem maar wat - een man die het slachtoffer is van seksuele intimidatie of een ''transvrouw'' als personage die aan een sportcompetitie bij de vrouwen meedoet en alles met overmacht wint o.i.d. Maar zulke verhaallijnen durven ze bij GTST uiteraard niet aan.
Verder zijn die plotseling gestopte verhaallijnen en al even plotseling verdwenen personages ook echt iets van de laatste tijd. Kwam eerder naar mijn idee niet of nauwelijks voor. En qua armoedige en inspiratieloze verhaallijnen spant Steef wel echt de kroon. Een jonge vent die er goed uitziet, dus wat laten we hem doen? We maken hem eerst een topgamer, daarna een ''fitfluencer'' en nu een of andere popiejopie vlogger. Gaat ook allemaal van de hak op de tak. Belediging voor de acteur.
Verder zijn die plotseling gestopte verhaallijnen en al even plotseling verdwenen personages ook echt iets van de laatste tijd. Kwam eerder naar mijn idee niet of nauwelijks voor. En qua armoedige en inspiratieloze verhaallijnen spant Steef wel echt de kroon. Een jonge vent die er goed uitziet, dus wat laten we hem doen? We maken hem eerst een topgamer, daarna een ''fitfluencer'' en nu een of andere popiejopie vlogger. Gaat ook allemaal van de hak op de tak. Belediging voor de acteur.
Dat je het zelf niet meemaakt betekent het niet dat het niet realistisch is.quote:
[..]
Nou, het is te opzichtig. Racisme en discriminatie bestaat, maar niet in die mate zoals het nu geaccentueerd wordt.
Het is ook helemaal niet realistisch.
En sinds wanneer is een soap wel 'realistisch' ?
De reacties met dat het te 'woke' is laat zien dat jullie het gewoon niet willen inzien en dat het daarom ook een probleem is in Nederland
Ik kijk soaps om vermaakt te worden, niet om gedoceerd te worden.quote:
[..]
Dat je het zelf niet meemaakt betekent het niet dat het niet realistisch is.
En sinds wanneer is een soap wel 'realistisch' ?
De reacties met dat het te 'woke' is laat zien dat jullie het gewoon niet willen inzien en dat het daarom ook een probleem is in Nederland
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Anyway, mij maakt het niet uit. Ik ben ben gestopt met kijken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat PeterKelder al schreef, een soap is gemaakt om vermaakt te worden en te ontsnappen uit de werkelijkheid. Dan zit je niet te wachten om met een wijzend vingertje te worden toegesproken en middels verhaalijntjes te worden geïndoctrineerd.quote:
[..]
Ik kijk soaps om vermaakt te worden, niet om gedoceerd te worden.
Allemaal cabaretteketet!
Het is ook wel heel nep van een discriminerende vrouw die niet door Elize geholpen wil worden naar vuurwerk bommen in de tuin en aangevallen worden door random figuranten in no time. Gelukkig komen zulke dingen vanwege racisme niet veel voor in Nederland.quote:
[..]
Dat je het zelf niet meemaakt betekent het niet dat het niet realistisch is.
En sinds wanneer is een soap wel 'realistisch' ?
De reacties met dat het te 'woke' is laat zien dat jullie het gewoon niet willen inzien en dat het daarom ook een probleem is in Nederland
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Wat dat betreft is er in de serie heel veel veranderd in t.o.v. "vroeger".quote:
Tja helemaal mee eens. Het is denk ik bij de laatste contractonderhandelingen tussen RTL en EndeMol Shine vooral gegaan over een ophoging van het aantal relevante maatschappelijke thema's, anders had die 3 jaar contractverlenging er tussen Endemol Shine en RTL niet gekomen aangezien baasje Peter van de Vorst graag vooral de wokeness-agenda wil uitdragen via zijn zenders.
Ik heb hier al eerder gemeld dat ik een groot fan ben van de GTST classics.
Een leuk voorbeeld van hoe niet-woke GTST vroeger was. In seizoen 7 zat een aflevering waarin Ludo zijn vriend/ compagnon Huib chanteerde met een porno video waar Huib in speelde. Ludo speelde de video af op tv en de kijker kon daar zien hoe Huib een dame oraal aan het bevredigen was
Nou ja dat zou nu toch echt niet meer kunnen 
Of Noud die het over "die dikke zwarte" had (Dorothea)
Een paar jaar geleden had je al die veelbesproken verhaallijn dat Saskia door Roman verkracht werd in haar eigen huis. Dat werd toen ook niet getoond. Was vroeger inderdaad heel anders.quote:
[..]
Wat dat betreft is er in de serie heel veel veranderd in t.o.v. "vroeger".
Ik heb hier al eerder gemeld dat ik een groot fan ben van de GTST classics.
Een leuk voorbeeld van hoe niet-woke GTST vroeger was. In seizoen 7 zat een aflevering waarin Ludo zijn vriend/ compagnon Huib chanteerde met een porno video waar Huib in speelde. Ludo speelde de video af op tv en de kijker kon daar zien hoe Huib een dame oraal aan het bevredigen was
Of Noud die het over "die dikke zwarte" had (Dorothea)
RTL was toen ook nog behoorlijk rechts van het midden en de NPO links van het midden. Nu zijn ze het beide en mag en kan niets meer volgens hun.quote:
[..]
Wat dat betreft is er in de serie heel veel veranderd in t.o.v. "vroeger".
Ik heb hier al eerder gemeld dat ik een groot fan ben van de GTST classics.
Een leuk voorbeeld van hoe niet-woke GTST vroeger was. In seizoen 7 zat een aflevering waarin Ludo zijn vriend/ compagnon Huib chanteerde met een porno video waar Huib in speelde. Ludo speelde de video af op tv en de kijker kon daar zien hoe Huib een dame oraal aan het bevredigen was
Of Noud die het over "die dikke zwarte" had (Dorothea)
Allemaal cabaretteketet!
Ging het nep over dat die vrouw niet geholpen willen worden? Het leeft nog wel in de zorg, nog steeds. En ik had pas een monteur over de vloer om mijn kookplaat te repareren die vertelde dat mensen hem soms gewoon de toegang weigeren, hij is van Surinaamse afkomst.quote:
[..]
Het is ook wel heel nep van een discriminerende vrouw die niet door Elize geholpen wil worden naar vuurwerk bommen in de tuin en aangevallen worden door random figuranten in no time. Gelukkig komen zulke dingen vanwege racisme niet veel voor in Nederland.
Ik kan me daar dus echt totaal niks bij voorstellen.
Maar dat aangereden worden door een paar skinheads (met haar) is dan weer gelijk mega extreem.
Eens, ik werk in de zorg, belde een man dat hij een andere thuiszorgorganisatie wilde want deze stuurde steeds een donkere vrouw en hij wilde geen zorg van een zwarte.quote:
[..]
Ging het nep over dat die vrouw niet geholpen willen worden? Het leeft nog wel in de zorg, nog steeds. En ik had pas een monteur over de vloer om mijn kookplaat te repareren die vertelde dat mensen hem soms gewoon de toegang weigeren, hij is van Surinaamse afkomst.
Ik kan me daar dus echt totaal niks bij voorstellen.
Maar dat aangereden worden door een paar skinheads (met haar) is dan weer gelijk mega extreem.
Echt triest.
Maar hoe ze dat dan in gtst vertolken is echt overtrokken. Het had echt wel op een realistischer manier gekund.
Eens, had het gelaten bij de vrouw die niet geholpen wilde worden en had daar meer mee gedaan.quote:
[..]
Eens, ik werk in de zorg, belde een man dat hij een andere thuiszorgorganisatie wilde want deze stuurde steeds een donkere vrouw en hij wilde geen zorg van een zwarte.
Echt triest.
Maar hoe ze dat dan in gtst vertolken is echt overtrokken. Het had echt wel op een realistischer manier gekund.
Wat maatschappelijke dingen zijn ok,, maar hou het klein.
Mishandeling van je ouders is bij de leeftijd van Linda ook niet aannemelijk, dat gaat veel meer over bejaarden die hulp nodig hebben.
Of dat Elisa een lekke band kreeg en dan te laat was en dan een cliënt had die zei: 'typisch' of zoiets.quote:
[..]
Eens, had het gelaten bij de vrouw die niet geholpen wilde worden en had daar meer mee gedaan.
Wat maatschappelijke dingen zijn ok,, maar hou het klein.
Mishandeling van je ouders is bij de leeftijd van Linda ook niet aannemelijk, dat gaat veel meer over bejaarden die hulp nodig hebben.
Ook eens over die ouderenmishandeling. Het zou bijvoorbeeld al helpen als er een element was van afhankelijkheid, maar dat is er ook niet.
Een leuke storyline zou ook wel zijn dat Sam terugkomt en bij Linda en Luuk logeert, en dat Luuk een oogje op Sam krijgt en dat dat een soort grensoverschrijdend verhaal wordt. Maar dat zullen ze niet snel doen, want alle karakters moeten wel likeable/good guys zijn. Dat vind ik ook wel vermoeiend. Al begrijp ik het ook wel, want je moet natuurlijk ook een beetje meeleven en het wordt wel ingewikkeld als veel aardige personages vrienden zijn met klootzakken (daar kunnen de schrijvers dus nog wel aan de slag).
Het is allemaal veel te veilig, inderdaad. Aan de ene kant kloppen de makers zichzelf ruimschoots op de borst dat ze zo maatschappelijk relevant zijn met hun verhalen, maar het is allemaal binnen de lijntjes gekleurd.
Dat verhaal rond Sam en Linda kwam vanuit het niets en leidt ook tot niets. Ja, er vliegen wat serviesstukken en brandblussers door die boot, maar uiteindelijk wordt het gegooid op een onverwerkt trauma wat er ineens bij gesleurd wordt en that's it. Terwijl er uit de oorzaak veel meer gehaald had kunnen worden, bijvoorbeeld dat Sam een hersentumor heeft die haar extreme gedragswisselingen verklaart en dat ze Justin al alle hoeken van Canada (of New York, als de schrijvers nog weten waar ze in eerste instantie naartoe is verhuisd) heeft laten zien met d'r losse handjes. Of, en dat is ook gedurfd: Sam is zélf slachtoffer geweest van huiselijk geweld door Justin, heeft die situatie ternauwernood kunnen ontvluchten en dit is de manier waarop al haar emoties er nu uitkomen - omdat ze zich ook door de bemoeienissen van Linda in een hoek gedrukt voelt worden en ze nu wel durft om 'terug te slaan'.
Zelfde voor de verhaallijn rond Elisa. Ik lees reacties als "ja maar dit is 30 jaar geleden ook al gedaan met Arthur dus dit is niks nieuws", en hoewel dat ten dele klopt, zou dat betekenen dat je geen soap meer hebt want alle vormen van liefdesrelaties, scheidingen, familieruzies en terreur zijn al de revue gepasseerd. Een verhaal rondom racisme kan prima anno 2025, maar je moet het wel op een goede en zorgvuldige manier vertellen. De verhaallijn starten met een cliënt die niet door Elisa geholpen wilde worden zonder opgaaf van reden, Bing en Rik die het direct gooien op racisme en Elisa die vervolgens als het enige donkere personage doelwit wordt van terreur door iedereen en z'n moeder die direct racist is, kan ik weinig zorgvuldig noemen. Helemaal nu ze er volgens de maandtrailer de twist willen toevoegen dat één van de racisten politieagent is. Iets wat de schrijvers duidelijk uit het nieuws hebben gehaald dat er binnen het politiekorps van Rotterdam sprake is/was van racisme door agenten. Maar dan moet je het op waarheid beruste fictieve verhaal ook vanuit díe hoek vertellen: dat Elisa aangifte doet na diefstal van haar fiets of handtas of inbraak of whatever, en de betreffende agent haar klacht niet serieus neemt en op de koop toe beledigt. Als Merel er dan nog was geweest had die ook bij het verhaal betrokken kunnen worden dat zij haar collega's racistische opmerkingen hoort maken en wat al niet meer, en dan had je het zo verder kunnen opbouwen dat niet alleen Elisa, maar ook Bing of Manu of zelfs Marwan slachtoffer wordt van racisme door mensen in de ambtenarij. Dan had je een verhaallijn gehad met een breder pallet binnen de serie, en geen "we hebben een verhaallijn voor Elisa nodig. Oh, laten we iets doen met racisme vanwege haar huidskleur" - want in alle eerlijkheid voelt het wel zo aan.
Moraal van het verhaal: prima dat de schrijvers maatschappelijk relevante issues willen verwerken in de serie, maar zorg er dan tenminste voor dat de fundering waar je het verhaal op bouwt stevig is. En niet een simpel "oh we willen iets met huiselijk geweld of racisme doen en dit is wel ongeveer hoe het zal gaan", want dan zakt zo'n verhaal gemakkelijk in elkaar.
Dat verhaal rond Sam en Linda kwam vanuit het niets en leidt ook tot niets. Ja, er vliegen wat serviesstukken en brandblussers door die boot, maar uiteindelijk wordt het gegooid op een onverwerkt trauma wat er ineens bij gesleurd wordt en that's it. Terwijl er uit de oorzaak veel meer gehaald had kunnen worden, bijvoorbeeld dat Sam een hersentumor heeft die haar extreme gedragswisselingen verklaart en dat ze Justin al alle hoeken van Canada (of New York, als de schrijvers nog weten waar ze in eerste instantie naartoe is verhuisd) heeft laten zien met d'r losse handjes. Of, en dat is ook gedurfd: Sam is zélf slachtoffer geweest van huiselijk geweld door Justin, heeft die situatie ternauwernood kunnen ontvluchten en dit is de manier waarop al haar emoties er nu uitkomen - omdat ze zich ook door de bemoeienissen van Linda in een hoek gedrukt voelt worden en ze nu wel durft om 'terug te slaan'.
Zelfde voor de verhaallijn rond Elisa. Ik lees reacties als "ja maar dit is 30 jaar geleden ook al gedaan met Arthur dus dit is niks nieuws", en hoewel dat ten dele klopt, zou dat betekenen dat je geen soap meer hebt want alle vormen van liefdesrelaties, scheidingen, familieruzies en terreur zijn al de revue gepasseerd. Een verhaal rondom racisme kan prima anno 2025, maar je moet het wel op een goede en zorgvuldige manier vertellen. De verhaallijn starten met een cliënt die niet door Elisa geholpen wilde worden zonder opgaaf van reden, Bing en Rik die het direct gooien op racisme en Elisa die vervolgens als het enige donkere personage doelwit wordt van terreur door iedereen en z'n moeder die direct racist is, kan ik weinig zorgvuldig noemen. Helemaal nu ze er volgens de maandtrailer de twist willen toevoegen dat één van de racisten politieagent is. Iets wat de schrijvers duidelijk uit het nieuws hebben gehaald dat er binnen het politiekorps van Rotterdam sprake is/was van racisme door agenten. Maar dan moet je het op waarheid beruste fictieve verhaal ook vanuit díe hoek vertellen: dat Elisa aangifte doet na diefstal van haar fiets of handtas of inbraak of whatever, en de betreffende agent haar klacht niet serieus neemt en op de koop toe beledigt. Als Merel er dan nog was geweest had die ook bij het verhaal betrokken kunnen worden dat zij haar collega's racistische opmerkingen hoort maken en wat al niet meer, en dan had je het zo verder kunnen opbouwen dat niet alleen Elisa, maar ook Bing of Manu of zelfs Marwan slachtoffer wordt van racisme door mensen in de ambtenarij. Dan had je een verhaallijn gehad met een breder pallet binnen de serie, en geen "we hebben een verhaallijn voor Elisa nodig. Oh, laten we iets doen met racisme vanwege haar huidskleur" - want in alle eerlijkheid voelt het wel zo aan.
Moraal van het verhaal: prima dat de schrijvers maatschappelijk relevante issues willen verwerken in de serie, maar zorg er dan tenminste voor dat de fundering waar je het verhaal op bouwt stevig is. En niet een simpel "oh we willen iets met huiselijk geweld of racisme doen en dit is wel ongeveer hoe het zal gaan", want dan zakt zo'n verhaal gemakkelijk in elkaar.
Ik vind die maatschappelijke relevante issues te ver doorslaan. Het zijn er teveel, het lijkt wel of elk verhaallijntje er nu een is. Het is altijd al zo geweest maar nu slaat het echt te ver door, tandje minder dus! En maak het gewoon meer soapie want het is een soap en geen serie.
Allemaal cabaretteketet!
Er worden nu bijna dezelfde fouten als in 2018 - 2019 gemaakt.
- online pranks Valentijn, Jojo et cetera <-> Vloggen Nola, Troj, Steef.
- te veel maatschappelijke verhaallijnen zoals AZC's in Meerdijk <-> nu is bijna elke verhaallijn ook maatschappelijk relevant.
Het is wachten tot de kijkcijfers weer instorten.
- online pranks Valentijn, Jojo et cetera <-> Vloggen Nola, Troj, Steef.
- te veel maatschappelijke verhaallijnen zoals AZC's in Meerdijk <-> nu is bijna elke verhaallijn ook maatschappelijk relevant.
Het is wachten tot de kijkcijfers weer instorten.
Hadden ze een 'er komt een AZC in Meerdijk'-storyline ja?quote:
Er worden nu bijna dezelfde fouten als in 2018 - 2019 gemaakt.
- online pranks Valentijn, Jojo et cetera <-> Vloggen Nola, Troj, Steef.
- te veel maatschappelijke verhaallijnen zoals AZC's in Meerdijk <-> nu is bijna elke verhaallijn ook maatschappelijk relevant.
Het is wachten tot de kijkcijfers weer instorten.
Jazeker, uit die verhaallijn (waar Linda's zoon Rover bij betrokken was als pro-azc-demostrant) kwam uiteindelijk het personage Amir voort, dat van 2017 tot 2021 in de serie te zien was als partner van Sjors Langeveld.quote:
[..]
Hadden ze een 'er komt een AZC in Meerdijk'-storyline ja?
Yep: AZC in GTST zorgt voor woede onder fansquote:
[..]
Hadden ze een 'er komt een AZC in Meerdijk'-storyline ja?
Vond het verhaallijntje van vanavond wel weer grappig tussen Robert en Laura. Denk dat hij nog wel even blijft. Overigens als het straks echt eens einde oefening is voor Laura hoop ik dat Henk wel blijft. Dit soort karakters moet je er wel bij hebben. Misschien hebben ze wel een beetje de Govert Harmsen-rol voor hem in petto. Beetje onbedoeld grappig met hopelijk een leuk verhaallijntje.
Allemaal cabaretteketet!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |