Hosana in de pers vandaag hoor. Drammers krijgen het toch voor elkaar, zoals zo vaak in dit land.quote:Op donderdag 27 maart 2025 15:03 schreef Zipportal het volgende:
Algeheel vuurwerkverbod dichterbij, VVD nu ook voorstander
https://www.ad.nl/politie(...)oorstander~afa86004/
Niks ander te doen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 15:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Minder vuurwerk, maar ik verwacht wel veel meer rellen, auto's in de brand steken en puinzooi.
Maar niemand heeft een 100% incidentenvrije jaarwisseling voor ogen. Of je moet compleet achterlijk zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Nou dat gaat een gezellig oud en nieuw worden waarbij er evengoed zwaar vuurwerk naar agenten gegooid gaat worden, auto's in de fik worden gezet en ga zo maar door.
Maar gelukkig kan de buurman geen sierpotje meer afsteken.
Ik geef alleen maar aan dat met een verbod de excessen niet zullen verdwijnen, terwijl die excessen wel worden gebruikt als argument voor datzelfde verbod.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar niemand heeft een 100% incidentenvrije jaarwisseling voor ogen. Of je moet compleet achterlijk zijn natuurlijk.
Het gaat inderdaad niks veranderen aan de negatieve kanten van vuurwerk (vooral de schade, verwondingen en het extreme geknal door illegaal vuurwerk).quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar niemand heeft een 100% incidentenvrije jaarwisseling voor ogen. Of je moet compleet achterlijk zijn natuurlijk.
Zit wat in. Cijfermatig onderbouwt en ztten die kut vechthondenrassen onder een media en politiek vergrootglas?quote:
Doe nou niet zo hypocriet. Voorstanders zijn tokkies, aso's en lowlifes.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:45 schreef Justinn het volgende:
In dit debat getuigen bijna alle vergelijkingen van willekeurig en selectief geneuzel. Je zou maar voorstander voor het verbod zijn en een mening hebben en voor je het weet word je hier voor 'stumpert', 'zeikert' of 'egoist' uitgemaakt. Zegt wel iets over de emoties die spelen, vooral bij de tegenstanders van het verbod.
Waarom zo snel op de man spelen?
Andersom is het net zo makkelijk natuurlijk, maar dat zie je hier toch echt minder. Voorbeeldje: Je zou maar een volwassen dertiger zijn die nu loopt te janken omdat z'n jaarlijkse pleziertje wordt 'afgepakt' en dat de traditie finaal 'verpest' wordt. Een kind waar z'n lollie wordt afgepakt.Daarop zijn de oordelen 'stumpert', 'zeikert' of 'egoist' net zo goed toe te passen.
Als er vanuit de volksvertegenwoordiging een meerderheid bestaat die de traditie in bredere zin aan wilt pakken door te starten met het algeheel verbod, dan kan me dat weinig bekoren verder. Een emotie heb ik er verder eigenlijk niet bij.
Hypocrisie is inherent aan het mens-zijn. Bij deze discussies is het vooral de onderbuik die belangrijk is. Argumentatie is vervolgens selectief om de eigen bias te bevredigen.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo hypocriet. Voorstanders zijn tokkies, aso's en lowlifes.
Het is dezelfde manier van de zp discussie. Niet eens met mij? Jij [insert frame].
Al die negatieve kanten worden toch voor het overgrote deel veroorzaakt door vuurwerk dat nu ook al illegaal is? In die zin ben ik wel benieuwd wat een algeheel verbod zou toevoegen ja.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad niks veranderen aan de negatieve kanten van vuurwerk (vooral de schade, verwondingen en het extreme geknal door illegaal vuurwerk).
Dan stopt in ieder geval het gezeik over een vuurwerkverbod, het enige pluspuntje.quote:Op woensdag 2 april 2025 10:38 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Al die negatieve kanten worden toch voor het overgrote deel veroorzaakt door vuurwerk dat nu ook al illegaal is? In die zin ben ik wel benieuwd wat een algeheel verbod zou toevoegen ja.
Jij doet jouw tegenstanders toch ook schofferen?quote:Op woensdag 2 april 2025 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo hypocriet. Voorstanders zijn tokkies, aso's en lowlifes.
Het is dezelfde manier van de zp discussie. Niet eens met mij? Jij [insert frame].
Ga nu eens psychische hulp zoeken.quote:Op woensdag 2 april 2025 11:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij doet jouw tegenstanders toch ook schofferen?
Nog meer illegaal vuurwerk en zwaardere slachtoffers.quote:Op woensdag 2 april 2025 10:38 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Al die negatieve kanten worden toch voor het overgrote deel veroorzaakt door vuurwerk dat nu ook al illegaal is? In die zin ben ik wel benieuwd wat een algeheel verbod zou toevoegen ja.
Men is asociaal als men de vuurwerkbranche steunt en doet verdedigen.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:58 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Als wij en vele anderen met ons cakje en sierpotjes over straat lopen en we zien agenten dan zeggen we gelukkig nieuwjaar.
Er zijn menen die lopen met hun cobra's over straat zien agenten en bekogelen ze met het levensgevaarlijk AL ILLEGAAL vuurwerk.
En wij worden met dat tuig vergeleken en krijgen een verbod voor onze kiezen alsof wij de criminelen zijn. Wij zijn de tokkies en aso's.
Het is maar een paar uren per jaar.
Wat een rare conclusie, vuurwerk dat nu legaal is en geen slachtoffers veroorzaakt wordt niet ineens magisch extra zwaar na een verbod.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nog meer illegaal vuurwerk en zwaardere slachtoffers.
Dat legale gaat dan toch weg? Dan blijft illegaal vuurwerk over waar totaal geen controle op is.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:08 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Wat een rare conclusie, vuurwerk dat nu legaal is en geen slachtoffers veroorzaakt wordt niet ineens magisch extra zwaar na een verbod.
Ja, maar dat illegale vuurwerk is er nu ook al, dus daar verandert niet zoveel aan. De keurige buurman op de hoek die elk jaar een paar potjes afsteekt met z'n kinderen gaat nu niet ineens allemaal cobra's halen.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat legale gaat dan toch weg? Dan blijft illegaal vuurwerk over waar totaal geen controle op is.
Nog meer opslag in garageboxen/huizen etc.
slechtere kwaliteit.
Zwaar vuurwerk stopt echt niet met een totaal verbod.
Een van de redenen dat je nu zoveel over cobra's hoort is vanwege het verbod op rotjes. Waarom zou je illegaal rotjes kopen als je ook aan cobra's kan komen van dezelfde verkoper.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, maar dat illegale vuurwerk is er nu ook al, dus daar verandert niet zoveel aan. De keurige buurman op de hoek die elk jaar een paar potjes afsteekt met z'n kinderen gaat nu niet ineens allemaal cobra's halen.
Ik zeg niet iedereen.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:24 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, maar dat illegale vuurwerk is er nu ook al, dus daar verandert niet zoveel aan. De keurige buurman op de hoek die elk jaar een paar potjes afsteekt met z'n kinderen gaat nu niet ineens allemaal cobra's halen.
En die kan je het hele jaar door kopen ook nog.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een van de redenen dat je nu zoveel over cobra's hoort is vanwege het verbod op rotjes. Waarom zou je illegaal rotjes kopen als je ook aan cobra's kan komen van dezelfde verkoper.
Ja je verwacht niet dat als je iets de illegaliteit in drukt dat het dan door louche figuren verkocht wordt toch?quote:Op woensdag 2 april 2025 14:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En die kan je het hele jaar door kopen ook nog.
Vapen, tabak alle verboden die ze verzinnen werken averechts.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja je verwacht niet dat als je iets de illegaliteit in drukt dat het dan door louche figuren verkocht wordt toch?
Met vapes zie je exact hetzelfde gebeuren. Het handhaven lukt ook daar al niet.
Grootste partij illegale vapes ooit is vandaag in beslag genomen. Het bedrijf daarachter was al eens eerder met een iets kleinere partij illegale vapes gesnapt. Toen konden ze niet bestraft worden. Nu gaan ze wederom vrijuit. Zelfs een boete was niet mogelijk. Het is gewoon een soort pakkertje zonder gevolgen voor de gepakten.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja je verwacht niet dat als je iets de illegaliteit in drukt dat het dan door louche figuren verkocht wordt toch?
Met vapes zie je exact hetzelfde gebeuren. Het handhaven lukt ook daar al niet.
Zwaar vuurwerk, als in knalvuurwerk, was sowieso al verboden sinds een paar jaar.quote:Op woensdag 2 april 2025 14:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat legale gaat dan toch weg? Dan blijft illegaal vuurwerk over waar totaal geen controle op is.
Nog meer opslag in garageboxen/huizen etc.
slechtere kwaliteit.
Zwaar vuurwerk stopt echt niet met een totaal verbod.
Dat idd.quote:Op donderdag 10 juli 2025 19:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zwaar vuurwerk, als in knalvuurwerk, was sowieso al verboden sinds een paar jaar.
Ik koop als sinds mijn tienerjaren, die al 3 decennia achte mij liggen, geen vuurwerk meer, omdat ik dat zonde van mijn geld vind.
Maar zo'n vuurwerkvern is simpelweg niet te handhaven.
Zelfs vroeger, toen elk dorp nog een politiebureau had en er veel meer agenten waren, was het gewoon pure pech als je gepakt werd.
Afsteken voor Oudjaarsdag is al sinds weet ik veel hoe lang verboden.
Daar was toen al niet op te handhaven.
Paar jaar terug is al het gewone knalvuurwerk verbod, en ook daar is niet op te handhaven.
In mijn gemeente is er sinds een aantal jaren al een algeheel vuurwerkverbod.
En daar is al jaren niks van te merken, omdat daar simpelweg niet op te handhaven valt.
Idem voor Nijmegen, waar ik ook vrijwel dagelijks ben.
Ook daar is er niks te merken van een algeheel vuurwerkverbod.
Dus denken dat een landelijk algeheel vuurwerkverbod gaat werken is naïef.
Jongeren zullen net als nu massaal cobras en zo blijven afsteken, en de huisvader zal voor zijn kinderen pakketjes uit België of zo halen (lang voor oud en nieuw om grenscontroles te vermijden).
Oh het gaat wel werken.quote:Op donderdag 10 juli 2025 19:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zwaar vuurwerk, als in knalvuurwerk, was sowieso al verboden sinds een paar jaar.
Ik koop als sinds mijn tienerjaren, die al 3 decennia achte mij liggen, geen vuurwerk meer, omdat ik dat zonde van mijn geld vind.
Maar zo'n vuurwerkvern is simpelweg niet te handhaven.
Zelfs vroeger, toen elk dorp nog een politiebureau had en er veel meer agenten waren, was het gewoon pure pech als je gepakt werd.
Afsteken voor Oudjaarsdag is al sinds weet ik veel hoe lang verboden.
Daar was toen al niet op te handhaven.
Paar jaar terug is al het gewone knalvuurwerk verbod, en ook daar is niet op te handhaven.
In mijn gemeente is er sinds een aantal jaren al een algeheel vuurwerkverbod.
En daar is al jaren niks van te merken, omdat daar simpelweg niet op te handhaven valt.
Idem voor Nijmegen, waar ik ook vrijwel dagelijks ben.
Ook daar is er niks te merken van een algeheel vuurwerkverbod.
Dus denken dat een landelijk algeheel vuurwerkverbod gaat werken is naïef.
Jongeren zullen net als nu massaal cobras en zo blijven afsteken, en de huisvader zal voor zijn kinderen pakketjes uit België of zo halen (lang voor oud en nieuw om grenscontroles te vermijden).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |