Hosana in de pers vandaag hoor. Drammers krijgen het toch voor elkaar, zoals zo vaak in dit land.quote:Op donderdag 27 maart 2025 15:03 schreef Zipportal het volgende:
Algeheel vuurwerkverbod dichterbij, VVD nu ook voorstander
https://www.ad.nl/politie(...)oorstander~afa86004/
Niks ander te doen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 15:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Minder vuurwerk, maar ik verwacht wel veel meer rellen, auto's in de brand steken en puinzooi.
Maar niemand heeft een 100% incidentenvrije jaarwisseling voor ogen. Of je moet compleet achterlijk zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Nou dat gaat een gezellig oud en nieuw worden waarbij er evengoed zwaar vuurwerk naar agenten gegooid gaat worden, auto's in de fik worden gezet en ga zo maar door.
Maar gelukkig kan de buurman geen sierpotje meer afsteken.
Ik geef alleen maar aan dat met een verbod de excessen niet zullen verdwijnen, terwijl die excessen wel worden gebruikt als argument voor datzelfde verbod.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar niemand heeft een 100% incidentenvrije jaarwisseling voor ogen. Of je moet compleet achterlijk zijn natuurlijk.
Het gaat inderdaad niks veranderen aan de negatieve kanten van vuurwerk (vooral de schade, verwondingen en het extreme geknal door illegaal vuurwerk).quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar niemand heeft een 100% incidentenvrije jaarwisseling voor ogen. Of je moet compleet achterlijk zijn natuurlijk.
Zit wat in. Cijfermatig onderbouwt en ztten die kut vechthondenrassen onder een media en politiek vergrootglas?quote:
Doe nou niet zo hypocriet. Voorstanders zijn tokkies, aso's en lowlifes.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:45 schreef Justinn het volgende:
In dit debat getuigen bijna alle vergelijkingen van willekeurig en selectief geneuzel. Je zou maar voorstander voor het verbod zijn en een mening hebben en voor je het weet word je hier voor 'stumpert', 'zeikert' of 'egoist' uitgemaakt. Zegt wel iets over de emoties die spelen, vooral bij de tegenstanders van het verbod.
Waarom zo snel op de man spelen?
Andersom is het net zo makkelijk natuurlijk, maar dat zie je hier toch echt minder. Voorbeeldje: Je zou maar een volwassen dertiger zijn die nu loopt te janken omdat z'n jaarlijkse pleziertje wordt 'afgepakt' en dat de traditie finaal 'verpest' wordt. Een kind waar z'n lollie wordt afgepakt.Daarop zijn de oordelen 'stumpert', 'zeikert' of 'egoist' net zo goed toe te passen.
Als er vanuit de volksvertegenwoordiging een meerderheid bestaat die de traditie in bredere zin aan wilt pakken door te starten met het algeheel verbod, dan kan me dat weinig bekoren verder. Een emotie heb ik er verder eigenlijk niet bij.
Hypocrisie is inherent aan het mens-zijn. Bij deze discussies is het vooral de onderbuik die belangrijk is. Argumentatie is vervolgens selectief om de eigen bias te bevredigen.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo hypocriet. Voorstanders zijn tokkies, aso's en lowlifes.
Het is dezelfde manier van de zp discussie. Niet eens met mij? Jij [insert frame].
Al die negatieve kanten worden toch voor het overgrote deel veroorzaakt door vuurwerk dat nu ook al illegaal is? In die zin ben ik wel benieuwd wat een algeheel verbod zou toevoegen ja.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad niks veranderen aan de negatieve kanten van vuurwerk (vooral de schade, verwondingen en het extreme geknal door illegaal vuurwerk).
Dan stopt in ieder geval het gezeik over een vuurwerkverbod, het enige pluspuntje.quote:Op woensdag 2 april 2025 10:38 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Al die negatieve kanten worden toch voor het overgrote deel veroorzaakt door vuurwerk dat nu ook al illegaal is? In die zin ben ik wel benieuwd wat een algeheel verbod zou toevoegen ja.
Jij doet jouw tegenstanders toch ook schofferen?quote:Op woensdag 2 april 2025 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe nou niet zo hypocriet. Voorstanders zijn tokkies, aso's en lowlifes.
Het is dezelfde manier van de zp discussie. Niet eens met mij? Jij [insert frame].
Ga nu eens psychische hulp zoeken.quote:Op woensdag 2 april 2025 11:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij doet jouw tegenstanders toch ook schofferen?
Nog meer illegaal vuurwerk en zwaardere slachtoffers.quote:Op woensdag 2 april 2025 10:38 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Al die negatieve kanten worden toch voor het overgrote deel veroorzaakt door vuurwerk dat nu ook al illegaal is? In die zin ben ik wel benieuwd wat een algeheel verbod zou toevoegen ja.
Men is asociaal als men de vuurwerkbranche steunt en doet verdedigen.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:58 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Als wij en vele anderen met ons cakje en sierpotjes over straat lopen en we zien agenten dan zeggen we gelukkig nieuwjaar.
Er zijn menen die lopen met hun cobra's over straat zien agenten en bekogelen ze met het levensgevaarlijk AL ILLEGAAL vuurwerk.
En wij worden met dat tuig vergeleken en krijgen een verbod voor onze kiezen alsof wij de criminelen zijn. Wij zijn de tokkies en aso's.
Het is maar een paar uren per jaar.
Wat een rare conclusie, vuurwerk dat nu legaal is en geen slachtoffers veroorzaakt wordt niet ineens magisch extra zwaar na een verbod.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nog meer illegaal vuurwerk en zwaardere slachtoffers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |