NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tijd 1630 uur
Linkje: https://npo.nl/start/live?channel=NPO+Politiek+en+Nieuws
POLL
Linkje: https://npo.nl/start/live?channel=NPO+Politiek+en+Nieuws
https://nos.nl/artikel/25(...)kverbod-wordt-groterquote:NOS Nieuws
•
vandaag, 10:12
Kans op algeheel vuurwerkverbod wordt groter
Deel dit artikel
De kans dat een meerderheid in de Tweede Kamer een vuurwerkverbod gaat steunen, wordt steeds groter. Vandaag is er een debat over de ongeregeldheden bij de jaarwisseling. Alle ogen zijn gericht op de VVD, die openlijk twijfelt.
Bij de afgelopen jaarwisseling werden 224 politiemensen en 44 andere hulpverleners slachtoffer van geweldsincidenten, stelt de Nationale Politie. Dat is meer dan in voorgaande jaren, en daardoor neemt de roep om een vuurwerkverbod toe.
Korpschef Janny Knol van de Nationale Politie pleitte aan het begin van het nieuwe jaar meteen voor een landelijk verbod. En gemeenten en alle ziekenhuizen riepen eveneens op om de verkoop van consumentenvuurwerk te verbieden.
Knalvuurwerk is al sinds 2020 verboden. En Knol zei gisteren nog eens op X dat het goed is dat steeds meer partijen zich uitspreken voor een algeheel verbod, waardoor dus ook siervuurwerk illegaal wordt.
"Het is toch absurd dat het gehele jaar door geweld tegen hulpverleners niet door de beugel kan en we tijdens de jaarwisseling als maatschappij een oogje dichtknijpen?", zei de korpschef.
Initiatief GL-PvdA en Partij voor de Dieren
GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren zijn al langer voor een totaalverbod. Deze partijen schreven eerder een initiatiefwetsvoorstel om alleen de verkoop van licht vuurwerk als knalerwten en sterretjes nog toe te staan.
Zij zetten dit ruim twee jaar geleden on hold omdat ze ervan uitgingen dat het verworpen zou worden, maar hebben het eerder deze maand weer afgestoft omdat er nu wel een meerderheid in de Tweede Kamer gloort.
"De kans dat een verbod op consumentenvuurwerk er gaat komen, is nog nooit zo groot geweest", zei Kamerlid Klaver (GroenLinks-PvdA) vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal.
Zijn collega Kostic (Partij voor de Dieren) voegde daaraan toe dat het met een landelijk verbod gemakkelijker wordt voor de politie om te handhaven. "Want dan kunnen ze bij elke knal optreden. Dan hoeven ze niet eerst te kijken, is het nou legaal of niet."
Nu nog geen meerderheid
Er is nu nog geen meerderheid voor een algeheel verbod, maar een aantal partijen is aan het bewegen. Vorige week maakte het CDA, dat altijd tegen was, een draai. Partijleider Bontenbal zei het onacceptabel te vinden dat agenten, brandweer en andere hulpverleners tijdens de jaarwisseling als "schietschijf" worden gebruikt.
Denk overweegt nu ook om zich bij de voorstanders aan te sluiten. En regeringspartij VVD, die de doorslag kan geven, twijfelt openlijk. Partijleider Yesilgöz zei vorige week dat het een dilemma is. "Je moet wel eerlijk zijn. Lost het echt iets op of haal je iets weg bij mensen die er eigenlijk helemaal geen kwaad mee deden? Daar moet je het over hebben."
De VVD-Kamerleden zullen dat dilemma, in aanloop naar het debat van vanmiddag, vanmorgen nog eens bespreken in de fractievergadering. De verhouding tussen de voor- en tegenstanders binnen de partij zou ongeveer fifty fifty zijn.
Er zitten veel burgemeesters en andere bestuurders in de VVD-achterban. "En het wordt voor hen steeds lastiger om uit te leggen dat je wel achter de politie staat, maar dat die politiemensen met de jaarwisseling elke keer weer belaagd worden met vuurwerk", zegt politieke verslaggever Ewoud Kieviet.
'Niet alle problemen opgelost'
Er zijn dus signalen dat er een meerderheid in de Tweede Kamer zit aan te komen. De vraag is nog wel of er vandaag al duidelijkheid komt. Het debat gaat over "de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling".
Het begint om 16.30 uur en is live te volgen op NPO Politiek en Nieuws
Op 19 februari staat een debat over de initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren gepland, en dan moeten alle partijen een standpunt innemen.
In het kabinet zijn drie van de vier partijen tegen een algeheel vuurwerkverbod: PVV, NSC en BBB. Zij willen mensen de Nederlandse vuurwerktraditie om zelf vuurwerk af te steken, niet ontnemen.
Minister Van Weel van Justitie en Veiligheid zei gisteren bij RTL Nieuws dat hij goed naar de Tweede Kamer gaat luisteren vandaag en dat het besluit daar genomen moet worden, maar dat hij ook vindt dat er iets moet veranderen.
"Ik zie de voordelen van een vuurwerkverbod en ik hoor de roep van de politie", zei hij. Maar hij waarschuwde ook dat met zo'n verbod niet ineens alle problemen met oud en nieuw zijn opgelost. "Die winstwaarschuwing geef ik er van tevoren wel bij."
POLL
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Het maakt allemaal niet uit, het is alleen voor de show en de bühne want een vuurwerkverbod kan toch niet gehandhaafd worden.
Dat ze maar landelijk zorgen voor goede alternatieven, zoals vuurwerkshows in alle gemeenten bijvoorbeeld, zoals het in vele andere landen wordt gedaan. Maak het dan echt aantrekkelijk daarnaartoe te gaan en vuurwerk te kijken ipv het af te steken zonder dat het wordt gehandhaafd.
Dat ze maar landelijk zorgen voor goede alternatieven, zoals vuurwerkshows in alle gemeenten bijvoorbeeld, zoals het in vele andere landen wordt gedaan. Maak het dan echt aantrekkelijk daarnaartoe te gaan en vuurwerk te kijken ipv het af te steken zonder dat het wordt gehandhaafd.
Wie dit leest is een lezer van dit
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Zoiets moet dan wel voor het jaar ná de volgende jaarwisseling zijn, dat er nog even één jaarwisseling is waarbij we afscheid kunnen nemen van dat heerlijke non-stop geluid buiten tussen 00:05 en 00:30 ongeveer.
Dat verbod op dom knalvuurwerk was wel dikke prima, en in elk geval buiten de grote stad merk je daar echt wel 'iets' aan verschil door, maar ja.
Dat verbod op dom knalvuurwerk was wel dikke prima, en in elk geval buiten de grote stad merk je daar echt wel 'iets' aan verschil door, maar ja.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
De verbodsfetisjisten zitten al met de handjes te draaien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vooral politieagenten en andere hulpverleners, zodat het niet meer zo gevaarlijk is om die avond/nacht te werken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:45 schreef Straatcommando. het volgende:
De verbodsfetisjisten zitten al met de handjes te draaien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niet de excessen aan willen pakken maar de mensen straffen die op een veilige manier een paar minuten siervuurwerk willen afsteken. 
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Je mag ook wel een beetje meer eelt kweken als hulpverlener hoor. Wees eens wat harder.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vooral politieagenten en andere hulpverleners, zodat het niet meer zo gevaarlijk is om die avond/nacht te werken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zou wel gaaf zijn als er een verbod komt dankzij kabinet Wilders-I 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is niet waar, die mensen worden bestookt met (zeer)zwaar vuurwerk. Dat is gestoord gedrag.quote:
[..]
Je mag ook wel een beetje meer eelt kweken als hulpverlener hoor. Wees eens wat harder.
Maar daar moet je pietje puk zijn avond niet voor af te pakken. We verbieden honden toch ook niet omdat we het maar niet voor elkaar krijgen de stoepen strontvrij te krijgen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gewoon teruggooien?quote:
[..]
Je mag ook wel een beetje meer eelt kweken als hulpverlener hoor. Wees eens wat harder.
Nee, daar is dan weer hondenbelasting voor. En bovendien is het niet levensgevaarlijk en loop je niet het risico op levenslange gevolgen als hulpverlener.quote:
[..]
Dat is niet waar, die mensen worden bestookt met (zeer)zwaar vuurwerk. Dat is gestoord gedrag.
Maar daar moet je pietje puk zijn avond niet voor af te pakken. We verbieden honden toch ook niet omdat we het maar niet voor elkaar krijgen de stoepen strontvrij te krijgen
Prima, iedereen die netjes legaal vuurwerk wil afsteken kan daarvoor een vergunning aanvragen en leges betalen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee.quote:
[..]
Je mag ook wel een beetje meer eelt kweken als hulpverlener hoor. Wees eens wat harder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zo is dat. Ze zeiden al: ‘Eén cobra in je nek en het is voorbij.’quote:
[..]
Vooral politieagenten en andere hulpverleners, zodat het niet meer zo gevaarlijk is om die avond/nacht te werken.
En waarom is dat niet meer het geval als je legaal vuurwerk verbied? Verwacht je dan niet dat er juist méér van dit zware ‘vuurwerk’ verhandeld wordt?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zo is dat. Ze zeiden al: ‘Eén cobra in je nek en het is voorbij.’
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik reageerde op post 13 en 14.quote:
[..]
En waarom is dat niet meer het geval als je legaal vuurwerk verbied? Verwacht je dan niet dat er juist méér van dit zware ‘vuurwerk’ verhandeld wordt?
Als alle pyrotechnici in ons land allemaal die nacht ingezet worden, zijn er maar 20 gemeentes voorzien van een vuurwerkshow.quote:
Het maakt allemaal niet uit, het is alleen voor de show en de bühne want een vuurwerkverbod kan toch niet gehandhaafd worden.
Dat ze maar landelijk zorgen voor goede alternatieven, zoals vuurwerkshows in alle gemeenten bijvoorbeeld, zoals het in vele andere landen wordt gedaan. Maak het dan echt aantrekkelijk daarnaartoe te gaan en vuurwerk te kijken ipv het af te steken zonder dat het wordt gehandhaafd.
In het buitenland zijn het ook maar 1 of 2 grote steden.
Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
De jankmuilen blijven hun gedram pushen.
Wanneer gaan we die kleine groep schreeuwers eindelijk een keer negeren?
Wanneer gaan we die kleine groep schreeuwers eindelijk een keer negeren?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We zien wat er in rotterdam gebeurd he.quote:
[..]
Als alle pyrotechnici in ons land allemaal die nacht ingezet worden, zijn er maar 20 gemeentes voorzien van een vuurwerkshow.
In het buitenland zijn het ook maar 1 of 2 grote steden.
Verbod wordt ingesteld en verkocht met 'jaaaa centrale vuurwerkshow voor iedereen'. Maar zodra puntje bij paaltje komt en er moet gesneden worden in de gemeentelijke kosten, is dat het eerste wat er uit vliegt.
Gaat goed werken hoor. Drukt alleen maar mensen naar de illegale shit, die al niet gehandhaafd kan worden en voor problemen zorgt.
Dus kappen met die ongein.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je betaalt al btw over het gekochte spul.quote:
Prima, iedereen die netjes legaal vuurwerk wil afsteken kan daarvoor een vergunning aanvragen en leges betalen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat mag best. Politie rent eerder weg voor een groep relschoppers itt dat ze eens met scherp gaan schieten.quote:
Tegen de gardia civil zullen ze het niet durven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee, volgens mij zijn cobra's al verboden.quote:
[..]
En waarom is dat niet meer het geval als je legaal vuurwerk verbied? Verwacht je dan niet dat er juist méér van dit zware ‘vuurwerk’ verhandeld wordt?
Wordt alleen geen flikker aan gedaan. Politie handhaaft nauwelijks op illegaal spul. En dat gaat alleen maar meer worden zodra je het legale spul ook verbiedt.
Ik heb echt geen idee hoe dit in hoofden van mensen werkt... Nog illegaler maken dan illegaal?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom? Dat zijn niet de mensen die de hulpverleners aanvallen met illegaal vuurwerk. Het is de omgekeerde wereld en het "het is makkelijker handhaven" zet de deur wagenwijd open voor meer van dat soort acties.quote:
[..]
Nee, daar is dan weer hondenbelasting voor. En bovendien is het niet levensgevaarlijk en loop je niet het risico op levenslange gevolgen als hulpverlener.
Prima, iedereen die netjes legaal vuurwerk wil afsteken kan daarvoor een vergunning aanvragen en leges betalen.
En het zal je misschien verbazen maar ik heb helemaal niks met vuurwerk. Ik vind het zonde van het geld, irritant etc.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Schreeuwers? Heb echt nog nooit een tegenstander van persoonlijk vuurwerk (of hoe moet je dat noemen?) zijn standpunt zien schreeuwen.quote:
De jankmuilen blijven hun gedram pushen.
Wanneer gaan we die kleine groep schreeuwers eindelijk een keer negeren?
Hoe het ook zij, je kunt nu direct beginnen met negeren van die mensen. Niks wat je daarvan weerhoudt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Linkse partijen zien hun kans schoon om nog een Nederlandse traditie vakkundig de nek om te draaien. Sinterklaas, kerst en Oud en Nieuw minder leuk maken en ernstig versoberen en vervolgens volop suikerfeest en keti koti pushen.
Als er oplossingen moeten worden gezocht voor echte problemen die dagelijks spelen in de maatschappij geven ze niet thuis en kijken ze massaal weg. De migranten die zij decennialang hebben binnengelaten zijn veel gevaarlijker en hebben veel gevaarlijker wapens dan een paar fonteinen en rotjes.
Ook mooi hoe de kwalijke rol van de ('onafhankelijke') MSM weer even mooi in beeld gebracht wordt: luide minderheden constant aan het woord laten, een politieke agenda pushen en zo vervolgens het debat kantelen. Dat zagen we ook bij corona.
Als er oplossingen moeten worden gezocht voor echte problemen die dagelijks spelen in de maatschappij geven ze niet thuis en kijken ze massaal weg. De migranten die zij decennialang hebben binnengelaten zijn veel gevaarlijker en hebben veel gevaarlijker wapens dan een paar fonteinen en rotjes.
Ook mooi hoe de kwalijke rol van de ('onafhankelijke') MSM weer even mooi in beeld gebracht wordt: luide minderheden constant aan het woord laten, een politieke agenda pushen en zo vervolgens het debat kantelen. Dat zagen we ook bij corona.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:
[..]
Je mag ook wel een beetje meer eelt kweken als hulpverlener hoor. Wees eens wat harder.
_!!!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Omdat het een berg schade toebrengt aan mensen, natuur en milieu. Ook het legale spul. Meer dan de helft van de slachtoffers in de ziekenhuizen was gewond door legaal vuurwerk.quote:
[..]
Waarom? Dat zijn niet de mensen die de hulpverleners aanvallen met illegaal vuurwerk. Het is de omgekeerde wereld en het "het is makkelijker handhaven" zet de deur wagenwijd open voor meer van dat soort acties.
En het zal je misschien verbazen maar ik heb helemaal niks met vuurwerk. Ik vind het zonde van het geld, irritant etc.
Als de schade zo groot wordt en plotieagenten en hulpverleners massaal niet meer willen werken in die nacht omdat het te gevaarlijk wordt en ze toch liever ook graag weel heel naar huis gaan aan het einde van hun werk, dan is het wat mij betreft tijd om er een einde aan te breien. Het zet helemaal niet de deur wagenwijd open voor andere acties. Regels en wetten zijn er om de samenleving leefbaar te maken en te houden. Daar zou een vuurwerkverbod nu een goede aanvulling op zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dan hadden ze maar een ander beroep moeten kiezen. Zou een schoorsteenveger ook gaan klagen dat de schoorsteen zo hoog is?quote:
[..]
Vooral politieagenten en andere hulpverleners, zodat het niet meer zo gevaarlijk is om die avond/nacht te werken.
Het is allemaal geneuzel in de marge en je treft hier alleen goedwillende mensen mee. De migrantenwijken in de grote steden waar het ieder jaar weer homeless is zullen nog steeds homeless zijn waar de politie niet gaat optreden en een goedwillend gezin kan geen fontein meer afsteken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Links is waar je duim rechts zit.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Linkse partijen zien hun kans schoon om nog een Nederlandse traditie vakkundig de nek om te draaien. Sinterklaas, kerst en Oud en Nieuw minder leuk maken en ernstig versoberen en vervolgens volop suikerfeest en keti koti pushen.
Als er oplossingen moeten worden gezocht voor echte problemen die dagelijks spelen in de maatschappij geven ze niet thuis en kijken ze massaal weg. De migranten die zij decennialang hebben binnengelaten zijn veel gevaarlijker en hebben veel gevaarlijker wapens dan een paar fonteinen en rotjes.
Ook mooi hoe de kwalijke rol van de ('onafhankelijke') MSM weer even mooi in beeld gebracht wordt: luide minderheden constant aan het woord laten, een politieke agenda pushen en zo vervolgens het debat kantelen. Dat zagen we ook bij corona.
Rechts is al tijden aan de macht.
Zinvol verbod dan wel, want daar zit hem de overlast natuurlijk.quote:En Knol zei gisteren nog eens op X dat het goed is dat steeds meer partijen zich uitspreken voor een algeheel verbod, waardoor dus ook siervuurwerk illegaal wordt.
Zullen we diefstal ook maar gewoon toestaan? Iederren weet dat dat gewoon gebeurt ook al is het verboden. Dus waarom verbieden?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Met de jaren ben ik steeds angstiger geworden voor vuurwerk. Vroeger had je nog een soort van overzicht wat er in de straat gebeurde. Tegenwoordig ben ik het overzicht kwijt buiten. Alles wordt door elkaar afgestoken, zwaar, licht, sier en pijltjes door de straat.
De enige echte.
En dit is valsig geleuter, natuurlijk. Er is een handhavingprobleem (niet aleen qua vuurwerkoverlast, trouwens), niet een diepgewortelde traditie waarbij het acceptabel is dat "we" eenmaal per jaar straffeloos hulpverleners mogen belagen.quote:"Het is toch absurd dat het gehele jaar door geweld tegen hulpverleners niet door de beugel kan en we tijdens de jaarwisseling als maatschappij een oogje dichtknijpen?", zei de korpschef.
Die valse tegenstellingen zie je eigenlijk aan alle kanten van het spectrum in deze discussie.quote:
[..]
En dit is valsig geleuter, natuurlijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hommeles, niet homeless. Homeless is als je in New York op een bankje slaapt, hommeles is als je het bankje in brand steekt.quote:
[..]
Dan hadden ze maar een ander beroep moeten kiezen. Zou een schoorsteenveger ook gaan klagen dat de schoorsteen zo hoog is?
Het is allemaal geneuzel in de marge en je treft hier alleen goedwillende mensen mee. De migrantenwijken in de grote steden waar het ieder jaar weer homeless is zullen nog steeds homeless zijn waar de politie niet gaat optreden en een goedwillend gezin kan geen fontein meer afsteken.
Draaikonted.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vergeet de bijtincidenten niet.quote:
[..]
Dat is niet waar, die mensen worden bestookt met (zeer)zwaar vuurwerk. Dat is gestoord gedrag.
Maar daar moet je pietje puk zijn avond niet voor af te pakken. We verbieden honden toch ook niet omdat we het maar niet voor elkaar krijgen de stoepen strontvrij te krijgen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
[..]
Hommeles, niet homeless. Homeless is als je in New York op een bankje slaapt, hommeles is als je het bankje in brand steekt.
De enige echte.
Ik gok dat velen die tegen het vuurwerkverbod zijn, nog nooit een poot hebben uitgestoken, of een opmerking hebben gemaakt naar de mensen die het hebben verprutst.
Weleens iemand tegengehouden een Lawinepijl af te vuren? Iets van gezegd? Wel van genoten?
Sorry, dan heb je imho bijgedragen aan het probleem dat helaas in NL alleen maar met een verbod kan worden opgelost. Dit, hebben we allemaal (dus ook ik), aan onszelf te danken... 18 miljoen tronies, 18 miljoen ego-tjes die "salsa-dansen op een postzegeltje".
We zijn er allemaal schuldig aan, en ik snap ik de politie 100%.. ik zou het ook niet meer doen, de groeten met je pestzooi en je kut-traditie, ga je gang steek je hele wijk in de fik I don't care. Zo'n houding zou ik er ook van krijgen.
Ik haat geen vuurwerk, ik hou simpelweg meer van andere dingen en vind het een shit-traditie voor de natuur. Ik heb geen neigingen om dingen op te blazen of in de fik te steken.. ik MAAK liever dingen, dan ze stuk te maken, veel leuker!
Uiteraard wordt waar je van houdt, altijd verdraaid naar wat je dan zou haten. Zo ridiculiseer je je opponent waar je het mee oneens ben. Typisch
"Ik hou van de natuur" <- Ah, dus je haat vuurwerk! dat is hoe tegenwoordig een discussie gaat
[ Bericht 10% gewijzigd door Netsplitter op 28-01-2025 13:37:49 (Dat overbevolkings geneuzel mag weg blijven.) ]
Weleens iemand tegengehouden een Lawinepijl af te vuren? Iets van gezegd? Wel van genoten?
Sorry, dan heb je imho bijgedragen aan het probleem dat helaas in NL alleen maar met een verbod kan worden opgelost. Dit, hebben we allemaal (dus ook ik), aan onszelf te danken... 18 miljoen tronies, 18 miljoen ego-tjes die "salsa-dansen op een postzegeltje".
We zijn er allemaal schuldig aan, en ik snap ik de politie 100%.. ik zou het ook niet meer doen, de groeten met je pestzooi en je kut-traditie, ga je gang steek je hele wijk in de fik I don't care. Zo'n houding zou ik er ook van krijgen.
Ik haat geen vuurwerk, ik hou simpelweg meer van andere dingen en vind het een shit-traditie voor de natuur. Ik heb geen neigingen om dingen op te blazen of in de fik te steken.. ik MAAK liever dingen, dan ze stuk te maken, veel leuker!
Uiteraard wordt waar je van houdt, altijd verdraaid naar wat je dan zou haten. Zo ridiculiseer je je opponent waar je het mee oneens ben. Typisch
"Ik hou van de natuur" <- Ah, dus je haat vuurwerk! dat is hoe tegenwoordig een discussie gaat
[ Bericht 10% gewijzigd door Netsplitter op 28-01-2025 13:37:49 (Dat overbevolkings geneuzel mag weg blijven.) ]
Waarom is het nu nog steeds in het nieuws dan?quote:
[..]
Schreeuwers? Heb echt nog nooit een tegenstander van persoonlijk vuurwerk (of hoe moet je dat noemen?) zijn standpunt zien schreeuwen.
Hoe het ook zij, je kunt nu direct beginnen met negeren van die mensen. Niks wat je daarvan weerhoudt.
Schreeuwertjes, drammertjes, magnietertjes.
Waar we veel te veel volk van hebben in dit land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Komt door het illegale spul, waar ze al niet op handhaven omdat ze juist iedereen voor het karretje willen spannen om het legale spul ook in de ban te doen.quote:
[..]
Omdat het een berg schade toebrengt aan mensen, natuur en milieu. Ook het legale spul. Meer dan de helft van de slachtoffers in de ziekenhuizen was gewond door legaal vuurwerk.
Als de schade zo groot wordt en plotieagenten en hulpverleners massaal niet meer willen werken in die nacht omdat het te gevaarlijk wordt en ze toch liever ook graag weel heel naar huis gaan aan het einde van hun werk, dan is het wat mij betreft tijd om er een einde aan te breien. Het zet helemaal niet de deur wagenwijd open voor andere acties. Regels en wetten zijn er om de samenleving leefbaar te maken en te houden. Daar zou een vuurwerkverbod nu een goede aanvulling op zijn.
Ga eens handhaven dan. Bij een verbod moeten ze allemaal op 31 december werken. We zagen wat een verbod voorstelt zonder handhaving tijdens corona.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
*We hebben ergens relatief gezien een beetje last van.. *quote:
Ik gok dat velen die tegen het vuurwerkverbod zijn, nog nooit een poot hebben uitgestoken, of een opmerking hebben gemaakt naar de mensen die het hebben verprutst.
Weleens iemand tegengehouden een Lawinepijl af te vuren? Iets van gezegd? Wel van genoten?
Sorry, dan heb je imho bijgedragen aan het probleem dat helaas in NL alleen maar met een verbod kan worden opgelost. Dit, hebben we allemaal (dus ook ik), aan onszelf te danken... 18 miljoen tronies, 18 miljoen ego-tjes die "salsa-dansen op een postzegeltje".
We zijn er allemaal schuldig aan, en ik snap ik de politie 100%.. ik zou het ook niet meer doen, de groeten met je pestzooi en je kut-traditie.
Ik haat geen vuurwerk, ik hou simpelweg meer van andere dingen en vind het een shit-traditie voor de natuur. Ik heb geen neigingen om dingen op te blazen of in de fik te steken.. ik MAAK liever dingen, dan ze stuk te maken, veel leuker! Uiteraard wordt waar je van houdt, altijd verdraaid naar wat je dan zou haten.
Typisch
standaard spastische reactie: 'Verbiedt het voor iedereen!!! hurdurdurdurudr
[ Bericht 2% gewijzigd door Netsplitter op 28-01-2025 13:38:12 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Verbiedt alle honden!!! Ook de legale!!! Want de illegale honden bijten!!!!!quote:
[..]
Vergeet de bijtincidenten niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja.. je bevestigt mijn punt!quote:
[..]
*We hebben ergens relatief gezien een beetje last van.. *
standaard spastische reactie: 'Verbiedt het voor iedereen!!! hurdurdurdurudr
Je doet precies wat ik verwacht, het ridiculiseren van het standpunt van je opponent omdat die iets zegt dat je niet bevalt.
Lekker bezig!! Als je een beter idee hebt dan een verbod, om 10 miljoen "volwassenen" te laten luisteren.. be my guest
Hoeveel waarschuwingen, hoeveel kansen zijn er al gepasseerd?? En wat doen we.. Extra vuurwerk kopen! fuck de overheid lalala.
Ja.. dan ga je 'm krijgen
Exact, zoals het met iedere maatschappelijke discussie gaat in NL op het moment.quote:
[..]
Tsja.. je bevestigt mijn punt!
Je doet precies wat ik verwacht, het ridiculiseren van het standpunt van je opponent.
Lekker bezig!!
Denk dat we met dat punt het wel eens zijn, alleen ik vind het legale vuurwerk prima. Ik zie alleen een oplossing in harder en meer handhaven op het illegale spul en op illegale afstekers (afsteken buiten tijdsframe)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ook, ik vind het siervuurwerk prachtig en ik zie de traditie ook het liefst blijven.quote:
[..]
Exact, zoals het met iedere maatschappelijke discussie gaat in NL op het moment.
Denk dat we met dat punt het wel eens zijn, alleen ik vind het legale vuurwerk prima. Ik zie alleen een oplossing in harder en meer handhaven op het illegale spul en op illegale afstekers (afsteken buiten tijdsframe)
Maar met zoveel hardleerse, eigenwijze, egoistische mensen.. is er mogelijk geen andere keus. Ik zou het oprecht ook niet meer weten. Hoe krijg je dit weer beetje onder controle zonder verbod??
Het probleem is altijd, je mag niet discrimineren.
En juist daar, achter die grens waar we niet willen komen, gloort vaak de oplossing. Je zal juist WEL moeten discrimineren om het kaf van het koren te scheiden.
Doe je dat niet? Fine, hebben we allemaal 100000 voor gewaarschuwd, dan blijft maar 1 ding over: Generieke Maatregelen die iedereen treft. Dus, kijk uit wie je binnenlaat, alle maatregelen treffen iedereen. Willen we dat niet, dan ook niet zeiken, dan moet je discrimineren.. het kan niet anders!
Moet je maatregelen nemen omdat 1 groep het verziekt? Dan moet je IEDEREEN treffen, om 1 klein kut-groepje een speldenprik uit te delen.
Vind je het gek dat we zoveel criminaliteit en geweld hebben?
ik niet.. Deze kleine kut-groepjes, gaan al onze tradities de nek omdraaien.. 1 voor 1. Net zo lang, tot iedereen het snapt: Je zal moeten discrimineren, of je dat nu leuk vind of niet.
Of, in al je goedheid accepteren dat er niets meer overblijft van wat NL ooit was. Er IS dan niets over om te beschermen
Dan hoeft het niet meer lolKiezen, of delen mensen.
Harder en meer handhaven lost het probleem op? Hoe exact?quote:
[..]
Exact, zoals het met iedere maatschappelijke discussie gaat in NL op het moment.
Denk dat we met dat punt het wel eens zijn, alleen ik vind het legale vuurwerk prima. Ik zie alleen een oplossing in harder en meer handhaven op het illegale spul en op illegale afstekers (afsteken buiten tijdsframe)
De enige echte.
Waarom worden die Cobra 6/nitraat/whatever fabrikanten niet aangepakt dan? Laat ze maar lekker die bullshit verbieden.
Als de supplier opdroogt, dan is het snel klaar.
Als de supplier opdroogt, dan is het snel klaar.
De enige echte.
Het is niet het spulleke.. het is het knulleke.quote:
Waarom worden die Cobra 6/nitraat/whatever fabrikanten niet aangepakt dan? Laat ze maar lekker die bullshit verbieden.
Als de supplier opdroogt, dan is het snel klaar.
DAAR moeten we ons op focussen, de mensen die het aanschaffen.
Spulleke: Bommen zullen er altijd zijn, je kan ook iets in elkaar knutselen, smokkelen, etc dat krijg je écht niet weg
Knulleke: Die kan je aanpakken, oppakken, en/of eruit knikkeren (en geen nieuwe meer binnenlaten btw)
We kunnen ook nog meer uitzoomen, en het over de Rotterdamse Haven en de Coke-Handel hebben.. maar via deze omweg, kom ik toch weer bij hetzelfde uit: Het Knulleke!
|
|
