Wel apart. De ene dag zijn het overwinnaars en de volgende dag zijn het weer slachtoffersquote:
Dadelijk gaat ie Sinwar nog vergelijken met Mozesquote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wel apart. De ene dag zijn het overwinnaars en de volgende dag zijn het weer slachtoffers
#propaganda
Welk land vangt eigenlijk WEL Palestijnen op? Of zit heel het Midden-Oosten in de pocket? Of wil niemand Hamasterreur?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:05 schreef egayalS het volgende:
Zoals zo vaak gezegd. Jordanië en Egypte zijn in de pocket bij de Amerikanen en in het verlengde de Israelis omdat ze jaarlijks miljarden krijgen voor het collaboreren met Israël/vs. Als Trump de zakenman begrijp ik wel dat hij zijn leverage wilt gebruiken om hen onder druk te zetten om Palestijnen op te vangen. Immers vanuit Trumps POV ownt hij de Egyptenaren en jordaniërs.
De dilemma voor Egypte Jordanië wordt dus. Trumps suggestie wegwuiven miljarden mislopen en je land destabiliseren. Of Trumps deal accepteren en je land destabiliseren. Pick your poison![]()
[ x ]
Nee sinwars voornaam Yahya, is de islamitische benaming voor Johannes (de Doper) . Zou hem dus eerder met hem vergelijken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:06 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dadelijk gaat ie Sinwar nog vergelijken met Mozes
Heb je ook voorbeelden van seculiere Joden die dit zeggen?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:56 schreef egayalS het volgende:
[..]
Nee sinwars voornaam Yahya, is de islamitische benaming voor Johannes (de Doper) . Zou hem dus eerder met hem vergelijken.
Levenspad van Mozes is meer een Mohammed figuur als leider van zijn volk. Daarom is Mozes ook de persoon dat het meeste voorkomt in de Koran. Abraham, Mozes, David, Salomo, Jezus vrede en zegeningen zij met hen allen zijn uiteraard ook allemaal in de islam gezanten Gods.
Wat ik zo grappig vind van de joodse zionisten in Israël is dat ze zich beroepen op de bijbel om zich in het heilige land te vestigen terwijl ze helemaal niet geloven in hun Goddelijke missie itt de moslimshell, 2/3 van de joodse Israëlis zijn seculier/"goddeloos" maar ze geloven wel dat ze het uitverkoren volk Gods zijn. Ik bedoel dat hele zionistsche project is 1 grote grap, maar ik vind dat toch de grootste grap
Lekker!!!quote:
Exact dit.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:36 schreef HowardRoark het volgende:
Het volk dat volgens velen in het Westen alleen maar een tweestatenoplossing wil:
[ x ]
Je echokamer mist redelijk essentiële informatie...quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:56 schreef egayalS het volgende:
[..]
Nee sinwars voornaam Yahya, is de islamitische benaming voor Johannes (de Doper) . Zou hem dus eerder met hem vergelijken.
Levenspad van Mozes is meer een Mohammed figuur als leider van zijn volk. Daarom is Mozes ook de persoon dat het meeste voorkomt in de Koran. Abraham, Mozes, David, Salomo, Jezus vrede en zegeningen zij met hen allen zijn uiteraard ook allemaal in de islam gezanten Gods.
Wat ik zo grappig vind van de joodse zionisten in Israël is dat ze zich beroepen op de bijbel om zich in het heilige land te vestigen terwijl ze helemaal niet geloven in hun Goddelijke missie itt de moslimshell, 2/3 van de joodse Israëlis zijn seculier/"goddeloos" maar ze geloven wel dat ze het uitverkoren volk Gods zijn. Ik bedoel dat hele zionistsche project is 1 grote grap, maar ik vind dat toch de grootste grap
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook meer dan genoeg in Gara gezien al die moddervette Hamassers die het staakt het vuren als een overwinning aan het vieren waren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 januari 2025 01:38 schreef havanagila het volgende:
[..]Ik denk niet dat dit de goeie voorstelling van zaken is...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Gaza civilians" heb je in twee smaakjes: zij die tot een stam behoren die Hamas steunt (weldoorvoed). en zij die daar niet toe behoren (minder weldoorvoed).Intolerant voor intolerantie
daarom kan ik mij niet voorstellen dat ze niet terug Gaza in gaan en zie ik deze ceasefire meer als strategische pauze.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 12:17 schreef Cuendillar het volgende:
Het verlies voor Israël is een feit als dit inderdaad het einde van de oorlog is, omdat Hamas er nog is.
hamas geeft eerst om zichzelf en survival, zoals alle politici en ook netanyahu. als je dat meeneemt zijn er wel meer punten waar hamas op heeft gewonnen als de ceasefire aan blijft houden.quote:De overwinning van Hamas is ook een feit als je kijkt naar hun criteria. Joden doden (gelukt) en overleven (gelukt). Alleen hun propagandaoorlog heeft nog geen zichtbaar resultaat gehad. (De genocidezaak zal binnenkort wel worden gedropt).
8. Palestijnse staat nu ook erkent door Ierland, Spanje en nog een paar landenquote:
Mooie opsomming, maar Trump is inmiddels het tunnelvolk aan het outsourcen bij wat omringende landen. Plus er valt daar voor die 2 miljoen mensen niks meer te wonen. Alles is naar de klote geholpen, en daarom wordt dat volk gewoon verplaatst, en mogen ze proberen of ze zich elders wel kunnen gedragen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:42 schreef recidivist het volgende:
daarom kan ik mij niet voorstellen dat ze niet terug Gaza in gaan en zie ik deze ceasefire meer als strategische pauze.
[..]
hamas geeft eerst om zichzelf en survival, zoals alle politici en ook netanyahu. als je dat meeneemt zijn er wel meer punten waar hamas op heeft gewonnen als de ceasefire aan blijft houden.
1 gijzelaars gemaakt en toch ingeruild voor Palestijnse gevangen (bevrijding van gevangenen)
2 israelische kwestbaarheid aangetoond qua defense en dus geen security of weinig
3 bewezen dat ondanks dat israel nonstop wapens krijgt van de US hamas niet volledig is te verslaan
4 veruit sterkste wat ze noemen verzetsbeweging onder palestijnen en daarmee garantie voor nieuwe leden
5 palestijnse zaak staat midden op de wereldagenda en allerlei landen demonstraties en voor eerst lijkt in westen de publieke opinie meer dan ooit minder pro israel te zijn. zeker jongere generaties
6 saudie arabie dat op punt stond te normalizeren met israel en palestijnse zaak definitief te begraven heeft u turn gemaakt en houdt vast aan alleen normalizering als palestijnse staat komt of roadmap ernaartoe. blijft wel afwachten hoe lang ze dit volhouden maar voorlopig lijkt het zeker van de baan
7 als deze ceasefire deal in stand blijft regeert hamas weer over gaza en heeft israel zich ook uit de gazagrens met egypte teruggetrokken, die philadelphia grenspost ofzo. dit kan ik helemaal niet geloven dat israel hiermee akkoord gaat en gaat uitvoeren
factuur wordt betaald door de normale gazanen ja en hamas zelf natuurlijk
Misschien tijd om ze weer naar hun huis of dat van hun ouders terug te laten keren. Oh wacht dat noemen ze tegenwoordig Israël en dan kan het opeens niet. Dan is internationale wetgeving niet meer van toepassing. The right of return!quote:
ik weet dat trump zichzelf heel veel kwaliteiten toedicht zeker in onderhandelingen en politieke verhoudingen in geopolitiek maar er is geen enkel omringend land te vinden dat akkoord gaat met het opvangen van gazanen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:05 schreef Tengano het volgende:
Mooie opsomming, maar Trump is inmiddels het tunnelvolk aan het outsourcen bij wat omringende landen. Plus er valt daar voor die 2 miljoen mensen niks meer te wonen. Alles is naar de klote geholpen, en daarom wordt dat volk gewoon verplaatst, en mogen ze proberen of ze zich elders wel kunnen gedragen.
international law is altijd al alleen van toepassing geweest op de zwakkere staten. hell, daarvoor is het in leven geroepen. maar het alsnog beter dan volledige wetteloosheid. alleen wel fucked up als je tot de zwakkere landen behoort ja want dan wordt je met international law hard de mond gesnoerdquote:Op woensdag 29 januari 2025 10:18 schreef Chadi het volgende:
Misschien tijd om ze weer naar hun huis of dat van hun ouders terug te laten keren. Oh wacht dat noemen ze tegenwoordig Israël en dan kan het opeens niet. Dan is internationale wetgeving niet meer van toepassing. The right of return!
En dat is dus dweilen met de kraan open en daar heeft zowel Netanyaha als Trump geen zin in. Tipje van de sluier: dat gebied is niet helemaal per ongeluk compleet verrot geschoten en gebombardeerd. Wat daar achter zit is dat er gewoon geen weg meer terug is. Mensen kunnen daar simpelweg niet meer leven. Met 2 miljoen mensen in zo'n rampgebied wonen is onverantwoord en dat is vermoedelijk ingecalculeerd.quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:21 schreef recidivist het volgende:
ik weet dat trump zichzelf heel veel kwaliteiten toedicht zeker in onderhandelingen en politieke verhoudingen in geopolitiek maar er is geen enkel omringend land te vinden dat akkoord gaat met het opvangen van gazanen.
ik snap dat alles zijn prijs heeft en trump ertegenover een mooi bedrag wil zetten. maar de landen oftewel regimes eromheen beschouwen opvang van gazanen in hun land als een directe bedreiging voor hun national security en ook dus voortbestaan van hun regime. en als de regimes nou een ding met stip op 1 hebben staan is het het voortbestaan van hun regime wel.
het beste is afentoe eens in de vier jaar even de boel in gaza bijknippen dmv militaire operatie, militaire doelen stellen die realistisch zijn en zo de boel managen zeg maar. alleen is het wel lastig dat vandaag de dag alles gelijk op X voorbij komt en je dus met PR te maken hebt, en ook je bondgenoot in het witte huis enz. daarnaast is het lastige dat hamas zodra een militaire operatie begint zich in tunnels terugtrekt en IDF dus toch fysiek op de grond erin moet trekken om maximaal ze pijn te doen en je zo dus weer zelfde kat en muis spel aan spelen bent.
ik snap het probleem wel. alleen die oplossing die trump aanhaalt gaat het niet worden. dus dan moeten ze ergens in Tanzania maar stukje grond zoeken of deeltje van groenland straks ofzo. egypte jordanie hebben al zo vaak gezegd wat voor hen onbespreekbaar is en waar zij ook wel de oplossing zien overigens. nu zal trump zelf zeker denken dat als hij met ze gaat praten dat het anders kan lopen.............maar trump verkijkt zich erop want hij snapt niet dat het niet gaat om een transactie deal hier maar die regimes zien opname van gazanen als permanent gevaar voor eigen voortbestaan en national security. het is voor hen alsof je vraagt of ze even 100k ISISstrijders opnemen die niet egyptisch of jordaans zeg maar. die vergelijking is treffender. dat gaan ze niet doen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 10:30 schreef Tengano het volgende:
En dat is dus dweilen met de kraan open en daar heeft zowel Netanyaha als Trump geen zin in. Tipje van de sluier: dat gebied is niet helemaal per ongeluk compleet verrot geschoten en gebombardeerd. Wat daar achter zit is dat er gewoon geen weg meer terug is. Mensen kunnen daar simpelweg niet meer leven. MEt 2 miljoen mensen in zo'n rampgebied wonen is onverantwoord en dat is waarschijnlijk ingecalculeerd
snap ik ook wel ja. die wss kan je weghalen. neemt niet weg dat gazanen er zitten ondanks dat het praktisch onleefbaar is en ze niet weg willen en ook inmiddels terug zijn gegaan naar noord-gaza bijv. wat voor israel zeer nadelig is en tot voor kort toen ze het nog bezet hadden orders hadden gegeven dat elk levend persoon dat zich daar nog begaf direct doelwit was als ze niet waren gevlucht voor een bepaalde datum.quote:Die verwoesting is wss opzettelijk aangericht om dat volk daar gewoon te verdrijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |