abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216393332
quote:
Europarlementariėrs laaiend over ’groen lobbyschandaal’

StraatsburgNederlandse Europarlementariėrs van VVD, BBB en NSC vinden het onacceptabel dat de Europese Commissie jarenlang milieuorganisaties zou hebben gesubsidieerd, waarvoor die in ruil moesten lobbyen voor de Green Deal van voormalig Eurocommissaris Frans Timmermans. Zij vinden dat het „groene lobbyschandaal”, zoals BBB’er Sander Smit het noemt, tot op de bodem moet worden uitgezocht. Ook eisen ze opheldering hierover van de Europese Commissie.

De Europarlementariėrs reageren daarmee op een publicatie van De Telegraaf, die geheime contracten heeft ingezien van de Europese Commissie en milieuorganisaties. In de Green Deal hebben de EU-landen afgesproken om tegen 2050 klimaatneutraal te zijn en het verlies aan biodiversiteit te bestrijden.

„De Europese Commissie hoort neutraal te opereren en zich te richten op het maken van eerlijke wetgeving. Ze hoort geen belastinggeld te gebruiken om via de achterdeur invloed uit te oefenen op Europarlementariėrs”, fulmineert VVD-Europarlementariėr Malik Azmani.

NSC: oneigenlijke beļnvloeding

Smit eist dat alle wet- en regelgeving die te maken heeft met de Green Deal wordt opgeschort tot het schandaal is opgehelderd. Ook wil hij opheldering over de rol van Timmermans. Die is tegenwoordig fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA in de Tweede Kamer.

NSC-Europarlementariėr Dirk Gotink spreekt van „oneigenlijke beļnvloeding van de uitvoerende macht richting de wetgevende macht”. Hij wil weten of dergelijk gebruik van de Europese Commissie een uitzondering of regel is. „Dit soort praktijken met belastinggeld moet stoppen.”

Chahim pleit voor transparantie

Ook Mohammed Chahim, Europarlementariėr voor GroenLinks-PvdA, keurt de handelwijze af. „In een fatsoenlijke democratie is het waarborgen van tegenmacht een belangrijke pijler. Wij moeten als volksvertegenwoordigers horen wat mensen te zeggen hebben, ook als het ons niet bevalt. En dat kan niet alleen het geluid zijn van bedrijven en lobbykantoren met veel geld die hier toch wel de deur platlopen.”

Als er lobby-opdrachten zijn gegeven die enkel „welgevallig zijn voor de Europese Commissie, dan moet daar transparantie over komen”, vindt Chahim.

Debat

Het Europees Parlement debatteert later woensdag over de financiering van ngo’s zoals milieuorganisaties.
quote:
Lobbyschandaal in Brussel: EU betaalde milieuclubs in het geheim voor promotie van groene plannen Timmermans

Brussel - De Europese Commissie heeft jarenlang milieuclubs gesubsidieerd met de opdracht om te lobbyen voor de groene plannen van ex-Eurocommissaris Frans Timmermans. Dat blijkt uit geheime contracten die De Telegraaf heeft kunnen inzien.

Rest achter de betaalmuur.
Beinvloeding is uiteraard bon ton als het om de "juiste" doelen gaat... De algoritmes van Musk moeten inclusief zijn platform natuurlijk verboden worden... :')
pi_216393431
Franske :W :W
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_216393681
wa ne losers
pi_216393796
Poe poe, wat een schandaal...


:')
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_216393841
Je kijkt er niet van op, ik zou niet anders weten dat dit op alle onderwerpen normaal is in brussel.
pi_216394042
Zo zie je maar weer dat de progressieve clubjes het daadwerkelijke gevaar voor de democratie zijn.
  woensdag 22 januari 2025 @ 20:11:43 #7
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216394246
Waarom zou je lobbyisten betalen om je eien mening tegen jezelf te vertellen? :?
pi_216395116
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 19:23 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Beinvloeding is uiteraard bon ton als het om de "juiste" doelen gaat... De algoritmes van Musk moeten inclusief zijn platform natuurlijk verboden worden... :')
Wees blij dat deze man geen premier is geworden. Zulke types gaan over lijken. Bah bah.
  woensdag 22 januari 2025 @ 21:16:05 #9
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_216395157
Timmermans doet tenminste nog zijn best om hetgeen hij gelooft waar te maken in plaaats van zijn dagvergoeding op te strijken om vervolgens per EU-jet naar Milaan te vliegen om te shoppen
The End Times are wild
pi_216395177
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:16 schreef LXIV het volgende:
Timmermans doet tenminste nog zijn best om hetgeen hij gelooft waar te maken in plaaats van zijn dagvergoeding op te strijken om vervolgens per EU-jet naar Milaan te vliegen om te shoppen
Door subsidie te geven aan milieuclubs die vervolgens zijn Green Deal moeten verkopen aan zijn andere politici? Als rechts dit had gedaan hadden we hier alle usual suspects zien schuimbekken en trillen van woede, en nu valt het wel allemaal mee _O-

All politicians are dirty
pi_216395181
https://pointer.kro-ncrv.(...)wet-sur-torpedeerden

quote:
Het Europese pesticidenplan is met succes van tafel geveegd door rechtse partijen, bijgestaan door een leger van lobbyisten uit de chemische en agro-industrie. Europarlementariėrs schrijven soms bijna letterlijke teksten en argumenten over van de industrie. Dat blijkt uit onderzoek van Pointer.
Bovenstaand een voorbeeld van echt gevaarlijke en kwalijke lobby die schadelijk is voor burgers en natuur. De agrarische industrie heel al zo ontzettend veel ellende opgeleverd voor burgers en natuur en blijft dat helaas doen.
pi_216395402
Zou dit ook elders toegepast worden? Ik vond de berichtgeving over de stikstof 2 of 3 jaar geleden ook raar. Plots was het een grote crisis, die acuut opgelost moest worden want anders ging alles stuk. Alle media luidden de noodklok. Vervolgens hoorde je er nauwelijks over in de verkiezingen erna, omdat de stemmers niet meegingen in de hysterie. Misschien dat toch niet alles acuut stuk ging, maar het manipulatie was?
pi_216395433
Ach ja, de lobby van Shell, Bayer, Exxon en andere bedrijven daar hoor je dan weer geen ophef over.

pi_216395462
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ach ja, de lobby van Shell, Bayer, Exxon en andere bedrijven daar hoor je dan weer geen ophef over.

[ afbeelding ]
Want daar zijn ook politici bij betrokken die subsidiegeld aan Shell geven om hun plannen te verkopen aan de Europese Commissie?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2025 21:34:35 ]
pi_216395478
Overigens denk ik dat het voor PvdA-Groenlinks een zegen is als Frans met pensioen wordt gestuurd. Hij belemmert hun groei, omdat hij teveel een regent is. Ze hebben iemand nodig met poten in de klei.
  woensdag 22 januari 2025 @ 21:35:37 #16
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_216395488
Het waren de Russen!1!1!!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_216395541
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Want daar zijn ook politici bij betrokken die subsidiegeld aan Shell geven om hun plannen te verkopen aan de Europese Commissie?
De meeste van die Europese bedrijven weten ook subsidiegeld of gunstige wetgeving los te peuteren voor hun zaak.

Wat mij betreft wordt lobby in iedere vorm verboden, tenzij de gesprekken openbaar (met beeld en geluid) gestreamd worden en ter inzage opgeslagen.
pi_216395589
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De meeste van die Europese bedrijven weten ook subsidiegeld of gunstige wetgeving los te peuteren voor hun zaak.

Wat mij betreft wordt lobby in iedere vorm verboden, tenzij de gesprekken openbaar (met beeld en geluid) gestreamd worden en ter inzage opgeslagen.
Een hoop woorden om “nee” te zeggen.
pi_216395928
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ach ja, de lobby van Shell, Bayer, Exxon en andere bedrijven daar hoor je dan weer geen ophef over.

[ afbeelding ]
Vraag is een beetje waar lobbyen eindigt, en waar corruptie begint. In de VS bestaat die grens inmiddels al lang niet meer. Daar geef je politici gewoon een zak geld en doen ze wat je wil.

Maar in elk politiek systeem moet er natuurlijk een manier zijn waarop burgers en bedrijven hun interesses bij de politiek kunnen aankaarten. Op veel kleinere schaal maak ik het bij bedrijven en kleine organisaties ook vaak zat mee dat de directie een idee bedenkt, maar dat er bijvoorbeeld een hoop praktische bezwaren aan kleven vanuit de mensen die het moeten uitvoeren. Dat is op hoog politiek niveau niet anders.

En 6 miljoen lobby kosten voor een Apple en een Google, dat is natuurlijk kleingeld. In de VS smijten die bedrijven honderden miljoenen naar politici toe om beleid erdoor te krijgen. 6 miljoen is zo weinig, zelfs in de EU wordt je daarmee de kamer uitgelachen als je iemand probeert om te kopen. Dus ik wil nog wel geloven dat dat netjes witte onkosten zijn voor boven de tafel lobbyen in de EU. Wat er onder de tafel gebeurt ga je natuurlijk niet zien in dat grafiekje.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_216395997
Die lobbyclubs die met dat europese geld dus lokale overheden voor de rechter slepen.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Tijd voor opstappen, frenske.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 22 januari 2025 @ 22:10:07 #21
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_216396084
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 22:04 schreef Red_85 het volgende:
Die lobbyclubs die met dat europese geld dus lokale overheden voor de rechter slepen.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Tijd voor opstappen, frenske.
Of demonstrantjes te betalen om voor Tata of Schiphol te gaan zitten.

Walgelijk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Forum Admin woensdag 22 januari 2025 @ 22:14:14 #22
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216396160
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:16 schreef LXIV het volgende:
Timmermans doet tenminste nog zijn best om hetgeen hij gelooft waar te maken in plaaats van zijn dagvergoeding op te strijken om vervolgens per EU-jet naar Milaan te vliegen om te shoppen
@LXIV heeft een uitstekende streak vandaag
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216396526
twitter
pi_216397496
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Een hoop woorden om “nee” te zeggen.
Dat is ook een vak ;) Dat heet "politiek".
pi_216397579
Deze mensen zijn een gevaar voor de democratie.
  woensdag 22 januari 2025 @ 23:47:14 #26
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216397747
Heeft er iemand hier op Timmerfrans gestemd?
pi_216397870
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 23:47 schreef Richestorags het volgende:
Heeft er iemand hier op Timmerfrans gestemd?
Nee, ik ben wel heel sociaal, maar dat was wel mijn reden om niet op de PvdA/GL te stemmen. Ik heb daarom op Volt gestemd.
  donderdag 23 januari 2025 @ 00:31:40 #28
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_216397928
Dus Timmerfrans loopt in de kamer te huilen over de woningnood terwijl hij de rechtzaken van groene wappies financiert die hier de bouw stilleggen met hun stikstof gezeik bij de rechter?

Wat een walgelijk mannetje is het ook, stel je voor dat deze lamlul MP was geworden.
pi_216397950
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 00:31 schreef Cruzinats het volgende:
Dus Timmerfrans loopt in de kamer te huilen over de woningnood terwijl hij de rechtzaken van groene wappies financiert die hier de bouw stilleggen met hun stikstof gezeik bij de rechter?

Wat een walgelijk mannetje is het ook, stel je voor dat deze lamlul MP was geworden.
Hypocriet stukkie vuil.

Jankerd en een saboteur.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 23 januari 2025 @ 00:59:26 #30
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_216398035
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 00:31 schreef Cruzinats het volgende:
Dus Timmerfrans loopt in de kamer te huilen over de woningnood terwijl hij de rechtzaken van groene wappies financiert die hier de bouw stilleggen met hun stikstof gezeik bij de rechter?

Wat een walgelijk mannetje is het ook, stel je voor dat deze lamlul MP was geworden.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 00:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hypocriet stukkie vuil.

Jankerd en een saboteur.
Dan is er een hele grote groep die over elkaar heenvalt als Musk zijn armpje opsteekt.

Maar dit landverraad laten ze met de stille trom doorlopen. Typerend.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_216398058
Wedden dat ie zich hier toch uitlult.
pi_216398135
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 00:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hypocriet stukkie vuil.

Jankerd en een saboteur.
Nou, nou. Niet overdrijven. Hij komt ook op voor waar hij in gelooft. Ok, dat is ook niet mijn ding, maar veel andere mensen gaan daar wel voor. Dat heb je met een democratie.
pi_216398146
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 01:38 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nou, nou. Niet overdrijven. Hij komt ook op voor waar hij in gelooft. Ok, dat is ook niet mijn ding, maar veel andere mensen gaan daar wel voor. Dat heb je met een democratie.
Ik zal het eens ff gaan bekijken nu op Bar Slecht.
pi_216398168
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 01:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik zal het eens ff gaan bekijken nu op Bar Slecht.
Geen idee wat je daarmee bedoelt.

Het ding met een democratie is, dat je eigenlijk wilt dat alleen de stemmers die het allemaal hebben uitgezocht mogen stemmen. Dan moeten die politici er ook moeite voor doen om met een coherent en onderbouwd verhaal te komen. Maar ja, dan houd je nog maar weinig politici en stemmers over. Dus in de praktijk gaat het er om dat je als politicus die mensen bij hun kruis kunt pakken. Als je er over na moet denken was het te ingewikkeld.
pi_216398173
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 01:50 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Geen idee wat je daarmee bedoelt.

Het ding met een democratie is, dat je eigenlijk wilt dat alleen de stemmers die het allemaal hebben uitgezocht mogen stemmen. Dan moeten die politici er ook moeite voor doen om met een coherent en onderbouwd verhaal te komen. Maar ja, dan houd je nog maar weinig politici en stemmers over. Dus in de praktijk gaat het er om dat je als politicus die mensen bij hun kruis kunt pakken. Als je er over na moet denken was het te ingewikkeld.
Ik vind het prima.
pi_216398739
En maar zeiken op Trump.
Ō mon citoyens vous serez unis.
pi_216398744
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ach ja, de lobby van Shell, Bayer, Exxon en andere bedrijven daar hoor je dan weer geen ophef over.

[ afbeelding ]
Is dat dan van ons belastinggeld?
Ō mon citoyens vous serez unis.
pi_216399305
quote:
7s.gif Op donderdag 23 januari 2025 07:52 schreef HSG het volgende:

[..]
Is dat dan van ons belastinggeld?
Lobbyen kost ons meer dan belastinggeld.

Denk alleen al aan de miljardensubsidies voor fossiele brandstoffen.
Het constant proberen uitstellen van een verbod op brandstofauto's door Volkswagen.
En hoe denk je dat Bayer een glyfosaat-verbod zolang heeft weten uit te stellen?
En wat denk je van de data hoarding en privacy schendingen door Google, Microsoft en Meta?
pi_216399420
Ik kan er niet om juichen. Zeker niet omdat je tegenstanders ermee in de kaart speelt.

Ik ben wel bang dat je het spelletje zo moet spelen. Tegenstanders gooien er veel geld tegenaan om groene regelgeving te voorkomen.

Het lijkt me dan ook stug dat dit de enige kwestie is binnen welke politiek dan ook. Het is wel de kwestie waarvan het het beste uitkomt om te bleren natuurlijk. Zeker in Nederland waar de realiteit het uitstel beleid heeft ingehaald.
pi_216399423
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:35 schreef Jojoke het volgende:
Overigens denk ik dat het voor PvdA-Groenlinks een zegen is als Frans met pensioen wordt gestuurd. Hij belemmert hun groei, omdat hij teveel een regent is. Ze hebben iemand nodig met poten in de klei.
Dat geloof ik ook.
Frans lijkt sowieso beter te passen bij het GL gedeelte dan PvdA.

Veel mensen mogen hem niet, hij lijkt ook totaal geen verbintenis te willen zoeken, zet zijn hakken in het zand of je bent met hem of je bent de vijand.
Ik heb hem nog nooit horen praten over de Nederlandse arbeider, alleen maar over milieu en 'Diversiteit is onze kracht'

Links is te klein en zal dat ook wel blijven voorlopig om een links kabinet te vormen, daarom heeft Links iemand nodig die wel verbintenis kan zoeken.

Men heeft het altijd over WIlders dat hij een populist is, Frans is hetzelde als Wilders maar dan aan de linkerkant, roept bij alles RACISME!!, DISCRIMINATIE!! en FASCISME! Terwijl het vaak nergens op slaat. En dat puur om mensen te laten schrikken
  donderdag 23 januari 2025 @ 09:47:29 #41
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216399480
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 00:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, ik ben wel heel sociaal, maar dat was wel mijn reden om niet op de PvdA/GL te stemmen. Ik heb daarom op Volt gestemd.
Zo mogelijk nog erger.
pi_216399488
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 09:38 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Dat geloof ik ook.
Frans lijkt sowieso beter te passen bij het GL gedeelte dan PvdA.

Veel mensen mogen hem niet, hij lijkt ook totaal geen verbintenis te willen zoeken, zet zijn hakken in het zand of je bent met hem of je bent de vijand.
Ik heb hem nog nooit horen praten over de Nederlandse arbeider, alleen maar over milieu en 'Diversiteit is onze kracht'
Er zijn heus wel andere onderwerpen waar hij over praat.
5 seconden zoeken:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video
pi_216399704
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 09:38 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Dat geloof ik ook.
Frans lijkt sowieso beter te passen bij het GL gedeelte dan PvdA.

Veel mensen mogen hem niet, hij lijkt ook totaal geen verbintenis te willen zoeken, zet zijn hakken in het zand of je bent met hem of je bent de vijand.
Ik heb hem nog nooit horen praten over de Nederlandse arbeider, alleen maar over milieu en 'Diversiteit is onze kracht'

Links is te klein en zal dat ook wel blijven voorlopig om een links kabinet te vormen, daarom heeft Links iemand nodig die wel verbintenis kan zoeken.

Men heeft het altijd over WIlders dat hij een populist is, Frans is hetzelde als Wilders maar dan aan de linkerkant, roept bij alles RACISME!!, DISCRIMINATIE!! en FASCISME! Terwijl het vaak nergens op slaat. En dat puur om mensen te laten schrikken
Neh, links is vooral gewoon niet zo goed in reageren op het populisme. Ik denk dat ze zich meer moeten richten op eigen profiel maar zich wel open moeten stellen voor rechtse punten waar ze moeilijk om heen kunnen.

Reageren op vuil veroorzaakt meestal alleen maar meer vuil.
pi_216399839
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 09:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er zijn heus wel andere onderwerpen waar hij over praat.
5 seconden zoeken:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video
Oh zeker, maar het gaat er met name om wat voor beeld mensen bij hem hebben, en dat is nou niet echt dit soort filmpjes.
Het beeld is toch met name een dik mannetje dat fel reageert op alles wat rechts is en wat immigratie wil beperken.
pi_216399875
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 10:21 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Oh zeker, maar het gaat er met name om wat voor beeld mensen bij hem hebben, en dat is nou niet echt dit soort filmpjes.
Het beeld is toch met name een dik mannetje dat fel reageert op alles wat rechts is en wat immigratie wil beperken.
Hij heeft net een maagverkleining ondergaan, dus ook op dat vlak is hij straks alleen nog klein en niet dik.
  donderdag 23 januari 2025 @ 11:04:22 #46
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_216400319
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2025 01:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik zal het eens ff gaan bekijken nu op Bar Slecht.
Gezien de lage kijkcijfers meer Bar Leeg. ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_216400623
Groene mafketels
Heel veel sambal
pi_216401706
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 21:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De meeste van die Europese bedrijven weten ook subsidiegeld of gunstige wetgeving los te peuteren voor hun zaak.

Wat mij betreft wordt lobby in iedere vorm verboden, tenzij de gesprekken openbaar (met beeld en geluid) gestreamd worden en ter inzage opgeslagen.
Er zijn genoeg zaken van Lobbyen die fair zijn, om een voorbeeld te geven de Nederlandse Crypto industry lobbied ook bij de DNB en AFM, echter dit gaat over het algemeen erg transparant, en wederzijds hebben ze ook belangen, om een voorbeeld te geven, in het verleden was er vaak wetgeving in ontwerp welke praktisch niet uitvoerbaar was, door samen al van te voren in overleg te gaan wat haalbaar is, schep je voor iedereen een beter klimaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216401761
twitter

Schaamteloos
Plaats hier uw advertentie
pi_216401770
Iets met een zwarte ketel en pot ofzo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')