Diefstal bij de zelfscankassa populair #6

quote:

Op zondag 25 mei 2025 00:54 schreef Firuze60 het volgende:
Zowel de Jumbo als de AH doen hier aan thuisbezorgen, daar maak ik eens in de zoveel tijd gebruik van. Je hebt hier ook Picnic, van te voren betalen, doe ik ook niet meer aan, na een keer de verkeerde bestelling te krijgen. Wat een gezeur, aan de deur betalen gaat prima.

Ja, dat werkt prima. Ze nemen ook statiegeldflesjes en blikjes mee, dus hoef ik zelf niet bij de automaat in de winkel staat te tobben.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 00:56 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dat werkt prima. Ze nemen ook statiegeldflesjes en blikjes mee, dus hoef ik zelf niet bij de automaat in de winkel staat te tobben.

Juist, dat scheelt al een hoop ergernis..

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 21:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Het is inderdaad triest maar het is ook, gratis kratje bier. Ik lach het laatst.

En als je zelden een steekproef krijgt loont het zich wel. Maar ben er mee gekapt omdat er te vaak gecontroleerd werd. En ik heb geen zin in een taakstraf.

Criminaliteit loont volgens jou.

Je laat wederom zien uit het slechtste hout te zijn gesneden.

Wellicht kun je nog een keer reageren waarbij je je proletengedrag probeert goed te praten.

Het systeem in Engeland vind ik perfect. Daar zie je dat je gefilmd wordt. Dat werkt ook afschrikwekkend.

²

quote:

Op zondag 25 mei 2025 13:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Het systeem in Engeland vind ik perfect. Daar zie je dat je gefilmd wordt. Dat werkt ook afschrikwekkend.

²

De confrontatiemonitor heb je ook bij de Jumbo.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 13:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Criminaliteit loont volgens jou.

Je laat wederom zien uit het slechtste hout te zijn gesneden.

Wellicht kun je nog een keer reageren waarbij je je proletengedrag probeert goed te praten.

Het liefst wil ik zulke proleten het land uit hebben. Eigen proleet eerst.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 14:01 schreef Mylene het volgende:
De confrontatiemonitor heb je ook bij de Jumbo.

Maar mag dat wel

Vanavond in trosradar

Zelfscankassa
Bij de zelfscankassa in de supermarkt zien klanten zichzelf steeds vaker op een scherm. Zo ook een Radar-kijker, die zich afvroeg: waarom word ik gefilmd, en wat gebeurt er met die beelden? "Toen ik een medewerker vroeg, zei ze dat de beelden niet worden opgeslagen, maar hoe weet ik dat zeker?" Radar klopte aan bij de supermarkten en de brancheorganisatie om antwoord te krijgen op deze vragen en meer.

Waarom supermarkten camera’s inzetten

Winkeldiefstal neemt al jaren toe en zet supermarkten financieel en operationeel onder druk. In 2023 registreerde de politie bijna 45.000 aangiften van winkeldiefstal, het hoogste aantal in tien jaar. Volgens brancheorganisatie INretail loopt de schade voor de hele detailhandel op tot zo’n 2 miljard euro per jaar.

Supermarktketen Jumbo meldde voor 2023 een verlies van 100 miljoen euro, ongeveer 1 procent van de jaaromzet. “Winkelmedewerkers worden geconfronteerd met onprettige situaties en toegenomen spanningen,” geeft Jumbo aan. Om problemen met diefstal en veiligheid aan te pakken investeert de sector in meer cameratoezicht en andere maatregelen. Hoe open zijn de supermarkten daarover?

Wat zeggen supermarkten over hun camera’s?

Radar stelde vragen aan onder meer Jumbo, Lidl en Albert Heijn over het gebruik van camera’s bij zelfscankassa’s en de rest van de supermarkt. Hoe werkt het precies, worden beelden opgeslagen, en speelt kunstmatige intelligentie (AI) hierin een rol? De antwoorden zijn wisselend en geven een beeld van hoe de sector hier nog volop mee bezig is.

Jumbo: schermen zijn geen slimme camera’s

Van alle supermarkten gaf Jumbo de meest uitgebreide toelichting. De keten noemt het tegengaan van winkeldiefstal een belangrijke uitdaging en zegt sinds het voorjaar van 2024 “verschillende zichtbare en onzichtbare maatregelen” te hebben genomen.

Wat betreft de schermen boven de zelfscankassa’s is Jumbo stellig:

“Die hebben enkel een spiegelfunctie; er worden geen beelden opgenomen. Dat zijn dus geen ‘slimme camera’s’ (en hebben niets te maken met AI-maatregelen). Deze schermen verwerken geen biometrische gegevens. Er worden dan ook geen persoonsgegevens van klanten door de confrontatiemonitoren verwerkt.”

Jumbo benadrukt daarnaast dat winkelmedewerkers geen toegang hebben tot deze beelden, en dat ze niet worden opgeslagen of doorgestuurd. Wie toch vragen heeft, wordt via een QR-code onder het scherm verwezen naar het privacybeleid.

“We merken dat collega’s een veiliger gevoel en meer begrip ervaren op de winkelvloer. Een veilige omgeving voor zowel klant als collega is ons belangrijkste uitgangspunt. Klanten zijn geen potentiële dieven en zijn hartstikke welkom, ook als ze een keer iets zijn vergeten te scannen.“

Jumbo test wel met AI

Begin 2024 meldde Jumbo dat het een pilot had uitgevoerd met “slimme camera’s” in een beperkt aantal winkels, bedoeld om afwijkend gedrag van klanten te herkennen. Daarmee doelen ze op technologie die met behulp van AI kan zien wanneer bijvoorbeeld een product niet wordt gescand of in jaszak wordt gestoken.

Zulke systemen analyseren bewegingen, niet gezichten, en kunnen winkelpersoneel waarschuwen bij verdachte situaties. Een voorbeeld is Veesion, dat volgens het softwarebedrijf zelf in ‘ruim honderd Nederlandse supermarkten’ wordt gebruikt. Jumbo geeft aan dat de test inmiddels is afgerond.

In de reactie aan Radar maakt Jumbo duidelijk dat de schermen bij de zelfscankassa niets met deze tests te maken hebben. Die hebben volgens de supermarkt alleen een spiegelfunctie en slaan geen beelden op. Over de inhoud en resultaten van de AI-test zegt Jumbo niets concreets, uit angst “potentiële dieven niet wijzer te maken”.

Lidl: functioneel en zonder gezichten

Ook Lidl bevestigt het gebruik van schermen bij de zelfscan, maar houdt de uitleg kort en zakelijk: “De klant ziet haar/zijn eigen scanproces in beeld zonder dat diegene met haar/zijn gezicht hierop te zien is. De beelden worden niet bewaard.”

Volgens Lidl is het doel van deze schermen “het reduceren of tegengaan van diefstal” en zijn ze puur functioneel. Over AI zeggen zij niets in hun reactie. Wel meldt de keten dat beveiligingscamera’s in gangpaden en bij de kassazone worden ingezet, waarvan de beelden maximaal 14 dagen worden bewaard, conform de privacyregels.

Lidl noemt dat zij hun klanten hierover informeren met meldingen bij de ingang van de winkel.

Albert Heijn: geen AI, weinig toelichting

Albert Heijn houdt hun antwoord op onze lijst aan vragen bij één zin:

“Wij maken geen gebruik van camera’s met AI-technologie.”

Op vragen over eventuele camera’s zonder AI, schermgebruik, opslag van beelden of hun communicatie hierover naar klanten wordt niet ingegaan. De supermarkt verwijst net als anderen naar het CBL voor verdere informatie over brancheontwikkelingen.

CBL: veiligheid en opsporing

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) spreekt namens de supermarktbranche. Zij bevestigen de functie van camera’s:

“Voor winkels die er gebruik van maken, is het gebruik van beveiligingscamera’s puur voor de veiligheid binnen winkels, zowel voor medewerkers als klanten.”

Ook stelt het CBL dat klanten “altijd geïnformeerd” worden over het cameragebruik, bijvoorbeeld via QR-codes of informatie bij de kassa. Over het gebruik van AI of technologische innovatie zegt het CBL niets concreets, terwijl de ketens juist naar de branche verwijzen als het gaat om deze ontwikkelingen. Het CBL benadrukt wel dat ze over veiligheid in winkels overleggen met politie, justitie en de Autoriteit Persoonsgegevens.

Wat mag wel en niet?

Supermarkten mogen camera’s gebruiken, ook bij zelfscankassa’s, maar moeten zich houden aan de regels van de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming). Dat betekent:

De camera is er voor een duidelijk doel, zoals veiligheid.
Er mag niet meer worden gefilmd dan strikt noodzakelijk.
Klanten moeten weten dat ze gefilmd worden.
Beelden mogen in principe maximaal 28 dagen worden bewaard, tenzij er sprake is van een incident.
Worden beelden niet opgeslagen en zijn ze puur live zichtbaar (zoals bij de schermen van Lidl en Jumbo), dan gelden er minder strenge regels.

Je bent op beeld

Je kunt steeds meer cameratechnologie in supermarkten tegenkomen, zeker rond de zelfscan. De regels zijn op papier helder: klanten moeten weten dat ze gefilmd worden, en beelden mogen alleen met een duidelijk doel worden gebruikt.

In de praktijk blijft het lastig te achterhalen welke technieken precies worden ingezet en of er ook sprake is van gedragsanalyse. Supermarkten geven daar lang niet altijd inzicht in. Daardoor blijft het voor klanten lastig te beoordelen of hun privacy goed genoeg beschermd is, en of ze überhaupt in beeld zijn geweest.

https://radar.avrotros.nl(...)-zelfscankassa-61602

quote:

Op maandag 26 mei 2025 07:25 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Maar mag dat wel

Vanavond in trosradar
<knip>

Wat mag wel en niet?

Supermarkten mogen camera’s gebruiken, ook bij zelfscankassa’s, maar moeten zich houden aan de regels van de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming). Dat betekent:

De camera is er voor een duidelijk doel, zoals veiligheid.
Er mag niet meer worden gefilmd dan strikt noodzakelijk.
Klanten moeten weten dat ze gefilmd worden.
Beelden mogen in principe maximaal 28 dagen worden bewaard, tenzij er sprake is van een incident.
Worden beelden niet opgeslagen en zijn ze puur live zichtbaar (zoals bij de schermen van Lidl en Jumbo), dan gelden er minder strenge regels.
<knip>

hoeven ze geen heel item over te maken, mag gewoon, verder niet zeiken, het wordt niet eens vastgelegd (wat in theorie wel zou mogen)

Als een supermarkt op de voordeur aangeeft cameras te gebruiken voor preventie van diefstal en veiligheid mag dat prima.
Als klanten niet gefilmd willen worden gaan ze maar ergens anders winkelen.
Van mij mag er ook gezichtsherkenning op. Kunnen ze winkeldieven meteen toegang ontzeggen bij een winkelverbod.
Winkelverbod mag wat mij betreft ook uitgebreider. Steel je bij de Jumbo in de dorpstraat dan ook niet meer boodschappen doen bij de Jumbo in de kerkstraat.
Mag ook uitgebreid in de regio. Nou dan ontmoedig je het stelen wel hoor.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:29 schreef quirina het volgende:
Als een supermarkt op de voordeur aangeeft cameras te gebruiken voor preventie van diefstal en veiligheid mag dat prima.
Als klanten niet gefilmd willen worden gaan ze maar ergens anders winkelen.
Van mij mag er ook gezichtsherkenning op. Kunnen ze winkeldieven meteen toegang ontzeggen bij een winkelverbod.
Winkelverbod mag wat mij betreft ook uitgebreider. Steel je bij de Jumbo in de dorpstraat dan ook niet meer boodschappen doen bij de Jumbo in de kerkstraat.
Mag ook uitgebreid in de regio. Nou dan ontmoedig je het stelen wel hoor.

Inderdaad. Het kost iedereen geld die proleten die stelen. Dat mag je dus best wat harder aanpakken.

Echt stelen zou ik niet durven maar ik 'vergeet' wel eens wat af te rekenen bij de zelfscan. Zeker dingen als kaas en vlees zijn zo gigantisch duur geworden tegenwoordig. Kans op controle is sowieso maar 10% en als je gewoon zegt van ja ik hoorde hem piepen is er bijna de helft van de keren altijd niks aan de hand. Maar echt stelen als in iets in je zak of tas stoppen dat zou ik niet durven, vind ik net een brug te ver.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:42 schreef SuperNeger het volgende:
Echt stelen zou ik niet durven maar ik 'vergeet' wel eens wat af te rekenen bij de zelfscan. Zeker dingen als kaas en vlees zijn zo gigantisch duur geworden tegenwoordig. Kans op controle is sowieso maar 10% en als je gewoon zegt van ja ik hoorde hem piepen is er bijna de helft van de keren altijd niks aan de hand. Maar echt stelen als in iets in je zak of tas stoppen dat zou ik niet durven, vind ik net een brug te ver.

Het is ook gewoon stelen als je het bewust vergeet natuurlijk.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:49 schreef Halcon het volgende:

[..]
Het is ook gewoon stelen als je het bewust vergeet natuurlijk.

Bewijs maar eens dat je het bewust bent vergeten. Dat apparaat piepte en er gebeurde niks, je zag me toch het product voor de scanner houden op de camerabeelden?

Tevens moet je niet vergeten dat Albert Heijn en Jumbo gigantische winsten hebben gemaakt en nog steeds maken over de ruggen van de Nederlanders die steeds armer zijn. Tijdens de coronacrisis alle horeca dicht en zij recordomzetten draaien. En nog steeds vandaag de dag de prijzen maar laten stijgen puur uit eigen hebzucht. Maar nee het is heel zielig voor ze als ze een pakje vlees missen.

Ook al was ik miljonair, ik zou het blijven doen puur uit principe.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:49 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Bewijs maar eens dat je het bewust bent vergeten. Dat apparaat piepte en er gebeurde niks, je zag me toch het product voor de scanner houden op de camerabeelden?

Tevens moet je niet vergeten dat Albert Heijn en Jumbo gigantische winsten hebben gemaakt en nog steeds maken over de ruggen van de Nederlanders die steeds armer zijn. Tijdens de coronacrisis alle horeca dicht en zij recordomzetten draaien. En nog steeds vandaag de dag de prijzen maar laten stijgen puur uit eigen hebzucht. Maar nee het is heel zielig voor ze als ze een pakje vlees missen.

Ook al was ik miljonair, ik zou het blijven doen puur uit principe.

Dat maakt niet uit. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid. Je zou bijvoorbeeld op het scherm kunnen kijken of ht product goed gescand is.

Als iedereen uit principe dit gaat doen, wordt alles alleen maar nog duurder natuurlijk. Want we betalen gewoon allemaal voor het pakje vlees dat jij steeds uit principe vergeet te scannen.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:49 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Bewijs maar eens dat je het bewust bent vergeten. Dat apparaat piepte en er gebeurde niks, je zag me toch het product voor de scanner houden op de camerabeelden?

Tevens moet je niet vergeten dat Albert Heijn en Jumbo gigantische winsten hebben gemaakt en nog steeds maken over de ruggen van de Nederlanders die steeds armer zijn. Tijdens de coronacrisis alle horeca dicht en zij recordomzetten draaien. En nog steeds vandaag de dag de prijzen maar laten stijgen puur uit eigen hebzucht. Maar nee het is heel zielig voor ze als ze een pakje vlees missen.

Ook al was ik miljonair, ik zou het blijven doen puur uit principe.

En dus moeten andere klanten voor jouw 'vergeetachtigheid' betalen.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:52 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat maakt niet uit. Het is jouw eigen verantwoordelijkheid. Je zou bijvoorbeeld op het scherm kunnen kijken of ht product goed gescand is.

Als iedereen uit principe dit gaat doen, wordt alles alleen maar nog duurder natuurlijk. Want we betalen gewoon allemaal voor het pakje vlees dat jij steeds uit principe vergeet te scannen.

Die kassa's draaien op oude versies van linux. Soms piept die ook 2x achter elkaar zo traag is het. Een foutje is zo gemaakt. Maar je moet het ook niet elke dag bij de zelfde appie doen nee.

Misschien moet Albert Heijn zich gewoon focussen om boodschappen betaalbaar te maken. En anders gewoon weer de normale kassa's openen zoals dat vroeger ging.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:53 schreef capricia het volgende:

[..]
En dus moeten andere klanten voor jouw 'vergeetachtigheid' betalen.

Nee, het is de verantwoordelijkheid van deze gierige miljardenbedrijven om primaire levensbehoeftes van belastingbetalende burgers maar een beetje betaalbaar te maken. Ze roepen dit gedrag zelf in de hand.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:53 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Die kassa's draaien op oude versies van linux. Soms piept die ook 2x achter elkaar zo traag is het. Een foutje is zo gemaakt. Maar je moet het ook niet elke dag bij de zelfde appie doen nee.

Misschien moet Albert Heijn zich gewoon focussen om boodschappen betaalbaar te maken. En anders gewoon weer de normale kassa's openen zoals dat vroeger ging.

Ah, dus het is eigenlijk een protest.

Je kunt ook gewoon naar een andere supermarkt gaan, waar je het wel eens bent met het beleid.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:54 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Nee, het is de verantwoordelijkheid van deze gierige miljardenbedrijven om primaire levensbehoeftes van belastingbetalende burgers maar een beetje betaalbaar te maken. Ze roepen dit gedrag zelf in de hand.

Je steelt dus omdat je het niet eens bent met het beleid.
Beetje passief agressief gedrag.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Ah, dus het is eigenlijk een protest.

Je kunt ook gewoon naar een andere supermarkt gaan, waar je het wel eens bent met het beleid.

Andere supermarkten zijn ietsje goedkoper maar scheelt niet veel. Het is dat ik ergens woon waar er 5 albert heijns zijn dus ja het is gewoon makkelijk om snel daarheen te gaan.

Maar we dwalen af. Het punt is dat deze supermarkten zelf willen besparen op personeel (zelfscan) maar ook nog eens al jaren lang de prijzen steeds duurder maken dat het voor veel mensen niet te betalen is. Zelfs bij de flessenautomaten lopen ze te bedelen om donaties. En dan krijg je van dit soort betaalde nieuwsberichten waar we het zielig moeten gaan vinden voor deze miljardenbedrijven? Ja nee mij niet gezien, zal nooit medelijden hebben met een appie of jumbo

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:56 schreef capricia het volgende:

[..]
Je steelt dus omdat je het niet eens bent met het beleid.
Beetje passief agressief gedrag.

Ik steel nooit iets, ben wel eens vergeten wat af te rekenen omdat die scanner het niet deed maar iets stelen als in bewust pakken en stiekem onder m'n jas of zo meenemen zou ik niet durven dat voelt toch verkeerd.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:53 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Die kassa's draaien op oude versies van linux. Soms piept die ook 2x achter elkaar zo traag is het. Een foutje is zo gemaakt. Maar je moet het ook niet elke dag bij de zelfde appie doen nee.

Misschien moet Albert Heijn zich gewoon focussen om boodschappen betaalbaar te maken. En anders gewoon weer de normale kassa's openen zoals dat vroeger ging.

Ja, een foutje is zo gemaakt, maar blijft je eigen verantwoordelijkheid. Net zoals bij de belastingaangifte waar een foutje ook zo gemaakt is.

Van mij mag de zelfscankassa weg. Het is trage boel, waardoor het soms even duurt voor iets gescand is. Soms scant 'ie iets helemaal niet. Sommige producten herkent 'ie niet. Bij het afrekenen vaak een tijdje wachten tot er iemand komt controleren.

Bij een Jumbo hier staat er zelfs personeel te controleren bij de zelfscan. Mijn zoontje had een boekje van thuis meegenomen en dan duiken ze er als een havik op om te vragen of dat gescand is. Zet dat personeel gewoon achter een kassa dan. Dat zal allemaal veel sneller gaan dan.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:54 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Nee, het is de verantwoordelijkheid van deze gierige miljardenbedrijven om primaire levensbehoeftes van belastingbetalende burgers maar een beetje betaalbaar te maken. Ze roepen dit gedrag zelf in de hand.

Omdat jij boodschappen te duur vindt, doe je uit protest iets dat de boodschappen nog duurder maakt

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, een foutje is zo gemaakt, maar blijft je eigen verantwoordelijkheid. Net zoals bij de belastingaangifte waar een foutje ook zo gemaakt is.

Van mij mag de zelfscankassa weg. Het is trage boel, waardoor het soms even duurt voor iets gescand is. Soms scant 'ie iets helemaal niet. Sommige producten herkent 'ie niet. Bij het afrekenen vaak een tijdje wachten tot er iemand komt controleren.

Bij een Jumbo hier staat er zelfs personeel te controleren bij de zelfscan. Mijn zoontje had een boekje van thuis meegenomen en dan duiken ze er als een havik op om te vragen of dat gescand is. Zet dat personeel gewoon achter een kassa dan. Dat zal allemaal veel sneller gaan dan.

Precies mijn punt ja. Het is allemaal de schuld van deze gierige bedrijven die over de rug van de hardwerkende, arme, belastingbetaler hun winstmarges nog meer willen opkrikken. En dan betalen ze een paar journalisten om een artikel te schrijven hoe zielig ze wel niet zijn en hoe moeilijk ze het hebben. Echt om te kotsen.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:58 schreef Halcon het volgende:

[..]
Omdat jij boodschappen te duur vindt, doe je uit protest iets dat de boodschappen nog duurder maakt

Oorzaak gevolg.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:49 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Bewijs maar eens dat je het bewust bent vergeten. Dat apparaat piepte en er gebeurde niks, je zag me toch het product voor de scanner houden op de camerabeelden?

Tevens moet je niet vergeten dat Albert Heijn en Jumbo gigantische winsten hebben gemaakt en nog steeds maken over de ruggen van de Nederlanders die steeds armer zijn. Tijdens de coronacrisis alle horeca dicht en zij recordomzetten draaien. En nog steeds vandaag de dag de prijzen maar laten stijgen puur uit eigen hebzucht. Maar nee het is heel zielig voor ze als ze een pakje vlees missen.

Ook al was ik miljonair, ik zou het blijven doen puur uit principe.

Je hebt dus een zijweggetje gevonden waarbij je je gesteel goed kunt praten voor jezelf. Top man 👍

Overigens is je premisse zelfs fout; supermarkten maken niet meer winst, dat blijft al een hele lange tijd 3-4%. En door jouw delictgedrag wordt dat meer onder druk gezet met gevolgen van dien.


Ik blijf ik me maar verbazen hoeveel mensen hier openlijk uitkomen voor hun delictgedrag.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 10:00 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Je hebt dus een zijweggetje gevonden waarbij je je gesteel goed kunt praten voor jezelf. Top man 👍

Overigens is je premisse zelfs fout; supermarkten maken niet meer winst, dat blijft al een hele lange tijd 3-4%. En door jouw delictgedrag wordt dat meer onder druk gezet met gevolgen van dien.

Overigens blijf ik me maar verbazen hoeveel mensen hier openlijk uitkomen voor hun delictgedrag.

Vanaf 2016 is hun winst letterlijk verdubbeld.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 10:00 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Oorzaak gevolg.

Ja, je vindt de prijzen te hoog en probeert daarmee voor jezelf het stelen goed te praten.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 09:59 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Precies mijn punt ja. Het is allemaal de schuld van deze gierige bedrijven die over de rug van de hardwerkende, arme, belastingbetaler hun winstmarges nog meer willen opkrikken. En dan betalen ze een paar journalisten om een artikel te schrijven hoe zielig ze wel niet zijn en hoe moeilijk ze het hebben. Echt om te kotsen.

Ze willen hun winstmarges in stand houden. Niet nog meer opkrikken. Het zijn commerciële bedrijven.

Als ze failliet zouden gaan, dan krijg je weer kleinere, inefficiëntere winkeltjes. Die zijn waarschijnlijk duurder.

quote:

Op maandag 26 mei 2025 10:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, je vindt de prijzen te hoog en probeert daarmee voor jezelf het stelen goed te praten.

De prijzen zijn letterlijk te hoog. Paar jaar geleden had je nog wel eens een kilo kip in de bonus voor ¤5

Vandaag de dag betaal je er bijna ¤15 voor

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar mijn salaris (en van de meeste mensen) is niet 3x zoveel geworden in de afgelopen 10 jaar.

Echter zijn de winsten van deze miljardenbedrijven wel meer dan verdubbeld.

Maar ik ben de slechterik in deze