Sterk staaltje gaslighting.quote:Last van inflatie zit (deels) tussen je oren, zeggen economen
Het is al jaren een bekend geluid: boodschappen in de supermarkt worden door de inflatie steeds duurder. En 85 procent van de deelnemers aan een peiling van Ipsos denkt dat levensmiddelen ook de eerste helft van dit jaar verder in prijs zullen stijgen.
Maar in werkelijkheid vallen de prijsstijgingen in de supermarkt juist mee.
Zo bedroeg vorig jaar de inflatie op consumentengoederen en -diensten (bijvoorbeeld kleding of kappers) 3,3 procent, terwijl voedingsmiddelen 'maar' 1,1 procent in prijs stegen vergeleken met een jaar eerder.
Hoe komt het dan dat veel mensen toch inflatiepijn ervaren, terwijl de cijfers een ander verhaal lijken te vertellen? Drie economen vertellen waarom we dit zo ervaren.
Onze hersenen zijn gewoon traag
Een factor is de menselijke neiging om aan te nemen dat recente gebeurtenissen zich opnieuw zullen voordoen in de nabije toekomst. De inflatie was recent hoog, en dan gaan we onbewust denken en voelen dat dat nog steeds zo is. Onderzoekers noemen dat extrapoleren.
"Mensen doen dat vaak met cijfers, blijkt uit onderzoek", zegt Kim Peijnenburg, hoogleraar huishoudeneconomie aan Tilburg University. "Waarom onze hersenen zo traag zijn, daar is geen duidelijk antwoord op. Het is wel een typisch voorbeeld van verkeerde verwachtingen die wij als mensen scheppen over onze omgeving."
Wat is inflatie überhaupt?
Een andere factor is dat inflatie een lastig begrip is. Bijna een kwart van de respondenten wist niet hoe inflatie in elkaar zit, concludeerden onderzoekers bij de universiteit in Groningen.
Inflatie is een abstract begrip, zegt CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. Mensen letten vooral op de hoogte van de prijs en niet zozeer of iets duurder wordt. "Dat je in de supermarkt nog steeds schrikt van hoge prijzen komt niet doordat ze in de laatste maand veel zijn gestegen. Het komt doordat mensen de prijzen van een paar jaar geleden nog steeds als normaal beschouwen."
Vandaar dat het begrip inflatie misschien vooral relevant is voor economen, zegt Van Mulligen. Maar voor consumenten telt vooral het prijspeil, denkt hij.
Als je drinkt, rookt en huurt is het wel een ander verhaal
Daar komt bij dat het inflatiecijfer van het CBS een gemiddelde is. Maar in werkelijkheid hebben burgers een verschillend uitgavepatroon en ook verschillende lasten. De een ervaart daardoor meer inflatiepijn dan de ander.
Zo gingen vorig jaar de accijnzen op alcohol en tabak omhoog. Ook de huren stegen flink, concludeert Marike Knoef, hoogleraar economie en werkzaam aan de universiteiten in Groningen en Tilburg. "De huur is een grote kostenpost. Dus als mensen zeggen dat de inflatie heel hoog is, kan dat in hun situatie ook zeker het geval zijn. Wie een koophuis heeft en een vaste rente heeft daar natuurlijk geen last van."
Echo-kamer-effect
Onderzoek toont aan dat mensen vaak een verkeerd beeld hebben van hoe hoog de inflatie daadwerkelijk is. Dat beeld baseren ze dus vaak op het recente verleden.
Dat dit een probleem is, constateerde de Europese Centrale Bank al vóór de forse prijsstijgingen in 2022. Volgens hoogleraar Peijnenburg maken de inflatieverwachtingen van mensen "enorm veel uit". Wanneer mensen de inflatie overschatten geven ze meer geld uit, omdat ze denken dat hun geld morgen minder waard zal zijn. "Dat leidt alleen maar tot nog meer inflatie. Daarom is het belangrijk dat mensen een correct beeld hebben van de prijzen. Vaak zijn de stijgingen minder heftig dan wat ze denken."
Hoe krijg je voor elkaar dat mensen een reëel beeld krijgen van de inflatie? De economen zien hier een taak vooral journalisten, onderzoekers en overheidsinstellingen. Zij zouden duidelijk en specifiek moeten zeggen wat er duurder of goedkoper wordt, juist omdat er geen gemiddelde consument is.
Ook zouden ze steeds duidelijk moeten zeggen over welke periode de inflatiecijfers gaan.
https://nos.nl/artikel/25(...)oren-zeggen-economen
Ja, en computers en tv’s zijn wel goedkoper geworden. Dat is heel fijn, maar die koop je niet zo vaak als boodschappen of de maandelijks huur die moet worden betaald.quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
Las zelf juist dit vanochtend:
https://www.bnr.nl/column(...)l-niet-in-het-cijfer
Lekker makkelijk als zaken zoals belasting en zorgpremie niet worden meegenomen in de cijfers.
Die zaken zijn ook niet eens echt goedkoper geworden, je krijgt gewoon meer voor je geldquote:Op woensdag 15 januari 2025 11:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, en computers en tv’s zijn wel goedkoper geworden. Dat is heel fijn, maar die koop je niet zo vaak als boodschappen of de maandelijks huur die moet worden betaald.
Ja, dat zit tussen de oren. Of beter gezegd tussen de lippen, voor 100 euro per week oproken helpt niet.quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Sterk staaltje gaslighting.
Dat veel mensen hun boodschappen en hun energierekening niet meer kunnen betalen zit allemaal maar tussen hun oren.
Haal die crackpijp eens uit je mond dan.quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, dat zit tussen de oren. Of beter gezegd tussen de lippen, voor 100 euro per week oproken helpt niet.
Prioriteiten en goed nadenken. Kunnen veel mensen niet.
Wat noem jij vorstelijk salaris?quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:04 schreef Fietsenrek het volgende:
Haha makkelijk praten als je een vorstelijk salaris hebt. Je ziet wel weer dat deze 'experts' ver van de samenleving af zitten.
quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:11 schreef Twiitch het volgende:
Door de prijsstijgingen ben ik veel meer gaan stelen in de supermarkt dus ben er netto op vooruit gegaan.
Als iemand 3x of meer op vakantie kan, dan is zijn koopkracht wel meer dan gemiddeld en heeft hij een royale werkgever omdat die hem zoveel verlofdagen geeft.quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat noem jij vorstelijk salaris?
Ik heb nog nooit modaal of meer verdient in NL. Mede door parttime te werken.
En heb nog nooit een seconde financiele problemen gehad en kan 3x of meer per jaar op vakantie.
Dus ja inflatie en de financiele problemen zitten wel degelijk tussen de oren.
Althans ook in de zin van als je niet met geld om kan gaan ja dan ga je problemen krijgen.
Of hij gaat 3x per jaar een weekje naar de camping op de Veluwequote:Op woensdag 15 januari 2025 11:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Als iemand 3x of meer op vakantie kan, dan is zijn koopkracht wel meer dan gemiddeld en heeft hij een royale werkgever omdat die hem zoveel verlofdagen geeft.
Of je leeft naar je stand en niet daar boven?quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:36 schreef torentje het volgende:
Als iemand 3x of meer op vakantie kan, dan is zijn koopkracht wel meer dan gemiddeld en heeft hij een royale werkgever omdat die hem zoveel verlofdagen geeft.
Nee, natuurlijk nietquote:Op woensdag 15 januari 2025 11:37 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Of hij gaat 3x per jaar een weekje naar de camping op de Veluwe
Zeker, onder de streep zijn dat stiekem toch wel forse dingetjes. Anderzijds worden dingen als roken dan wel weer meegenomen. Dat is voor het overgrote deel van Nederland totaal irrelevant.quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
Las zelf juist dit vanochtend:
https://www.bnr.nl/column(...)l-niet-in-het-cijfer
Lekker makkelijk als zaken zoals belasting en zorgpremie niet worden meegenomen in de cijfers.
Volgens mij word dat ook gewogen meegenomen.quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:56 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Zeker, onder de streep zijn dat stiekem toch wel forse dingetjes. Anderzijds worden dingen als roken dan wel weer meegenomen. Dat is voor het overgrote deel van Nederland totaal irrelevant.
Die kochten dan zeker altijd saffraanquote:Op woensdag 15 januari 2025 11:06 schreef theunderdog het volgende:
Ze hebben een punt. Boodschappen waren voor een deel van Nederland altijd al duur.
Ik heb een goed inkomen en rook 2 pakjes per dag, een stijging van 8 naar 12 euro kost me bijna 3K per jaar extra.quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:06 schreef Toine51 het volgende:
"Alles is onbetaalbaar in NL!!!"
Aldus de 2 pakjes per dag rokende Truus uit Schubbekutteveen...
Laten uitvoeren door een gynaecoloog waarschijnlijk.quote:
Zou best kunnen ja. Geen idee hoe ze het precies berekenen (weten ze het zelf wel? 😜).quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij word dat ook gewogen meegenomen.
Overigens wat er ook niet inzit is dat je bijna 5 procent zorgpremie via je loon aftikt. Voor veel mensen is dat nog een groter bedrag dan de premie die je zelf betaalt.
Had 30k moeten zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb een goed inkomen en rook 2 pakjes per dag, een stijging van 8 naar 12 euro kost me bijna 3K per jaar extra.
Veel mensen zijn dan niet meer dan kasplantjes, kunnen dan niet al te ver van de woonruimte, mogen dan buiten nergens gratis gaan zitten of gratis de behoefte doen.quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:50 schreef bianconeri het volgende:
Of je leeft naar je stand en niet daar boven?
Tabak zit er zeker in, heb net het boodschappenmandje eens bekeken, hoe ze het precies berekenen moet ik een andere keer even uitzoeken.quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:11 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Zou best kunnen ja. Geen idee hoe ze het precies berekenen (weten ze het zelf wel? 😜).
Mij persoonlijk zal het allemaal niet raken, maar er zijn wel mensen in mijn vrijwilligersprojecten die zichtbaar (meer) moeite hebben rond te komen. Deze mensen krijgen dan ook jaarrond gratis groente/fruit/aardappels (niet alles jaarrond uiteraard) vanuit onze moestuin, waar ze vaak zelf ook weleens meehelpen
Het verlicht wat van hun zorgen, maar is voor sommige echt niet genoeg. Stijgende huren, belastingen, premies.. twee opgroeiende kinderen en maar 'simpele' banen. Dan kan het helaas hard gaan met de centen..
Probeer te helpen waar ik kan, maar besef al te goed dat je de wereld niet kunt redden.
bijzonder dat ze hier wat anders zeggen dan die zogenaamde onderzoekersquote:De Consumentenbond houdt de prijsontwikkeling al jaren bij. De afgelopen vier jaar zijn de prijzen van A-merken met 42 procent omhooggegaan. Budget -en huismerken werden sinds 2020 30 procent duurder.
Al met al zegt het weer lekker weinig dus. Gelukkig haal ik mijn tabak in Luxemburg en heb ik niet zoveel last van die "inflatie".quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:56 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Zeker, onder de streep zijn dat stiekem toch wel forse dingetjes. Anderzijds worden dingen als roken dan wel weer meegenomen. Dat is voor het overgrote deel van Nederland totaal irrelevant.
Wat is er ''kasplantje'' achtig aan gewoon naar je eigen norm leven?quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:14 schreef torentje het volgende:
[..]
Veel mensen zijn dan niet meer dan kasplantjes, kunnen dan niet al te ver van de woonruimte, mogen dan buiten nergens gratis gaan zitten of gratis de behoefte doen.
Dat mag een land nooit toestaan, omdat dat niet beschaafd en niet menselijk is.
Roken in 2025quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Al met al zegt het weer lekker weinig dus. Gelukkig haal ik mijn tabak in Luxemburg en heb ik niet zoveel last van die "inflatie".
Bemoei je lekker met je eigen zaken flapdrol.quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Roken in 2025Hoe dom kan iemand zijn.
Ik doel op de personen uit het artikel. Die verdienen meer dan jij en ik samen.quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat noem jij vorstelijk salaris?
Ik heb nog nooit modaal of meer verdient in NL. Mede door parttime te werken.
En heb nog nooit een seconde financiele problemen gehad en kan 3x of meer per jaar op vakantie.
Dus ja inflatie en de financiele problemen zitten wel degelijk tussen de oren.
Althans ook in de zin van als je niet met geld om kan gaan ja dan ga je problemen krijgen.
Kanker is een Luxemburg nog wel betaalbaar, gelukkig maar.quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Al met al zegt het weer lekker weinig dus. Gelukkig haal ik mijn tabak in Luxemburg en heb ik niet zoveel last van die "inflatie".
Oh, echt? De woning die ik 20 jaar geleden in mijn eentje heb gekocht, zou ik nu niet meer kunnen kopen. En mijn salaris is fors meer dan modaal. Dus zeg nog maar een keer dat inflatie 'emotioneel gejank' is.quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:31 schreef bianconeri het volgende:
Terwijl de feitelijke cijfers heel wat anders laten zien.
Omdat hun budget ontoereikend is, kunnen veel mensen dan toch niet meedoen met activiteiten? Dat is in mijn ogen niet beschaafd en niet menselijk.quote:Op woensdag 15 januari 2025 12:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is er ''kasplantje'' achtig aan gewoon naar je eigen norm leven?
Wat is daar ''niet beschaafd en niet menselijk'' aan?
https://archive.ph/hqn8mquote:Op woensdag 15 januari 2025 12:52 schreef Nobu het volgende:
Niemand gelooft het sprookje van de loon-prijsspiraal nog dus we krijgen een nieuw sprookje om de aandacht af te leiden.
Met dezelfde truc als bij asielzoekers, doen alsof de schade van vorig jaar al weg is en we weer op nul beginnen. Het prijsniveau van een paar jaar geleden was inderdaad normaal, er is een kwart van je spaargeld, je pensioen en je inkomen gestolen door de ECB en dat krijg niet meer terug. De inflatie van 4% van nu komt daar nog eens overheen.quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Sterk staaltje gaslighting.
Dat veel mensen hun boodschappen en hun energierekening niet meer kunnen betalen zit allemaal maar tussen hun oren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |