Rnie | maandag 13 januari 2025 @ 17:42 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)0-000-euro~a6afe974/ Boy o boy o boy ![]() ![]() | |
maily | maandag 13 januari 2025 @ 17:44 |
![]() ![]() ![]() | |
SugeLucky | maandag 13 januari 2025 @ 17:46 |
Tja hoe stom kan je zijn? Nee maar echt, hoe stom kan je zijn?? | |
ReplaR | maandag 13 januari 2025 @ 17:47 |
Ik denk dat haar ex in een deuk ligt. En terecht. | |
#ANONIEM | maandag 13 januari 2025 @ 17:48 |
Koekoek | |
Cruzinats | maandag 13 januari 2025 @ 17:50 |
De ex-man van de vrouw is het enige slachtoffer in dit verhaal. | |
over_hedge | maandag 13 januari 2025 @ 17:50 |
Tja best triest. Het heeft ook wel iets grappigs dit verhaal. Tot dat stukje | |
saparmurat_niyazov | maandag 13 januari 2025 @ 17:52 |
| |
Flitsbezorger | maandag 13 januari 2025 @ 17:53 |
Dan ben je echt achterlijk. Sorry. | |
Haags | maandag 13 januari 2025 @ 17:54 |
Ik geloof niet dat ze bij Brad Pitt | |
Rnie | maandag 13 januari 2025 @ 17:54 |
Ik snap de Clooney. ![]() | |
Haags | maandag 13 januari 2025 @ 17:56 |
Das ook toevallig, gister heeft Carmen Electra bij ons aangelegd | |
luxerobots | maandag 13 januari 2025 @ 17:56 |
Brad Pitt heeft geld nodig voor een operatie. ![]() We kunnen er om lachen, en dat doe ik ook, maar ik hoop dat de oplichters gepakt worden. Ook naïeve en domme mensen zouden niet opgelicht moeten worden. | |
Flitsbezorger | maandag 13 januari 2025 @ 17:57 |
Mensen die Salma Hayek niet als vriendin hebben ![]() | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 17:57 |
Damn... | |
silverhill | maandag 13 januari 2025 @ 17:59 |
Effectief gezien werd haar ex-man dus opgelicht voor 830k. In een fatsoenlijke samenleving zou hij dit terug moeten kunnen vorderen (of het überhaupt al niet af hebben hoeven staan). | |
Rnie | maandag 13 januari 2025 @ 18:00 |
Ben jij ook haar vriend dan? Huh? ![]() Ik ga haar NU even appen, ze had het namelijk over het feit dat ze de dokterskosten niet kon betalen. Heb maar iets voorgeschoten. | |
Donna | maandag 13 januari 2025 @ 18:01 |
![]() | |
Chandler | maandag 13 januari 2025 @ 18:03 |
Stiekem is het toch best knap om in dat soort onzin te trappen... Wat een geld zeg... dat er geen belletje gaat rinkelen als je geld moet betalen om cadeau's te ontvangen... maar goed, ze heeft gekregen wat ze niet wilde... net zoals haar ex! ![]() | |
Rnie | maandag 13 januari 2025 @ 18:04 |
Was ze tijdens het aanleggen ook zo luidruchtig? Ik Ben Stiller. | |
tesssssssss | maandag 13 januari 2025 @ 18:04 |
Het wordt in de toekomst veel moeilijk om oplichters eruit te pikken met die AI. Dan kan je ook gewoon slimme mensen oplichten. ![]() | |
SpaceOddity | maandag 13 januari 2025 @ 18:05 |
Laatst nog gechat met iemand die op Justin Timber leek. Komt wel dichtbij zo. | |
maily | maandag 13 januari 2025 @ 18:06 |
Er is een verschil tussen oplichters en Brad Pitt ![]() | |
ReplaR | maandag 13 januari 2025 @ 18:08 |
Common sense is not so common anymore. | |
Flitsbezorger | maandag 13 januari 2025 @ 18:09 |
Effectief ben ik het met je eens, maar als je in Brad Pitt trapt ben je gewoon niets meer dan achterlijk. | |
Rnie | maandag 13 januari 2025 @ 18:11 |
Wat zei die in eerste instantie? Hallo Matt Damon? | |
tesssssssss | maandag 13 januari 2025 @ 18:12 |
Nee, het zou eigenlijk altijd de schuld van de oplichter moeten zijn. Daar heb je wel gelijk in, vind ik. | |
Kamelenteen | maandag 13 januari 2025 @ 18:13 |
Dames, koop gewoon een satisfyer. Stukken goedkoper dan zo'n Nigeriaanse prins. | |
Ama | maandag 13 januari 2025 @ 18:13 |
![]() | |
Mortaxx | maandag 13 januari 2025 @ 18:14 |
Als ik dit lees heb ik verkeerde baan ![]() | |
Rnie | maandag 13 januari 2025 @ 18:14 |
Zullen we Kees van der Spek even richting Frankrijk sturen? Hij had een aantal jaar geleden een soortgelijke casus toch? Vrouwtje die helemaal hotel de botel was geworden van Chris Hemsworth? ![]() | |
Hexagon | maandag 13 januari 2025 @ 18:17 |
Brad Pitt ook. Loopt veel geld voor royalties van portretrechten mis. | |
Kamelenteen | maandag 13 januari 2025 @ 18:19 |
Hopelijk hebben ze in Frankrijk ook Pitt bier in de supermarkt. Kan ze zich met haar laatste centen en met Pitt bezatten. Onbegrijpelijk dat iemand zo dom en wereldvreemd kan zijn ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Kamelenteen op 14-01-2025 18:25:13 ] | |
Hexagon | maandag 13 januari 2025 @ 18:19 |
Maar Brad Pitt is ook 60+ inmiddels. Zijn er echt geen jongere mannelijke adonissen meer? | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 13 januari 2025 @ 18:24 |
Ik ben wel benieuwd naar die AI-filmpjes. Gewoon, voor het komisch effect. Verder is dit natuurlijk het risico als je miljonair bent van een trophy wife zonder hersens. | |
Pizzakoppo | maandag 13 januari 2025 @ 18:26 |
Wat een verhaal zeg. Ik hou niet van victimblaming maar zij maakt het wel erg moeilijk hoor. ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 13 januari 2025 @ 18:26 |
Die ken je niet als je 53 bent en een tikkie wereldvreemd. | |
Donna | maandag 13 januari 2025 @ 18:29 |
En in Catfish zat iemand die met Chris Brown ging. ![]() | |
Hyaenidae | maandag 13 januari 2025 @ 18:36 |
Je was toch ooit mod? Je kunt nog terug. | |
Kopiko | maandag 13 januari 2025 @ 18:43 |
Such a Pitty... | |
SpaceOddity | maandag 13 januari 2025 @ 18:49 |
Nee, heel raar, maar hij zei; ''Niet schrikken, maar ik ben Paul McCartney''. Heel raar. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 18:53 |
Los daarvan is de kans ook groot dat je zo'n puppy helemaal niet interessant genoeg vindt om erin te trappen als je 53 bent. Brad Pitt is veel interessanter voor de doelgroep (vermogende vrouwen boven de 50). | |
Richestorags | maandag 13 januari 2025 @ 18:54 |
Zie hier wat er ook weer krom is aan het scheiden. Ze krijgt bakken met geld van haar miljonair ex man. Daar zou ze nooit recht op mogen hebben in de eerste plaats. Maar goed, triest verhaal van alle kanten. Voor de ex-man, haar kinderen en voor haarzelf. | |
Harvest89 | maandag 13 januari 2025 @ 18:56 |
Dom. Aan de ene kant moet het ook wel veel pijn doen als je zo misbruikt wordt, en ook nog eens al dat geld weggegooid hebt. | |
Jan_Onderwater | maandag 13 januari 2025 @ 18:58 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 18:58 |
Wel makkelijk stellen dat ze dat "gekregen" heeft, als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren was hun vermogen gewoon gezamenlijk, en de helft dus van haar. Het zegt niets over hoe, wanneer en door wie het verdiend is, er wordt alleen gesteld dat haar ex-man (nog) miljonair is, en dat is ook niet vreemd als zij van haar deel van het vermogen 830K over de balk kon smijten. | |
KreKkeR | maandag 13 januari 2025 @ 18:58 |
Niet echt. Was ze vreemdgegaan en had ze geld van de gezamelijke rekening of de man zijn rekening uitgegeven had ik je gelijk gegeven. Nu heeft ze een scheiding aangevraagd ipv dat ze is vreemdgegaan. Nog altijd een stuk eerlijker dan veel anderen dat zouden doen. Dat hangt helemaal af van hoe ze getrouwd waren, onderlinge afspraken die ze gemaakt hadden en wat er tijdens de scheiding gezegd en afgesproken was. | |
Hexagon | maandag 13 januari 2025 @ 18:58 |
Waarom? Had ie maar op huwelijkse voorwaarden moeten trouwen. | |
KreKkeR | maandag 13 januari 2025 @ 19:00 |
Dat hangt helemaal af v/d huwelijkse voorwaarden. Neem aan dat ze die in Frankrijk ook kennen? | |
Jan_Onderwater | maandag 13 januari 2025 @ 19:00 |
Dit En iemand die dat niet wil, ![]() | |
Jan_Onderwater | maandag 13 januari 2025 @ 19:02 |
Voorwaarde: Bij een scheiding neem ieder uit het huwelijk mee wat deze ingebracht hebben in het huwelijk | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:02 |
Los daarvan is het maar een aanname dat hij zonder haar ook miljonair zou zijn geweest of geworden tijdens het huwelijk. | |
Richestorags | maandag 13 januari 2025 @ 19:03 |
Dom van hem maar ik geef alleen aan dat er sowieso wat mis is met het systeem. | |
potjecreme | maandag 13 januari 2025 @ 19:03 |
Er zijn ook fatsoenlijke mannen die zonder al teveel gedoe hun vermogen delen met hun ex vrouw. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:04 |
En dan kan zij nog steeds met > 830K weg kunnen lopen. Vermogen dat tijdens het huwelijk is opgebouwd valt immers meestal wel onder gezamenlijk vermogen. | |
Mortaxx | maandag 13 januari 2025 @ 19:05 |
Jaarlijkse toelage voor het koken en wassen is wel zo netjes | |
Jan_Onderwater | maandag 13 januari 2025 @ 19:05 |
Dat hebben wij uitgesloten, vermogen dat ik opbouw is mijn vermogen. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:06 |
Je weet niet eens of hij wel geld had voor hij met haar trouwde, maar "het systeem, boehoe". Als ze allebei niets hadden toen ze trouwden was er ook niets om onder huwelijkse voorwaarden te laten vallen. | |
Richestorags | maandag 13 januari 2025 @ 19:06 |
Er is niks fatsoenlijks aan om excessief geld te delen. Levensonderhoud ja. Waarom zou iemand recht hebben op bakken meer dan dat? | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:06 |
Je vereffent wel jaarlijks? | |
Jan_Onderwater | maandag 13 januari 2025 @ 19:06 |
Dat zie jij als taak van de vrouw? LOL | |
Richestorags | maandag 13 januari 2025 @ 19:07 |
De man wordt omschreven als miljonair. Dat suggereert dat het geld aan zijn kant is opgebouwd. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:08 |
Heeft niets met fatsoenlijk te maken, als een van beiden vermogen en/of kinderen heeft zijn huwelijkse voorwaarden gewoon verstandig en is het ronduit dom om niet onder huwelijkse voorwaarden te trouwen. Maar de aanname dat het wel zijn geld zal zijn geweest wat zij met de scheiding "afgepakt" heeft is minstens net zo dom. | |
KreKkeR | maandag 13 januari 2025 @ 19:09 |
Dat is een voorwaarde waar je voor kunt kiezen. Maar je kan ook trouwen in gemeenschap van goederen. En vergeet niet: er zijn ook genoeg mannen die niet willen dat hun vrouw werkt, maar dat ze voor de kinderen zorgt, etc. Een werkende vrouw kan het laten lijken dat zij als man niet genoeg verdienen. In zo'n geval lijkt gemeenschap van goederen me super logisch. Maar ook wanneer de vrouw wel werkt, het is niet altijd even makkelijk te meten wie wat heeft ingebracht. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:10 |
Nee, dat suggereert het niet, dat de man na de scheiding nog steeds miljonair is is vrij logisch als haar deel 830K uit de gezamenlijke boedel was. | |
potjecreme | maandag 13 januari 2025 @ 19:10 |
Je weet hun afspraken niet eens. | |
Richestorags | maandag 13 januari 2025 @ 19:13 |
Ik weet wel wat ze niet hebben afgesproken. Dat er 830k naar Rajesh, Vikash en Deepak gaat. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:15 |
Nee, maar dat was haar geld. Dat zij er nu ook spijt van heeft betekent niet dat hij er op enig moment na de scheiding wat over te zeggen heeft gehad. | |
MichaelScott | maandag 13 januari 2025 @ 19:19 |
Haar ex heeft geluk gehad, er zijn duurdere manieren om van een labiel wijf af te komen. | |
potjecreme | maandag 13 januari 2025 @ 19:21 |
Ik bedoel dat er ook mannen zijn die niet als de simps hier daarover huilen. Snappen dat het zo werkt en gewoon betalen. Zonder gedoe. Ik herinner mij een interview van Frank Rijkaard bij zijn eerste scheiding. Hij moest zijn ex 6 miljoen gulden betalen. Hij vond dat zij veel voor zijn carrière heeft opgeofferd en dat hij niet moeilijk over ging doen. Dat bedoel ik met fatsoen. Niet als een Gullit er steeds proberen onderuit te komen. | |
Leandra | maandag 13 januari 2025 @ 19:26 |
Er over zeuren dat de boel volgens de gemaakte afspraken wordt afgewikkeld is altijd een zwaktebod. | |
over_hedge | maandag 13 januari 2025 @ 19:32 |
Hoe wil je slimme mensen oplichten met ai? Een filmpje van een familie persoon maken die om geld vraagt oid? Maar dan ben je als nog niet zo slim als je daar in trapt. | |
OProg | maandag 13 januari 2025 @ 19:34 |
Degeen die met deze scam is begonnen zal toch zelf ook niet verwacht hebben dat dit wel eens kon gaan lukken aan het begin? | |
deedeetee | maandag 13 januari 2025 @ 19:36 |
Die dame was niet alleen dom maar heeft blijkbaar ook nog een hoge dunk van zichzelf. ![]() | |
de_boswachter | maandag 13 januari 2025 @ 19:39 |
![]() | |
Beathoven | maandag 13 januari 2025 @ 19:41 |
Ik lig ook in een scheiding met Angelina Jolie. | |
Aberkullie | maandag 13 januari 2025 @ 19:43 |
Haha wat een sukkel. Dit ga ik naar mijn bf (Pedro Pascal) doorsturen | |
RamboDirk | maandag 13 januari 2025 @ 19:47 |
![]() ![]() Ik was hier ook ingetrapt. | |
over_hedge | maandag 13 januari 2025 @ 19:47 |
Hey dat is toevallig een hele goede vriend van mij. Samen doen voor zijn verjaardag? Stuur ik je wel ff een tikkie voor de helft van het cadeau. Dacht aan een rolex | |
Aberkullie | maandag 13 januari 2025 @ 19:48 |
Holy shit dus het is toch waar!! | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 13 januari 2025 @ 19:50 |
![]() | |
Rnie | maandag 13 januari 2025 @ 21:13 |
Ik wil een reactie van Brad Pitt. Stel je voor dat-ie ineens zegt dat hij nierkanker had en een leuke vrouw uit Frankrijk hem uit de brand heeft geholpen, omdat zijn geld bevroren was door de scheiding met Angelina. ![]() | |
n0sferat2 | maandag 13 januari 2025 @ 21:34 |
Ik ga die ex-man wel troosten. | |
jcdragon | maandag 13 januari 2025 @ 22:44 |
![]() ![]() ![]() | |
Vijf_voor | maandag 13 januari 2025 @ 22:58 |
Ik ben trouwens de moeder van Angelina Jolie | |
ootjekatootje | dinsdag 14 januari 2025 @ 01:38 |
Die oplichters moeten zich toch de ballen uit de broek gelachen hebben. Zeker met die laatste foto. | |
Jeo_Boden | dinsdag 14 januari 2025 @ 03:07 |
Meer voer voor de manosphere ![]() | |
Garfield1985 | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:32 |
Nou....zo "trophy" was ze anders niet meer hoor. Eerder vergane glorie..... | |
damsco | dinsdag 14 januari 2025 @ 07:37 |
Schandalig dat dit soort foto’s worden gelekt. Lekker dan voor Brad, ga je onder het mes en wordt dit gewoon op het internet geplempt. Ik verwacht wel juridische stappen tegen het ziekenhuis/kliniek.. | |
Toine51 | dinsdag 14 januari 2025 @ 09:05 |
Nee, die is Matt Damon... | |
Toine51 | dinsdag 14 januari 2025 @ 09:11 |
Ze zijn er... Genoeg... Check deze legende.. Bekijk deze YouTube-video ![]() | |
Gia | dinsdag 14 januari 2025 @ 11:07 |
Hoe dom kun je zijn!! Of wanhopig. Je ziet op facebook ook altijd van die slijmerige reacties voorbijkomen: Ik volg je al een tijdje en je komt me over als.......slijm, slijm. Verwijderen, blokkeren, klaar. | |
Cockwhale | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:18 |
| |
Hathor | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:22 |
Oh oh je hebt ze wel tussen zitten zeg. ![]() Daarom heb ik Catfish altijd zo'n leuk programma gevonden. | |
Hathor | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:24 |
Zijn altijd standaard dezelfde teksten. En ook van die vriendschapsverzoeken van dames waar je nog nooit van hebt gehoord wat dan van die webcamsletjes blijken te zijn. ![]() | |
xzaz | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:25 |
Niet echt toch? | |
SpaceOddity | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:27 |
Als je dit verhaal als idee voor een aflevering van South Park zou pitchen, dan zouden Matt en Trey je weer wegsturen omdat het zelfs voor hun allemaal een beetje te ver gezocht zou zijn. | |
Joopklepzeiker | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:50 |
![]() | |
Rnie | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:57 |
Butters die erin trapt en Cartman komt achter de waarheid. Cartman gaat daar natuurlijk een slaatje uitslaan door een heel netwerk aan fake AI celebrities aan te maken op social media en reist naar Afrika om in samenwerking met een afrikaanse tribe het uit te breiden, waar hij naderhand zelf opgelicht wordt. Classic ![]() | |
Windwalker88 | dinsdag 14 januari 2025 @ 16:52 |
Je hebt ook Youtube nu Catfished, zit het vol met dit soort verhalen. Al 3 vrouwen die met Depp verkering hadden 😂 | |
Hathor | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:46 |
Heb je die episode gezien met die gast die dacht dat ie al jaren aan het daten was met Katy Perry? ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 14 januari 2025 @ 18:49 |
Maar er kwam nog een staartje... https://euroweeklynews.co(...)out-of-french-woman/ Wat een kers op de taart ![]() | |
Leandra | dinsdag 14 januari 2025 @ 19:22 |
OMG... | |
Nober | dinsdag 14 januari 2025 @ 20:11 |
Franse zender haalt reportage over relatie met neppe Brad Pitt offline omdat slachtoffer wordt belaagd
| |
Cockwhale | dinsdag 14 januari 2025 @ 20:40 |
Wacht maar tot ik Jake Gyllen haal. | |
Cockwhale | dinsdag 14 januari 2025 @ 20:52 |
Gister nog Jim Kerry laten thuis bezorgen, komt wel dichtbij zo. | |
Parafernalia | woensdag 15 januari 2025 @ 00:55 |
![]() | |
HSG | woensdag 15 januari 2025 @ 07:25 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 15 januari 2025 @ 08:48 |
Het is natuurlijk een sneu verhaal, maar holy fuck.... de moeder van Bradd Pitt neemt contact met je op via social media? En je gelooft dat? Really? | |
Toine51 | woensdag 15 januari 2025 @ 09:11 |
Wat zal die ex-man blij zijn dat ie van dit dom figuur af is... ![]() | |
Toine51 | woensdag 15 januari 2025 @ 09:13 |
Gemaakt met een Raboscanner... ![]() | |
michaelmoore | woensdag 15 januari 2025 @ 09:20 |
Dat weet je niet , als het gezamenlijk vermogen is dan is het haar geld, mag ze haar deel zelf weggeven of vergokken of overmaken aan een Nigeriaanse bende Brad pitt heeft alleen snollen modellen van net 20 https://www.eonline.com/c(...)y-to-chateau-miraval en voor de benen wjd doen 20.000 keer, krijgt ze daar niks voor dan? hangt ook weeer van de voorwaarden af he, kan per geval verschillend zijn [ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2025 09:33:11 ] | |
Twiitch | woensdag 15 januari 2025 @ 09:29 |
Domme hoer. | |
michaelmoore | woensdag 15 januari 2025 @ 09:37 |
veel naieve vrouwen die nooit zeggenschap gehad hebben over veel geld en als de man dood gaat opeens baas zijn over een klein vermogen trappen eerst in 5 valstrikken voor ze voorzichtig worden | |
Cockwhale | woensdag 15 januari 2025 @ 17:17 |
Deze dame zal vast een Brad Pittige tijd tegemoet gaan. | |
Richestorags | woensdag 15 januari 2025 @ 18:11 |
Die is wel heel pijnlijk. Arme vrouw. | |
potjecreme | woensdag 15 januari 2025 @ 18:42 |
Stukje van het interview. | |
Kamelenteen | woensdag 15 januari 2025 @ 18:55 |
'Ik ben niet dom, gek". Hoe wil je het dan noemen, mademoiselle? | |
Kamelenteen | woensdag 15 januari 2025 @ 18:56 |
Als ik haar ex-man zou zijn, zou ik me doodlachen ![]() | |
n0sferat2 | woensdag 15 januari 2025 @ 19:15 |
Den Johny begod. ![]() Dat moedertje was nog de slimste van de hoop. | |
michaelmoore | woensdag 15 januari 2025 @ 19:35 |
ik denk niet dat ie lacht, want zoeen komt dan met haar nieuwe ellende weer naar jou toe, das vast en zeker he | |
spapaars | woensdag 15 januari 2025 @ 20:28 |
Feit. Een miljonair trouwde ooit een dom blondje. | |
Leandra | woensdag 15 januari 2025 @ 21:58 |
Ik volg 1 filmster op instagram en krijg ook regelmatig berichten van "zijn dochter" of "zijn management" of zelfs van hemzelf.... met een ander account. Ik blokker en rapporteer al die zut gelijk, maar er zullen er best bij zijn die het wel geloven. | |
n0sferat2 | woensdag 15 januari 2025 @ 22:16 |
Ik speelde een tijde Wordfeud met een alleraardigste dame die helemaal fan was van Keanu Reeves. Ze vertelde trots dat ze contact met hem had. ![]() | |
Rnie | woensdag 15 januari 2025 @ 22:21 |
Nou, eerder dan Brad zelf. | |
Leandra | woensdag 15 januari 2025 @ 22:22 |
Ah gos.... arm mens ![]() | |
n0sferat2 | woensdag 15 januari 2025 @ 22:25 |
Ik had ook echt wel met haar te doen. Ze deelde er nogal veel over en geloofde er helemaal in, dus ik heb haar in die waan gelaten. Ze verzekerde me dat ze er geen geld naar overmaakte en ze was voorzichtig. | |
Leandra | woensdag 15 januari 2025 @ 22:26 |
Nou ja, zolang ze idd maar geen geld overmaakt, nog geen dubbeltje.... | |
Hyperdude | maandag 20 januari 2025 @ 20:34 |
Toch redelijk knap gedaan van die scammers. Bekijk deze YouTube-video Analyse/recap - Mental Outlaw | |
King_Merc | maandag 20 januari 2025 @ 21:26 |
Hahaha.. gelukkig heb ik een relatie met de echte Emma Watson | |
ditiswatikvind | maandag 20 januari 2025 @ 21:52 |
![]() | |
Staaf | dinsdag 21 januari 2025 @ 08:39 |
Ken je die film Matt Damon? |