quote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
quote:BlueSky is een nieuw social media platform dat als doel heeft om gebruikers meer controle te geven over hun online ervaring. Het is opgericht door Jack Dorsey, een van de oprichters van Twitter, en is bedoeld als een alternatief voor de traditionele sociale media zoals we die kennen.
Wat maakt BlueSky anders?
* Decentralisatie: In tegenstelling tot veel andere platforms, is BlueSky niet afhankelijk van één centrale server. Dit maakt het systeem stabieler en geeft gebruikers meer keuzevrijheid.
* Algoritmes: Bij BlueSky kun je zelf bepalen welke algoritmes je gebruikt om je tijdlijn samen te stellen. Dit betekent dat je meer controle hebt over wat je te zien krijgt.
* Openheid: Het platform is gebouwd op open standaarden, waardoor het makkelijker is om het te integreren met andere diensten en apps.
Game on!quote:Threads is een app die wat wegheeft van de functionaliteiten van Twitter (nu X). Net zoals Mastodon, Bluesky, Post en Spill is het een social media-platform dat inspeelt op het gemis van het oude Twitter.
Sinds Elon Musk aan het roer kwam, zijn er verschillende veranderingen doorgevoerd waar veel gebruikers door zijn afgehaakt. Voorbeelden zijn het kunnen kopen van verificatievinkjes, de toename van nepaccounts en spam en het weer herstellen van eerder verbannen accounts.
Threads laat je tekstberichten plaatsen, waar andere gebruikers op kunnen reageren of deze kunnen delen. Het plaatsen van tekstberichten op deze manier wordt ook wel gezien als microblogging: in compacte vorm bloggen over welk onderwerp dan ook. Op het platform is het mogelijk om berichten van maximaal 500 tekens te posten, waar dit op Twitter maximaal 280 tekens is. Ook kun je er foto's en video's van maximaal vijf minuten delen.
quote:Op maandag 13 januari 2025 17:10 schreef Ulx het volgende:
Kan die link naar de bluesky firehose in de OP worden gezet?
https://firehose3d.theo.io/
Zijn account is nog steeds in de lucht en nee Laurens Dassen met zijn 13 in een dozijn meningen vind ik nou niet bepaald een waardevolle toevoeging. Sowieso deed hij niets anders dan zenden want hij ging nooit in op inhoudelijke kritiek. Des te vreemder vind ik het dat je dan loopt te huilen over haat.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij is weg.
Dat is weer erg pijnlijk voor X....
Ik heb her en der gelezen dat het breed uit in de media is gekomen. Ik verwacht dan ook dat hij straks weer bij een van de prietpraatshows mag aansluiten en leeg mag lopen over zijn zeer moedig besluit om te schuilen op bluesky.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zal het misschien ook nog wel even blijven, want dan kan iedereen die daar komt lezen dat je weg bent en op de links klikken met de nieuwe socials he.
Wat heb je niet begrepen aan het afscheidsbericht?quote:Op maandag 13 januari 2025 17:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn account is nog steeds in de lucht en nee Laurens Dassen met zijn 13 in een dozijn meningen vind ik nou niet bepaald een waardevolle toevoeging. Sowieso deed hij niets anders dan zenden want hij ging nooit in op inhoudelijke kritiek. Des te vreemder vind ik het dat je dan loopt te huilen over haat.
Raketten zijn van die gast van de andere site.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:26 schreef Rnie het volgende:
[..]![]()
Wat een bullshit. Wat heeft een spelletje met een raket voor meerwaarde voor de OP?![]()
Kijk eens, als je op je eigen link hebt geklikt, rechtsonder.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:29 schreef Ulx het volgende:
Raketten zijn van die gast van de andere site.
Ja man, echt handig man, fucking handig.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:29 schreef Ulx het volgende:
Verder: wat lul je? Het is toch handig om dit soort visualisaties te hebben? Je kunt gewoon zien wat er allemaal wordt gepost. En ik welke taal. Dat is voor jou nogal belangrijk heb ik begrepen.
Ja zijn bericht is helder maar zijn account is nog steeds in de lucht. Gaat dit betekenen dat hij terug gaat keren als blijkt dat het toch niet zo handig is als politicus zijnde om slechts te preken voor eigen parochie?quote:Op maandag 13 januari 2025 18:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heb je niet begrepen aan het afscheidsbericht?
Die lijkt me vrij helder.
En dat zijn account nog 50 jaar online blijft: hij is niet zijn account he?
X heeft zoiets niet. Toch weer een functie minder.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:40 schreef Rnie het volgende:
Ja man, echt handig man, fucking handig.Godsamme man, ik heb nog nooit zo'n debiele cringe flex gezien als deze op FOK!
![]()
![]()
![]()
Misschien. Open zijn feed en klop de hele dag op f5 en je komt er zelf achter. Eigen onderzoek en zo.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja zijn bericht is helder maar zijn account is nog steeds in de lucht. Gaat dit betekenen dat hij terug gaat keren als blijkt dat het toch niet zo handig is als politicus zijnde om slechts te preken voor eigen parochie?
Ik snap dat je stille hoop hebt dat hij terug komt.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja zijn bericht is helder maar zijn account is nog steeds in de lucht. Gaat dit betekenen dat hij terug gaat keren als blijkt dat het toch niet zo handig is als politicus zijnde om slechts te preken voor eigen parochie?
Ik zie het vanzelf wel in dit topic terug als hij met zijn staart tussen de benen weer op X gaat zitten.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien. Open zijn feed en klop de hele dag op f5 en je komt er zelf achter. Eigen onderzoek en zo.
Een van de vele voordelen van verhuizen naar België is dat ik niet meer in aanraking hoeft te komen met de prietpraatshows waar figuren zoals Dassen vaste klant waren.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik snap dat je stille hoop hebt dat hij terug komt.
Maar in feite is er geen enkele reden om het account geheel te verwijderen.
Oh, daarvoor hoef ik niet naar België te verhuizen.quote:Op maandag 13 januari 2025 19:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een van de vele voordelen van verhuizen naar België is dat ik niet meer in aanraking hoeft te komen met de prietpraatshows waar figuren zoals Dassen vaste klant waren.
Dassen is nu typisch zo’n persoon als je die 1 keer hebt horen lullen je eigenlijk al zijn standpunten wel weet. Een typische pro EU progressieve rijkeluiszoontje die pretendeert iets om democratie te geven.
Hij heeft geen originele gedachtes, hij volgt gewoon strak de progressieve lijn en wijkt daar niet vanaf.
Dolf werd ook gelyncht op Fok omdat zijn account niet onmiddellijk afgesloten werd..quote:
Ja ik dacht gisteren nog te lezen dat Dolf kut was omdat hij nog een account had ofzo?quote:Op maandag 13 januari 2025 19:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dolf werd ook gelyncht op Fok omdat zijn account niet onmiddellijk afgesloten werd..
Typisch...
"Functie"quote:Op maandag 13 januari 2025 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
X heeft zoiets niet. Toch weer een functie minder.
Toch heeft X zoiets niet.quote:Op maandag 13 januari 2025 19:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
"Functie"![]()
De functionaliteiten van bluesky vallen in het niet bij X. Het komt nieteens in de buurt, dat begrijp je toch zeker ook wel?
Het zal best, maar BSky doet wat het moet doen. Berichten tonen die ik wil zien. En zo'n inkijkje in de firehose is gewoon leuk. Dat heeft X niet.quote:Op maandag 13 januari 2025 19:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
"Functie"![]()
De functionaliteiten van bluesky vallen in het niet bij X. Het komt nieteens in de buurt, dat begrijp je toch zeker ook wel?
In plaats van een stom spelletje te maken, gebruikt X daadwerkelijk de data om het op een bruikbare manier in te zetten voor de users middels Grok. Op dit moment is xAI 50 miljard waard en het zal me niet verbazen dat het eind van het jaar 100 miljard is.quote:Op maandag 13 januari 2025 20:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zal best, maar BSky doet wat het moet doen. Berichten tonen die ik wil zien. En zo'n inkijkje in de firehose is gewoon leuk. Dat heeft X niet.
Ja, precies.quote:Op maandag 13 januari 2025 20:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
In plaats van een stom spelletje te maken, gebruikt X daadwerkelijk de data om het op een bruikbare manier in te zetten voor de users middels Grok. Op dit moment is xAI 50 miljard waard en het zal me niet verbazen dat het eind van het jaar 100 miljard is.
Doet mijn bakker ook met zijn klanten, je punt?quote:Op maandag 13 januari 2025 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Musk verdient goudgeld over de ruggen van X gebruikers.
En dat wordt gezien als iets positiefs.
Staat er gewoon bij.quote:Op maandag 13 januari 2025 20:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Heeft bluesky al trending topics? Of is het nog steeds Beta?
Dus wat jij schrijft gebruikt Musk om geld op zijn bankrekening te krijgen.quote:Op maandag 13 januari 2025 20:44 schreef Rnie het volgende:
In plaats van een stom spelletje te maken, gebruikt X daadwerkelijk de data om het op een bruikbare manier in te zetten voor de users middels Grok. Op dit moment is xAI 50 miljard waard en het zal me niet verbazen dat het eind van het jaar 100 miljard is.
Bankrekening? Lieverd toch, really?quote:Op maandag 13 januari 2025 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus wat jij schrijft gebruikt Musk om geld op zijn bankrekening te krijgen.
Waarbij? Ik las zoiets in een artikeltje.quote:
Bij de berichten op Bsky.quote:Op maandag 13 januari 2025 22:43 schreef Rnie het volgende:
Waarbij? Ik las zoiets in een artikeltje.
Niet begrijpen wat marktwaarde isquote:Op maandag 13 januari 2025 21:06 schreef Rnie het volgende:
[..]
Doet mijn bakker ook met zijn klanten, je punt?
Daarnaast is het schattig om geld verdienen en marktwaarde onder dezelfde noemer te scharen.![]()
Hij is er trots op dat hij het product is.quote:Op maandag 13 januari 2025 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus wat jij schrijft gebruikt Musk om geld op zijn bankrekening te krijgen.
Musk wil Tiktok ook kopen. Vandaar de pogingen van Trump het ooit door hem gewenste verbod tegen te houden.quote:
Veel plezier met je je AI model gebaseerd op bot data.quote:Op maandag 13 januari 2025 20:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
In plaats van een stom spelletje te maken, gebruikt X daadwerkelijk de data om het op een bruikbare manier in te zetten voor de users middels Grok. Op dit moment is xAI 50 miljard waard en het zal me niet verbazen dat het eind van het jaar 100 miljard is.
Dat wel handig om mensen te hersenspoelen. Eerst je botfarms bullshit laten pushen op X en daarna maakt Grok het tot waarheid.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Veel plezier met je je AI model gebaseerd op bot data.
hihihihihi goeden garp hihihihihiquote:Op dinsdag 14 januari 2025 08:50 schreef stinkielinkie het volgende:
Is bsky net als threads het nieuwe Twitter? 🤭
Van hetzelfde betreffende het raketspelletjequote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Veel plezier met je je AI model gebaseerd op bot data.
Ik had zelfs nog nooit van hem gehoord ...quote:Op maandag 13 januari 2025 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, daarvoor hoef ik niet naar België te verhuizen.
Ik heb die gast nog nooit gezien.
Tja, Volt heeft duidelijk aangegeven waarom ze X verlaten.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Jammer dat Krispijn niet even goed doorvraagt want Dassen lulde zich in het begin eigenlijk al klem. Dassen beweert dat het oude Twitter onder Dorsey een vrij open platform was. Juist op het oude Twitter werd het links progressieve geluid erg versterkt. Zo werden er onevenredig bans uitgedeeld aan conservatieven en waren bijvoorbeeld Antifa en BLM actief bezig om daar rellen te organiseren in onder andere Portland. Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je biologische feiten niet meer mocht benoemen maar dat je compleet mee moest gaan in je taal met het progressieve narratief.
Het vertrek van Dassen en Volt van X heeft echt niets te maken met haat etc. Hij en zijn partij kunnen gewoon niet overleven in een omgeving waar ze tegenspraak krijgen.
ik geloof hem niet, het factchecken is vervangen door community notes. Dus desinformatie kan al geen reden zijn. Dan blijft natuurlijk het dingetje over dat figuren zoals Dassen en Koekoek natuurlijk nooit in gesprek gingen. Ze waren daar slechts om te zenden, ongeacht wat voor haat er op het platform zit, als je alleen maar zend hoe kun je dan last hebben van haat?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, Volt heeft duidelijk aangegeven waarom ze X verlaten.
Beetje zinloos om een voor jezelf beter te accepteren narratief te verzinnen..
Joh.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:15 schreef Chivaz het volgende:
De redenen zijn puur ideologisch van aard.
Het gaat natuurlijk al mis bij dat X dus onder Musk niet neutraal is, maar een bepaalde politieke kleur heeft.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
ik geloof hem niet, het factchecken is vervangen door community notes. Dus desinformatie kan al geen reden zijn. Dan blijft natuurlijk het dingetje over dat figuren zoals Dassen en Koekoek natuurlijk nooit in gesprek gingen. Ze waren daar slechts om te zenden, ongeacht wat voor haat er op het platform zit, als je alleen maar zend hoe kun je dan last hebben van haat?
De redenen zijn puur ideologisch van aard.
Volt bestaat uit lieden die Nederland als land willen opheffen. Ze geloven in een federale EU en daar is geen plaats voor nationalistische sentimenten.
Musk steunt bepaalde politieke figuren in Europa die juist populair zijn vanwege hun nationalistische sentimenten. Juist die steun wat Dassen het vernietigen van democratie noemt steekt hun.
En in plaats van op basis van argumenten je tegenstanders te overtuigen van hun ongelijk zoals het een democraat betaamt. Pakt kleuter Dassen zijn bal en gaat in zijn veilige achtertuin spelen onder toezicht van mama zodat die vervelende jongens geen gemene dingetjes meer tegen arme Laurens kunnen zeggen.
Ja dat mag niet hé. Iedereen die niet meer aan de heilige Musk-MSM wil meedoen dient verketterd tw worden.quote:
Er zit meer balans op X dan ooit het geval was op Twitter.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk al mis bij dat X dus onder Musk niet neutraal is, maar een bepaalde politieke kleur heeft.
Je gaf zelf net wat anders aan.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zit meer balans op X dan ooit het geval was op Twitter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |