quote:Minister stelde Groningse burgemeester ultimatum na aanstootgevend gedrag
Koen Schuiling werd gedwongen om ontslag te nemen als burgemeester van Groningen door minister Uitermark van Binnenlandse Zaken. Als Schuiling niet voor oktober zijn vertrek zou aankondigen, zou het ministerie hem schorsen, meldt Dagblad van het Noorden.
De 65-jarige Schuiling kondigde begin september aan voortijdig te stoppen als burgemeester. Hij zei niet langer de energie te hebben om zijn taken met volle overgave uit te voeren. Onder meer de afhandeling van het gaswinningsdossier en het asielvraagstuk hadden hem erg geraakt, zei hij toen.
Een paar weken later werd duidelijk dat de burgemeester was beboet voor aanstootgevend gedrag. Hij kreeg een boete van 250 euro, maar Schuiling zei dat niet terecht te vinden. Hij zei dat de zaak berustte op een misverstand en kondigde aan de uitspraak aan te vechten. Die zaak dient vanmiddag.
quote:Masturberen
Het lijkt te gaan over masturberen in het openbaar, maar duidelijk is dat niet. In een verklaring zei Schuiling er in september zelf dit over: "In maart 2024 reed ik alleen in mijn auto. Door mijn medische situatie had ik plotseling heftige buikpijn. Een poging die pijn te bestrijden is door een andere weggebruiker opgevat als aanstootgevend. Daar was uiteraard geen sprake van."
In stukken die in handen zijn van het Dagblad van het Noorden staat dat justitie bij het uitdelen van de boete aan Schuiling nog twee eerdere politiemeldingen over de burgemeester heeft laten meewegen.
Ook in oktober 2023 en in februari 2024 viel zijn gedrag op de openbare weg op bij medeweggebruikers en agenten, schrijft de krant. De zaak werd uiteindelijk door het Openbaar Ministerie Oost-Nederland beoordeeld, zodat de politie- en justitieleiding in Noord-Nederland, waar de burgemeester veel contact mee had, niet kon worden verweten dat de kwestie in de doofpot werd gestopt. Schuiling zegt dat ook die twee eerdere gevallen op een misverstand berusten.
Volledig artikel: https://nos.nl/artikel/25(...)anstootgevend-gedragquote:Bestuurlijke problemen
Het Dagblad van het Noorden schrijft dat de bestuurlijke top in Nederland al maanden van de zaak wist. De meldingen over Schuiling leidden tot verstoorde verhoudingen binnen de Groningse driehoek, de samenwerking tussen de burgemeester, politiechef Sitalsing en hoofdofficier van justitie Greive.
Sitalsing en Greive vonden dat Schuiling meteen na de boete 'wegens schennis van de eerbaarheid' had moeten aftreden. De Groningse commissaris van de koning Paas informeerde minister Uitermark, die net was aangetreden. In een gesprek in augustus op het ministerie van Binnenlandse Zaken suggereerde de minister dat Schuiling chantabel was en dreigde met een schorsing, schrijft het dagblad.
Het ministerie verbood Schuiling om nog aanwezig te zijn bij het Veiligheidsberaad van burgemeesters en andere landelijke topoverleggen. Uiteindelijk zouden alle partijen ermee akkoord zijn gegaan dat de burgemeester zijn werk versneld zou neerleggen, eind oktober vorig jaar.
Schuiling zou er daarna bij hoofdofficier Greive nogmaals op hebben aangedrongen om naar de zaak te kijken. Hij vond dat, door de affaire breed te delen, het werken hem onmogelijk was gemaakt. In de krant noemt hij de rechercheurs en de officier van justitie die zijn zaak behandelden vooringenomen.
Hè, jakkes!quote:Op woensdag 8 januari 2025 11:56 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Volledig artikel: https://nos.nl/artikel/25(...)anstootgevend-gedrag
De man was regelmatig met hele andere zaken bezig tijdens het autorijden. Het zal ook niet heel subtiel zijn geweest als het maar liefst 3 keer is gerapporteerd aan en door de politie. En na aankomst natuurlijk iedereen een handje geven, want ja, hij is de burgemeester.
Rare conclusie, man wordt gepakt voor rukken achter het stuur, waar die al 2x eerder voor onderzocht is, waar ik dan juist eerder de conclusie uit trek (:P) dat hem juist de hand boven het hoofd gehouden is.quote:Op woensdag 8 januari 2025 12:59 schreef quo_ het volgende:
Er is dus met deze man afgerekend, dat is wel duidelijk. Maar evengoed zeer stom om je tegenstanders deze kans te bieden.
https://dvhn.nl/groningen(...)uiling-29333488.htmlquote:5 minuten geleden
Rechtbank acht zich niet bevoegd: zaak gestopt
OM wilde dat verdenking door justitie Oost-Nederland werd behandeld. Dat leverde een strafbeschikking op na een zitting in Oost-Nederland. Nu verzet de burgemeester zich tegen die boete van 250 euro. Hij kreeg al lang geleden de oproep zich te melden bij de rechtbank in Zwolle.
De rechtbank Noord-Nederland heeft de wens in mail kenbaar gemaakt dat de zaak in Zwolle wordt behandeld, omdat het onderzoek ook gedaan is buiten Noord-Nederland. Maar een mailtje is niet voldoende. De rechtbank acht zich daarom niet bevoegd. De zaak is gestopt.
Niet altijd,quote:
Ja leuk. Nu lach je nog maar wacht maar tot je zelf Sharon Dijksma vingerend in haar Fiat Panda betrapt.quote:Op woensdag 8 januari 2025 13:20 schreef Hathor het volgende:
Burgemeesters die in het openbaar masturberen.
Ik denk dat dat knorretje eerder in een Toyota Prius rijdt.quote:Op woensdag 8 januari 2025 15:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja leuk. Nu lach je nog maar wacht maar tot je zelf Sharon Dijksma vingerend in haar Fiat Panda betrapt.
Hij is gewoon op dat gebied heel ziek in z'n hoofd.quote:Op woensdag 8 januari 2025 15:23 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat is dat toch, is dat dan heel opwindend of zo? Ik vond het eigenlijk meer lachwekkend, beetje sneu.
Bedankt, nu kan ik niet meer slapen.quote:Op woensdag 8 januari 2025 15:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja leuk. Nu lach je nog maar wacht maar tot je zelf Sharon Dijksma vingerend in haar Fiat Panda betrapt.
Deze man is homoseksueel, absoluut niet representatief voor alle mannen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-gezien-wil-wordenquote:Dat kwam omdat hij last had van maagklachten, die hij probeerde weg te masseren nadat hij zijn broek had losgemaakt. Hij reed trouwens toevallig op een vreemde route omdat hij wilde controleren of zijn band lek was. En hij zei tegen de trucker die hem een minuut lang bezig zag dat hij moest pissen. En hij droeg toevallig een huidkleurig t-shirt en had toevallig de binnenverlichting aan om te controleren of er geen bloed op zijn kleding zat. En er zijn dan misschien geen medische verklaringen die de beweringen van Schuiling bevestigen, en er is ook eerder een incident geweest dat agenten hem deels ontkleed rond zagen rijden op een parkeerplaats en sommeerden weg te gaan, maar toen had hij natuurlijk ook een pijnaanval. Erg flauw dus dat hij door de minister gedwongen werd af te treden, en nog flauwer dat de Officier van Justitie hem niet gelooft.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 12 maart 2025 15:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ie-gezien-wil-worden
https://www.geenstijl.nl/(...)en-in-zijn-auto-maar
Duidelijk, deze man is het slachtoffer geworden van een reeks ongelukkige misverstanden.
https://www.ad.nl/binnenl(...)hter-stuur~a564f4f2/quote:Een vergelijkbaar incident uit 2023 had volgens Schuiling dezelfde medische reden. Toen werd hij bij een tankstation met open broek aangesproken door een agent, ook na een melding van een weggebruiker die zegt dat Schuiling daar rondjes reed. Schuiling zou toen zelfs zijn broek helemaal uitgetrokken hebben, maar ontkent dat inmiddels.
quote:14 minuten geleden
Er valt een enorme stilte.
Schuiling verlaat de zaal.
15 minuten geleden
Rechtbank begrijpt dat de mediabelangstelling extra zwaar is voor hem, als oud-burgemeester. Maar voor iedereen geldt: een geldboete van 250 euro is passend voor dergelijk gedrag.
Of vijf dagen hechtenis.
17 minuten geleden
De rechter veroordeelt Schuiling wegens schennispleging.
quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:01 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Hij zat dus te masturberen in de auto. Het is me uit de berichten echter niet helemaal duidelijk of hij zich tijdens het rijden zat te masturberen, of dat hij eerst zijn auto aan de kant van de weg stil had gezet en hij ging masturberen terwijl hij met zijn auto stilstond.
In het eerste geval bij masturberen tijdens het rijden is er niet alleen sprake van schennis van de eerbaarheid maar ook van een overtreding van de Wegenverkeerswet.
Nu staat er weliswaar nergens expliciet in de Wegenverkeerswet dat het verboden is om tijdens het rijden te masturberen, maar dit zou dan vallen onder artikel 5 van de Wegenverkeersweg, het befaamde kapstokartikel:
Wegenverkeerswet, artikel 5:
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)hter-stuur~a564f4f2/quote:Koen Schuiling werd 25 maart 2024 op de A7 tussen Hoogezand en Groningen 's avonds laat al rijdend betrapt door een vrachtwagenchauffeur terwijl hij zat te masturberen achter het stuur. Dat verklaarde de chauffeur die de melding deed, zo bleek bij aanvang van de rechtszaak tegen de ex-burgemeester van Groningen die een boete voor ‘schennis van de eerbaarheid’ aanvocht.
quote:Op woensdag 12 maart 2025 16:55 schreef Tengano het volgende:
En al die lulsmoezen helpen ook niet echt
Het zou kunnen. In ieder geval was hij er tegenstander van om Vindicat eens stevig aan te pakken en hield hij ze het liefst de hand boven het hoofd.quote:
Dacht het niet. Ik ken hem alleen als docent bestuursrecht maar die indruk heb ik nooit gehad.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |