WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zuid Limburg hequote:Op vrijdag 27 december 2024 19:31 schreef ZarB het volgende:
[..]
Lekkere garage als t met t wegvallen van 1 kracht al gelijk in t honderd loopt. Waarom heb je je auto daar dan niet gelijk weggehaald?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Yep, is dan ook BTW vrij.quote:
[..]
Je kan ook de verzekering de kwestie laten afhandelen en dan het bedrag aan de verzekering terugbetalen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Staat daar los van.quote:
[..]
Ook als de tegenpartij geen recht heeft op btw-aftrek?
Je betaalt de doorgeschoven schadefactuur van/aan de eigen verzekering die het afhandelt met de verzekering van de tegenpartij.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat zou je even moeten berekenen, hier het zelfde gehad. Of zelf een forst bedrag aftikken, of een x aantal jaar terug op de ladder en die jaren meer premie betalen.quote:
Dit (schade aan een ander) wordt gedekt vanuit de autoverzekering van je vriendin, die verzekering is minimaal op basis van wettelijke aansprakelijkheid.
Eigen risico zit daar gewoonlijk niet in bij schade aan een ander, maar qua schadevrije jaren gaat ze er wel op achteruit waardoor de premie omhoog zal gaan. Op de no-claim ladder van de verzekeringsmaatschappij kan je zien wat het effect is van een schade.
Mogelijkheid is om de schade aan de andere partij zelf te betalen, even kijken wat het gunstigst is.
Ik zou - als ik jou was - die schade betalen zodat je vriendin niet meer premie gaat betalen, want het effect daarvan loopt lang door.
Dat laatste was uiteindelijk wat voordeliger bij ons
Deze TS is echt een magneet van onnozelheid. Die vriendin had er verstandig aan gedaan een busje kaartje voor haar te kopen.
Ligt aan aantal dingen: heeft klant noclaimbeschermer, aantal schadevrije jaren én terugval.quote:
Dit (schade aan een ander) wordt gedekt vanuit de autoverzekering van je vriendin, die verzekering is minimaal op basis van wettelijke aansprakelijkheid.
Eigen risico zit daar gewoonlijk niet in bij schade aan een ander, maar qua schadevrije jaren gaat ze er wel op achteruit waardoor de premie omhoog zal gaan. Op de no-claim ladder van de verzekeringsmaatschappij kan je zien wat het effect is van een schade.
Mogelijkheid is om de schade aan de andere partij zelf te betalen, even kijken wat het gunstigst is.
Ik zou - als ik jou was - die schade betalen zodat je vriendin niet meer premie gaat betalen, want het effect daarvan loopt lang door.
Dan is er nog, wat verzekeraar uitkeert aan tegenpartij kan/mag je binnen een jaar terugbetalen, maar let op dat een hersteller vaak wel andere kosten rekent als het verzekeringswerk is of niet. Dus besluit je gelijk al schade van ongeveer 450 euro bijv. voor wigen rekening te nemen omdat je veel terugval hebt, dan wellicht buiten verzekering om.
Als ik al particulier een toegebrachte schade laat repareren, betaal ik BTW.quote:
[..]
BTW-vrij? Waar praat jij over?
Wanneer de verzekering die schade laat repareren, betaalt die daarover geen BTW.
Wanneer ik vervolgens die schadeclaim aan de verzekering terugbetaal, is dat dus netto zonder BTW.
Of en in welke mate dat gunstig is, is weer helemaal afhankelijk van het in verhouding zijnde schadebedrag, hoedanigheid van onderlinge relatie en situatie. Onderling regelen kan aanleiding vormen voor onvrede.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als jij schade hebt gereden bij tegenpartij, zij komen met nota van 121 euro. Dan betaald verzekeraar aan tegenpartij 121.quote:Op donderdag 16 januari 2025 00:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Als ik al particulier een toegebrachte schade laat repareren, betaal ik BTW.
Wanneer de verzekering die schade laat repareren, betaalt die daarover geen BTW.
Wanneer ik vervolgens die schadeclaim aan de verzekering terugbetaal, is dat dus netto zonder BTW.
Als jij de schade met je verzekeraar weer wil terugbetalen, betaal jij je verzekeraar 121.
Dat is dan qua BTW maar net wie opdracht geeft en vooral de rekening feitelijk betaald.quote:
[..]
Als jij schade hebt gereden bij tegenpartij, zij komen met nota van 121 euro. Dan betaald verzekeraar aan tegenpartij 121.
Als jij de schade met je verzekeraar weer wil terugbetalen, betaal jij je verzekeraar 121.
Als degene die schade heeft, als BTW plichtige die zelf laat repareren om daarna die all-in factuur als bedrag (al of niet via een verzekering) te claimen, heb je gelijk.
Ik doel(de) op de situatie waar de verzekering met schadehersteller de factuur afregelt.
De verzekering als opdrachtgever en schadehersteller als uitvoerder, verrekenen onderling de BTW.
Wanneer ik daarna die "schadepost", van de verzekering overneem; was en is dat zonder dat daarover BTW wordt berekend.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dit is onzin.quote:Op donderdag 16 januari 2025 03:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is dan qua BTW maar net wie opdracht geeft en vooral de rekening feitelijk betaald.
Als degene die schade heeft, als BTW plichtige die zelf laat repareren om daarna die all-in factuur als bedrag (al of niet via een verzekering) te claimen, heb je gelijk.
Ik doel(de) op de situatie waar de verzekering met schadehersteller de factuur afregelt.
De verzekering als opdrachtgever en schadehersteller als uitvoerder, verrekenen onderling de BTW.
Wanneer ik daarna die "schadepost", van de verzekering overneem; was en is dat zonder dat daarover BTW wordt berekend.
Dat hoeft niet altijd zo te zijn, ik heb zoiets een tijdje geleden ook aan de hand gehad; tegenpartij wilde het in eerste instantie wel onderling afhandelen en kwam met een offerte. Toen wilden ze het ineens toch via de verzekering afhandelen en kwam de schade expert van de verzekeraar met een lager bedrag. Uiteindelijk heeft het mij daardoor minder geld gekost.quote:Op vrijdag 27 december 2024 15:54 schreef XanderH het volgende:
Ik zou in mijn handjes klappen als de tegenpartij dit onderling wilde afhandelen, zonder tussenkomst van de verzekeraar. Ja natuurlijk kun je het ook achteraf terugbetalen aan je verzekeraar, maar helaas gaan de prijzen meestal ook over de kop op het moment dat het verzekeringswerk wordt. Schade-experts etc. kosten ook geld.
Want ..... ?quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De verzekeraar is geen opdrachtgever, maar de autobezitter wel. Die laatste tekent een akte van cessie waarmee hij de vordering van de verzekerde op zijn verzekeraar overdraagt aan de garagist. En die verzekeraar is vrijgesteld van btw (o.a. omdat hij zelf geen btw maar assurantiebelasting heft) dus er er valt voor de verzekeraar helemaal niets nada noppes te verrekenen.quote:
Gewoon zelf betalen.
Ik heb geleerd om bij het achteruitrijden de linker- en rechterbuitenspiegel te gebruiken en niet foefjes zoals een achteruitrijcamera, binnenspiegel, fysiek je hoofd omdraaien etc. Dan rijd je misschien geen schade meer.
Ik heb geleerd om bij het achteruitrijden de linker- en rechterbuitenspiegel te gebruiken en niet foefjes zoals een achteruitrijcamera, binnenspiegel, fysiek je hoofd omdraaien etc. Dan rijd je misschien geen schade meer.
Dit is gewoon weer een voorbeeld van nadeel van verzekeringen.
Natuurlijk goed dat we wetgeving hebben om te zorgen dat mensen hun aansprakelijkheid nakomen.
Maar tegelijkertijd zorgen die verzekering ervoor dat auto herstelbedrijven flinke facturen sturen omdat er toch wel betaald worden. En verzekeraars zijn er ook niet streng in dus de premies lopen maar op.
Als iemand tegen mijn 20 jaar oud bakkie (niet echt de situatie maar stel dat) de spiegel eraf rijdt.
Is het dan redelijk dat ik een gloednieuw gespoten spiegel tegen hoofdprijs op mijn auto gezet krijg?
Of is het prima als er een tweedehands spiegel op wordt gezet die er alsnog beter uit zag dan voor de schade?
Dat eerste gebeurt dus inclusief de bijbehorende kosten.
Natuurlijk goed dat we wetgeving hebben om te zorgen dat mensen hun aansprakelijkheid nakomen.
Maar tegelijkertijd zorgen die verzekering ervoor dat auto herstelbedrijven flinke facturen sturen omdat er toch wel betaald worden. En verzekeraars zijn er ook niet streng in dus de premies lopen maar op.
Als iemand tegen mijn 20 jaar oud bakkie (niet echt de situatie maar stel dat) de spiegel eraf rijdt.
Is het dan redelijk dat ik een gloednieuw gespoten spiegel tegen hoofdprijs op mijn auto gezet krijg?
Of is het prima als er een tweedehands spiegel op wordt gezet die er alsnog beter uit zag dan voor de schade?
Dat eerste gebeurt dus inclusief de bijbehorende kosten.
Eerst denken, dan typen
Ja maar je zou bijvoorbeeld er ook voor kunnen kiezen om niet de spiegel eraf te rijden denk ik dan.quote:
Dit is gewoon weer een voorbeeld van nadeel van verzekeringen.
Natuurlijk goed dat we wetgeving hebben om te zorgen dat mensen hun aansprakelijkheid nakomen.
Maar tegelijkertijd zorgen die verzekering ervoor dat auto herstelbedrijven flinke facturen sturen omdat er toch wel betaald worden. En verzekeraars zijn er ook niet streng in dus de premies lopen maar op.
Als iemand tegen mijn 20 jaar oud bakkie (niet echt de situatie maar stel dat) de spiegel eraf rijdt.
Is het dan redelijk dat ik een gloednieuw gespoten spiegel tegen hoofdprijs op mijn auto gezet krijg?
Of is het prima als er een tweedehands spiegel op wordt gezet die er alsnog beter uit zag dan voor de schade?
Dat eerste gebeurt dus inclusief de bijbehorende kosten.
Je impliceert dat het alternatief is dat je ervoor gekozen hebt een spiegel eraf te rijden, dat betekent dat er sprake is van opzet.quote:
[..]
Ja maar je zou bijvoorbeeld er ook voor kunnen kiezen om niet de spiegel eraf te rijden denk ik dan.
Je kunt een vergoeding van de verzekering wel vergeten bij opzet.
Ergo: als er sprake is van een ongeluk wordt schade vergoed, als je ervoor kunt kiezen een spiegel er niet af te rijden is er geen sprake van een ongeluk.
En ja, het slachtoffer zal zijn/haar schade wel vergoed krijgen van jouw verzekeraar, maar je verzekeraar gaat het gewoon op je verhalen als je er ook voor had kunnen kiezen geen schade te veroorzaken.
Maar de verzekeraar zit niet naast je op de passagiersstoel natuurlijk dus dan is het moeilijk voor de verzekeraar om te bewijzen dat er sprake is van opzet.quote:
[..]
Je impliceert dat het alternatief is dat je ervoor gekozen hebt een spiegel eraf te rijden, dat betekent dat er sprake is van opzet.
Je kunt een vergoeding van de verzekering wel vergeten bij opzet.
Ergo: als er sprake is van een ongeluk wordt schade vergoed, als je ervoor kunt kiezen een spiegel er niet af te rijden is er geen sprake van een ongeluk.
En ja, het slachtoffer zal zijn/haar schade wel vergoed krijgen van jouw verzekeraar, maar je verzekeraar gaat het gewoon op je verhalen als je er ook voor had kunnen kiezen geen schade te veroorzaken.
Ik ben geen ervaren bestuurder en de kans is aanwezig dat ik er ooit per ongeluk een spiegel vanaf rijd, ik hoop dat het niet gebeurt maar ja een ongelukje zit in een klein hoekje, ik zou deze dan gewoon betalen denk ik.
Punt is dat jij hier zit te beweren dat je ervoor had kunnen kiezen die spiegel er niet af te rijden.quote:
[..]
Maar de verzekeraar zit niet naast je op de passagiersstoel natuurlijk dus dan is het moeilijk voor de verzekeraar om te bewijzen dat er sprake is van opzet.
Ik ben geen ervaren bestuurder en de kans is aanwezig dat ik er ooit per ongeluk een spiegel vanaf rijd, ik hoop dat het niet gebeurt maar ja een ongelukje zit in een klein hoekje, ik zou deze dan gewoon betalen denk ik.
Als het een keuze is dan is het opzet als het wel gebeurt.
Maar goed, je hebt nog geen km alleen gereden en denkt nu al te kunnen verkondigen dat je daarvoor kunt kiezen.
Een ongeluk zit in een klein hoekje, en ik hoop oprecht voor je dat je dat nooit gaat ondervinden.
Nou ja je kan bijvoorbeeld zorgen voor het zogeheten 'ruimtekussen' dan rijd je er geen spiegels af. En als het allemaal heel nauw en smal is beter even wachten tot het obstakel weg is.quote:
[..]
Punt is dat jij hier zit te beweren dat je ervoor had kunnen kiezen die spiegel er niet af te rijden.
Als het een keuze is dan is het opzet als het wel gebeurt.
Maar goed, je hebt nog geen km alleen gereden en denkt nu al te kunnen verkondigen dat je daarvoor kunt kiezen.
Een ongeluk zit in een klein hoekje, en ik hoop oprecht voor je dat je dat nooit gaat ondervinden.
Oh, wat fijn dat je het even uitlegt...quote:
[..]
Nou ja je kan bijvoorbeeld zorgen voor het zogeheten 'ruimtekussen' dan rijd je er geen spiegels af. En als het allemaal heel nauw en smal is beter even wachten tot het obstakel weg is.
Tot er ineens een kind achter een bal aan de straat op rent en je moet uitwijken, dan houdt je ruimtekussen niets tegen.
Joh ....quote:
Ja maar je zou bijvoorbeeld er ook voor kunnen kiezen om niet de spiegel eraf te rijden denk ik dan.quote:en de kans is aanwezig dat ik er ooit per ongeluk een spiegel vanaf rijd
Ik zal mijn best doenquote:
[..]
Joh ....
[..]
Ja maar je zou bijvoorbeeld er ook voor kunnen kiezen om niet de spiegel eraf te rijden denk ik dan.
|
|
