Allemaal niet nodig. @ikweethetookniet bellen had voelde geweest. Die piloten in het bewuste toestel hebben gewoon fout gehandeld door dat na te laten.quote:Op donderdag 26 december 2024 01:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als de situatie het toe laat, en dat kan niemand van ons hier concluderen we weten immers niet hoe de situatie in de cockpit was, dan is het wel gebruikelijk dat er bij schade een visuele inspectie gedaan wordt door 1 van de 2 in de cockpit.
En ja, dat is letterlijk het gangpad aflopen en door de ramen naar buiten kijken.
Het waren door de NAVO gendoctrineerde Nazi-vogels!quote:Op donderdag 26 december 2024 10:00 schreef Scorpie het volgende:
Alleen domme Russen en propaganda luitjes denken nog dat het vogels waren natuurlijk.
Met een staart die overhoop geschoten is kun je sturen tot je een ons weegt. Je hydrauliek ligt er dan uit en dan doen die bewegende flappen aan je vleugels helemaal niets meer.quote:Op woensdag 25 december 2024 14:42 schreef Jahr00n het volgende:
Hij had toch naar het vliegveld kunnen zweven, las ergens dat dat op 3km afstand zat. Piloot dronken? Komt vaak voor in die contreien volgens mij.
Als je als piloot je landing aan het inzetten bent en ineens hoor je een grote klap terwijl je vliegtuig onbestuurbaar wordt, dan denk je ook eerst aan een vogel die het vliegtuig heeft geraakt, niet aan een Russische SAM.quote:Op donderdag 26 december 2024 09:45 schreef polderturk het volgende:
Binnen de vliegtuig zelf dachten ze aan een vogel. Dit heeft de piloot waarschijnlijk gezegd zodat ze in het vliegtuig niet in paniek zouden raken.
[ x ]
En toch deden ze de flaps uit voor de landingquote:Op donderdag 26 december 2024 11:29 schreef Stoney3K het volgende:
Met een staart die overhoop geschoten is kun je sturen tot je een ons weegt. Je hydrauliek ligt er dan uit en dan doen die bewegende flappen aan je vleugels helemaal niets meer.
Hebben ze ook gedaan maar onbekende nummers neem ik niet opquote:Op woensdag 25 december 2024 21:22 schreef Kamelenteen het volgende:
Volgende keer moeten die piloten jouw maar even bellen
Een heleboel:quote:Op donderdag 26 december 2024 00:58 schreef Glazenmaker het volgende:
Wel typisch trouwens. Iets van een week nadat Rusland vliegtuigen vanuit Europa in de VS wilden laten crashen knallen ze er een boven eigen terrein het. Wat kan dat kutland wel?
Ik verwacht niet dat die flaps door de opdracht van een piloot zijn uitgeklapt, dat kan ook helemaal niet als je hydraulische systemen al anderhalf uur kurkdroog staan. De kans is groter dat die uit zichzelf naar beneden gevallen zijn doordat ze niet meer tegen gehouden worden door hydraulische druk.quote:Op donderdag 26 december 2024 11:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En toch deden ze de flaps uit voor de landingzonder te controleren of ze wel werkten maar gewoon omdat ze dar geleerd hebben
Visuele inspectie was teveel gevraagd en een plotselinge rol naar rechts deed hun niet besluiten om de flaps weer in te trekkenen een eventuele doorstart te maken
Sturen kan je ook met de motoren door ze verschillend vermogen te geven
Dit is gewoon Bijlmerramp 2.0
@Peppertquote:Exclusive: Preliminary investigation confirms Russian missile caused Azerbaijan Airlines crash
38 passengers were killed on Wednesday after Azerbaijan Airlines Flight 8432 crashed as it attempted to make an emergency landing near the city of Aktau in Kazakhstan.
Azerbaijani government sources have exclusively confirmed to Euronews on Thursday that a Russian surface-to-air missile caused the Azerbaijan Airlines plane crash in Aktau on Wednesday.
According to the sources, the missile was fired at Flight 8432 during drone air activity above Grozny, and the shrapnel hit the passengers and cabin crew as it exploded next to the aircraft mid-flight.
Government sources have told Euronews that the damaged aircraft was not allowed to land at any Russian airports despite the pilots’ requests for an emergency landing, and it was ordered to fly across the Caspian Sea towards Aktau in Kazakhstan.
According to data, the plane’s GPS navigation systems were jammed throughout the flight path above the sea.
https://www.euronews.com/(...)ny-caused-aktau-cras
Zelfde reden als mh17quote:Op donderdag 26 december 2024 14:44 schreef Szura het volgende:
Waarom dat Russische luchtruim berhaupt nog open is terwijl er wekelijks aanvalsdrones rondvliegen is sowieso een raadsel. En waarom luchtvaartmaatschappijen daar nog vliegen ook.
"Prachtig dat Poetin bestaat"quote:Op donderdag 26 december 2024 14:30 schreef Jor_Dii het volgende:
Russen hebben het bewust de Kaspische Zee op gestuurd (en geweigerd te laten landen in Rusland) in de hoop dat het in zee neer zou storten..
Fucking kut Russen
Prima, zeer duidelijk en betrouwbaar. Als we de neoconservatieve oorlogszaaiers zoals die haatvolle Duitsers Jurgen Nauditt en Peter Thiel maar niet citeren als eerste bron die de waarheid in pacht hebben als het gaat om internationale politiek.quote:Op donderdag 26 december 2024 14:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
@:Peppert
@:Linkse_Boomknuffelaar
Money talks, bullshit walksquote:Op donderdag 26 december 2024 15:48 schreef Alpha0 het volgende:
Moraal van het verhaal, geen passagiersvluchten in de buurt van oorlogsgebied. Dat we dat na MH17 nog steeds niet geleerd hebben!!!
Grozny ligt bijna 700 kilometers van de Donbas vandaan. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het natuurlijk behoorlijk bizar is om zomaar vliegtuigen te gaan neerhalen omdat ze in je luchtruim komen.quote:Op donderdag 26 december 2024 15:48 schreef Alpha0 het volgende:
Moraal van het verhaal, geen passagiersvluchten in de buurt van oorlogsgebied. Dat we dat na MH17 nog steeds niet geleerd hebben!!!
quote:Op donderdag 26 december 2024 16:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"Prachtig dat Poetin bestaat"
T. Baudet
Grozny was wel een bekend conflictgebied en onder aanval van Oekraense drones, daarom was die luchtdoelverdediging daar ook actief.quote:Op donderdag 26 december 2024 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, de Russen weer. Je verwacht het niet.
[..]
Grozny ligt bijna 700 kilometers van de Donbas vandaan. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het natuurlijk behoorlijk bizar is om zomaar vliegtuigen te gaan neerhalen omdat ze in je luchtruim komen.
[me=stavromulabeta]Mompelt iets over ikweethetookniet en zelfreflectiequote:Op donderdag 26 december 2024 16:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Money talks, bullshit walks![]()
Waar is Camiel Eurlings als je hem nodig hebt voor een lulverhaal![]()
Kon hij bij de mh17 ook zo goed* stavromulabeta
Oh wacht hij kan ook goed vrouwen slaan
Bleek dat ze wel gelijk hadden en dat de kwaadaardige ruzzen weer eens dood en verderf zaaien.quote:Op donderdag 26 december 2024 16:33 schreef Peppert het volgende:
[..]
Prima, zeer duidelijk en betrouwbaar. Als we de neoconservatieve oorlogszaaiers zoals die haatvolle Duitsers Jurgen Nauditt en Peter Thiel maar niet citeren als eerste bron die de waarheid in pacht hebben als het gaat om internationale politiek.
Je zou denken dat dat vliegtuig de transponder aan heeft staan en dus op de radar gewoon te zien is.quote:Op donderdag 26 december 2024 17:11 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Grozny was wel een bekend conflictgebied en onder aanval van Oekraense drones, daarom was die luchtdoelverdediging daar ook actief.
Die was niet random op een verkeersvliegtuig aan het schieten omdat ze niks beters te doen hebben, waarschijnlijk is die kist aangezien voor een Oekraense drone door operators die niet wisten wat ze aan het doen waren.
Waarom eigenlijk?quote:Op donderdag 26 december 2024 17:45 schreef Glazenmaker het volgende:
Het is nu nos official dat Rusland waarschijnlijk dit vliegtuig heeft gesloopt. Ze hebben ook een noodlanding geweigerd en de gps gestoord. Hard hun best gedaan om ook de nog levende burgers in zee te laten verdwijnen.
Omdat Russen walgelijk zijn.quote:
Bewijslast laten verdwijnen? Geen overlevenden = geen getuigen. Wrakstukken die als aanwijzing kunnen dienen kun je proberen te laten verdwijnen.quote:
En het geluidje van GTA online erbij als ze locken. *beep-beep-beep*quote:Op donderdag 26 december 2024 18:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Misschien wel een aardige update of mod voor FS 2024 trouwens. Nu kun je virtueel veilig rond Rusland rondvliegen, maar het zou realistischer zijn als een of andere aap soms random geschut op je afvuurt.
Ja, heb het nu gelezen ja. Maar toch...Grozny is zo'n 1000 kilometer van het dichtstbijzijnde gebied in Ukraine wat nog onder hun controle is. Bedenk dan ook dat ongeveer net zover is als de kortste afstand tussen Oekraine en Frankrijk, terwijl Nederland iets van 1200 km is.quote:Op woensdag 25 december 2024 21:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Kadyrov-land, vorige week sloeg er ook al een drone in op een of andere basis daar
En dit was na mh17.quote:
De feestdagen lopen daar iets anders. Levert dat nog perspectief op om Pasen en Pinksteren op n dag te laten vallen?quote:Op donderdag 26 december 2024 21:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Verwachten dat Rusland ooit eerlijk voor iets verantwoordelijkheid neemt en excuses maakt.
Het is makkelijker om mooie samenzweringstheorien te maken als het onderwerp in de zee ligt. En anders kun je op zijn minst wachten met de waarheid tot het vliegtuig uit de nieuwscyclus is.quote:
Om daar een winkelcentrum aan te vallen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 25 december 2024 21:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Waarom zou Oekrane drones naar Tsjetsjeni laten vliegen?
Denk eerder dat het is om kadyrovites een bezoek te laten brengen aan hun makers.quote:Op donderdag 26 december 2024 23:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Om daar een winkelcentrum aan te vallen bijvoorbeeld.
2018 he.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |