Ik ben het eensch met Nathan Powels.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ik vind de eerste reactie van Nathan Powels op opinist Anders Puck Nielsen wel een sterke.
Bekende foto ja.quote:Op woensdag 25 december 2024 09:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je maakt nu heel veel posters boos
Kort samengevat, in Rusland kannibaliseert de defensiesector de particuliere economie.quote:Op woensdag 25 december 2024 11:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, het is wel erg belangrijk hoe de nieuwe handelsrelaties gaan reageren en welke deals er worden gesloten >2025.
Ps YT filmpjes kijk ik niet.
Oh mooi, de boodschap is dus:quote:Op woensdag 25 december 2024 12:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kort samengevat, in Rusland kannibaliseert de defensiesector de particuliere economie.
Het Kremlin gooit enorme bakken met geld de Russische maatschappij in, om voor het leger te werken en om de defensie-industrie op peil te houden. Dit zorgt voor inflatie, om dat tegen te gaan is de rente enorm verhoogt. De defensiesector heeft hier weinig last van, maar normale bedrijven kunnen lastig lenen om te investeren. Daarbij zijn de lonen ook enorm gestegen. Dit is dus verzwakkend voor de economie.
Voor de rest gaat het over sancties die toch werken (ondanks dat er vaak omheen gewerkt wordt) en dat er steeds meer nieuw wapentuig nodig is omdat de voorraden met ouwe wapens leeg aan het raken zijn.
Kortom, het is de verwachting dat Rusland dit niet lang vol kan houden.
Ja MaAr dE GDP iS gEsTegEn mEt 3%.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kort samengevat, in Rusland kannibaliseert de defensiesector de particuliere economie.
Het Kremlin gooit enorme bakken met geld de Russische maatschappij in, om voor het leger te werken en om de defensie-industrie op peil te houden. Dit zorgt voor inflatie, om dat tegen te gaan is de rente enorm verhoogt. De defensiesector heeft hier weinig last van, maar normale bedrijven kunnen lastig lenen om te investeren. Daarbij zijn de lonen ook enorm gestegen. Dit is dus verzwakkend voor de economie.
Voor de rest gaat het over sancties die toch werken (ondanks dat er vaak omheen gewerkt wordt) en dat er steeds meer nieuw wapentuig nodig is omdat de voorraden met ouwe wapens leeg aan het raken zijn.
Kortom, het is de verwachting dat Rusland dit niet lang vol kan houden.
Bedankt voor je bijdrage. Ik zal dit filmpje met aandacht bekijken. Het zal tot de 1% behoren.quote:Op dinsdag 24 december 2024 22:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Negeer alle YT filmpjes. Is 99% van de tijd dikke flauwekul. Elke mongool kan daar iets posten.
Ik vermoed dat daar grote hoeveelheden drank en/of drugs mee gemoeid zijn.quote:Op woensdag 25 december 2024 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het heel bijzonder hoe jij verschillende zaken aan elkaar knoopt.
Jamaar die mongolen dan? Is het niet beter om hier op Fok te blijven?quote:Op woensdag 25 december 2024 12:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage. Ik zal dit filmpje met aandacht bekijken. Het zal tot de 1% behoren.
Die heb je hier ook. Maar zie reacties op NU.nl en YT en zeker andere lagere SM en dan moet ik deze nare narcist toch gelijk geven:quote:Op woensdag 25 december 2024 12:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Jamaar die mongolen dan? Is het niet beter om hier op Fok te blijven?
Je hebt het wel een aantal reacties gelezen, de veegkar van Danny kwam pas later langs. Het is je wat duidelijker waar het over gaat, neem ik aan?quote:Op woensdag 25 december 2024 09:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even kijken:
pornhub plaatst een kaart met de meest gebruikte zoekterm per land.
Iemand plaatst dat in een Oekraïene topic op Fok.
Jij komt vervolgens met bericht op een pro Russisch twitteraccount waarop een foto te zien is van Oekraïense weduwen die de foto van hun overleden echtgenoot vast houden, waarbij gesuggereerd wordt dat 2 daarvan porno acteurs zijn.
En jij maakt daarvan dat de oorlog gepedofileerd wordt![]()
Ik vraag me af wat voor kortsluiting daar aan vooraf is gegaan.
Ik heb hier laatst een onzin-post gezien, dus ik moet nu FOK! boycotten, heb ik begrepen.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Jamaar die mongolen dan? Is het niet beter om hier op Fok te blijven?
Ghehe Wise wordsquote:Op woensdag 25 december 2024 12:46 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Je hebt het wel een aantal reacties gelezen, de veegkar van Danny kwam pas later langs. Het is je wat duidelijker waar het over gaat, neem ik aan?
Mijn luchtige grapje hierover was niet geschikt voor onervaren lezers over deze materie.
Kort samengevat: gender is een maatschappelijk issue, ook bij krijgsmacht.
Art 1. grondwet gaat over discriminatieverbod op seksuele gerichtheid en sinds 2006 was er het issue pedoseksualiteit als seksuele gerichtheid te "emanciperen."
Dit gebeurde niet alleen op het internet, ook politiek. Eigenlijk om democratie belachelijk te maken (2006) Ook verschenen een aantal boeken, in het wild bij praatgroepen over seksualiteit doken ze op, en net zoals het drugswoordenboek, is ook het sekswoordenboek schier onuitputtelijk. Incest, kinderprostitutie, pedofilie zijn maar de nette woorden.
Kompromat is in oorlogs- en vredestijd een wapen: in de politiek, in zaken, in criminele kringen, in inlichtingenkringen. Niet alleen Russen houden zich daar mee bezig. Israeli, Amerikanen en ook Nederlanders. En Oekrainers zijn ook bekend met dit spel (duh).
Je moet volslagen schizopaat zijn om hieraan mee te doen. Zwaar lijdend aan je gespletenheid om het redelijke ervan in te kunnen blijven zien, dat het een doel dient, dat je dit doet om dat doel.
Omdat het een taboe-onderwerp is, is het een wapen, en in oorlog worden de smerigste wapens ingezet, dat kunnen we zien aan slagveld, en wat er om heen gebeurd.
Mascaraklodder laat dit wel staan.
Zijn er mongolen hier op Fok? Nooit gezien. Zelfs vandaag niet.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die heb je hier ook. Maar zie reacties op NU.nl en YT en zeker andere lagere SM en dan moet ik deze nare narcist toch gelijk geven:
Toch ben ik niet tevreden over wat ik geschreven heb:quote:Op woensdag 25 december 2024 12:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ghehe Wise words
https://youtube.com/shorts/NDPTyV7EkTQ
Is gewoon Jeremy Clarkson die een biertje drinkt met zijn onverstaanbare buurman.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:55 schreef mascara-klodder het volgende:
En dan ook gewoon iets van youtube posten.
Niet geklikt overigens
Ik lees daarvoor The Economist en WSJ.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:04 schreef oheng het volgende:
[..]
Zijn er mongolen hier op Fok? Nooit gezien. Zelfs vandaag niet.
Overigens is de huidige situatie voorspeld 1 a 2 jaar geleden. Maar dat was wel op YouTube, dus misschien hadden die mongolen gewoon mazzel met hun voorspellingen.
IK KLIK NIET OP YT-LINKJES!quote:Op woensdag 25 december 2024 13:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is gewoon Jeremy Clarkson die een biertje drinkt net zijn buurman.
Wil wel een TikTok filmpje sturen.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:12 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
IK KLIK NIET OP YT-LINKJES!
Geen idee wie Jeremy Clarkson is verder
Dat heb ik niet. Wel uurtje geleden mijn eerste TikTok gekeken en ik moest lachenquote:Op woensdag 25 december 2024 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wil wel een TikTok filmpje sturen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |