VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Beter breekt Santi niks met skieen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 09:17 schreef hhh38 het volgende:
[ x ]
Santi moet aan de bak tijdens z'n vakantie.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik zag dat Stengs ook in een skigebied was. Die raakt al geblesseerd als ie naar een skipiste kijktquote:
Kan mijn niet voorstellen dat Stengs gaat skiën terwijl hij niet op kunstgras wil voetballen.
#12 is not for sale!
Vrienden, ik heb weer een tussentijds rapportje gemaakt, jullie mogen nu zeggen hoe fout ik zit:
Wellenreuther- 4: Door de mand gevallen als eerste keeper en tot twee keer toe vervangen door een kreupele keeper. Heeft echt heel veel punten gekost met blunders. Nog een 4 voor de moeite en enkele mooie reddingen.
Bueno- 7: Toont bij vlagen aanvallend een indrukwekkend niveau maar veel geblesseerd geweest. Goede stand-in voor Hartman dit jaar.
Hancko- 7: Een speler van buitenklasse niveau zoals Hancko oordeel ik op een iets strengere schaal, en dan vind ik dat hij bij lange na niet zo stabiel was als afgelopen jaren. Hij heeft defensieve fouten die goals kosten en is vaak slordig in de passing. Nog steeds ruim voldoende, natuurlijk.
Trauner- 6: Bij lange na niet meer de verdediger van vroeger. Verdedigend vaak zwak en vaak schuldig aan tegengoals, zondag nog aan alle drie tegen PSV. Getwijfeld zelfs om een onvoldoende te geven, maar dan doe ik hem iets tekort want voetballend voegt hij nog genoeg toe.
Read- 7: Het volgende aanstormende talent, ben hier erg enthousiast over. Verbazingwekkend dat ze hem niet hebben ingeschreven voor de CL want als hij speelt houdt hij eenvoudig stand en voegt aanvallend ook nog eat toe.
Hwang- 8: Goede aankoop die zonder enige aanpassingstijd direct bij de betere spelers hoort.
Timber- 7: Een 9 voor de start van het seizoen maar een 5 voor afgelopen maanden. Wat een verval. Lijkt fysiek en mentaal een beetje de weg kwijt.
Milambo- 7: Begon dit seizoen heel indrukwekkend maar de afgelopen periode valt hij tegen. Maakt zoals veel anderen een oververmoeide indruk.
Paixao- 8: In mijn ogen de beste speler deze eerste seizoenshelft. Vaak beslissend en heeft indrukwekkende stappen gezet. Eindelijk geen mooiweer speler meer.
Gimenez- 7: Na een heel zwakke start en blessure is hij sinds zijn terugkeer aan de betere hand. In een beperkt aantal minuten tien goals is toch wel een zeventje waard.
Moussa- 8: Dat je bij Patro Eisden (wie) zo’n speler oppikt verbaast mij. Circusvoetballer die daarnaast rendement levert. Hopelijk zet hij dit de tweede seizoenshelft door.
Bijlow- 5: Het leek wel een parodie, na maanden klagen over Timon mocht ie eindelijk weer meedoen, keepte matig tegen AZ en raakte direct weer geblesseerd. Laten we hopen op verbetering en dat we de tweede seizoenshelft een fatsoenlijke eerste keeper aan hem hebben.
Smal- 6: Bij veel mensen kop van jut en hij begon niet lekker, maar afgelopen tijd vond ik hem vaak goed en betrouwbaar invallen. Doet het alleraardigst als back-up.
Gonzalez- 6: Laat wel leuke dingen zien in het beperkt aantal minuten, ben hier neutraal over.
Beelen- 4: Disasterclass, leek vorig seizoen in potentie echt een topper te zijn, maar nu is hij geen schim van die verdediger.
Lotomba- 7: Begon slecht maar bleek daarna wel een goede verdediger te zijn. Hopelijk is hij snel weer fit.
Nieuwkoop- 5: Was vorig seizoen nuttig, maar dat opstellen als wingback/rechtsbuiten heeft hem niet goed gedaan. In mijn ogen gewoon derde keuze op rechtsback.
Zerrouki- 5: Was een lange tijd je zwakke schakel maar toont tekenen van herstel, alhoewel hij geen geschikte 6 is voor deze ploeg.
Nadje- 4: Dit is helemaal geen profvoetballer denk ik
Zechiël- 6: Wordt vaak om geroepen hier maar liet tegen MVV toch wel zien er nog niet klaar voor te zijn. Wel een voldoende want nog jong en toont klasse.
Stengs- 4: Beetje oneerlijk aangezien hij voornamelijk geblesseerd is geweest, maar laat een heel negatieve en zwakke indruk achter op mij de laatste tijd, dit kan echt niet joh.
Ivanusec- 4: Ja, dit komt echt niet meer goed.
Osman- 6: Goed tegen Go Ahead, verder weinig speciaals, zal nog grote stappen moeten maken om aan te haken in de Premier League.
Ueda- 6: Beetje moeilijk te beoordelen want net toen hij echt beter werd raakte hij zwaar geblesseerd. Ik ben zeker geen fan maar een alleraardigste periode als stand-in van Santi.
Carranza- 6: Verricht veel nuttig werk als hij speelt maar zeker geen topper. Als derde spits best wel aardig.
Readmond- 6: Ik beoordeel deze knul niet op dezelfde schaal als andere spelers omdat ie zonder alle blessures nooit minuten gemaakt zou hebben. Daarin heeft hij goed zijn best gedaan en tegen MVV was hij zelfs belangrijk met twee goals.
Priske- 6
Wellenreuther- 4: Door de mand gevallen als eerste keeper en tot twee keer toe vervangen door een kreupele keeper. Heeft echt heel veel punten gekost met blunders. Nog een 4 voor de moeite en enkele mooie reddingen.
Bueno- 7: Toont bij vlagen aanvallend een indrukwekkend niveau maar veel geblesseerd geweest. Goede stand-in voor Hartman dit jaar.
Hancko- 7: Een speler van buitenklasse niveau zoals Hancko oordeel ik op een iets strengere schaal, en dan vind ik dat hij bij lange na niet zo stabiel was als afgelopen jaren. Hij heeft defensieve fouten die goals kosten en is vaak slordig in de passing. Nog steeds ruim voldoende, natuurlijk.
Trauner- 6: Bij lange na niet meer de verdediger van vroeger. Verdedigend vaak zwak en vaak schuldig aan tegengoals, zondag nog aan alle drie tegen PSV. Getwijfeld zelfs om een onvoldoende te geven, maar dan doe ik hem iets tekort want voetballend voegt hij nog genoeg toe.
Read- 7: Het volgende aanstormende talent, ben hier erg enthousiast over. Verbazingwekkend dat ze hem niet hebben ingeschreven voor de CL want als hij speelt houdt hij eenvoudig stand en voegt aanvallend ook nog eat toe.
Hwang- 8: Goede aankoop die zonder enige aanpassingstijd direct bij de betere spelers hoort.
Timber- 7: Een 9 voor de start van het seizoen maar een 5 voor afgelopen maanden. Wat een verval. Lijkt fysiek en mentaal een beetje de weg kwijt.
Milambo- 7: Begon dit seizoen heel indrukwekkend maar de afgelopen periode valt hij tegen. Maakt zoals veel anderen een oververmoeide indruk.
Paixao- 8: In mijn ogen de beste speler deze eerste seizoenshelft. Vaak beslissend en heeft indrukwekkende stappen gezet. Eindelijk geen mooiweer speler meer.
Gimenez- 7: Na een heel zwakke start en blessure is hij sinds zijn terugkeer aan de betere hand. In een beperkt aantal minuten tien goals is toch wel een zeventje waard.
Moussa- 8: Dat je bij Patro Eisden (wie) zo’n speler oppikt verbaast mij. Circusvoetballer die daarnaast rendement levert. Hopelijk zet hij dit de tweede seizoenshelft door.
Bijlow- 5: Het leek wel een parodie, na maanden klagen over Timon mocht ie eindelijk weer meedoen, keepte matig tegen AZ en raakte direct weer geblesseerd. Laten we hopen op verbetering en dat we de tweede seizoenshelft een fatsoenlijke eerste keeper aan hem hebben.
Smal- 6: Bij veel mensen kop van jut en hij begon niet lekker, maar afgelopen tijd vond ik hem vaak goed en betrouwbaar invallen. Doet het alleraardigst als back-up.
Gonzalez- 6: Laat wel leuke dingen zien in het beperkt aantal minuten, ben hier neutraal over.
Beelen- 4: Disasterclass, leek vorig seizoen in potentie echt een topper te zijn, maar nu is hij geen schim van die verdediger.
Lotomba- 7: Begon slecht maar bleek daarna wel een goede verdediger te zijn. Hopelijk is hij snel weer fit.
Nieuwkoop- 5: Was vorig seizoen nuttig, maar dat opstellen als wingback/rechtsbuiten heeft hem niet goed gedaan. In mijn ogen gewoon derde keuze op rechtsback.
Zerrouki- 5: Was een lange tijd je zwakke schakel maar toont tekenen van herstel, alhoewel hij geen geschikte 6 is voor deze ploeg.
Nadje- 4: Dit is helemaal geen profvoetballer denk ik
Zechiël- 6: Wordt vaak om geroepen hier maar liet tegen MVV toch wel zien er nog niet klaar voor te zijn. Wel een voldoende want nog jong en toont klasse.
Stengs- 4: Beetje oneerlijk aangezien hij voornamelijk geblesseerd is geweest, maar laat een heel negatieve en zwakke indruk achter op mij de laatste tijd, dit kan echt niet joh.
Ivanusec- 4: Ja, dit komt echt niet meer goed.
Osman- 6: Goed tegen Go Ahead, verder weinig speciaals, zal nog grote stappen moeten maken om aan te haken in de Premier League.
Ueda- 6: Beetje moeilijk te beoordelen want net toen hij echt beter werd raakte hij zwaar geblesseerd. Ik ben zeker geen fan maar een alleraardigste periode als stand-in van Santi.
Carranza- 6: Verricht veel nuttig werk als hij speelt maar zeker geen topper. Als derde spits best wel aardig.
Readmond- 6: Ik beoordeel deze knul niet op dezelfde schaal als andere spelers omdat ie zonder alle blessures nooit minuten gemaakt zou hebben. Daarin heeft hij goed zijn best gedaan en tegen MVV was hij zelfs belangrijk met twee goals.
Priske- 6
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Als ik deze cijfers bekijk zou je denken dat we met grote voorsprong op de rest tweede staan.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:37 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Vrienden, ik heb weer een tussentijds rapportje gemaakt, jullie mogen nu zeggen hoe fout ik zit:
Wellenreuther- 4: Door de mand gevallen als eerste keeper en tot twee keer toe vervangen door een kreupele keeper. Heeft echt heel veel punten gekost met blunders. Nog een 4 voor de moeite en enkele mooie reddingen.
Bueno- 7: Toont bij vlagen aanvallend een indrukwekkend niveau maar veel geblesseerd geweest. Goede stand-in voor Hartman dit jaar.
Hancko- 7: Een speler van buitenklasse niveau zoals Hancko oordeel ik op een iets strengere schaal, en dan vind ik dat hij bij lange na niet zo stabiel was als afgelopen jaren. Hij heeft defensieve fouten die goals kosten en is vaak slordig in de passing. Nog steeds ruim voldoende, natuurlijk.
Trauner- 6: Bij lange na niet meer de verdediger van vroeger. Verdedigend vaak zwak en vaak schuldig aan tegengoals, zondag nog aan alle drie tegen PSV. Getwijfeld zelfs om een onvoldoende te geven, maar dan doe ik hem iets tekort want voetballend voegt hij nog genoeg toe.
Read- 7: Het volgende aanstormende talent, ben hier erg enthousiast over. Verbazingwekkend dat ze hem niet hebben ingeschreven voor de CL want als hij speelt houdt hij eenvoudig stand en voegt aanvallend ook nog eat toe.
Hwang- 8: Goede aankoop die zonder enige aanpassingstijd direct bij de betere spelers hoort.
Timber- 7: Een 9 voor de start van het seizoen maar een 5 voor afgelopen maanden. Wat een verval. Lijkt fysiek en mentaal een beetje de weg kwijt.
Milambo- 7: Begon dit seizoen heel indrukwekkend maar de afgelopen periode valt hij tegen. Maakt zoals veel anderen een oververmoeide indruk.
Paixao- 8: In mijn ogen de beste speler deze eerste seizoenshelft. Vaak beslissend en heeft indrukwekkende stappen gezet. Eindelijk geen mooiweer speler meer.
Gimenez- 7: Na een heel zwakke start en blessure is hij sinds zijn terugkeer aan de betere hand. In een beperkt aantal minuten tien goals is toch wel een zeventje waard.
Moussa- 8: Dat je bij Patro Eisden (wie) zo’n speler oppikt verbaast mij. Circusvoetballer die daarnaast rendement levert. Hopelijk zet hij dit de tweede seizoenshelft door.
Bijlow- 5: Het leek wel een parodie, na maanden klagen over Timon mocht ie eindelijk weer meedoen, keepte matig tegen AZ en raakte direct weer geblesseerd. Laten we hopen op verbetering en dat we de tweede seizoenshelft een fatsoenlijke eerste keeper aan hem hebben.
Smal- 6: Bij veel mensen kop van jut en hij begon niet lekker, maar afgelopen tijd vond ik hem vaak goed en betrouwbaar invallen. Doet het alleraardigst als back-up.
Gonzalez- 6: Laat wel leuke dingen zien in het beperkt aantal minuten, ben hier neutraal over.
Beelen- 4: Disasterclass, leek vorig seizoen in potentie echt een topper te zijn, maar nu is hij geen schim van die verdediger.
Lotomba- 7: Begon slecht maar bleek daarna wel een goede verdediger te zijn. Hopelijk is hij snel weer fit.
Nieuwkoop- 5: Was vorig seizoen nuttig, maar dat opstellen als wingback/rechtsbuiten heeft hem niet goed gedaan. In mijn ogen gewoon derde keuze op rechtsback.
Zerrouki- 5: Was een lange tijd je zwakke schakel maar toont tekenen van herstel, alhoewel hij geen geschikte 6 is voor deze ploeg.
Nadje- 4: Dit is helemaal geen profvoetballer denk ik
Zechiël- 6: Wordt vaak om geroepen hier maar liet tegen MVV toch wel zien er nog niet klaar voor te zijn. Wel een voldoende want nog jong en toont klasse.
Stengs- 4: Beetje oneerlijk aangezien hij voornamelijk geblesseerd is geweest, maar laat een heel negatieve en zwakke indruk achter op mij de laatste tijd, dit kan echt niet joh.
Ivanusec- 4: Ja, dit komt echt niet meer goed.
Osman- 6: Goed tegen Go Ahead, verder weinig speciaals, zal nog grote stappen moeten maken om aan te haken in de Premier League.
Ueda- 6: Beetje moeilijk te beoordelen want net toen hij echt beter werd raakte hij zwaar geblesseerd. Ik ben zeker geen fan maar een alleraardigste periode als stand-in van Santi.
Carranza- 6: Verricht veel nuttig werk als hij speelt maar zeker geen topper. Als derde spits best wel aardig.
Readmond- 6: Ik beoordeel deze knul niet op dezelfde schaal als andere spelers omdat ie zonder alle blessures nooit minuten gemaakt zou hebben. Daarin heeft hij goed zijn best gedaan en tegen MVV was hij zelfs belangrijk met twee goals.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat hadden we ook wel gestaan als de meeste spelers fit waren gebleven.quote:Op dinsdag 24 december 2024 13:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ik deze cijfers bekijk zou je denken dat we met grote voorsprong op de rest tweede staan.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Grotendeels eens en fair. Weinig te zeggen over de cijfers, zeker met de context bij bijvoorbeeld Hancko.
Net als met het oordeel over het team als geheel is het lastig hoe je omgaat met alle blessures.
- Timber, Bueno en Milambo speelden voor hun (laatste) blessure echt op topniveau, maar laten dat daarna niet meer zien.
- Lotomba, Osman, Ueda en Carranza kwamen er net lekker in en raakten toen geblesseerd.
- Nieuwkoop, Trauner en Bijlow zijn zo vaak niet beschikbaar dat je daar ook minpunten voor wil geven.
Vrij bizar als je het zo op een rijtje zet.
Net als met het oordeel over het team als geheel is het lastig hoe je omgaat met alle blessures.
- Timber, Bueno en Milambo speelden voor hun (laatste) blessure echt op topniveau, maar laten dat daarna niet meer zien.
- Lotomba, Osman, Ueda en Carranza kwamen er net lekker in en raakten toen geblesseerd.
- Nieuwkoop, Trauner en Bijlow zijn zo vaak niet beschikbaar dat je daar ook minpunten voor wil geven.
Vrij bizar als je het zo op een rijtje zet.
Carranza vind ik het wel goed doen in de potjes dat hij speelt. Kan prima tweede spits worden.
Osman zou bij mij niet hoger krijgen dan een 5.
Osman zou bij mij niet hoger krijgen dan een 5.
Ik denk niet dat je in de buurt van PSV had gestaan.quote:
[..]
Dat hadden we ook wel gestaan als de meeste spelers fit waren gebleven.
En buiten dat hebben die (en andere clubs natuurlijk) ook genoeg te maken met blessures.
Niet in de buurt, wel dichterbij.quote:
[..]
Ik denk niet dat je in de buurt van PSV had gestaan.
En buiten dat hebben die (en andere clubs natuurlijk) ook genoeg te maken met blessures.
PSV heeft in de breedte een veel betere selectie, dus ook logisch dat zij bovenaan staan. Hebben ook flink last gehad van blessures, maar er is verder niet echt een team dat het zo extreem heeft gehad als Feyenoord denk ik. De wedstrijden dat we met meer dan 7 beoogd basisspelers zijn gestart zijn denk ik op 1 hand te tellen. Dat vind ik toch zorgwekkende statistieken, zeker voor een medische staf. En dan kom je er ook heel snel achter dat alles achter nummer 14 te matig is of te jeugdig.
Dit dus, ik vind dat we hier en daar Osman wat te kort doen. Die begon goed te draaien, maar sinds zijn blessure heeft ie niet constant kunnen spelen en ja, de afgelopen wedstrijden viel hij niet goed in. Lotomba zorgde voor zijn blessure voor heel veel rust achterin aan de bal.quote:
Lotomba, Osman, Ueda en Carranza kwamen er net lekker in en raakten toen geblesseerd.
Ben overigens nog wel steeds kapot van afgelopen zondag, wat een teleurstelling. Extra kut dat Hwang wel tegen MVV speelde en dat laat toch dat mismanagement zien van Priske (en zijn staf). Ik neem hen nog niet eens de keeperskwestie kwalijk, want elke trainer had er dit seizoen problemen mee gehad. Maar verder hebben we kunnen zien dat deze selectie wel degelijk goed kan voetballen, maar de afgelopen drie jaar was iedereen fitter dan wie dan ook, en ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat de staf hier debet aan is, tot in ieder geval een bepaalde hoogte, waardoor het daarna een domino-effect werd. Daarnaast leek het tactisch vaak averechts te werken wat Priske deed, terwijl we inmiddels zo gewend waren aan een tactisch goed Feyenoord.
Ik ben benieuwd hoe we na de winterstop hiermee omgaan, maar had het ook begrepen als er in werd gegrepen. Maar ja, wie moet het dan gaan doen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dichterbij wel natuurlijk als iedereen fit was. Ook fitheid etc hoort er in mijn ogen echter bij en natuurlijk zoals je al aangeeft kan PSV dat veel beter opvangen en gedurende de competitie breekt dat je op. Zeker met de (extra) CL potjes erbij. PSV kan wat dat betreft ook wat meer rouleren zonder er veel minder van te worden.quote:
[..]
Niet in de buurt, wel dichterbij.
PSV heeft in de breedte een veel betere selectie, dus ook logisch dat zij bovenaan staan. Hebben ook flink last gehad van blessures, maar er is verder niet echt een team dat het zo extreem heeft gehad als Feyenoord denk ik. De wedstrijden dat we met meer dan 7 beoogd basisspelers zijn gestart zijn denk ik op 1 hand te tellen. Dat vind ik toch zorgwekkende statistieken, zeker voor een medische staf. En dan kom je er ook heel snel achter dat alles achter nummer 14 te matig is of te jeugdig.
Met name het middenveld is een verschil, we hebben daar vier spelers die goed genoeg zijn, waarvan twee na een ijzersterke periode helemaal de weg kwijt zijn, en een na een lange blessure beroerd terugkomt.quote:
[..]
Niet in de buurt, wel dichterbij.
PSV heeft in de breedte een veel betere selectie, dus ook logisch dat zij bovenaan staan. Hebben ook flink last gehad van blessures, maar er is verder niet echt een team dat het zo extreem heeft gehad als Feyenoord denk ik. De wedstrijden dat we met meer dan 7 beoogd basisspelers zijn gestart zijn denk ik op 1 hand te tellen. Dat vind ik toch zorgwekkende statistieken, zeker voor een medische staf. En dan kom je er ook heel snel achter dat alles achter nummer 14 te matig is of te jeugdig.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Eigenlijk heb je nog 1 echt goede middenvelder erbij nodig. Die zou ik wel graag zien komen in de winterstop, maar ik denk niet dat dit gaat gebeuren (en dat snap ik ook).quote:
[..]
Met name het middenveld is een verschil, we hebben daar vier spelers die goed genoeg zijn, waarvan twee na een ijzersterke periode helemaal de weg kwijt zijn, en een na een lange blessure beroerd terugkomt.
Dat is de vraag. Bosz laat PSV over het algemeen ook beter spelen; Priske haalt nou niet bepaald het beste in spelers naar boven. PSV heeft ook wekenlang gespeeld zonder haar middenveld (Veerman, Schouten, Saibari). Dan speelde je dus met Ledezma en Dams als backs en Mauro en Til op het middenveld. Nou, dat is toch niet bepaald toplevel ofzo.quote:
[..]
Niet in de buurt, wel dichterbij.
PSV heeft in de breedte een veel betere selectie, dus ook logisch dat zij bovenaan staan. Hebben ook flink last gehad van blessures, maar er is verder niet echt een team dat het zo extreem heeft gehad als Feyenoord denk ik. De wedstrijden dat we met meer dan 7 beoogd basisspelers zijn gestart zijn denk ik op 1 hand te tellen. Dat vind ik toch zorgwekkende statistieken, zeker voor een medische staf. En dan kom je er ook heel snel achter dat alles achter nummer 14 te matig is of te jeugdig.
Dat je dan toch je wedstrijden vrij eenvoudig wint zegt natuurlijk wat over de individuele kwaliteiten van de andere spelers, maar ook zeker over de trainer Bosz.
Met zoveel aanvallende surplus kom je in de eredivisie wel ruimschoots weg inderdaad, daarbuiten valt het dan toch een beetje tegen.quote:
[..]
Dat is de vraag. Bosz laat PSV over het algemeen ook beter spelen; Priske haalt nou niet bepaald het beste in spelers naar boven. PSV heeft ook wekenlang gespeeld zonder haar middenveld (Veerman, Schouten, Saibari). Dan speelde je dus met Ledezma en Dams als backs en Mauro en Til op het middenveld. Nou, dat is toch niet bepaald toplevel ofzo.
Dat je dan toch je wedstrijden vrij eenvoudig wint zegt natuurlijk wat over de individuele kwaliteiten van de andere spelers, maar ook zeker over de trainer Bosz.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het was meer om te illustreren dat ik het een beetje flauwe opmerking vond van Caland, want in principe is er niet zo gek veel mis met de individuele kwaliteit van de eerste elf. Wel met de fitheid, de bank en de tactische keuzes die gemaakt worden.quote:
[..]
Ik denk niet dat je in de buurt van PSV had gestaan.
En buiten dat hebben die (en andere clubs natuurlijk) ook genoeg te maken met blessures.
Verder vind ik het ook niet zo gek hoge cijfers, want op Paixao en Hwang na speelt niemand al het hele seizoen goed. Bij PSV heb je die uitschieters wel (zoals Tillman)
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Nee eens hoor, ik vond je ook niet overdreven positief. Heb niet alles gekeken van Feyenoord maar wel bijna alles en kan me vrijwel overal wel in vinden. Al had je denk ik geen 7 gegeven als Gimenez zo goed begonnen was en zo eindigede als hij begon, maar dat is een stukje logische recency bias.quote:
[..]
Het was meer om te illustreren dat ik het een beetje flauwe opmerking vond van Caland, want in principe is er niet zo gek veel mis met de individuele kwaliteit van de eerste elf. Wel met de fitheid, de bank en de tactische keuzes die gemaakt worden.
Verder vind ik het ook niet zo gek hoge cijfers, want op Paixao en Hwang na speelt niemand al het hele seizoen goed. Bij PSV heb je die uitschieters wel (zoals Tillman)
Laten we hopen op een mooie strijd na de winterstop om plek 2!
quote:
Vrienden, ik heb weer een tussentijds rapportje gemaakt, jullie mogen nu zeggen hoe fout ik zit:
Wellenreuther- 4: Door de mand gevallen als eerste keeper en tot twee keer toe vervangen door een kreupele keeper. Heeft echt heel veel punten gekost met blunders. Nog een 4 voor de moeite en enkele mooie reddingen.
Bueno- 7: Toont bij vlagen aanvallend een indrukwekkend niveau maar veel geblesseerd geweest. Goede stand-in voor Hartman dit jaar.
Hancko- 7: Een speler van buitenklasse niveau zoals Hancko oordeel ik op een iets strengere schaal, en dan vind ik dat hij bij lange na niet zo stabiel was als afgelopen jaren. Hij heeft defensieve fouten die goals kosten en is vaak slordig in de passing. Nog steeds ruim voldoende, natuurlijk.
Trauner- 6: Bij lange na niet meer de verdediger van vroeger. Verdedigend vaak zwak en vaak schuldig aan tegengoals, zondag nog aan alle drie tegen PSV. Getwijfeld zelfs om een onvoldoende te geven, maar dan doe ik hem iets tekort want voetballend voegt hij nog genoeg toe.
Read- 7: Het volgende aanstormende talent, ben hier erg enthousiast over. Verbazingwekkend dat ze hem niet hebben ingeschreven voor de CL want als hij speelt houdt hij eenvoudig stand en voegt aanvallend ook nog eat toe.
Hwang- 8: Goede aankoop die zonder enige aanpassingstijd direct bij de betere spelers hoort.
Timber- 7: Een 9 voor de start van het seizoen maar een 5 voor afgelopen maanden. Wat een verval. Lijkt fysiek en mentaal een beetje de weg kwijt.
Milambo- 7: Begon dit seizoen heel indrukwekkend maar de afgelopen periode valt hij tegen. Maakt zoals veel anderen een oververmoeide indruk.
Paixao- 8: In mijn ogen de beste speler deze eerste seizoenshelft. Vaak beslissend en heeft indrukwekkende stappen gezet. Eindelijk geen mooiweer speler meer.
Gimenez- 7: Na een heel zwakke start en blessure is hij sinds zijn terugkeer aan de betere hand. In een beperkt aantal minuten tien goals is toch wel een zeventje waard.
Moussa- 8: Dat je bij Patro Eisden (wie) zo’n speler oppikt verbaast mij. Circusvoetballer die daarnaast rendement levert. Hopelijk zet hij dit de tweede seizoenshelft door.
Bijlow- 5: Het leek wel een parodie, na maanden klagen over Timon mocht ie eindelijk weer meedoen, keepte matig tegen AZ en raakte direct weer geblesseerd. Laten we hopen op verbetering en dat we de tweede seizoenshelft een fatsoenlijke eerste keeper aan hem hebben.
Smal- 6: Bij veel mensen kop van jut en hij begon niet lekker, maar afgelopen tijd vond ik hem vaak goed en betrouwbaar invallen. Doet het alleraardigst als back-up.
Gonzalez- 6: Laat wel leuke dingen zien in het beperkt aantal minuten, ben hier neutraal over.
Beelen- 4: Disasterclass, leek vorig seizoen in potentie echt een topper te zijn, maar nu is hij geen schim van die verdediger.
Lotomba- 7: Begon slecht maar bleek daarna wel een goede verdediger te zijn. Hopelijk is hij snel weer fit.
Nieuwkoop- 5: Was vorig seizoen nuttig, maar dat opstellen als wingback/rechtsbuiten heeft hem niet goed gedaan. In mijn ogen gewoon derde keuze op rechtsback.
Zerrouki- 5: Was een lange tijd je zwakke schakel maar toont tekenen van herstel, alhoewel hij geen geschikte 6 is voor deze ploeg.
Nadje- 4: Dit is helemaal geen profvoetballer denk ik
Zechiël- 6: Wordt vaak om geroepen hier maar liet tegen MVV toch wel zien er nog niet klaar voor te zijn. Wel een voldoende want nog jong en toont klasse.
Stengs- 4: Beetje oneerlijk aangezien hij voornamelijk geblesseerd is geweest, maar laat een heel negatieve en zwakke indruk achter op mij de laatste tijd, dit kan echt niet joh.
Ivanusec- 4: Ja, dit komt echt niet meer goed.
Osman- 6: Goed tegen Go Ahead, verder weinig speciaals, zal nog grote stappen moeten maken om aan te haken in de Premier League.
Ueda- 6: Beetje moeilijk te beoordelen want net toen hij echt beter werd raakte hij zwaar geblesseerd. Ik ben zeker geen fan maar een alleraardigste periode als stand-in van Santi.
Carranza- 6: Verricht veel nuttig werk als hij speelt maar zeker geen topper. Als derde spits best wel aardig.
Readmond- 6: Ik beoordeel deze knul niet op dezelfde schaal als andere spelers omdat ie zonder alle blessures nooit minuten gemaakt zou hebben. Daarin heeft hij goed zijn best gedaan en tegen MVV was hij zelfs belangrijk met twee goals.
Priske- 6
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat komt met name door jullie aanval.quote:
[..]
Dat is de vraag. Bosz laat PSV over het algemeen ook beter spelen; Priske haalt nou niet bepaald het beste in spelers naar boven. PSV heeft ook wekenlang gespeeld zonder haar middenveld (Veerman, Schouten, Saibari). Dan speelde je dus met Ledezma en Dams als backs en Mauro en Til op het middenveld. Nou, dat is toch niet bepaald toplevel ofzo.
Dat je dan toch je wedstrijden vrij eenvoudig wint zegt natuurlijk wat over de individuele kwaliteiten van de andere spelers, maar ook zeker over de trainer Bosz.
quote:
Vrienden, ik heb weer een tussentijds rapportje gemaakt, jullie mogen nu zeggen hoe fout ik zit:
Wellenreuther- 4: Door de mand gevallen als eerste keeper en tot twee keer toe vervangen door een kreupele keeper. Heeft echt heel veel punten gekost met blunders. Nog een 4 voor de moeite en enkele mooie reddingen.
Bueno- 7: Toont bij vlagen aanvallend een indrukwekkend niveau maar veel geblesseerd geweest. Goede stand-in voor Hartman dit jaar.
Hancko- 7: Een speler van buitenklasse niveau zoals Hancko oordeel ik op een iets strengere schaal, en dan vind ik dat hij bij lange na niet zo stabiel was als afgelopen jaren. Hij heeft defensieve fouten die goals kosten en is vaak slordig in de passing. Nog steeds ruim voldoende, natuurlijk.
Trauner- 6: Bij lange na niet meer de verdediger van vroeger. Verdedigend vaak zwak en vaak schuldig aan tegengoals, zondag nog aan alle drie tegen PSV. Getwijfeld zelfs om een onvoldoende te geven, maar dan doe ik hem iets tekort want voetballend voegt hij nog genoeg toe.
Read- 7: Het volgende aanstormende talent, ben hier erg enthousiast over. Verbazingwekkend dat ze hem niet hebben ingeschreven voor de CL want als hij speelt houdt hij eenvoudig stand en voegt aanvallend ook nog eat toe.
Hwang- 8: Goede aankoop die zonder enige aanpassingstijd direct bij de betere spelers hoort.
Timber- 7: Een 9 voor de start van het seizoen maar een 5 voor afgelopen maanden. Wat een verval. Lijkt fysiek en mentaal een beetje de weg kwijt.
Milambo- 7: Begon dit seizoen heel indrukwekkend maar de afgelopen periode valt hij tegen. Maakt zoals veel anderen een oververmoeide indruk.
Paixao- 8: In mijn ogen de beste speler deze eerste seizoenshelft. Vaak beslissend en heeft indrukwekkende stappen gezet. Eindelijk geen mooiweer speler meer.
Gimenez- 7: Na een heel zwakke start en blessure is hij sinds zijn terugkeer aan de betere hand. In een beperkt aantal minuten tien goals is toch wel een zeventje waard.
Moussa- 8: Dat je bij Patro Eisden (wie) zo’n speler oppikt verbaast mij. Circusvoetballer die daarnaast rendement levert. Hopelijk zet hij dit de tweede seizoenshelft door.
Bijlow- 5: Het leek wel een parodie, na maanden klagen over Timon mocht ie eindelijk weer meedoen, keepte matig tegen AZ en raakte direct weer geblesseerd. Laten we hopen op verbetering en dat we de tweede seizoenshelft een fatsoenlijke eerste keeper aan hem hebben.
Smal- 6: Bij veel mensen kop van jut en hij begon niet lekker, maar afgelopen tijd vond ik hem vaak goed en betrouwbaar invallen. Doet het alleraardigst als back-up.
Gonzalez- 6: Laat wel leuke dingen zien in het beperkt aantal minuten, ben hier neutraal over.
Beelen- 4: Disasterclass, leek vorig seizoen in potentie echt een topper te zijn, maar nu is hij geen schim van die verdediger.
Lotomba- 7: Begon slecht maar bleek daarna wel een goede verdediger te zijn. Hopelijk is hij snel weer fit.
Nieuwkoop- 5: Was vorig seizoen nuttig, maar dat opstellen als wingback/rechtsbuiten heeft hem niet goed gedaan. In mijn ogen gewoon derde keuze op rechtsback.
Zerrouki- 5: Was een lange tijd je zwakke schakel maar toont tekenen van herstel, alhoewel hij geen geschikte 6 is voor deze ploeg.
Nadje- 4: Dit is helemaal geen profvoetballer denk ik
Zechiël- 6: Wordt vaak om geroepen hier maar liet tegen MVV toch wel zien er nog niet klaar voor te zijn. Wel een voldoende want nog jong en toont klasse.
Stengs- 4: Beetje oneerlijk aangezien hij voornamelijk geblesseerd is geweest, maar laat een heel negatieve en zwakke indruk achter op mij de laatste tijd, dit kan echt niet joh.
Ivanusec- 4: Ja, dit komt echt niet meer goed.
Osman- 6: Goed tegen Go Ahead, verder weinig speciaals, zal nog grote stappen moeten maken om aan te haken in de Premier League.
Ueda- 6: Beetje moeilijk te beoordelen want net toen hij echt beter werd raakte hij zwaar geblesseerd. Ik ben zeker geen fan maar een alleraardigste periode als stand-in van Santi.
Carranza- 6: Verricht veel nuttig werk als hij speelt maar zeker geen topper. Als derde spits best wel aardig.
Readmond- 6: Ik beoordeel deze knul niet op dezelfde schaal als andere spelers omdat ie zonder alle blessures nooit minuten gemaakt zou hebben. Daarin heeft hij goed zijn best gedaan en tegen MVV was hij zelfs belangrijk met twee goals.
Priske- 6
Als Feyenoord deze ronde van de CL overleeft en ook de tussenronde overleeft en de finale van de beker haalt noem ik het een geslaagd seizoen
De 2e plek moet haalbaar zijn met deze selectie. Je zal dan echt van je concurrenten moeten gaan winnen.
De 2e plek moet haalbaar zijn met deze selectie. Je zal dan echt van je concurrenten moeten gaan winnen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik wilde Santi sowieso een 6 geven (en dat had ik ook zo staan) maar zijn statistieken zijn prima en daar word je als spits op afgerekend. Bovendien had hij aan het begin goede wedstrijden tegen PSV en PEC.quote:Op dinsdag 24 december 2024 14:57 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nee eens hoor, ik vond je ook niet overdreven positief. Heb niet alles gekeken van Feyenoord maar wel bijna alles en kan me vrijwel overal wel in vinden. Al had je denk ik geen 7 gegeven als Gimenez zo goed begonnen was en zo eindigede als hij begon, maar dat is een stukje logische recency bias.
Laten we hopen op een mooie strijd na de winterstop om plek 2!
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Tijd voor de Eerste Kerstdagquote:
Prettige kerstdagen Feyenoord vrienden.
Meer dan verdiend. @:ashardalan
Brrr van dat kale koppie word ik niet warmerquote:
[ x ]
Santi moet aan de bak tijdens z'n vakantie.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Prima verhaal zo. Zou er regelmatig 0,5 vanaf zitten, een enkele keer 1, over de hele linie waarschijnlijk een paar tienden lager gemiddeld.quote:
Vrienden, ik heb weer een tussentijds rapportje gemaakt, jullie mogen nu zeggen hoe fout ik zit:
Wellenreuther- 4: Door de mand gevallen als eerste keeper en tot twee keer toe vervangen door een kreupele keeper. Heeft echt heel veel punten gekost met blunders. Nog een 4 voor de moeite en enkele mooie reddingen.
Bueno- 7: Toont bij vlagen aanvallend een indrukwekkend niveau maar veel geblesseerd geweest. Goede stand-in voor Hartman dit jaar.
Hancko- 7: Een speler van buitenklasse niveau zoals Hancko oordeel ik op een iets strengere schaal, en dan vind ik dat hij bij lange na niet zo stabiel was als afgelopen jaren. Hij heeft defensieve fouten die goals kosten en is vaak slordig in de passing. Nog steeds ruim voldoende, natuurlijk.
Trauner- 6: Bij lange na niet meer de verdediger van vroeger. Verdedigend vaak zwak en vaak schuldig aan tegengoals, zondag nog aan alle drie tegen PSV. Getwijfeld zelfs om een onvoldoende te geven, maar dan doe ik hem iets tekort want voetballend voegt hij nog genoeg toe.
Read- 7: Het volgende aanstormende talent, ben hier erg enthousiast over. Verbazingwekkend dat ze hem niet hebben ingeschreven voor de CL want als hij speelt houdt hij eenvoudig stand en voegt aanvallend ook nog eat toe.
Hwang- 8: Goede aankoop die zonder enige aanpassingstijd direct bij de betere spelers hoort.
Timber- 7: Een 9 voor de start van het seizoen maar een 5 voor afgelopen maanden. Wat een verval. Lijkt fysiek en mentaal een beetje de weg kwijt.
Milambo- 7: Begon dit seizoen heel indrukwekkend maar de afgelopen periode valt hij tegen. Maakt zoals veel anderen een oververmoeide indruk.
Paixao- 8: In mijn ogen de beste speler deze eerste seizoenshelft. Vaak beslissend en heeft indrukwekkende stappen gezet. Eindelijk geen mooiweer speler meer.
Gimenez- 7: Na een heel zwakke start en blessure is hij sinds zijn terugkeer aan de betere hand. In een beperkt aantal minuten tien goals is toch wel een zeventje waard.
Moussa- 8: Dat je bij Patro Eisden (wie) zo’n speler oppikt verbaast mij. Circusvoetballer die daarnaast rendement levert. Hopelijk zet hij dit de tweede seizoenshelft door.
Bijlow- 5: Het leek wel een parodie, na maanden klagen over Timon mocht ie eindelijk weer meedoen, keepte matig tegen AZ en raakte direct weer geblesseerd. Laten we hopen op verbetering en dat we de tweede seizoenshelft een fatsoenlijke eerste keeper aan hem hebben.
Smal- 6: Bij veel mensen kop van jut en hij begon niet lekker, maar afgelopen tijd vond ik hem vaak goed en betrouwbaar invallen. Doet het alleraardigst als back-up.
Gonzalez- 6: Laat wel leuke dingen zien in het beperkt aantal minuten, ben hier neutraal over.
Beelen- 4: Disasterclass, leek vorig seizoen in potentie echt een topper te zijn, maar nu is hij geen schim van die verdediger.
Lotomba- 7: Begon slecht maar bleek daarna wel een goede verdediger te zijn. Hopelijk is hij snel weer fit.
Nieuwkoop- 5: Was vorig seizoen nuttig, maar dat opstellen als wingback/rechtsbuiten heeft hem niet goed gedaan. In mijn ogen gewoon derde keuze op rechtsback.
Zerrouki- 5: Was een lange tijd je zwakke schakel maar toont tekenen van herstel, alhoewel hij geen geschikte 6 is voor deze ploeg.
Nadje- 4: Dit is helemaal geen profvoetballer denk ik
Zechiël- 6: Wordt vaak om geroepen hier maar liet tegen MVV toch wel zien er nog niet klaar voor te zijn. Wel een voldoende want nog jong en toont klasse.
Stengs- 4: Beetje oneerlijk aangezien hij voornamelijk geblesseerd is geweest, maar laat een heel negatieve en zwakke indruk achter op mij de laatste tijd, dit kan echt niet joh.
Ivanusec- 4: Ja, dit komt echt niet meer goed.
Osman- 6: Goed tegen Go Ahead, verder weinig speciaals, zal nog grote stappen moeten maken om aan te haken in de Premier League.
Ueda- 6: Beetje moeilijk te beoordelen want net toen hij echt beter werd raakte hij zwaar geblesseerd. Ik ben zeker geen fan maar een alleraardigste periode als stand-in van Santi.
Carranza- 6: Verricht veel nuttig werk als hij speelt maar zeker geen topper. Als derde spits best wel aardig.
Readmond- 6: Ik beoordeel deze knul niet op dezelfde schaal als andere spelers omdat ie zonder alle blessures nooit minuten gemaakt zou hebben. Daarin heeft hij goed zijn best gedaan en tegen MVV was hij zelfs belangrijk met twee goals.
Priske- 6
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
