quote:Een alleenstaande minderjarige asielzoeker behoudt het recht op gezinshereniging als hij of zij tijdens de asielprocedure meerderjarig wordt. De aanvraag voor gezinshereniging moet wel in beginsel binnen drie maanden na de erkenning als vluchteling worden ingediend.
Spijker en kop.quote:Op vrijdag 20 december 2024 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is wat een groot deel van progressief links graag wil. Zij zien het als de verantwoordelijkheid van Westerse landen zoals Nederland, om allerlei mensen uit niet-Westerse landen hier op te vangen. En grote misvatting, dit is namelijk niet de verantwoordelijkheid van het Westen.
Ik hoop het, maar vrees dat die weigering niet zal komen.quote:Op vrijdag 20 december 2024 08:05 schreef Jaeger85 het volgende:
Gezinshereniging wordt zeker geweigerd nu Assad weg is. Kan hij daarna lekker terug.
Bovendien volledig de verantwoordelijkheid van de familie in Syrië, die deze knul bewust in zijn eentje vooruit hebben gestuurd.quote:Op vrijdag 20 december 2024 07:53 schreef Richestorags het volgende:
Waarom moeten wij als samenleving begrip hebben voor iemand die zijn trauma dat 2.500 km verderop is ontstaan hier uitleeft?
En daarom zijn ze heel vaak maximaal 17 daar in Ter Apel. Ook met zware baardgroei en de eerste rimpels in het gezicht.quote:Op vrijdag 20 december 2024 09:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Qua gezinshereniging denk ik dat het zo zit. Ja, hij is nu weliswaar 20, maar hij is hier aangekomen in 2021. Toen was hij dus 17, nog net minderjarig dus.
[..]
Vraag me af of hij al statushouder is. Want die aanvragen zijn toch allemaal on hold gezet, nu!quote:Op vrijdag 20 december 2024 09:54 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar vrees dat die weigering niet zal komen.
Vind het allemaal zo bizar. Als een gast zich ergens misdraagt, zet je m buiten de deur. Waarom kan dit dan jeit met een asielzoeker als deze zich misdraagt in het gastland?
Dat is toch medisch vast te stellen! Hebben ze gelogen? Eruit!quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:09 schreef quo_ het volgende:
[..]
En daarom zijn ze heel vaak maximaal 17 daar in Ter Apel. Ook met zware baardgroei en de eerste rimpels in het gezicht.
Zucht... Ze zeggen het zelfs voor je daar aankomt "je moet goed liegen"quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is toch medisch vast te stellen! Hebben ze gelogen? Eruit!
https://www.ntvg.nl/artik(...)onderzoek-toegestaanquote:Op vrijdag 20 december 2024 10:16 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Zucht... Ze zeggen het zelfs voor je daar aankomt "je moet goed liegen"
Ja maak het allemaal nóg duurderquote:Op vrijdag 20 december 2024 10:17 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.ntvg.nl/artik(...)onderzoek-toegestaan
Eén rontgenfoto en je weet het.
Eh, als je hem dan eruit kunt zetten, i.p.v. de rest van de familie over laten komen, ben je volgens mij een stuk goedkoper uit.quote:
Je zit te veel op X jongen, ga eens naar buiten met echte mensen praten.quote:Op vrijdag 20 december 2024 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit is wat een groot deel van progressief links graag wil.
Klink op papier leuk. Maar nergens houd je rekening net de voordeur die gewoon open staat.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Eh, als je hem dan eruit kunt zetten, i.p.v. de rest van de familie over laten komen, ben je volgens mij een stuk goedkoper uit.
Welja, we gaan een mogelijkheid niet benutten omdat er toch nog wel meer binnen komen.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Klink op papier leuk. Maar nergens houd je rekening net de voordeur die gewoon open staat.
Het idee is leuk op papier maar onhaalbaar. Daarnaast levert het eindeloos minder op dan het kost.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Welja, we gaan een mogelijkheid niet benutten omdat er toch nog wel meer binnen komen.
Ik zou zeggen: Bij twijfel altijd die foto maken. Indien gelogen, geen kans op asiel. Simpel zat.
Aandoenlijke ad hominem. Progressief liberale en progressief linkse partijen willen wel degelijk meer mensen in Nederland ontvangen vanuit niet-Westerse landen. Dat ontkennen heeft dan ook weinig zin.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:19 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Je zit te veel op X jongen, ga eens naar buiten met echte mensen praten.
Je hebt kunnen, mogen, willen en doen.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is toch medisch vast te stellen! Hebben ze gelogen? Eruit!
De ironie is natuurlijk dat Luitenant Grachtengordel zelf nooit buiten zijn bubbel bivakeert.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aandoenlijke ad hominem. Progressief liberale en progressief linkse partijen willen wel degelijk meer mensen in Nederland ontvangen vanuit niet-Westerse landen. Dat ontkennen heeft dan ook weinig zin.
Belachelijk eigenlijk.quote:Op vrijdag 20 december 2024 09:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Qua gezinshereniging denk ik dat het zo zit. Ja, hij is nu weliswaar 20, maar hij is hier aangekomen in 2021. Toen was hij dus 17, nog net minderjarig dus.
[..]
quote:Een alleenstaande minderjarige asielzoeker behoudt het recht op gezinshereniging als hij of zij tijdens de asielprocedure meerderjarig wordt. De aanvraag voor gezinshereniging moet wel in beginsel binnen drie maanden na de erkenning als vluchteling worden ingediend.
Dat is nou altijd zo jammer. Als mensen van mening zijn dat we hier gewoon ongecontroleerde en ongelimiteerde immigratie moeten hebben, geef dat dan gewoon eerlijk toe! Je kunt die mening best hebben. Dat mag gewoon.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aandoenlijke ad hominem. Progressief liberale en progressief linkse partijen willen wel degelijk meer mensen in Nederland ontvangen vanuit niet-Westerse landen. Dat ontkennen heeft dan ook weinig zin.
Bron: HowardRoark's onderbuik.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aandoenlijke ad hominem. Progressief liberale en progressief linkse partijen willen wel degelijk meer mensen in Nederland ontvangen vanuit niet-Westerse landen. Dat ontkennen heeft dan ook weinig zin.
Weer een ad hominem.quote:Op vrijdag 20 december 2024 11:31 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Bron: HowardRoark's onderbuik.
Quote me één passage uit een partijprogramma van een progressieve partij, thans vertegenwoordigd in ons parlement, waar dit uit blijkt.
Dit geeft blijk van het verder willen faciliteren van de instroom van asielzoekers. Men wil zelfs méér veilige routes, wat zal leiden tot een grotere toestroom van migranten.quote:Menswaardig en duidelijk asielbeleid in Europa en Nederland. Om migratie naar Europa in goede banen te leiden, willen we inzetten op meer veilige routes voor migratie, terwijl we gelijktijdig mensen ontmoedigen om een gevaarlijke overtocht te maken.
Dat is rechtvaardiger, omdat vluchtelingen die onze bescherming het hardst nodig hebben al in de regio geselecteerd kunnen worden door de VN en op veilige wijze naar Nederland en Europa kunnen komen. We willen jaarlijks een grote groep kwetsbare vluchtelingen (zoals LHBTQIA+-personen, mensenrechtenverdedigers, oorlogsslachtoffers en slachtoffers van vervolging) opnemen, als onderdeel van afspraken om irreguliere migratie te ontmoedigen. Aan de buitengrenzen van Europa krijgen mensen uit veilige herkomstlanden vroeg duidelijkheid door een korte en eerlijke procedure, en we bevorderen de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Binnen Nederland gaan we de chaos binnen de asielketen te lijf.
Goede opvang vereist een eerlijke spreiding van asielzoekers over het hele land. Daarom willen we dat alle gemeenten evenredig bijdragen aan de opvang van asielzoekers. Ze krijgen een wettelijke taak om voldoende kleinschalige opvangvoorzieningen te realiseren, met voorzieningen voor gezondheidszorg en onderwijs. We richten financiering van asielopvang meer op de lange termijn en stellen gemeenten in staat om een buffervoorraad aan te houden. Daarbij hanteren we realistische prognoses. Zo voorkomen we dat vluchtelingen buiten moeten slapen, zoals vorig jaar in Ter Apel. Bovendien is de samenleving minder geld kwijt aan onnodig dure noodopvang.
Bron (p. 94)
Dit geeft aan dat gezinshereniging iets iets waar men bij GroenLinks-PvdA een voorstander van is, ook dit leidt tot significant méér asielzoekers.quote:Vluchtelingen niet in de steek laten. Dat geldt voor vluchtelingen uit Oekraïne, net zo goed als voor vluchtelingen uit andere landen. We staan voor het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees asielrecht als basis voor het verlenen van internationale bescherming.
Mensen hebben altijd het recht om op Europees grondgebied asiel aan te vragen. Iedereen heeft recht op een individuele beoordeling. We sturen niemand terug naar een onveilig land. We staan voor het recht op gezinsleven. Dat betekent dat we niet meewerken aan het scheiden van kinderen en ouders. Het bij elkaar houden en herenigen van gezinnen is een kwestie van beschaving en medemenselijkheid. Daar doen we geen afbreuk aan. Juridisch kwetsbare voorstellen voor vluchtelingenbeleid, die mensenrechten schenden, kunnen niet op onze steun rekenen.
Bron (p. 94)
quote:D66 wil gastarbeiders halen buiten de Europese Unie
Dwars tegen de trend binnen de regeringscoalitie in presenteert coalitiepartij D66 een plan om de komst van arbeidsmigranten eenvoudiger te maken. Meer veilige Europese routes moeten het makkelijker maken om naar Nederland te komen en hier tijdelijk vacatures te vervullen.
Volt:quote:Kamerleden kraken D66-plan om Afrikaanse arbeidsmigranten toe te laten
Het plan van D66 om arbeiders uit bijvoorbeeld Afrikaanse landen tijdelijk naar Nederland te halen, krijgt vrijwel geen bijval in de Tweede Kamer. D66-Kamerlid Groothuizen stelt voor om 'arbeidsmigranten' naar Nederland te laten overkomen en hen maximaal vier jaar hier te laten werken.
Volgens de regeringspartij snijdt het mes dan aan twee kanten: het zou werkgevers kunnen helpen de personeelstekorten op te lossen en het zou ook "gevaarlijke reizen met bootjes" kunnen voorkomen. Groothuizen denkt ook dat het makkelijker wordt om met landen afspraken te maken over het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers als er tijdelijk mensen uit die landen in Nederland kunnen werken.
En de lijst is langer, hier heb ik bijvoorbeeld nog niet eens de radicaal progressief linkse PvdD in meegenomen. Dit zijn allen partijen die het probleem met migratie niet zijn en graag net-Westerse migranten ontvangen. Wat men vooral erg vindt is dat migranten een gevaarlijke oversteek maken, in slechte arbeidsomstandigheden verkeren of god forbid een keertje in de zomer met 18 graden buiten moeten slapen bij een AZC.quote:Mensen vluchten en mensen migreren. Dat is niet alleen een feit waar we mee moeten omgaan of een grondrecht om te verdedigen: de vrijheid om te overleven is een mensenrecht, een menselijk recht. Volt wil een open EU, waar plaats is voor vluchtelingen en arbeidsmigranten.
Maar de EU is voor velen een dodelijk fort geworden. Vluchtelingen moeten onmenselijke en levensgevaarlijke tochten ondernemen om naar de EU te komen, en worden tijdens zo’n tocht te vaak teruggeduwd over de grens. Het kan niet zo zijn dat mensen sterven achter hekken, op zeeën en in woestijnen door beleid dat wij als EU voeren. Volt wil een menselijk vluchtelingenbeleid en een verstandig arbeidsmigratiebeleid voor de EU als geheel. Samenwerking en solidariteit zijn randvoorwaarden om toekomstige migratiecrises in de EU te voorkomen.
Bron (p.20)
Man, man, man waar zijn we toch mee bezig.quote:Ook toonde ze begrip voor de lastige situatie van S., die sinds november 2021 in ons land verblijft en hier mag blijven. Het verzoek tot gezinshereniging loopt. De verwachting is dat daar binnenkort een beslissing over komt. Volgens S. zal dat, samen met zijn eigen inzet en motivatie, ervoor zorgen dat hij op het juiste pad blijft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |