NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt kunnen, mogen, willen en doen.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is toch medisch vast te stellen! Hebben ze gelogen? Eruit!
De linkse kliek en de asielindustrie zorgen voor maximale obstructie en sabotage bij elke stap.
En ondertussen blijven de sluisdeuren wijd open staan.
-
De ironie is natuurlijk dat Luitenant Grachtengordel zelf nooit buiten zijn bubbel bivakeert.quote:Op vrijdag 20 december 2024 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aandoenlijke ad hominem. Progressief liberale en progressief linkse partijen willen wel degelijk meer mensen in Nederland ontvangen vanuit niet-Westerse landen. Dat ontkennen heeft dan ook weinig zin.
Heel veel sambal
Belachelijk eigenlijk.quote:
Qua gezinshereniging denk ik dat het zo zit. Ja, hij is nu weliswaar 20, maar hij is hier aangekomen in 2021. Toen was hij dus 17, nog net minderjarig dus.
[..]
edit; ik reageer dus op dit deel wat niet was meegenomen in de oorspronkelijke post;
quote:Een alleenstaande minderjarige asielzoeker behoudt het recht op gezinshereniging als hij of zij tijdens de asielprocedure meerderjarig wordt. De aanvraag voor gezinshereniging moet wel in beginsel binnen drie maanden na de erkenning als vluchteling worden ingediend.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En maar blijven importeren!
Als je je niet kan gedragen, gewoon alle rechten kwijt en zsm de grens over gezet worden. We zijn gekke Henkie wel!
Als je je niet kan gedragen, gewoon alle rechten kwijt en zsm de grens over gezet worden. We zijn gekke Henkie wel!
Dat is nou altijd zo jammer. Als mensen van mening zijn dat we hier gewoon ongecontroleerde en ongelimiteerde immigratie moeten hebben, geef dat dan gewoon eerlijk toe! Je kunt die mening best hebben. Dat mag gewoon.quote:
[..]
Aandoenlijke ad hominem. Progressief liberale en progressief linkse partijen willen wel degelijk meer mensen in Nederland ontvangen vanuit niet-Westerse landen. Dat ontkennen heeft dan ook weinig zin.
Maar draai er niet omheen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Bron: HowardRoark's onderbuik.quote:
[..]
Aandoenlijke ad hominem. Progressief liberale en progressief linkse partijen willen wel degelijk meer mensen in Nederland ontvangen vanuit niet-Westerse landen. Dat ontkennen heeft dan ook weinig zin.
Quote me één passage uit een partijprogramma van een progressieve partij, thans vertegenwoordigd in ons parlement, waar dit uit blijkt.
Het recht is volkomen losgeslagen van moraliteit. Over de grens knuppelen die vieze schooier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weer een ad hominem.quote:Op vrijdag 20 december 2024 11:31 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Bron: HowardRoark's onderbuik.
Quote me één passage uit een partijprogramma van een progressieve partij, thans vertegenwoordigd in ons parlement, waar dit uit blijkt.
Maar ik kan je zeker een aantal voorbeelden geven, zie onder meer:
GroenLinks-PvdA:
Dit geeft blijk van het verder willen faciliteren van de instroom van asielzoekers. Men wil zelfs méér veilige routes, wat zal leiden tot een grotere toestroom van migranten.quote:Menswaardig en duidelijk asielbeleid in Europa en Nederland. Om migratie naar Europa in goede banen te leiden, willen we inzetten op meer veilige routes voor migratie, terwijl we gelijktijdig mensen ontmoedigen om een gevaarlijke overtocht te maken.
Dat is rechtvaardiger, omdat vluchtelingen die onze bescherming het hardst nodig hebben al in de regio geselecteerd kunnen worden door de VN en op veilige wijze naar Nederland en Europa kunnen komen. We willen jaarlijks een grote groep kwetsbare vluchtelingen (zoals LHBTQIA+-personen, mensenrechtenverdedigers, oorlogsslachtoffers en slachtoffers van vervolging) opnemen, als onderdeel van afspraken om irreguliere migratie te ontmoedigen. Aan de buitengrenzen van Europa krijgen mensen uit veilige herkomstlanden vroeg duidelijkheid door een korte en eerlijke procedure, en we bevorderen de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Binnen Nederland gaan we de chaos binnen de asielketen te lijf.
Goede opvang vereist een eerlijke spreiding van asielzoekers over het hele land. Daarom willen we dat alle gemeenten evenredig bijdragen aan de opvang van asielzoekers. Ze krijgen een wettelijke taak om voldoende kleinschalige opvangvoorzieningen te realiseren, met voorzieningen voor gezondheidszorg en onderwijs. We richten financiering van asielopvang meer op de lange termijn en stellen gemeenten in staat om een buffervoorraad aan te houden. Daarbij hanteren we realistische prognoses. Zo voorkomen we dat vluchtelingen buiten moeten slapen, zoals vorig jaar in Ter Apel. Bovendien is de samenleving minder geld kwijt aan onnodig dure noodopvang.
Bron (p. 94)
Dit geeft aan dat gezinshereniging iets iets waar men bij GroenLinks-PvdA een voorstander van is, ook dit leidt tot significant méér asielzoekers.quote:Vluchtelingen niet in de steek laten. Dat geldt voor vluchtelingen uit Oekraïne, net zo goed als voor vluchtelingen uit andere landen. We staan voor het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees asielrecht als basis voor het verlenen van internationale bescherming.
Mensen hebben altijd het recht om op Europees grondgebied asiel aan te vragen. Iedereen heeft recht op een individuele beoordeling. We sturen niemand terug naar een onveilig land. We staan voor het recht op gezinsleven. Dat betekent dat we niet meewerken aan het scheiden van kinderen en ouders. Het bij elkaar houden en herenigen van gezinnen is een kwestie van beschaving en medemenselijkheid. Daar doen we geen afbreuk aan. Juridisch kwetsbare voorstellen voor vluchtelingenbeleid, die mensenrechten schenden, kunnen niet op onze steun rekenen.
Bron (p. 94)
D66:
Hetzelfde zien we bij D66, waar men ook al openlijk heeft aangegeven migratie makkelijker te willen maken. Zie bijvoorbeeld:
quote:D66 wil gastarbeiders halen buiten de Europese Unie
Dwars tegen de trend binnen de regeringscoalitie in presenteert coalitiepartij D66 een plan om de komst van arbeidsmigranten eenvoudiger te maken. Meer veilige Europese routes moeten het makkelijker maken om naar Nederland te komen en hier tijdelijk vacatures te vervullen.
Volt:quote:Kamerleden kraken D66-plan om Afrikaanse arbeidsmigranten toe te laten
Het plan van D66 om arbeiders uit bijvoorbeeld Afrikaanse landen tijdelijk naar Nederland te halen, krijgt vrijwel geen bijval in de Tweede Kamer. D66-Kamerlid Groothuizen stelt voor om 'arbeidsmigranten' naar Nederland te laten overkomen en hen maximaal vier jaar hier te laten werken.
Volgens de regeringspartij snijdt het mes dan aan twee kanten: het zou werkgevers kunnen helpen de personeelstekorten op te lossen en het zou ook "gevaarlijke reizen met bootjes" kunnen voorkomen. Groothuizen denkt ook dat het makkelijker wordt om met landen afspraken te maken over het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers als er tijdelijk mensen uit die landen in Nederland kunnen werken.
En de lijst is langer, hier heb ik bijvoorbeeld nog niet eens de radicaal progressief linkse PvdD in meegenomen. Dit zijn allen partijen die het probleem met migratie niet zijn en graag net-Westerse migranten ontvangen. Wat men vooral erg vindt is dat migranten een gevaarlijke oversteek maken, in slechte arbeidsomstandigheden verkeren of god forbid een keertje in de zomer met 18 graden buiten moeten slapen bij een AZC.quote:Mensen vluchten en mensen migreren. Dat is niet alleen een feit waar we mee moeten omgaan of een grondrecht om te verdedigen: de vrijheid om te overleven is een mensenrecht, een menselijk recht. Volt wil een open EU, waar plaats is voor vluchtelingen en arbeidsmigranten.
Maar de EU is voor velen een dodelijk fort geworden. Vluchtelingen moeten onmenselijke en levensgevaarlijke tochten ondernemen om naar de EU te komen, en worden tijdens zo’n tocht te vaak teruggeduwd over de grens. Het kan niet zo zijn dat mensen sterven achter hekken, op zeeën en in woestijnen door beleid dat wij als EU voeren. Volt wil een menselijk vluchtelingenbeleid en een verstandig arbeidsmigratiebeleid voor de EU als geheel. Samenwerking en solidariteit zijn randvoorwaarden om toekomstige migratiecrises in de EU te voorkomen.
Bron (p.20)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Man, man, man waar zijn we toch mee bezig.quote:Ook toonde ze begrip voor de lastige situatie van S., die sinds november 2021 in ons land verblijft en hier mag blijven. Het verzoek tot gezinshereniging loopt. De verwachting is dat daar binnenkort een beslissing over komt. Volgens S. zal dat, samen met zijn eigen inzet en motivatie, ervoor zorgen dat hij op het juiste pad blijft.
Het wordt hoog tijd om alle regels, verdragen e.d. die blijkbaar voorkomen dat deze kerel weer terug naar huis geknuppeld kan worden, tegen het licht te zien. Dit gaat zo niet langer.
Wat een volkje weekdieren is het ook.
Dit is waarom niemand voor Nederland wil vechten wanneer het moment daar is.
Dit is waarom niemand voor Nederland wil vechten wanneer het moment daar is.
Heel veel sambal
Dat is wel degelijk relevant. Het trauma is in een ander land waar wij niks mee te maken hebben ontstaan en wij dragen er de lasten van. We worden als samenleving zelfs nog gegaslight met dat we er begrip voor moeten opbrengen. Dat begript werkt echter behoorlijk eenzijdig. Waar is het begrip voor de mishandelde met de ketting? Die heeft, i.t.t. het geïmporteerde probleem in casu de Syriër, wel bijgedragen aan de samenleving. Jij neemt toch ook niet een zwerver in huis onder het mom van "het boeit niet hoe hij op straat is beland maar ik neem er nu de verantwoordelijkheid voor". Als die vervolgens je zoontje mishandelt, waar is dan het begrip voor deze zwerver? Als je het op micro-niveau niet kunt hebben, zie je meteen waarom het op abstract macro-niveau ook niet onder vage woorden als "mensenrechten en deugd" moet worden geschoven.quote:Op vrijdag 20 december 2024 08:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De fuck boeit het nou waar een trauma is ontstaan?
Ik zie het Geert al zeggen bijj de volgende verkiezingen: "Buitenlandse trauma's uitzetten, alleen nog maar trauma's voor de Nederlanders!!"
Dit is dus het gevolg van mensen die zoals jij denken: problemen importeren, de lasten afschuiven op de samenleving en frustreren dat de slachtoffers ervan worden meegenomen. Want alleen de zielige asielzoeker die nog nooit iets heeft bijgedragen aan Nederland en dit nooit zal doen is een slachtoffer. Niet de mishandelde met de ketting die WEL onderdeel vormt van deze samenleving en zijn hele leven heeft bijgedragen. Een gotspe, want zodra het op micro-niveau in je eigen huis gebeurt zou je er niet eens over nadenken om een instabiel figuur op te nemen laat staan hem daar te houden zodra die je familie begint te mishandelen. Je bent niet eens in staat om de gevolgen van je eigen principes te overzien. Nee, belangrijker is dat jij je goed voelt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Richestorags op 20-12-2024 13:58:38 ]
Een Nederlands paspoort is onderhand net een busabonnement. Mensen gebruiken het alleen om verder te komen.quote:
Wat een volkje weekdieren is het ook.
Dit is waarom niemand voor Nederland wil vechten wanneer het moment daar is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het merendeel dragen gewoon bij en gedragen zich gewoon. Lachwekkende gefantaseerde voorbeelden met mishandelde zoontjes kan ik weinig mee.quote:
[..]
Dat is wel degelijk relevant. Het trauma is in een ander land waar wij niks mee te maken hebben ontstaan en wij dragen er de lasten van. We worden als samenleving zelfs nog gegaslight met dat we er begrip voor moeten opbrengen. Dat begript werkt echter behoorlijk eenzijdig. Waar is het begrip voor de mishandelde met de ketting? Die heeft, i.t.t. het geïmporteerde probleem in casu de Syriër, wel bijgedragen aan de samenleving. Jij neemt toch ook niet een zwerver in huis onder het mom van "het boeit niet hoe hij op straat is beland maar ik neem er nu de verantwoordelijkheid voor". Als die vervolgens je zoontje mishandelt, waar is dan het begrip voor deze zwerver? Als je het op micro-niveau niet kunt hebben, zie je meteen waarom het op abstract macro-niveau ook niet onder vage woorden als "mensenrechten en deugd" moet worden geschoven.
Dit is dus het gevolg van mensen die zoals jij denken: problemen importeren, de lasten afschuiven op de samenleving en frustreren dat de slachtoffers ervan worden meegenomen. Want alleen de zielige asielzoeker die nog nooit iets heeft bijgedragen aan Nederland en dit nooit zal doen is een slachtoffer. Niet de mishandelde met de ketting die WEL onderdeel vormt van deze samenleving en zijn hele leven heeft bijgedragen. Een gotspe, want zodra het op micro-niveau in je eigen huis gebeurt zou je er niet eens over nadenken om een instabiel figuur op te nemen laat staan hem daar te houden zodra die je familie begint te mishandelen. Je bent niet eens in staat om de gevolgen van je eigen principes te overzien. Nee, belangrijker is dat jij je goed voelt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tsja, dat is het probleem met mensen zoals jij. Je mist de intelligentie om te overzien hoe wat jij op macro-niveau voorstaat absurd wordt zodra je het naar micro-niveau vertaalt. Als je een instabiele vreemdeling niet in jouw huis zou opnemen en een familielid laat mishandelen, waarom sta je dan wel toe dat het bij een ander gebeurt? Een familie is een kleine cosmos, een samenleving is een grotere cosmos.quote:
[..]
Het merendeel dragen gewoon bij en gedragen zich gewoon. Lachwekkende gefantaseerde voorbeelden met mishandelde zoontjes kan ik weinig mee.
"Het meerendeel dragen gewoon bij". Los van dat je het Nederlands niet machtig blijkt te zijn (het meerendeel is nog altijd enkelvoud) blijkt dat je de CBS-cijfers ook niet echt bestudeert of wel?
quote:
Kom maar terug als je niet meer op je pik getrapt bent.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Door een anoniem potenrammertje? Nah.quote:
[..]
Kom maar terug als je niet meer op je pik getrapt bent.
In Nederland hoor je er pas bij als je zuidelijke talen beheerst.quote:
Wat een volkje weekdieren is het ook.
Dit is waarom niemand voor Nederland wil vechten wanneer het moment daar is.
Harvest en types als hij zijn echt karikaturen van woke.quote:
[..]
Tsja, dat is het probleem met mensen zoals jij. Je mist de intelligentie om te overzien hoe wat jij op macro-niveau voorstaat absurd wordt zodra je het naar micro-niveau vertaalt. Als je een instabiele vreemdeling niet in jouw huis zou opnemen en een familielid laat mishandelen, waarom sta je dan wel toe dat het bij een ander gebeurt? Een familie is een kleine cosmos, een samenleving is een grotere cosmos.
"Het meerendeel dragen gewoon bij". Los van dat je het Nederlands niet machtig blijkt te zijn (het meerendeel is nog altijd enkelvoud) blijkt dat je de CBS-cijfers ook niet echt bestudeert of wel?
Denken alleen nog in kleurtjes en Westers/niet-Westers.
Volop begrip voor allerlei materie, zolang het maar binnen het intersectionele plaatje past.
Lachwekkend
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veel Fokkers neem ik niet eens meer serieus.quote:
[..]
Harvest en types als hij zijn echt karikaturen van woke.
Denken alleen nog in kleurtjes en Westers/niet-Westers.
Volop begrip voor allerlei materie, zolang het maar binnen het intersectionele plaatje past.
Lachwekkend
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Migranten, waaronder Syriërs, zijn zoals we weten op verscheidene negatieve manier sterk oververtegenwoordigd.quote:
[..]
Het merendeel dragen gewoon bij en gedragen zich gewoon. Lachwekkende gefantaseerde voorbeelden met mishandelde zoontjes kan ik weinig mee.
Het is vooral bijzonder om te zien dat sommige progressief linkse users feiten en statistieken blijven ontkennen als deze hun niet welgevallig zijn en niet aansluiten bij het gewenste narratief of wereldbeeld.quote:
[..]
Veel Fokkers neem ik niet eens meer serieus.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De meeste paartjes willen gewoon geen andere taal verstaan, veel linksen vergeten dat steeds.quote:
[..]
Migranten, waaronder Syriërs, zijn zoals we weten op verscheidene negatieve manier sterk oververtegenwoordigd.
[..]
Het is vooral bijzonder om te zien dat sommige progressief linkse users feiten en statistieken blijven ontkennen als deze hun niet welgevallig zijn en niet aansluiten bij het gewenste narratief of wereldbeeld.
We hebben laatst een topic over een hele grote groep Syrisch ziekenhuispersoneel in Duitsland gehad. Zeer gewaardeerde mensen, 5800 maar liefst.quote:
[..]
Migranten, waaronder Syriërs, zijn zoals we weten op verscheidene negatieve manier sterk oververtegenwoordigd.
[..]
Het is vooral bijzonder om te zien dat sommige progressief linkse users feiten en statistieken blijven ontkennen als deze hun niet welgevallig zijn en niet aansluiten bij het gewenste narratief of wereldbeeld.
