NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:31 schreef Kamelenteen het volgende:
Het meest onbegrijpelijk vind ik dat er kansenparels zijn die dus in ruil voor een paar rotcenten dit soort klusjes ook aannemen en uitvoeren.
Bedoel, je krijgt een paar honderd/duizend euro om voor vele duizenden euro's schade aan te richten maar ook met het risico een lange tijd in de bak te belanden. Dat is het toch niet waard allemaal?
Persoonlijk denk ik dat ie die vriendin alleen voor de buitenwereld had en in de weekenden in een of andere gaydarkroom te vinden was, kijkend naar zn Facebook foto zou me dat tenminste niets verbazen.quote:
[..]
Als die kansenparels hadden geweten hoeveel die opdrachtgever uitgaf aan dure cadeau's voor die vriendin, en haar daarbij ook nog iedere maand 2000 euro gaf, dan hadden ze ongetwijfeld veel meer geld gevraagd voor het uitvoeren van die aanslag.
Nah, weet niet. Maar gewoon dat je serieus voor 1500 euro als volwassene zoiets in je kop haalt.. Als je dr nou een nulletje achter zet -laten we zeggen een bedrag goed voor een half jaar aan nettoloon- dan kan ik me dr iets bij voorstellen, maar dan nog.
En in het weekend waarschijnlijk de vrome moslim uithangen ook
Nou lekker brommen, nooit meer kunnen werken wegens loonbeslag. Heerlijk vooruitzicht hoor! Mja, ze zullen wel een uitkering trekken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-ongedaan~a973da6f/
Je hebt alleen spijt omdat je gepakt bent, laffe hond. Door jou en je handlangers zijn er doden gevallen. Alleen omdat je je ex wou pakken. Krokodillentranen, dat zijn het. Met je hoop op vergeven.quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
wat een gehijg.
quote:,,Ik heb er enorm veel spijt van. Het was niet de bedoeling. Het is volkomen uit de hand gelopen en dat betreur ik zeer.” Dat zei de 33-jarige Moshtag B., hoofdverdachte van de dodelijke explosie aan de Tarwekamp in Den Haag, vrijdag aan het slot van de eerste inleidende rechtbankzitting. ,,Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en de slachtoffers. Ik hoop dat ze mij op den duur zullen vergeven.”
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.quote:Ook verdachte Ilyas B. (24) betuigde spijt. ,,Het is heel erg wat er op 7 december is gebeurd. Ik leef enorm mee met de nabestaanden. Ik ben nog steeds geshockeerd door alle omstandigheden. Ik voel me ook bedonderd van alle kanten en voor de leeuwen gegooid. Het was van niemand de bedoeling dat het zo erg uit de hand zou lopen.”
200 liter ongewildquote:Op vrijdag 14 maart 2025 13:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Niemand heeft dit blijkbaar gewild, maar gek genoeg is het toch gebeurd, en heeft toen ook niemand van die daders die dit allemaal echt niet wilden bedacht dat ze een enorme overkill aan brandstof voor wat gerichte vernielingen gebruikten. Toch raar dat het dan toch zo gegaan is.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lulquote:
Ik leef enorm mee met de nabestaanden.
Dat was even mijn onderbuik.
Ja dat is heel relevant, want als dat echt zo was, dan is 200 liter brandstof in haar zaak een geheel proportionele maatregel.quote:
Vraag blijft natuurlijk of de vrouw ontrouw is.
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.quote:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, want ik wilde serieus weten of ze niet konden doorvragen nu en dan meteen vandaag extra straf konden geven.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 14:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit was een inleidende zitting, de inhoudelijke zaak start later.
Ik zeg toch letterlijk dat ik mijn onderbuik even laat spreken?
Ik las dat hij haar dure cadeaus gaf van duizenden euro’s en alsnog zijn er de verklaringen dat het een beetje een schimmige bruidmodezaak was.
Ergens vraag ik me af of er toch niet wel meer achter schuil gaat, zoals drugshandel en witwassen.
En criminelen kunnen ook liefdesverdriet hebben en gaan stalken en vervelend doen natuurlijk.
Maar goed, dit is slechts mijn onderbuik.
Ergens vraag ik me af of er toch niet wel meer achter schuil gaat, zoals drugshandel en witwassen.
En criminelen kunnen ook liefdesverdriet hebben en gaan stalken en vervelend doen natuurlijk.
Maar goed, dit is slechts mijn onderbuik.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.quote:
[..]
Ik word echt woest van dit soort gejeremieer. Wou dat ze doorvroegen hoe zo'n huichelaar dat dan doet. Hoe heten zijn slachtoffers? Waarbij leef je mee? Op welke momenten? Geen antwoord? Verzwarende omstandigheid, extra straf. Lul
Dat was even mijn onderbuik.
Dat denk ik ook altijd bij al die eerwraak-gevallen. Als je je zus dan al van achteren in haar nek steekt of met plakband vastbindt en verdrinkt, dan heb je blijkbaar een erg valide motivatie hiervoor in je hoofd. Dat rijmt dan niet met al het laffe gelieg en gedraai achteraf in de rechtbank.quote:
[..]
Het is ook allemaal wat scheef ten opzichte van het belang dat deze mannetjes hechten aan hun "eer" die "geschonden" zou zijn, maar nu ze gepakt zijn willen ze zichzelf afschilderen als een soort halve slachtoffers die de wat te grote effecten van hun daad ook maar overkomen is. Als je eer dan zo belangrijk vindt lijkt het mij eervoller om dan ook gewoon de volledige verantwoordelijkheid op je te nemen.
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.quote:Opzettelijke brandstichting
De opzettelijke brandstichting is apart geregeld in het Wetboek van Strafrecht. Bij opzet kunt u denken aan het willens en wetens stichten van brand, maar van opzet is ook sprake als u willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardt dat uw handelen een bepaald gevolg zal hebben (voorwaardelijk opzet).
De opzettelijke brandstichting ten aan zien van goederen wordt bestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Als er levensgevaar voor derden dreigt kan de straf oplopen tot wel vijftien jaar celstraf. Wanneer iemand overlijdt door een opzettelijke brandstichting is de strafbedreiging dertig jaar tot levenslang.
Naast de brandstichting zelf, kunt u ook vanwege andere toepasselijke strafbare feiten worden vervolgd, zoals:
Bedreiging met brandstichting
Poging tot brandstichting
(Poging tot) doodslag of moord
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:52 schreef OmniRocket het volgende:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Reken er maar op dat de aanklacht echt wel juist geformuleerd is.
Natuurlijk, er wordt hoog ingezet om een hoge straf te krijgen. De vraag is idd of de rechter hierin meegaat. De tenlastelegging zal dan ook primair dit hierboven zijn, secundair een tenlastelegging die een treetje lager ligt mocht het primaire tenlastegelegde niet bewezenverklaard kunnen worden, enz
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.quote:Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.quote:
Waarom wordt er ingezet door het OM op moord of doodslag. Daar worden ze voor vrijgesproken..
Waarom niet voor opzettelijke brandstichting ?
[..]
https://www.ls-advocatens(...)en%20jaar%20celstraf.
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.quote:
[..]
We zullen het zien. Mijn inschatting is dat ze voor moord worden vrijgesproken, maar wel voor doodslag veroordeeld worden. En daar staat een maximum straf van 25 jaar op.
Als de ex in de bruidmodezaak aanwezig was geweest was ze morsdood geweest.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ga er vanuit dat ze veroordeeld gaan worden voor moord. In ieder geval de ex.
Ondanks alles spijtbetuigingen.
Ondanks alles spijtbetuigingen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:quote:
Geen idee. De vraag is of ze niet hadden kunnen bedenken dat mensen om het leven zouden kunnen komen.
Als de ex in de bruidmodezaak aanwezig was geweest was ze morsdood geweest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)quote:Voor doodslag is vereist dat de dader opzet had op het veroorzaken van de dood bij het slachtoffer. Dit omvat alle gradaties van opzet, waaronder voorwaardelijk opzet. Het is daarom voor een veroordeling voldoende als de dader bewust of willens en wetens de aanmerkelijke kans op de dood van het slachtoffer heeft aanvaard. De vraag of sprake is van een aanmerkelijke kans is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, waarbij het onder andere aankomt op de aard van de gedraging en de omstandigheden van het geval.[2] Er is sprake van dood door schuld als de dood van het slachtoffer niet opzettelijk veroorzaakt wordt, maar aan iemands schuld te wijten is. Indien de doodslag met voorbedachten rade gepleegd wordt is er sprake moord.
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Ik moet het doen met de zaken die ik weet.quote:
[..]
U weet het beter dan de dienstdoende OvJ? Of bent u helderziend.
Reken er maar op dat de aanklacht echt wel juist geformuleerd is.
Natuurlijk, er wordt hoog ingezet om een hoge straf te krijgen. De vraag is idd of de rechter hierin meegaat. De tenlastelegging zal dan ook primair dit hierboven zijn, secundair een tenlastelegging die een treetje lager ligt mocht het primaire tenlastegelegde niet bewezenverklaard kunnen worden, enz
[..]
Zal ook wel in de tll opgenomen zijn, maar pas als latere stap in de tll.
Ik ben er huiverig voor dat de daders er weer met een fopstraf van afkomen.
De tijd zal het uitwijzen.
Ja, dit is niet in een opwelling gedaan.quote:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Vraag is of het alle verdachten kan worden aangerekend.
Wie dit leest is een lezer van dit
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.quote:
[..]
Over doodslag lees ik op wikipedia het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag_(levensbe%C3%ABindiging)
Mijn inschatting is dus dat de rechter zal oordelen dat de daders hadden kunnen bedenken dat er door hun daad doden zouden vallen. Dan is er inderdaad sprake van voorwaardelijk opzet.
Als ik dan lees dat 1 van die clowns zegt: 'het was nooit de bedoeling dat het zo uit de hand zou lopen', dan denk ik: wat denk je dan met 200 liter benzine te bereiken? Een onschuldig brandje? Ontzettende überkneuzen.
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.quote:
[..]
Voor brandstichting waarbij dodelijke slachtoffers zijn te betreuren kan je levenslang krijgen. Dat laatse zal in deze casus wel een brug te ver zijn, maar ik denk dat de 3 hoofddaders zeer lang zullen worden opgeborgen.
Als ik dan lees dat 1 van die clowns zegt: 'het was nooit de bedoeling dat het zo uit de hand zou lopen', dan denk ik: wat denk je dan met 200 liter benzine te bereiken? Een onschuldig brandje? Ontzettende überkneuzen.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.quote:
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Natuurlijk, met als advies dit te zeggen ivm mogelijke strafvermindering.quote:
[..]
Die verklaringen waarin ze spijt betuigen en niet hadden voorzien dat het zo uit de hand zou lopen, zijn waarschijnlijk opgesteld door hun advocaten.
Dat is allemaal doordacht.
Er zijn ook verdachten die zwijgen en ontkennen. Dat is vaak dommer.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik weet het wel zeker. En terecht met meerdere onschuldige doden en het motief voor de aanslag.quote:
[..]
Uiteraard. Het zijn achteraf mooie woorden.
Maar hadden ze dat nou echt niet zelf kunnen bedenken? Ik vermoed dat de rechter hard gaat straffen.
Levenslang betwijfel ik, omdat ik denk dat de rechter erin meegaat dat deze doden niet de inzet waren maar dat een hele lange straf gaat worden daar ben ik wel van overtuigd. En terecht!
https://x.com/SaskiaBellemanquote:Goedemiddag volgers, vanuit de rechtbank in Den Haag. Daar vindt straks de 2de pro formazitting plaats in de strafzaak tegen 4 verdachten van de verwoestende aanslag op de #Tarwekamp in Den Haag.
De verdachten zijn Moshtag B., Ilyas B., Mourad ben T. en Adil A. Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest voor de aanslag waarbij 6 mensen werden gedood en 5 mensen gewond raakten. Het appartementencomplex stortte voor een deel in.
Moshtag B. zou de opdrachtgever zijn geweest. Het motief was liefdesverdriet, of wraak, omdat de eigenaresse van de bruidsmodewinkel Aliyahs Styling op de begane grond hem afwees.
|
|
