NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hoop dat het live is te volgen op NewsNation/YouTube.quote:
Ik zit er klaar voor
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Heb je een linkje?quote:Op zondag 19 januari 2025 01:49 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik hoop dat het live is te volgen op NewsNation/YouTube.
Ik zit er klaar voor
deze misschien:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The egg
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Gaat nu over een ander object, en Barber beschrijft dat hij - terwijl hij dichterbij kwam - allerlei emoties en 'guidance' voelde. Verwarrend en emotioneel noemt hij het. Hij wordt nu zelf emotioneel terwijl hij het verteld.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik had gehoopt op meer 'nuts and bolts' maar het zit nu al helemaal in het 'remote viewing' and 'psychic connection' deel.
Voor de UAP volgers niet nieuw maar dit maakt het extra moeilijk om te accepteren.
Voor de UAP volgers niet nieuw maar dit maakt het extra moeilijk om te accepteren.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Alternatiefquote:
https://m.twitch.tv/chocobo6?desktop-redirect=true
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik ben allerminst overtuigd 
Welterusten
Welterusten
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Inderdaad. Dit is geen disclosure.quote:
Ik ben allerminst overtuigd
Welterusten
Wel nieuwe info en beelden en een verschuiving naar het 'woo' deel.
De 'prepare to be dazzled' afsluiting... bah.
Welterusten.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik waardeer en accepteer alles wat er officieel naar buiten komt. Alle beetjes helpen, en hopelijk krijg je op een gegeven moment een sneeuwbaleffect wat de betrokken instanties daar zal dwingen tot openheid hierin.quote:
Ik had gehoopt op meer 'nuts and bolts' maar het zit nu al helemaal in het 'remote viewing' and 'psychic connection' deel.
Voor de UAP volgers niet nieuw maar dit maakt het extra moeilijk om te accepteren.
Ik vind het ook wel erg interessante nieuwe beelden. De vorm van het object past wel in de waarnemingen van "orbs" die op andere beelden regelmatig te zien zijn maar door de afstand net niet duidelijk genoeg qua vorm.
Wanneer het Amerikaanse leger / overheid dit met een verklaring wil downplayen, zullen ze daar denk ik wel moeite mee gaan hebben.
Immers, de vaak genoemde verklaring van een weerballon, satelliet of drone kun je hier echt wel duidelijk wegstrepen. Daar zijn de beelden gelukkig te duidelijk voor.
En een verklaring dat het allemaal niet belangrijk zou zijn, dat is ook niet geloofwaardig want anders zet je niet zo'n militaire operatie op.
Met deze beelden dwing je de overheid wel de richting op te gaan van disclosure, puur omdat alle normale aardse verklaringen totaal niet geloofwaardig zijn. Tenminste ik kan geen alternatief bedenken hiervoor wat van deze aarde komt en logisch in dit plaatje past.
Wanneer het Amerikaanse leger / overheid dit met een verklaring wil downplayen, zullen ze daar denk ik wel moeite mee gaan hebben.
Immers, de vaak genoemde verklaring van een weerballon, satelliet of drone kun je hier echt wel duidelijk wegstrepen. Daar zijn de beelden gelukkig te duidelijk voor.
En een verklaring dat het allemaal niet belangrijk zou zijn, dat is ook niet geloofwaardig want anders zet je niet zo'n militaire operatie op.
Met deze beelden dwing je de overheid wel de richting op te gaan van disclosure, puur omdat alle normale aardse verklaringen totaal niet geloofwaardig zijn. Tenminste ik kan geen alternatief bedenken hiervoor wat van deze aarde komt en logisch in dit plaatje past.
Hier kan ik me goed in vinden. Een stap vooruit, en weer een stap terug. De telepathische connectie maakt het hele topic nog lastiger om mensen aan te haken.
Aan de andere kant, waarom zou je dit erbij verzinnen als je juist wilt overtuigen dat het UAP fenomeen echt is.
Aan de andere kant, waarom zou je dit erbij verzinnen als je juist wilt overtuigen dat het UAP fenomeen echt is.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Misschien wil men juist (nog) niet dat iedereen ervan overtuigd raakt. Om eventuele chaos te kunnen controleren.quote:
Aan de andere kant, waarom zou je dit erbij verzinnen als je juist wilt overtuigen dat het UAP fenomeen echt is.
[ x ]
Als meer dan een minimale 20% van wat we ooit hebben aangehoord op UAP gebied allemaal waar zou zijn dan is dat een hele dikke meloen voor de wereldbevolking om in z'n geheel door te slikken. Dat wil men misschien niet. Dus er mag om gelachen worden. Als men het woowoo verhaal (dat waarschijnlijk geen woowoo verhaal is maar moeilijk te verwerken) maar alvast heeft meegekregen. Als men zoiets dan over een paar jaar dan in alle ernst wetenschappelijk zal aantonen aan de wereld, zal men er minder chaos zijn. Maar dat denk ik. Geen idee verder.
Was vanochtend de UFC kijken en ik ga het UAP gebeuren nu allemaal lezen en (hopelijk) bekijken.quote:
Dit kan eigenlijk alleen maar tegenvallen toch?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoezo, 'nuts and bolts' kan nog steeds. Ik vind dit eerder 'nuts and bolts'quote:
Ik had gehoopt op meer 'nuts and bolts' maar het zit nu al helemaal in het 'remote viewing' and 'psychic connection' deel.
Voor de UAP volgers niet nieuw maar dit maakt het extra moeilijk om te accepteren.
Het is een hele interessante video, het is daadwerkelijk een object, maar je zou meer context moeten hebben. Als dit iets is dat als UAP door de lucht vloog dan is dat zeker heel erg bijzonder, maar die informatie en data hebben we niet. Het is allemaal nog niet écht bevestigd.
Wel één van de betere video's. Het is echt een ding, een iets, tastbaar en perfect eivormig. Maar we kunnen er als public gewoon niet veel mee.
Het valt me zeker niet tegen eerlijk gezegd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik had ook niet disclosure verwacht hoor, dat wist ik meteen al wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het is een beetje van "dit is ongelofelijk, buitengewoon... als..."
En die "als..." moeten we bevestigd zien te krijgen, anders blijven we bezig natuurlijk.
En die "als..." moeten we bevestigd zien te krijgen, anders blijven we bezig natuurlijk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Stel je voor dat dit net als Mellon gedaan heeft in de New York Times gelekt zou worden dan zou het sentiment echt compleet anders zijn. GOFAST, GIMBAL en FLIR zijn voor mij echt de allerbeste video's, en als deze op dezelfde manier ook naar buiten was gekomen dan zou deze daar ook bij zitten.
Het is ook aan Ross en de zijnen hoe ze dit gigantisch opgeblazen hebben. Overigens zijn hun reputaties gek genoeg niet gesneuveld.
Het is ook aan Ross en de zijnen hoe ze dit gigantisch opgeblazen hebben. Overigens zijn hun reputaties gek genoeg niet gesneuveld.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
We gaan wel weer gewoon verder. Het is niet zo dat ik teleurgesteld ben, maar we moeten gewoon echte bevestiging of bewijs krijgen. Bewijs is natuurlijk heel lastig omdat het zo potentieel een ander paradigma is, maar bevestiging zou wel kunnen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En je moet natuurlijk ook gewoon sceptisch zijn, want hier kunnen we vrij weinig mee. Maar er is wel echt iets 's nachts opgehaald, een bijna perfect eivormig object.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je hebt de juiste mensen en de niet juiste mensen. En dat loopt de laatste tijd veel in elkaar over.
Even een UAP break zal ook wel goed zijn.
Even een UAP break zal ook wel goed zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het Lonnie Zamora incident (1964) vond ik al best geloofwaardig gezien de getuige een politieagent was, maar de nieuwe videobeelden bevestigen het verhaal verder voor mij, aangezien Zamora ook een witachtige eivormige UFO beschreef. De vorm en kleur komt i.i.g. in verschillende geloofwaardige ufo-incidenten voor, en nu lijkt het erop dat we ook videobeelden van zo'n voertuig hebben.
De video is zeker wel interessant, echter dat is alleen zo door het verhaal erbij. Ik geloof het verhaal wel, zeker doordat de getuigenis wordt ondersteund door meerdere personen.quote:
[..]
Hoezo, 'nuts and bolts' kan nog steeds. Ik vind dit eerder 'nuts and bolts'
Het is een hele interessante video, het is daadwerkelijk een object, maar je zou meer context moeten hebben. Als dit iets is dat als UAP door de lucht vloog dan is dat zeker heel erg bijzonder, maar die informatie en data hebben we niet. Het is allemaal nog niet écht bevestigd.
Wel één van de betere video's. Het is echt een ding, een iets, tastbaar en perfect eivormig. Maar we kunnen er als public gewoon niet veel mee.
Het valt me zeker niet tegen eerlijk gezegd.
Maar als het verhaal was - we hebben een ei-vormig kunstwerk gestolen en in de nacht naar een afgelegen plek gevlogen - dan kun je dat verhaal er ook in zien.
Ik bedoel, er is niets intrinsieks in deze video dat bewijst dat dit een UAP is. Dus voor de gewone mens doet dit niets.
Mijn post was verder vooral een reactie op de rest van het interview.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Vraag me wel af hoe echt bewijs er uit gaat zien. Hoe ziet dat er voor jou uit?quote:
[..]
De video is zeker wel interessant, echter dat is alleen zo door het verhaal erbij. Ik geloof het verhaal wel, zeker doordat de getuigenis wordt ondersteund door meerdere personen.
Maar als het verhaal was - we hebben een ei-vormig kunstwerk gestolen en in de nacht naar een afgelegen plek gevlogen - dan kun je dat verhaal er ook in zien.
Ik bedoel, er is niets intrinsieks in deze video dat bewijst dat dit een UAP is. Dus voor de gewone mens doet dit niets.
Mijn post was verder vooral een reactie op de rest van het interview.
Mensen kunnen dan alsnog zo makkelijk zeggen we worden voor de gek gehouden of dit of dat.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tja, wie is 'men' in deze?quote:
[..]
Misschien wil men juist (nog) niet dat iedereen ervan overtuigd raakt. Om eventuele chaos te kunnen controleren.
Als meer dan een minimale 20% van wat we ooit hebben aangehoord op UAP gebied allemaal waar zou zijn dan is dat een hele dikke meloen voor de wereldbevolking om in z'n geheel door te slikken. Dat wil men misschien niet.
Het beeld van 'the egg' samen met dit fragment vatten voor mij het interview het best samen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Soms weet je gewoon niet wat je er allemaal mee aan moet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Formele bevestiging vanuit een geloofwaardige overheid. Een president of minister die een verklaring aflegt en daarbij beeldmateriaal bevestigt als zijnde echt.quote:
[..]
Vraag me wel af hoe echt bewijs er uit gaat zien. Hoe ziet dat er voor jou uit?
Mensen kunnen dan alsnog zo makkelijk zeggen we worden voor de gek gehouden of dit of dat.
Foto- of videomateriaal alleen zal het niet zijn. Het gaat om credentials.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Marik von Rennenkampff heeft daarstraks gezegd dat David Grusch tegen hem gezegd heeft dat Jake Barber niet in de lijst van 40 namen zit die hij doorgegeven heeft tijdens een SCIF.
En dan geloof ik Grusch. Z'n integriteit blijft bij mij intact.
Psy-op mensen? Ik vertrouw het gewoon niet helemaal.
En dan geloof ik Grusch. Z'n integriteit blijft bij mij intact.
Psy-op mensen? Ik vertrouw het gewoon niet helemaal.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik denk dat het een disinfo campaign is. Ik vertrouw er niks meer van, ook om wat Grusch gezegd heeft. Heeft Lue hier al iets over gezegd?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Trump wordt gevraagd of er aliens zijn op area 51. Hij beantwoord de vraag niet maar haalt weer eens zijn gesprekken aan met piloten die zeggen ufo's gezien te hebben.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het hele Barber verhaal bedoel je?quote:
Ik denk dat het een disinfo campaign is. Ik vertrouw er niks meer van, ook om wat Grusch gezegd heeft. Heeft Lue hier al iets over gezegd?
Wat heeft Grusch erover gezegd?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Is dit een aankondiging? Hij zegt niet 'if there's wider disclosure' maar 'after wider disclosure'.
Ik blijf hem interessant vinden.
Ik blijf hem interessant vinden.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Grusch zegt toch niks meer dan dat hij niet tot zijn 40 getuigen behoort? Dat is toch niet perse iets tegen Barber?quote:
Ik denk dat het een disinfo campaign is. Ik vertrouw er niks meer van, ook om wat Grusch gezegd heeft. Heeft Lue hier al iets over gezegd?
Ik heb alleen de befaamde beelden gezien van het interview met RossCo. Die heeft wel iets te hoge verwachtingen gewerkt. Interessant. Vooral het verhaal - van wat ik er over heb gelezen - is boeiend maar dat is wel een beetje erg obscuur. Beelden... kan alles zijn. Ga het morgen nog wel terugkijken.
[ Bericht 8% gewijzigd door alpeko op 20-01-2025 15:55:49 ]
Naja het één sluit de ander niet uit, maar die Barber was niet één van de 40 namen van Grusch.quote:
[..]
Het hele Barber verhaal bedoel je?
Wat heeft Grusch erover gezegd?
Ik vertrouw het gewoon niet echt, die Barber. Mensen op Reddit zijn het nu zo onderhand ook echt wel beu. Dat hele psy gebeuren ook...
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Prima om het stof even te laten neerdwarrelen en dan de balans op te maken.quote:Op maandag 20 januari 2025 15:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja het één sluit de ander niet uit, maar die Barber was niet één van de 40 namen van Grusch.
Ik vertrouw het gewoon niet echt, die Barber. Mensen op Reddit zijn het nu zo onderhand ook echt wel beu. Dat hele psy gebeuren ook...
Het klinkt allemaal enorm exotisch wat Barber verteld, maar zijn credentials lijken in orde. En hij wordt ondersteund door anderen met ook prima achtergrond.
Wat heet, deze John Blitch heeft een staat van dienst van heb ik jou daar:
• Senior Research Scientist at Wright Patterson AFB
• Program Manager (DARPA)
• Delta Force Sniper-Special Forces
• Operations Research Analyst (SOCOM)
• Inducted into the Space Technology Hall of Fame
• Masters Degree in Math and Computer Science
• Doctorate in Cognitive Psychology
• President of Blitz Solutions Inc
• Consultant for the White House Office of Science and Technology Policy (OSTP), NASA, NIST, DHS, the DoD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hij zegt dit in het Newsnation stuk:quote:Coulthart: So you believe Jake Barber is telling the thruth?
Blitch: Absolutely.
C: There has been a cover up lasting 80 years?
B: Absolutely. We've recovered craft. Absolutely.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
[..]
Naja het één sluit de ander niet uit, maar die Barber was niet één van de 40 namen van Grusch.
Ik vertrouw het gewoon niet echt, die Barber. Mensen op Reddit zijn het nu zo onderhand ook echt wel beu. Dat hele psy gebeuren ook...
We weten niet hoe die UAP’s werken, we zien wel dat ze de voor ons bekende natuurwetten breken. Het zou dan ook kunnen dat ze met gedachten bestuurd worden. Steven Greer had, lang voor Barber kwam, het er ook over. Volgens Greer zijn er NHI's die hun voertuigen met gedachten/bewustzijn besturen zonder hendeltjes of knopjes. Hij had het er vorig jaar over in een interview. Hij sprak ook over geheime experimentele programma’s in de VS waar mensen van kinds af aan getraind worden om met hun gedachten/bewustzijn controle te krijgen over UAP’s die op die manier bestuurd worden. Men kan dan zeggen dat ze Greer niet vertrouwen, maar Barber bevestigd een jaar later wel waar Greer in dit YouTube-filmpje al over sprak.quote:
Het klinkt allemaal enorm exotisch wat Barber verteld, maar zijn credentials lijken in orde. En hij wordt ondersteund door anderen met ook prima achtergrond.
Ik zit hier iig op te wachten. Ben ook wel een beetje klaar met die onderwerp nu. Ik ben niet overtuigd iig, misschien is het een disinfo campaign?quote:
[..]
Formele bevestiging vanuit een geloofwaardige overheid. Een president of minister die een verklaring aflegt en daarbij beeldmateriaal bevestigt als zijnde echt.
Ik blijf het wel volgen hoor, maar ik heb nog niet iets echt substantieels gezien. En de Reddit community is er voor een deel ook wel klaar mee.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik zou niet wachten tot vadertje Staat/overheid hierover iets gaat zeggen voordat ik het ga geloven. Die hebben allerlei belangen om iets niet in de openheid te gooien. Ik heb lang geleden al mijn eigen mening hierover gevormd op basis van de vele incidenten en betrouwbare/geloofwaardige getuigen.quote:
[..]
Ik zit hier iig op te wachten. Ben ook wel een beetje klaar met die onderwerp nu. Ik ben niet overtuigd iig, misschien is het een disinfo campaign?
Ik blijf het wel volgen hoor, maar ik heb nog niet iets echt substantieels gezien. En de Reddit community is er voor een deel ook wel klaar mee.
Laat ik het anders zeggen, gegeven hoe far out het is kan ik het (nog) niet geloven. Dus ik blijf tot dat in het ongewisse.quote:
[..]
Ik zou niet wachten tot vadertje Staat/overheid hierover iets gaat zeggen voordat ik het ga geloven. Die hebben allerlei belangen om iets niet in de openheid te gooien. Ik heb lang geleden al mijn eigen mening hierover gevormd op basis van de vele incidenten en betrouwbare/geloofwaardige getuigen.
Ik vertrouw het ook niet helemaal, ook dat psy woo woo gedeelte.
We zien over een tijdje wel verder, het nieuws blijft in ieder geval wel komen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het was een bijzondere verklaring, van een klaarblijkelijk betrouwbaar geachte whistleblower.
De verklaring klonk plausibel, zijn identiteit is bevestigd door meerdere mensen.
Ook Gaullaudet gaf aan dat hij mensen heeft gesproken die bevestigen dat Barber is, wie hij zegt dat hij is.
Footage vond ik interessant, past bij eerdere cases (onbevestigd) die ik heb gelezen..kan even niet op de naam komen die al jaren terug over een Egg-Shaped UFO heeft geschreven.
Footage was blijkbaar niet van Barber, maar via Newsnation verkregen van een soortgelijk event.
Zag er interessant uit, alweer verschillende discussies op X over het waarom wel/waarom niet betrouwbare footage is/kan zijn.
Ben blij ik het heb gezien...het verhaal is goed/redelijk....
Het ' woo' aspect dat ineens ter sprake kwam, overviel me...het verbaast me niet...maar kan me echt voorstellen dat dit te veel/te ver van ieders bed is...zeker als je net een beetje begint te horen over UFO's (en niet eens de term UAP kent).
Stapje vooruit inderdaad, een credible persoon, interessante case...stapje terug, feminine godlike energy (of iets in die bewoordingen).
All in all...beetje neutraal en merk dat het nog wat moet bezinken.
De verklaring klonk plausibel, zijn identiteit is bevestigd door meerdere mensen.
Ook Gaullaudet gaf aan dat hij mensen heeft gesproken die bevestigen dat Barber is, wie hij zegt dat hij is.
Footage vond ik interessant, past bij eerdere cases (onbevestigd) die ik heb gelezen..kan even niet op de naam komen die al jaren terug over een Egg-Shaped UFO heeft geschreven.
Footage was blijkbaar niet van Barber, maar via Newsnation verkregen van een soortgelijk event.
Zag er interessant uit, alweer verschillende discussies op X over het waarom wel/waarom niet betrouwbare footage is/kan zijn.
Ben blij ik het heb gezien...het verhaal is goed/redelijk....
Het ' woo' aspect dat ineens ter sprake kwam, overviel me...het verbaast me niet...maar kan me echt voorstellen dat dit te veel/te ver van ieders bed is...zeker als je net een beetje begint te horen over UFO's (en niet eens de term UAP kent).
Stapje vooruit inderdaad, een credible persoon, interessante case...stapje terug, feminine godlike energy (of iets in die bewoordingen).
All in all...beetje neutraal en merk dat het nog wat moet bezinken.
I want to believe...
True, het is wel een groot 'I told you so' moment voor Greer.quote:
[..]
[..]
We weten niet hoe die UAP’s werken, we zien wel dat ze de voor ons bekende natuurwetten breken. Het zou dan ook kunnen dat ze met gedachten bestuurd worden. Steven Greer had, lang voor Barber kwam, het er ook over. Volgens Greer zijn er NHI's die hun voertuigen met gedachten/bewustzijn besturen zonder hendeltjes of knopjes. Hij had het er vorig jaar over in een interview. Hij sprak ook over geheime experimentele programma’s in de VS waar mensen van kinds af aan getraind worden om met hun gedachten/bewustzijn controle te krijgen over UAP’s die op die manier bestuurd worden. Men kan dan zeggen dat ze Greer niet vertrouwen, maar Barber bevestigd een jaar later wel waar Greer in dit YouTube-filmpje al over sprak.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Laten we het zo hopen. Ik ben heel benieuwd.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
John Ratcliffe al baas van de CIA?
Hij is echt wel een van de grootste voorstanders van disclosure, en al helemaal in die functie straks.
Hij is echt wel een van de grootste voorstanders van disclosure, en al helemaal in die functie straks.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mike Waltz is nu Nationaal Veiligheidsadviseur (eerder was het Sullivan). Lijkt me heel positief dit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ecosystemic Futures · Episode
44:10 ~ 53:50
observe specific nitrogen lines in the uv spectrum (UV VIS) to detect craft that are out normally scene and detect radiation that normally doesn’t propagate far in the atmosphereSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://we.tl/t-F4sREoVP4C
[ Bericht 20% gewijzigd door 2172619626795 op 23-01-2025 09:30:05 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |