NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ne, zo werkt niet.quote:Op vrijdag 13 december 2024 19:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoeveel mensen kijken werkelijk naar hun loonstrook? De meesten kijken naar het nettobedrag en zien dat het ongeveer klopt en gaan verder met hun leven.
Ik ben van mening dat men veel bewuster word van de belastingen als men ook werkelijk het belastinggeld moet overmaken. Dan gaan de meeste mensen toch echt nadenken of de overheid ook met minder kan.
Nu is die prikkel er niet voor de overheid om zich aan de morele verplichting te houden om zo min mogelijk belasting te heffen.
Het enige dat je ermee bereikt is dat mensen het geld er doorheen brassen, dan de naheffingsaanslag van de belastingdienst krijgen, en dan in de shit zitten omdat ze die niet kunnen betalen.
Wat voor linkse / sociale besluiten heeft dit kabinet dan genomen? Het NSC sputtert vaak wat tegen, maar verder is het kneiterrechts. De zelfredzame burger zoekt het zelf maar uit en de bedrijven en rijken moeten meer voordeeltjes krijgen, "want anders gaan ze weg".
Het enige linkse beleid is dat Fleur Agema probeert om de spoedeisende zorg ondanks alle bezuinigen te nationaliseren. En ze blijven Oekraïne steunen. Dat is het.
Het enige linkse beleid is dat Fleur Agema probeert om de spoedeisende zorg ondanks alle bezuinigen te nationaliseren. En ze blijven Oekraïne steunen. Dat is het.
Het is wel maf dat een land steunen tegen Rusland als links wordt gezien.
Dat was 40 jaar geleden nog rechts.
Dat was 40 jaar geleden nog rechts.
Werkgevers mochten altijd al bonussen uitkeren hoor.quote:Op vrijdag 13 december 2024 21:19 schreef Leandra het volgende:
Men zal wel weer met een oplossing komen als dat de werkgever het nog wel mag geven maar dat het belast moet worden,
Dat is wappierechts. Fatsoenlijk rechts steunt Oekraïne gewoon.quote:
Het is wel maf dat een land steunen tegen Rusland als links wordt gezien.
Dat was 40 jaar geleden nog rechts.
Die kunnen echt wel wat, maar journalisten hebben praat- en schrijfvrijstelling, en dat geldt niet voor iedereen in dit land. Helaas.quote:
[..]
Ik weet niet of een journalist of iemand die de camera bedient 'niet zoveel hoeft te kunnen'. Maar dat zal RamboDirk wel beter weten.
Met AI zogenaamde krantenpagina's en fora volkalken op het internet is een bekend gegeven aan het worden. Neem nu het AD.
Krijg je ook weer de SP dat mensen die 25 jaar in de soos zitten ook een extra maand uitkering krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bij ons krijg je voor elke 5 jaar in dienst een extra vakantiedag 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Staat iedere werkgever vrij om dit uit eigen zak te betalen voor hun enorm loyale werknemers natuurlijk... maar als de staat het niet betaalt is het ineens niet leuk meer 
No amount of money ever bought a second of time.
Net zoals je vele vaak al ruim boven modaal verdienende expats sponsord wat ons veel meer belastinginkomsten dan die paar 25 jarige jubilarissen bij werkgevers kost.quote:
[..]
Inderdaad. Het is hartstikke bijzonder als een werknemer 25 jaar bij dezelfde werkgever werkt. Voor de werkgever en werknemer. Mij boeit het geen reet. Dus waarom zou ik andermans bonus moeten sponsoren?
Een kinderhand is weer snel gevuld over de rug van loyale Nederlandse werknemers.
Ohjee, ik zit op 24 jaar en 8 maanden. Mijn bonus zou gelijk zijn aan 15 dagen ziektewet van Pieter Omtzigt.
Dan betaal je dadelijk 50% belasting over die bonus en is deze bonus gelijk aan 7.5 dagen ziektewet van een kamerlid. Alles om onze loyale arbeiders maar zoveel mogelijk belasting over arbeid te laten betalen.quote:
Ohjee, ik zit op 24 jaar en 8 maanden. Mijn bonus zou gelijk zijn aan 15 dagen ziektewet van Pieter Omtzigt.
Maar, dit is de CAO zo geregeld. Kunnen die afspraken dan eenzijdig worden ingetrokken?quote:
[..]
Dan betaal je dadelijk 50% belasting over die bonus en is deze bonus gelijk aan 7.5 dagen ziektewet van een kamerlid. Alles om onze loyale arbeiders maar zoveel mogelijk belasting over arbeid te laten betalen.
Nou, daar twijfel ik aan want het staat er vrij letterlijk:quote:
Een CAO bepaalt niet of jij wel of geen belasting over je bonus moet betalen.
"Voor het 12,5-jarig jubileum en doorgaans voor het 50-jarig jubileum, is de jubileumuitkering belast. Dit geldt niet voor het 25- en 40-jarig jubileum."
En je bereikt ermee dat mensen bewust worden van de belasting die ze betalen met als positief gevolg dat mensen gaan eisen dat ze minder belasting gaan betalen. Dat laatste kan ik alleen maar als iets positiefs zien. We moeten af van het idee dat wij voor de staat leven, het zou precies andersom moeten zijn.quote:
[..]
Ne, zo werkt niet.
Het enige dat je ermee bereikt is dat mensen het geld er doorheen brassen, dan de naheffingsaanslag van de belastingdienst krijgen, en dan in de shit zitten omdat ze die niet kunnen betalen.
Dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
En je bereikt ermee dat mensen bewust worden van de belasting die ze betalen met als positief gevolg dat mensen gaan eisen dat ze minder belasting gaan betalen. Dat laatste kan ik alleen maar als iets positiefs zien. We moeten af van het idee dat wij voor de staat leven, het zou precies andersom moeten zijn.
Kijk hoeveel mensen inmiddels zzp zijn.
Is de eis om belasting te verlagen toegenomen?
Nope.
Wat wel gaat gebeuren is dat veel meer mensen in financiële problemen komen doordat ze het geld er doorheen brassen voordat de belastingaanslag op de mat ligt.
Ik zei dat dat niet door een CAO bepaald wordt.quote:
[..]
Nou, daar twijfel ik aan want het staat er vrij letterlijk:
"Voor het 12,5-jarig jubileum en doorgaans voor het 50-jarig jubileum, is de jubileumuitkering belast. Dit geldt niet voor het 25- en 40-jarig jubileum."
De CAO is ondertekend door de rijksoverheid.quote:
[..]
Ik zei dat dat niet door een CAO bepaald wordt.
Dus ja, het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit eenzijdig opgezegd kan worden.
Werk jij voor de rijksoverheid dat de Cao daardoor ondertekend is?quote:
[..]
De CAO is ondertekend door de rijksoverheid.
Dus ja, het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit eenzijdig opgezegd kan worden.
Ach dan betaald de rijksoverheid gewoon bruto wat meer dat jij netto hetzelfde overhoudt.
Daar komt het inderdaad wel op neerquote:
[..]
Werk jij voor de rijksoverheid dat de Cao daardoor ondertekend is?
Ach dan betaald de rijksoverheid gewoon bruto wat meer dat jij netto hetzelfde overhoudt.
Maar, als het volgend voorjaar behandeld wordt dan zal er vast nog wel wat tijd overheen gaan. Wel lullig voor de mensen die net buiten de boot vallen. Maar ja, de boeken blijven dan iets goedkoper.
Klets. Een CAO wordt overeengekomen tussen werkgevers en werknemers of hun vertegenwoordigende organisaties. De overheid levert alleen het wettelijk kader.quote:
[..]
De CAO is ondertekend door de rijksoverheid.
Dus ja, het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit eenzijdig opgezegd kan worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jazeker. Laatste baan was controleur bij de Basismarkt.quote:
Op 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
"Wij" kregen 500 gulden na 10 jaar.quote:
Bij ons krijg je voor elke 5 jaar in dienst een extra vakantiedag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vermoed dat dit niet eens in de meeste caos staat.quote:
[..]
Daar komt het inderdaad wel op neer
Maar, als het volgend voorjaar behandeld wordt dan zal er vast nog wel wat tijd overheen gaan. Wel lullig voor de mensen die net buiten de boot vallen. Maar ja, de boeken blijven dan iets goedkoper.
Veel van onze overheden hebben goudgerande caos met een 36 urige werkweek en een standaard 13e maand en dan nog wat extra vakantiedagen te kunnen kopen enz..
Met het iets versoberen van deze riante coas kan onze overheid meer besparen dan weer wat extra geld weghalen bij hondsloyale medewerkers.
Bij mijn vorige werkgever was het om de 5 jaar, en dan 100 euro per jaar, en dan 1 bedrag persoonlijk, het andere om iets met je collega's te doen. Toen ik er 15 jaar zat kreeg ik 1500 euroquote:
[..]
"Wij" kregen 500 gulden na 10 jaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het aantal zzp’ers is verwaarloosbaar tegenover de werkende bevolking. Bovendien geloof ik gerust dat al die zzp’ers liever wat minder belasting betalen.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren.
Kijk hoeveel mensen inmiddels zzp zijn.
Is de eis om belasting te verlagen toegenomen?
Nope.
Wat wel gaat gebeuren is dat veel meer mensen in financiële problemen komen doordat ze het geld er doorheen brassen voordat de belastingaanslag op de mat ligt.
Over het laatste heb je natuurlijk wel een punt maar het is ook de bedoeling dat mensen moeilijkheden krijgen. Dat hoort nu eenmaal bij de bewustwording en dat zorgt ervoor dat mensen gaan eisen om minder af te dragen.
De overheid doet overigens niet anders met ons, er is een reden dat we zoveel belasting betalen over energie, het gaat om een stukje gedragsverandering en ik zou graag willen dat onze blik op de staat veranderd.
Omdat dat je een warm gevoel van solidariteit geeft. Tenzij je wat jaloers bent aangelegd, dan kun je het ervaren als oneerlijk en zwelgen in zelfmedelijden en misplaatste verontwaardiging.quote:
[..]
Inderdaad. Het is hartstikke bijzonder als een werknemer 25 jaar bij dezelfde werkgever werkt. Voor de werkgever en werknemer. Mij boeit het geen reet. Dus waarom zou ik andermans bonus moeten sponsoren?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als je daadwerkelijk jaren moet sparen voor een nieuwe tv krijg je ongetwijfeld enkele toeslagen voor bepaalde kosten van de overheid. Veel van de mensen die 25 jaar bij een werkgever hebben gewerkt krijgen tenminste een deel van dergelijke toeslagen niet.quote:
[..]
true,maar weet je hoe gefrustreerd dit is met wat de de nieuwe nederlanders krijgen? en jij moet jaren sparen voor een nieuwe tv ! en in meer dan 40 jaar tijd ben ik 3 keer veranderd van baan, maar tja nooit met een van 25 jaar gehaald... dit voelt echt kut.. in dit land!!
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hoho, Mark heet Dick en Geert is hoogstens een wajang. Van Dick verwacht ik nog wel een persoonlijke bijdrage in de verdere schending/afschaffing van privacy.quote:
[..]
Helemaal eens! Waarom? Omdat die PVV een verkapte VVD is. Geert is nog altijd VVD in hart en nieren. En dat gaat nooit veranderen. De PVV stemde de afgelopen 25 jaar altijd 100% hetzelfde in de 2e kamer als de VVD! Verdiep je er maar eens in. Ja, voor de camera verkondigde Geert altijd hele andere dingen en ook hun partijprogramma ziet er heel anders uit. Maar nooit aan gedacht dat dat wel eens allemaal leugens kunnen zijn? Want dat zijn het! Geert heeft aan Mark rutte een hele goede leermeester gehad en nu zitten we gewoon weer met het zoveelste rutte-kabinet. Alleen heet Mark nu Geert.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is enigszins afhankelijk van de functie.quote:
[..]
Job hoppen is daarentegen wel goed voor je ontwikkeling.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Volgens mij kan iedere gek zichzelf journalist noemen. Als je dan ook nog een doelgroep weet te bedienen kun je het ook nog op eoa manier vermarkten.quote:
[..]
Ik weet niet of een journalist of iemand die de camera bedient 'niet zoveel hoeft te kunnen'. Maar dat zal RamboDirk wel beter weten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Tja, die verandert niet.quote:
[..]
Het aantal zzp’ers is verwaarloosbaar tegenover de werkende bevolking. Bovendien geloof ik gerust dat al die zzp’ers liever wat minder belasting betalen.
Over het laatste heb je natuurlijk wel een punt maar het is ook de bedoeling dat mensen moeilijkheden krijgen. Dat hoort nu eenmaal bij de bewustwording en dat zorgt ervoor dat mensen gaan eisen om minder af te dragen.
De overheid doet overigens niet anders met ons, er is een reden dat we zoveel belasting betalen over energie, het gaat om een stukje gedragsverandering en ik zou graag willen dat onze blik op de staat veranderd.
Mensen klagen nu ook over de belastingdruk.
Zelfs mijn schoonmoeder klaagt over hoeveel belasting ze moet betalen.
Ik heb het voor haar berekend, en met de toeslagen erbij is ze een netto ontvanger, ipv een betaler.
Hehehe... precies.quote:
[..]
Hoho, Mark heet Dick en Geert is hoogstens een wajang. Van Dick verwacht ik nog wel een persoonlijke bijdrage in de verdere schending/afschaffing van privacy.
Gevaccineerd.
In welke functie is het gunstiger om 25 jaar lang hetzelfde te doen?quote:
[..]
Dat is enigszins afhankelijk van de functie.
Al decennia roept de politiek, flexibel zijn, flexibel! Maar jobhoppers krijgen geen belastingvrij maandsalaris wanneer ze 25 jaar werken.
waarom zou de overheid zich daar mee moeten bemoeien?quote:
[..]
correct, het niet jobhoppen wordt beloond, en terecht wel
Bij jou op de sociale werkplaats zal je dat niet tegenkomen, nee.quote:
Anyway , zulke lange dienstverbanden zijn niet meer van deze tijd.
Het is 25 jaar bij hetzelfde bedrijf, niet 25 jaar dezelfde baan. En daarnaast, ervaring is de beste leerschool.quote:
In welke functie is het gunstiger om 25 jaar lang hetzelfde te doen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het is ook een bonus van het bedrijf, niet van de overheid.quote:
Al decennia roept de politiek, flexibel zijn, flexibel! Maar jobhoppers krijgen geen belastingvrij maandsalaris wanneer ze 25 jaar werken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wel lachen dat je de behoefte voelt om mij persoonlijk aan te vallen.quote:
[..]
Bij jou op de sociale werkplaats zal je dat niet tegenkomen, nee.
Dus dan kan daar gewoon inkomstenbelasting op worden geheven.quote:
[..]
Het is ook een bonus van het bedrijf, niet van de overheid.
quote:
We moeten af van het idee dat wij voor de staat leven, het zou precies andersom moeten zijn.
En hoe gaat de staat iets voor jou doen zonder geld? Hmmm?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat kan, maar dat is niet zo.quote:
Dus dan kan daar gewoon inkomstenbelasting op worden geheven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Aanvallen? Jij werkt toch op de sociale werkplaats?quote:
[..]
Wel lachen dat je de behoefte voelt om mij persoonlijk aan te vallen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het is onbelast.quote:
[..]
Het is ook een bonus van het bedrijf, niet van de overheid.
Maar de bonus komt van het bedrijf. Ik hoef er alleen geen belasting over te betalen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nog niet.quote:
[..]
Dat kan, maar dat is niet zo.
En daar gaat dit topic over.
Wat mij betreft wordt het gewoon belast.
Kan wel vervelende gevolgen hebben voor mensen met een laag inkomen, want die leveren een groot deel van de bonus weer in doordat ze gekort worden op de toeslagen.
|
|
