abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215871810
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2024 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wie denkt hij dat hij is?
Al-Jolani
pi_215872965
Mooie thread om de dag mee te beginnen https://threadreaderapp.c(...)m_campaign=topunroll

"I want every Syrian in the diaspora forced to move to Syria to live with their Uygur, Uzbek and Chechen neighbors" _O-

En de Syrian girl video, tegen de Twitter space hosts "I want you to order them not to smile. Those are my terms" _O-

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215873560
De Russen trekken zich terug uit Syrië, maar zijn nog wel 'in gesprek' met de Syriërs. Volgens Al Jolani heeft het Syrische volk het laatste woord. Nou, dan lijkt het duidelijk, toch? Waarom zou je gasten tolereren in je land die duizenden Syriërs hebben gebombardeerd.
pi_215873649
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2024 19:59 schreef Szura het volgende:
Hoog tijd om er wat Oekraïense drones op af te sturen
Wat heeft Oekraïne met Assad te maken?
pi_215874467
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2024 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wie denkt hij dat hij is?
al-Jolani toch.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_215874482
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2024 22:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Spanningen en geweld (tegen vrouwen) namen toe nadat de moslimbroeders aan de macht kwamen.
[..]
Je hebt gelijk op het punt dat de moslimbroeders de democratie niet afgebroken hebben (daar hebben ze de tijd ook niet voor gehad).
Dat was dan ook het punt die je maakte wat niet klopte en waar ik op reageerde. Je trekt echter een rookgordijn op door het over andere zaken te hebben. Egypte heeft, lang voor de moslimbroederschap aan de macht kwam, momenten in de geschiedenis gekend waarin sektarisch geweld tussen moslims en christenen oplaaide. Morsi, leider van de moslimbroederschap, heeft bij zijn aanstelling als president gezegd dat christenen net zo Egyptisch zijn als hem en recht hebben op Egypte als hij, dat vrijheid van religie een door God gegeven recht is en dat de islamitische wetgeving moslims opdraagt de rechten van niet-moslims te respecteren. Punt is dat je het had over het afbreken van de democratie door MB, wat niet waar is, in realiteit gebeurde dat door seculiere dictators zoals Moebarak en al-Sisi (net zoals Assad en Saddam Hoessein seculier waren). Dat de moslimbroederschap daar “geen tijd voor heeft gehad” is een aanname wat je ook over Joe Biden of Trump kan zeggen.
pi_215874494
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 13:16 schreef RJ124 het volgende:

[..]
Punt is dat je het had over het afbreken van de democratie door MB, wat niet waar is, in realiteit gebeurde dat door seculiere dictators zoals Moebarak en al-Sisi (net zoals Assad en Saddam Hoessein seculier waren). Dat de moslimbroederschap daar “geen tijd voor heeft gehad” is een aanname wat je ook over Joe Biden of Trump kan zeggen.
Dat heb ik toch toegegeven. Morsi heeft de democratie niet afgebroken, maar Egypte verviel met de moslimbroeders zo snel in een onprettige staat (voor vrouwen en christenen), dat het leger moest ingrijpen en een gematigde dictator installeerde.
pi_215874511
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 13:16 schreef RJ124 het volgende:
Dat was dan ook het punt die je maakte wat niet klopte en waar ik op reageerde. Je trekt echter een rookgordijn op door het over andere zaken te hebben. Egypte heeft, lang voor de moslimbroederschap aan de macht kwam, momenten in de geschiedenis gekend waarin sektarisch geweld tussen moslims en christenen oplaaide. Morsi, leider van de moslimbroederschap, heeft bij zijn aanstelling als president gezegd dat christenen net zo Egyptisch zijn als hem en recht hebben op Egypte als hij, dat vrijheid van religie een door God gegeven recht is en dat de islamitische wetgeving moslims opdraagt de rechten van niet-moslims te respecteren.
Vrijheid voor andersdenkenden en vrouwen daalde rap met Morsi aan de macht.

quote:
'Aanranding op Tahrirplein mag'

Een Egyptische moslimgeestelijke zegt dat het gerechtvaardigd is dat vrouwen op het Tahrirplein in Caïro worden aangerand en verkracht.

Volgens de salafistische prediker Ahmed Mahmoud Abdullah gaan vrouwelijke demonstranten niet naar het plein om te protesteren, maar omdat ze verkracht willen worden. Hij zei op televisie dat hij daar vrouwen heeft gezien "die praten als monsters".

Het Tahrirplein is het symbool van de revolutie van 2011. Voor vrouwen is het geen veilige plaats, blijkt ook uit rapporten van Amnesty International en de mensenrechtenorganisatie van de Verenigde Naties.

Volgens de VN zijn er afgelopen weken bij demonstraties tegen president Morsi op het Tahrirplein zeker 25 vrouwen belaagd. De VN wil dat de Egyptische autoriteiten zich duidelijk uitspreken tegen het geweld.

https://nos.nl/artikel/471649-aanranding-op-tahrirplein-mag
pi_215874756
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 13:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat heb ik toch toegegeven. Morsi heeft de democratie niet afgebroken, maar Egypte verviel met de moslimbroeders zo snel in een onprettige staat (voor vrouwen en christenen), dat het leger moest ingrijpen en een gematigde dictator installeerde.
Je trekt echter daarbij een rookgordijn op en vervalt in aannames over dat de MB "daar geen tijd voor heeft gehad". De rest over vrouwen en christenen ben ik al op ingegaan, je negeert het alleen. De reden voor de onrechtmatige en ondemocratische coup die je hier opgeeft is ook niet waar. Met dat het leger een "gematigde" dictator installeerde probeer je de misdaden en escalatie onder al-Sisi te bagatelliseren, want onder hem verergerde juist alles:

quote:
President Abdel Fattah al-Sisi of Egypt has presided over the flagrant abuse of human rights since taking office a year ago pledging to restore stability. Violence by armed groups and the government has escalated.

The United States and European governments should stop overlooking Egyptian government abuses, including a lack of accountability for many killings of protesters by security forces, mass detentions, military trials of civilians, hundreds of death sentences, and the forced eviction of thousands of families in the Sinai Peninsula. Bron
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 13:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Vrijheid voor andersdenkenden en vrouwen daalde rap met Morsi aan de macht.
[..]

Hier ben ik al op ingegaan. Je gaat voorbij aan het punt en trekt weer een rookgordijn op.

pi_215874970
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 13:47 schreef RJ124 het volgende:
Je trekt echter daarbij een rookgordijn op en vervalt in aannames over dat de MB "daar geen tijd voor heeft gehad". De rest over vrouwen en christenen ben ik al op ingegaan, je negeert het alleen.
Jij negeert de post boven je, over de aanrandingen op het Tahrirplein.

En laten we nu niet doen alsof Morsi de democratie hoog in het vaandel had staan.

quote:
Maar al snel komt Morsi in grote problemen. Zo verklaart het Constitutionele Hof het parlement ongrondwettelijk, omdat de parlementsverkiezingen eerder dat jaar niet goed zijn verlopen. Morsi maakt met een decreet het besluit van het hof ongedaan. Hij krijgt de steun van veel Moslimbroeders die opnieuw naar het Tahrirplein gaan om dit keer tegen het Constitutionele Hof te demonstreren.

Er komen tegenstanders van Morsi op het plein als de president zich in november 2012 meer macht geeft. Oppositieleider ElBaradei vindt dat Morsi zich gedraagt als een farao. "Een nieuwe slag voor de revolutie", zegt hij.

Opnieuw zijn er demonstraties en geweld. Tegenstanders en aanhangers van Morsi raken slaags met elkaar. De demonstraties gaan maandenlang door. Eind juni is de grootste betoging tegen Morsi; tienduizenden mensen komen bijeen op het Tahrirplein.
https://nos.nl/artikel/601933-na-3-jaar-chaos-en-strijd-in-egypte
pi_215875286
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 11:22 schreef Pleun2011 het volgende:
De Russen trekken zich terug uit Syrië, maar zijn nog wel 'in gesprek' met de Syriërs. Volgens Al Jolani heeft het Syrische volk het laatste woord. Nou, dan lijkt het duidelijk, toch? Waarom zou je gasten tolereren in je land die duizenden Syriërs hebben gebombardeerd.
Het verstandigst is het natuurlijk om met alles en iedereen goede banden te hebben. Als de Russen in Syrië een bases en marinebasis hebben, hebben de Syriërs leverage over de Russen, die tevens ook een stem in de van veiligheidsraad hebben. Uiteraard zou ikzelf wel de voorwaarden voor gebruik aanpassen. 100 jaar gratis olie en gas als compensatie voor het backen van Assad, die eigenlijk in 2014/2015 al gevallen zou zijn als de Russen Iraniërs niet hadden ingegrepen. Maw een decennium is deze oorlog voor niks doorgegaan. Zoals de tweet die ik hierboven deelde van een assadist:" als hij toch zou vluchten naar Moskou waarom is hij niet meteen aan het begin van de oorlog vertrokken en de Syrische bevolking veel ellende bespaart".

Geldt uiteraard ook voor Iran 200 jaar gratis olie en gas als boetedoening :Y)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215875303
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 11:35 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Wat heeft Oekraïne met Assad te maken?
Dude...

Enemy of my enemy is my friend ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215875321
Goed stuk van nos over de dreun die Iran heeft geïncasseerd.

#GENIETEN

Iraniërs vragen zich nu openlijk af waarom de regering tientallen miljarden dollars in Syrië heeft gestoken en wat het allemaal waard is geweest, schrijft The New York Times. Op sociale media, in talkshows en kranten en bij bijeenkomsten krijgt de regering kritiek vanwege deze "rampzalige mislukking". Niet alleen van de bekende critici van de regering, ook van conservatieven.

Ook in politieke kringen zal er een felle discussie gevoerd worden, denkt Koert Debeuf, hoogleraar en Midden-Oostendeskundige aan de Vrije Universiteit Brussel. "De Revolutionaire Garde heeft zwaar verloren, dat zal ook intern bekritiseerd worden. Een paar jaar geleden stond Iran nog heel sterk, in een paar weken tijd is dat helemaal veranderd."

https://nos.nl/collectie/(...)t-verzet-nieuwe-klap
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 15 december 2024 @ 16:33:06 #189
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_215876408
Deze uitstekende beslissing zal vast en zeker voor veel geschuimbek zorgen in bepaalde contreien.
quote:
Regering Netanyahu gaat nederzettingen Golanhoogten uitbreiden

Israël gaat zijn nederzettingen op de bezette Golanhoogten uitbreiden. De regering heeft een plan van premier Netanyahu daarover goedgekeurd. Het is onduidelijk of dit ook gepaard gaat met het annexeren van meer gebied.

Het kantoor van de premier zegt in een verklaring dat het besluit is genomen "in het licht van de oorlog en het nieuwe front in Syrië". Israël is van plan zijn bevolking op de Golanhoogten te verdubbelen. Er wordt onder meer geïnvesteerd in onderwijs, hernieuwbare energie en de oprichting van een studentendorp.

"De versterking van de Golan is de versterking van de staat Israël, en dat is vooral in deze tijden belangrijk", staat in de verklaring. "We blijven het gebied vasthouden, we zullen het laten floreren en we zullen ons er vestigen." Op de Golanhoogten leven zo'n 20.000 Israëliërs in enkele tientallen nederzettingen naast zo'n 20.000 Syriërs, voor het merendeel Druzen.

Sinds de val van het regime van de Syrische president Assad een week geleden trok het Israëlische leger de bufferzone met Syrië in. Israël veroverde de Golanhoogten op Syrië in de Zesdaagse Oorlog van 1967. In de jaren 70 werd er in overleg met Syrië een bufferzone ingesteld, waar geen militairen actief mogen zijn. Israël annexeerde het gebied in 1981. Op de Verenigde Staten na beschouwt de internationale gemeenschap het bergmassief als door Israël onrechtmatig bezet gebied. Na de val van het Assad-regime zei premier Netanyahu dat de afspraak over de bufferzone niet meer geldig is.

Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_215876623
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 14:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Jij negeert de post boven je, over de aanrandingen op het Tahrirplein.

En laten we nu niet doen alsof Morsi de democratie hoog in het vaandel had staan.
[..]
https://nos.nl/artikel/601933-na-3-jaar-chaos-en-strijd-in-egypte
Ik vind het ironisch dat je drastisch in mijn post knipt om vervolgens mij te beschuldigen van het negeren van je post. Ik negeer niks. Je trekt daar weer een rookgordijn op: je hebt het over de moslimbroederschap, terwijl je artikel het heeft over een ‘salafistische’ geestelijke. Deze twee groepen zijn opponenten van elkaar.

In Egypte heeft het leger de macht en oefent ook invloed uit op de rechterlijke macht. Het Constitutionele Hof heeft de MB altijd al tegengewerkt. In je tekst hier lees ik dat Morsi gewoon handelde binnen de regels, idem dito met dat de moslimbroederschap de straat op ging om te "demonstreren" tegen het besluit van het hof. En dat er tienduizenden demonstreerden tegen Morsi in een land met 100 miljoen inwoners stelt niks voor of in vergelijking met de miljoenen mensen die tegen Hosni Moebarak protesteerden.

Punt ging om dat je beweerde dat de MB de democratie/verkiezingen afschafte, wat niet waar is en wat je ook toegeeft. De rest is een dikke rookgordijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door RJ124 op 15-12-2024 17:28:04 ]
  zondag 15 december 2024 @ 17:35:40 #191
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215877112
quote:
14s.gif Op zondag 15 december 2024 16:33 schreef HowardRoark het volgende:
Deze uitstekende beslissing zal vast en zeker voor veel geschuimbek zorgen in bepaalde contreien.
[..]

Een stuk van een ander land annexeren is een uitstekende beslissing dan?
  zondag 15 december 2024 @ 17:44:10 #192
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_215877168
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 17:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Een stuk van een ander land annexeren is een uitstekende beslissing dan?
Syrië heeft de Golanhoogvlakte verloren aan Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog in 1967. En inderdaad, landen kunnen terrein winnen of verliezen tijdens een oorlog. Zo heeft bijvoorbeeld de VS dit ook al erkend als Israelisch grondgebied.

Maar in het Westen is er bij bepaalde mensen het vreemde idee ontstaan dat een land een ander land kan aanvallen en als dit niet succesvol lukt, men gewoon weer 'back to square one' kan, omdat de landsgrenzen die er nu zijn heilig zijn. Maar zo werkt het niet, geen enkele oorlog heeft zo gewerkt. Juist na oorlogen zagen landen of zelfs contenten er totaal anders uit.

Om hier nog maar te zwijgen over de selectieve verontwaardiging als landsgrenzen dan tóch veranderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 15 december 2024 @ 17:52:03 #193
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215877239
quote:
14s.gif Op zondag 15 december 2024 17:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Syrië heeft de Golanhoogvlakte verloren aan Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog in 1967. En inderdaad, landen kunnen terrein winnen of verliezen tijdens een oorlog. Zo heeft bijvoorbeeld de VS dit ook al erkend als Israelisch grondgebied.

Maar in het Westen is er bij bepaalde mensen het vreemde idee ontstaan dat een land een ander land kan aanvallen en als dit niet succesvol lukt, men gewoon weer 'back to square one' kan, omdat de landsgrenzen die er nu zijn heilig zijn. Maar zo werkt het niet, geen enkele oorlog heeft zo gewerkt. Juist na oorlogen zagen landen of zelfs contenten er totaal anders uit.

Om hier nog maar te zwijgen over de selectieve verontwaardiging als landsgrenzen dan tóch veranderen.
Alleen de VS heeft het erkend als Israëlisch grondgebied. Is de situatie van 1967 dan nu niet de square one voor jou? Is dat de situatie waar Israël terug naar toe moet gaan? En noem eens een selectieve verontwaardig als voorbeeld als door een militaire inval landgrenzen veranderen.

Of het nou door Rusland, VS, Hamas of Israël is, allemaal fout.

Moet Israël nu ook Egypte gaan aanvallen?

  zondag 15 december 2024 @ 18:02:08 #194
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215877343
quote:
7s.gif Op zondag 8 december 2024 16:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat ik zeg; kom maar terug als ze landjepik om het landjepik doen, ipv een flank beveiligen.
Een flank verdedigen of.....
pi_215877404
twitter


twitter
Incelfrikandel
  zondag 15 december 2024 @ 18:12:17 #196
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_215877475
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 17:52 schreef Momo het volgende:

[..]
Alleen de VS heeft het erkend als Israëlisch grondgebied. Is de situatie van 1967 dan nu niet de square one voor jou? Is dat de situatie waar Israël terug naar toe moet gaan? En noem eens een selectieve verontwaardig als voorbeeld als door een militaire inval landgrenzen veranderen.

Of het nou door Rusland, VS, Hamas of Israël is, allemaal fout.

Moet Israël nu ook Egypte gaan aanvallen?

[ afbeelding ]
Nee, want Israël heeft Egypte de Sinaï zelf teruggeven in ruil voor vrede en erkenning. Die kwestie zit dus anders in elkaar.
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 17:52 schreef Momo het volgende:
Alleen de VS heeft het erkend als Israëlisch grondgebied. Is de situatie van 1967 dan nu niet de square one voor jou? Is dat de situatie waar Israël terug naar toe moet gaan? En noem eens een selectieve verontwaardig als voorbeeld als door een militaire inval landgrenzen veranderen.
Wat heeft een militaire inval hiermee te maken? Het gaat over landsgrenzen die veranderen. En Israël heeft niet via een inval de Golan weten te veroveren. Dit gebeurde tijdens een oorlog waarbij het land zelf werd aangevallen.

En selectieve verontwaardiging over landsgrenzen die veranderen: denk aan gebieden of volkeren die zich ineens afscheiden: Montenegro en Kosovo is prima, waar het dan weer ineens een probleem is als Catalonië dit ook wil.

Of Marokko dat de Westelijke Sahara annexeert (dan wel dit van plan is) wat zelfs al is erkend door verschillende landen. Maar Israël dat de Golan of de Westelijke Jordaanoever annexeert leidt tot grootschalige ophef. En denk ten slotte aan Turkije, dat zowel op Cyprus als in Syrië land bezet dan wel annexeert, wat tot relatief weinig ophef leidt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_215877492
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 17:52 schreef Momo het volgende:

[..]
Alleen de VS heeft het erkend als Israëlisch grondgebied. Is de situatie van 1967 dan nu niet de square one voor jou? Is dat de situatie waar Israël terug naar toe moet gaan? En noem eens een selectieve verontwaardig als voorbeeld als door een militaire inval landgrenzen veranderen.

Of het nou door Rusland, VS, Hamas of Israël is, allemaal fout.

Moet Israël nu ook Egypte gaan aanvallen?

[ afbeelding ]
Het gaat er vooral om wat de lokale bevolking wil zien lijkt me.
Incelfrikandel
pi_215877959
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 16:52 schreef RJ124 het volgende:
Punt ging om dat je beweerde dat de MB de democratie/verkiezingen afschafte, wat niet waar is en wat je ook toegeeft. De rest is een dikke rookgordijn.
Gezien de taalfouten die je maakt, en je positieve benadering tot de moslimbroeders. Ben jij soms een moslim?

Zou wel verklaren waarom je dit soort dingen schrijft.

quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 13:47 schreef RJ124 het volgende:
gegaan, je negeert het alleen. De reden voor de onrechtmatige en ondemocratische coup die je hier opgeeft is ook niet waar. Met dat het leger een "gematigde" dictator installeerde probeer je de misdaden en escalatie onder al-Sisi te bagatelliseren, want onder hem verergerde juist alles:
Morsi was geen gematigde democraat. Maar iemand die de rechtsstaat om zeep aan het helpen was, en geweld tegen vrouwen en christenen in gang zette.
pi_215878016
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 17:52 schreef Momo het volgende:

[..]
Alleen de VS heeft het erkend als Israëlisch grondgebied. Is de situatie van 1967 dan nu niet de square one voor jou? Is dat de situatie waar Israël terug naar toe moet gaan? En noem eens een selectieve verontwaardig als voorbeeld als door een militaire inval landgrenzen veranderen.

Of het nou door Rusland, VS, Hamas of Israël is, allemaal fout.

Moet Israël nu ook Egypte gaan aanvallen?

[ afbeelding ]
De situatie van 1967 betekent dat de Westbank Jordanië gaat worden.
Je moet terug naar de grens van 1949, toen was het nog een soort niemandsland.
pi_215878157
CNN is fakenews

twitter


quote:
The alleged prisoner who was found by
@CNN
reporter
@clarissaward
in Damascus is Salama Mohammad Salama, he’s a junior officer at Assad intelligence, his office was in Albayyada in my city Homs.
He used to blackmail the families to make money of their kids.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')