Nee, dat recht is er gewoon niet. Er bestaat geen recht om altijd medicijnen vergoed te krijgen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld.
Die bestaan wel XD waarom denk je dat mensen zich verzekeren.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat recht is er gewoon niet. Er bestaat geen recht om altijd medicijnen vergoed te krijgen.
Je snapt niet hoe verzekeringen werken.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die bestaan wel XD waarom denk je dat mensen zich verzekeren.
Zo simpel zit het niet.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Die bestaan wel XD waarom denk je dat mensen zich verzekeren.
Wat dat betreft faalt de VS behoorlijk, een deel van de bevolking komt niet aan die rechten en het is dan vergelijkbaar met een ontwikkelingsland voor deze mensen.quote:Gezondheid en gezondheidsrechten
Het VN-Comité voor Economische, Sociale en Culturele Rechten noemt als eisen voor de verwezenlijking van gezondheidsrechten:
Goede voorzieningen voor gezondheidszorg, opgeleide vakmensen en de noodzakelijke medicijnen moeten beschikbaar zijn.
De voorzieningen voor gezondheidszorg moeten zowel fysiek als economisch voor iedereen toegankelijk zijn.
De voorzieningen moeten voldoen aan de medische ethiek, cultureel passend zijn en rekening houden met man-vrouwverhoudingen.
De voorzieningen moeten wetenschappelijk en medisch adequaat zijn en van goede kwaliteit. Dit vereist onder meer bekwaam medisch personeel, wetenschappelijk goedgekeurde en houdbare medicijnen en ziekenhuisuitrusting, schoon water en adequaat sanitair.
Dat is je standaard recht dat heb je sowieso.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo simpel zit het niet.
Toch hebben volgens de VN mensen op deze aarde recht op het volgende:
[..]
Wat dat betreft faalt de VS behoorlijk, een deel van de bevolking komt niet aan die rechten en het is dan vergelijkbaar met een ontwikkelingsland.
Een slechte zaak.
Nee jij niet.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je snapt niet hoe verzekeringen werken.
Je hebt geen recht op gratis medicijnen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:05 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee jij niet.
Jij splits recht op medicijnen van recht op geld voor medicijnen. Maar je kan geen medicijnen kopen met kippen. Tenzij je die kippen weer verkoopt voor geld en daar je verzekering van betaalt.
Ik heb nergens het woord gratis genoemd.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je hebt geen recht op gratis medicijnen.
Dat is de logische consequentie van wat je zegt. Of verzekeraars moeten claims kunnen weigeren of medicijnen zijn voor iedereen de facto gratis. Kies maar.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:06 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik heb nergens het woord gratis genoemd.
Er is een andere weg; bijvoorbeeld claims accepteren.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is de logische consequentie van wat je zegt. Of verzekeraars moeten claims kunnen weigeren of medicijnen zijn voor iedereen de facto gratis. Kies maar.
Dan zijn medicijnen dus de facto gratis. Pleit er maar voor, misschien stemmen genoeg mensen op je om het werkelijkheid te maken. Succesquote:Op dinsdag 17 december 2024 14:07 schreef xzaz het volgende:
[..]
Er is een andere weg; bijvoorbeeld claims accepteren.
Nee. Medicijnen zijn niet gratis. Waar haal je dat toch vandaan?quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan zijn medicijnen dus de facto gratis. Pleit er maar voor, misschien stemmen genoeg mensen op je om het werkelijkheid te maken. Succes
Misschien moet je even googlen wat de facto betekentquote:Op dinsdag 17 december 2024 14:09 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee. Medicijnen zijn niet gratis. Waar haal je dat toch vandaan?
Hoef ik niet te googlen want je hebt gewoon ongelijk. Als ik me ergens voor verzeker dan dient men uit te betalen wanneer de voorwaarden zijn voldaan. Als dat niet gedaan wordt door vertraging door onderzoek oid is dat gewoon misdadig.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien moet je even googlen wat de facto betekent
Dikgedrukte is waar. Dus niet elke claim wordt geaccepteerd. Heb je het zelf eindelijk doorquote:Op dinsdag 17 december 2024 14:11 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hoef ik niet te googlen want je hebt gewoon ongelijk. Als ik me ergens voor verzeker dan dient men uit te betalen wanneer de voorwaarden zijn voldaan. Als dat niet gedaan wordt door vertraging door onderzoek oid is dat gewoon misdadig.
Ik zeg toch ook nergens dat alles geaccepteerd moet worden. Waar haal jij steeds dingen vandaan die helemaal niet gezegd worden?quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dikgedrukte is waar. Dus niet elke claim wordt geaccepteerd. Heb je het zelf eindelijk door
Nogmaals, als dit bedrijf iets gedaan heeft tegen de wet moet je hen aanklagen. De CEO werd sowieso onderzocht voor allerlei zaken, maar ja die gaan nu natuurlijk niet door. Handig, zo'n moordpartij.
Jij claimt dat mensen er recht op hebben. Als je dat niet bedoelde heb je gewoon de verkeerde term gebruikt.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:13 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat alles geaccepteerd moet worden. Waar haal jij steeds dingen vandaan die helemaal niet gezegd worden?
Natuurlijk hebben mensen er recht op; dat is het hele idee van verzekeren.quote:Op dinsdag 17 december 2024 14:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jij claimt dat mensen er recht op hebben. Als je dat niet bedoelde heb je gewoon de verkeerde term gebruikt.
Maar goed, voor de zoveelste keer, als je de CEO een moordenaar wil noemen moet je bewijs hebben dat zijn bedrijf onder zijn leiding tegen de wet in mensen de dood ingejaagd heeft. Heb je dat bewijs?
Als je ongeveer een derde van je claims afwijst zitten daar echt wel mensen tussen die, volgens de voorwaarden, recht hebben op een vergoeding maar die niet krijgen.quote:
Dan moeten zij de CEO aanklagen voor moord.quote:Op dinsdag 17 december 2024 15:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je ongeveer een derde van je claims afwijst zitten daar echt wel mensen tussen die, volgens de voorwaarden, recht hebben op een vergoeding maar die niet krijgen.
Waarom? Dat lijkt me namelijk geen moord.quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan moeten zij de CEO aanklagen voor moord.
Dat is het ook niet, maar volgens sommige users hier wel.quote:Op dinsdag 17 december 2024 20:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom? Dat lijkt me namelijk geen moord.
Of andersom: dat de huidige generatie jongeren (gevoelsmatig) zo'n grote kans lopen slachtoffer van een (school)shooting te worden dan ze niet zo'n moeite hebben met de moord op iemand die staat voor een systeem dat mensenlevens kost.quote:Op woensdag 18 december 2024 02:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Tja, dit verklaart ook wel al die school shootings.
Okquote:Op woensdag 18 december 2024 04:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of andersom: dat de huidige generatie jongeren (gevoelsmatig) zo'n grote kans lopen slachtoffer van een (school)shooting te worden dan ze niet zo'n moeite hebben met de moord op iemand die staat voor een systeem dat mensenlevens kost.
Tuurlijik wel waarom heb je die verzekering dan?quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat recht is er gewoon niet. Er bestaat geen recht om altijd medicijnen vergoed te krijgen.
Nee, dat recht is er niet. Bij elke verzekering heb je zaken die wel, deels of niet vergoed worden. Hier in Nederland kun je ook niet maar zo voor alles een claim indienen.quote:Op donderdag 19 december 2024 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tuurlijik wel waarom heb je die verzekering dan?
Ze probeerden door te traineren onder die verplichting uit te komen. En dat was gewoon beleid.
Zoals gewoonlijk is het weer een relatief kleine groep radicalen die zich zelf absoluut niet radicaal vinden.quote:
Om welke kleine groep radicalen hebben we het hier die "ontkennen radicaal te zijn"? Ik heb nooit ontkend dat ik geen radicale ideeën heb. Radicale verandering is immers nodig.quote:Op donderdag 19 december 2024 12:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk is het weer een relatief kleine groep radicalen die zich zelf absoluut niet radicaal vinden.
Als je vind dat radicale verandering af te dwingen is met moord dan zit er moreel gezien echt iets mis. Er zijn nog talloze stappen te ondernemen buiten moorden om.quote:Op donderdag 19 december 2024 12:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Om welke kleine groep radicalen hebben we het hier die "ontkennen radicaal te zijn"? Ik heb nooit ontkend dat ik geen radicale ideeën heb. Radicale verandering is immers nodig.
Onder gen z is het blijkbaar ook geen "klein groepje". Net favoribility inmiddels zelfs +9% volgens de laatste poll
Kronen en tandarts zaken vallen sowieso al in de meeste gevallen helemaal niet onder je healthcare insurance in de VS. Daar heb je dental insurance voor.quote:Op donderdag 19 december 2024 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat recht is er niet. Bij elke verzekering heb je zaken die wel, deels of niet vergoed worden. Hier in Nederland kun je ook niet maar zo voor alles een claim indienen.
Als jij bijvoorbeeld een kroon laat zetten, maar je hebt extra aanvullende tandartsverzekering afgesloten, dan ga je toch echt een rekening krijgen die je zelf moet zien te betalen, desnoods in termijnen.
Dit is ook logisch. Gezondheidszorg en medicijnen zijn een dienst en product, niet iets dat iedereen maar gratis moet krijgen.
Hoeveel radicale veranderingen in de mensengeschiedenis zijn vredig verlopen?quote:Op donderdag 19 december 2024 12:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je vind dat radicale verandering af te dwingen is met moord dan zit er moreel gezien echt iets mis. Er zijn nog talloze stappen te ondernemen buiten moorden om.
Misschien nog wel interessanter is het percentage dat deze moord eigenlijk niet zoveel kan boeien. "Neu het kan niet maar ja risico van het vak" varianten.quote:
Maar je hebt er dus contractueel wel recht op maar dat recht wordt vanwege winstoptimalisatie getraineerd.quote:Op donderdag 19 december 2024 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat recht is er niet. Bij elke verzekering heb je zaken die wel, deels of niet vergoed worden. Hier in Nederland kun je ook niet maar zo voor alles een claim indienen.
Als jij bijvoorbeeld een kroon laat zetten, maar je hebt extra aanvullende tandartsverzekering afgesloten, dan ga je toch echt een rekening krijgen die je zelf moet zien te betalen, desnoods in termijnen.
Dit is ook logisch. Gezondheidszorg en medicijnen zijn een dienst en product, niet iets dat iedereen maar gratis moet krijgen.
En wat denk je van liberale fokkers?quote:Op donderdag 19 december 2024 20:45 schreef epicbeardman het volgende:
Frappant om te zien dat dit de enige "win" is voor liberalen sinds 6 november, ze klampen zich aan dit soort "winsten" vast en de kogel komt altijd van links. Dit is hen "geluksmomentje" en heel reddit zit vol met potentiële moordenaars.
Hopelijk geeft Trump mensen zoals Elon Musk ook Secret Service bescherming. Wat ook daar zijn genoeg liberalen dan wel fokkers gek genoeg om hem dood te wensen dan wel tot actie over te gaan.
Ik neem aan dat Elon zelf wel een beveiligingsteam heeft.quote:Op donderdag 19 december 2024 20:45 schreef epicbeardman het volgende:
Frappant om te zien dat dit de enige "win" is voor liberalen sinds 6 november, ze klampen zich aan dit soort "winsten" vast en de kogel komt altijd van links. Dit is hen "geluksmomentje" en heel reddit zit vol met potentiële moordenaars.
Hopelijk geeft Trump mensen zoals Elon Musk ook Secret Service bescherming. Wat ook daar zijn genoeg liberalen dan wel fokkers gek genoeg om hem dood te wensen dan wel tot actie over te gaan.
Je bedoelt alle mensen die hier vol haat elke dag over Trump of Elon Musk hebben? mwa vrij kansloos eigenlijk.quote:Op donderdag 19 december 2024 20:56 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat denk je van liberale fokkers?
Hoe komen die mensen zo.. en vooral: wat moet je ermee?quote:Op donderdag 19 december 2024 21:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je bedoelt alle mensen die hier vol haat elke dag over Trump of Elon Musk hebben? mwa vrij kansloos eigenlijk.
Zelfde mensen zouden juichen als Trump daadwerkelijk dood was geschoten of Elon Musk dat zou zijn.
Die zijn zo depressief in hen eigen leven dat ze hen geluk moeten halen uit pijn van de "tegenpartij" en het enige sprankje geluk dat ze blij maakt een moord is.
Door de media, de media hersenspoelt labiele mensen die daar gevoelig voor zijn.quote:Op donderdag 19 december 2024 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe komen die mensen zo.. en vooral: wat moet je ermee?
quote:Op donderdag 19 december 2024 21:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je bedoelt alle mensen die hier vol haat elke dag over Trump of Elon Musk hebben? mwa vrij kansloos eigenlijk.
Zelfde mensen zouden juichen als Trump daadwerkelijk dood was geschoten of Elon Musk dat zou zijn.
Die zijn zo depressief in hen eigen leven dat ze hen geluk moeten halen uit pijn van de "tegenpartij" en het enige sprankje geluk dat ze blij maakt een moord is.
Dan zou de oplossing in de media liggen.quote:Op donderdag 19 december 2024 21:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Door de media, de media hersenspoelt labiele mensen die daar gevoelig voor zijn.
Wat je er mee moet is goed in de gaten houden, dat ze niet tot zulke extremistische dingen overgaan als maar iedereen doodschieten die een andere mening heeft of wel succesvol in het leven zijn.
Lone wolves noemden ze die vroeger.quote:Op woensdag 18 december 2024 13:26 schreef egayalS het volgende:
Logisch uiteraard dat hij ook voor terrorisme wordt vervolgd
[ x ]
Als Musk een positie in het Witte Huis krijgt, en voor zover het zich laat aanzien, gaat dat gebeuren dan zal hij gebruik kunnen maken van de SS of iets dergelijks voor bewindslieden. Of dat een verplichting is, weet ik niet. Misschien gaat daar ook wel een en ander in veranderd worden, onder leiding van Trump natuurlijk.quote:Op donderdag 19 december 2024 20:45 schreef epicbeardman het volgende:
Frappant om te zien dat dit de enige "win" is voor liberalen sinds 6 november, ze klampen zich aan dit soort "winsten" vast en de kogel komt altijd van links. Dit is hen "geluksmomentje" en heel reddit zit vol met potentiële moordenaars.
Hopelijk geeft Trump mensen zoals Elon Musk ook Secret Service bescherming. Wat ook daar zijn genoeg liberalen dan wel fokkers gek genoeg om hem dood te wensen dan wel tot actie over te gaan.
Wat mij opvalt is dat sinds er foto’s van hem zijn zonder Instagram filters jij niet meer loopt te soppen op hemquote:Op donderdag 19 december 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)-jury-nullification/
Hebben een jury probleem. Hij zou zomaar vrij kunnen gaan.
Lol. De NYPD heeft pas nog een hele reeks foto's uitgebracht waarmee die op een gearresteerde superman lijkt.quote:Op vrijdag 20 december 2024 08:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat sinds er foto’s van hem zijn zonder Instagram filters jij niet meer loopt te soppen op hem
quote:“I’ve never seen anything like this,” CNN correspondent Brynn Gingras said, noting the extent of law enforcement presence. “They clearly want the photo opportunity to show what they believe: They got their guy.”
Meer politie om hem heen dan Timothy McVeigh die 168 mensen, inclusief kinderen, opblies. Men wilt hun 15 minutes of fame blijkbaar.quote:Op vrijdag 20 december 2024 09:21 schreef Mikeytt het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De klap van de verkiezingen zo grote impact heeft op liberalen dat ze moordenaars moeten gaan ophemelen zegt genoeg. Het enige sprankje hoop waar ze zich nog aan vast kunnen klampen nu ze een Trump dynastie tegemoet gaan voor de aankomende 40 jaar.quote:
quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:19 schreef Peppert het volgende:
Deze jongeman was naar verluidt de kroost van een multimiljonair. Hij kon zich dus alle zorg van de wereld veroorloven, had een goede STEM studie van een prestigieuze universiteit op zak en zat goed strak in zijn lichaam dus de mooiste lekkere dames die hij aan zijn speer kon rijgen en toch gooide hij zijn leven in een klap weg en schoot hij deze gelegaliseerde crimineel dood: hij kwam dus op voor de arme Amerikaan. Het is een extreem dappere jongeman. Dappere mensen zijn heel zeldzaam en schaars volgens een andere legende genaamd Julian Assange. Deze twee mannen verdienen een prestigieuze standbeeld op kosten van de maatschappij. Helden! Ze bestaan, extreem zeldzaam, misschien een op de 100 miljoen maar er lopen een paar rond op deze aardbol.
[ afbeelding ]
Goede post.quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:19 schreef Peppert het volgende:
Deze jongeman was naar verluidt de kroost van een multimiljonair. Hij kon zich dus alle zorg van de wereld veroorloven, had een goede STEM studie van een prestigieuze universiteit op zak en zat goed strak in zijn lichaam dus de mooiste lekkere dames die hij aan zijn speer kon rijgen en toch gooide hij zijn leven in een klap weg en schoot hij deze gelegaliseerde crimineel dood: hij kwam dus op voor de arme Amerikaan. Het is een extreem dappere jongeman. Dappere mensen zijn heel zeldzaam en schaars volgens een andere legende genaamd Julian Assange. Deze twee mannen verdienen een prestigieuze standbeeld op kosten van de maatschappij. Helden! Ze bestaan, extreem zeldzaam, misschien een op de 100 miljoen maar er lopen een paar rond op deze aardbol.
[ afbeelding ]
In Duitsland hebben ze ook een goed opgeleide weldoener die opkwam voor arme vrouwen, recent in het nieuws. Ook een standbeeld?quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:19 schreef Peppert het volgende:
Deze jongeman was naar verluidt de kroost van een multimiljonair. Hij kon zich dus alle zorg van de wereld veroorloven, had een goede STEM studie van een prestigieuze universiteit op zak en zat goed strak in zijn lichaam dus de mooiste lekkere dames die hij aan zijn speer kon rijgen en toch gooide hij zijn leven in een klap weg en schoot hij deze gelegaliseerde crimineel dood: hij kwam dus op voor de arme Amerikaan. Het is een extreem dappere jongeman. Dappere mensen zijn heel zeldzaam en schaars volgens een andere legende genaamd Julian Assange. Deze twee mannen verdienen een prestigieuze standbeeld op kosten van de maatschappij. Helden! Ze bestaan, extreem zeldzaam, misschien een op de 100 miljoen maar er lopen een paar rond op deze aardbol.
[ afbeelding ]
quote:
Ik ben niet bekend met het Duitse voorbeeld maar inderdaad als deze 1,5 zin overeenkomt met de realiteit dan alle lof aan de persoon in kwestie. Zeer lovenswaardig. Afijn. Afgaande op de antwoorden in dit topique zou de abolitionist John Brown, als fok forum bestond ten tijde van de Harpers Ferry Raid (1859), op dit platform zeker als een zware crimineel worden bestempeld.quote:Op zaterdag 21 december 2024 09:28 schreef loveli het volgende:
[..]
In Duitsland hebben ze ook een goed opgeleide weldoener die opkwam voor arme vrouwen, recent in het nieuws. Ook een standbeeld?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://historiek.net/john-brown-1800-1859/17124/
Bekijk deze YouTube-video
John Brown was tenslotte een wetsovertreder. Hij pleegde verraad tegen het Gemenebest van Virginia, vermoordde daarbij meerdere mensen en schond het recht van anderen op privébezit. We mogen nooit de wet overtreden, ook al zijn die wetten onrechtvaardig, zelfs als die wetten er zijn om een onrechtvaardig systeem in stand te houden dat tegemoetkomt aan de belangen van enkelingen ten koste van velen.
De vraag of Luigi Mangione een held of een zware crimineel is en een kostbare standbeeld verdient, is eigenlijk vrij eenvoudig te beantwoorden:
Is de Amerikaanse zorgverzekeringssector kapot?
Ja. UnitedHealthcare (UHC) alleen al ontkent elk jaar meer dan 248 miljoen verzekeringsclaims. Voor de meeste Amerikanen is dit niet alleen een financiële kwestie, maar een kwestie van leven en dood.
Heeft het Amerikaanse volk recht op leven?
Ja. Het recht om te leven is het meest fundamentele mensenrecht, waarop alle andere mensenrechten zijn gebaseerd.
Kan het systeem op vreedzame wijze van binnenuit worden hervormd?
Nee. De Amerikanen kunnen stemmen op twee politieke partijen die dezelfde donoren dienen, brieven schrijven aan congresleden die door dezelfde donoren worden gelobbyd (gelegaliseerde corruptie in veel gevallen: lobby komt op mij over als een eufemisme), klachtenbrieven schrijven aan kranten die door dezelfde donoren worden gefinancierd of content op sociale media creëren waarvan het algoritme de voorkeur geeft aan de stemmen van de donoren boven die van Uncle Joe. Je kunt vrij kiezen tussen “worden genaaid” en “harder worden genaaid”. Dit is wat bekend staat als ‘vrijheid’ en ‘democratie’.
Is geweld de enige optie?
Ja, omdat vreedzame en wettige middelen niet hebben gewerkt voor de meeste mensen. Het systeem is specifiek ontworpen met de belangen van een paar mensen in gedachten, ten koste van velen.
Werkt geweld?
Geen twijfel over. Sinds februari 2024 is de Anthem Blue Cross Blue Shield-verzekering van plan claims voor anesthesiediensten te weigeren die specifieke tijdslimieten overschrijden. Ze stopten de beleidswijziging echter zodra Luigi de CEO van UHC, Brian Thompson, op klaarlichte dag neerschoot.
Je zou dit als puur toeval kunnen afdoen, maar in de hele sector vinden er inderdaad veranderingen plaats. Er is bijvoorbeeld gemeld dat verschillende verzekeringsmaatschappijen van werknemers eisen dat zij een ‘belofte van trouw’ aan hun CEO’s zweren en dat zij geen kwaad spreken over hun werkgevers buiten kantooruren – een wanhopig, nutteloos, maar niettemin veelzeggend teken aan de wand.
Belangrijker nog is dat de acties van Luigi een kettingreactie hebben veroorzaakt die heeft geleid tot een enorme golf van klassenbewustzijn op het Engelstalige internet. Een groeiend aantal mensen, vooral jonge Amerikanen, wordt zich bewust van de realiteit dat zij niet de begunstigden zijn, maar de offerlammeren op het altaar van het neoliberalisme, en dat echte verandering voortkomt uit echte acties.
“A single spark can start a prairie fire (“een enkele vonk kan een prairiebrand veroorzaken.”) ~ Mao Zedong.
Dat is voor mij voldoende om te weten dat Luigi een held is. Zeker een gebrekkige held, maar wanneer zijn helden ooit perfect geweest? John Brown was een religieuze fanaticus die dacht de stem van God te horen; George Washington was een slaveneigenaar. Heeft een van deze tekortkomingen hen ervan weerhouden vandaag de dag als helden te worden gevierd in hun land, of heeft dit de heldhaftigheid van hun daden verminderd in 2024?
Nee. En wil je weten waarom? Omdat wat mensen als Brown en Washington deden – zich verzetten tegen een onrechtvaardig systeem dat de belangen van enkelen diende ten koste van velen – nodig was en uiteindelijk resulteerde in een betere land.
Luigi kwam uit een bevoorrechte achtergrond met veel opties in het leven, en toch koos hij ervoor om alles weg te gooien voor arme- en lagere tot middelmatige middenklasse Amerikanen. Hij voerde zijn plan zorgvuldig uit en deed geen onschuldige omstanders kwaad. Maar hoe kan Uncle Joe en Aunty Virgina hem terugbetalen? Door hem bij de gemilitariseerde politie te verraden en hem een moordenaar te noemen, een volks- en staatsvijand die een familieman in koelen bloede heeft neergeschoten. Dezelfde ‘familieman’ die geen twee keer met zijn ogen knippert om miljoenen gezinnen hun recht op leven te ontzeggen.
Hoe durft de gewone man met de pet en scooter te eisen dat degenen die namens de massa vechten perfect zijn, terwijl ze hun onderdrukkers niet aan dezelfde belachelijke normen onderwerpen!
Luigi Mangione heeft niets verkeerd gedaan. En op de dag van zijn vrijlating zal hij door New Yorkers met open armen worden begroet, zoals hij verdient.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peppert op 21-12-2024 11:08:33 ]
Het neerschieten van een CEO omdat het je niet eens bent met beleid van een bedrijf is niet dapper maar laf en misdadig.quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:19 schreef Peppert het volgende:
Deze jongeman was naar verluidt de kroost van een multimiljonair. Hij kon zich dus alle zorg van de wereld veroorloven, had een goede STEM studie van een prestigieuze universiteit op zak en zat goed strak in zijn lichaam dus de mooiste lekkere dames die hij aan zijn speer kon rijgen en toch gooide hij zijn leven in een klap weg en schoot hij deze gelegaliseerde crimineel dood: hij kwam dus op voor de arme Amerikaan. Het is een extreem dappere jongeman. Dappere mensen zijn heel zeldzaam en schaars volgens een andere legende genaamd Julian Assange. Deze twee mannen verdienen een prestigieuze standbeeld op kosten van de maatschappij. Helden! Ze bestaan, extreem zeldzaam, misschien een op de 100 miljoen maar er lopen een paar rond op deze aardbol.
[ afbeelding ]
Luigi is een legende. Een legende. Als je het niet mee eens bent kun je mijn kontje komen aflikken. Een standbeeld voor deze legende. Een enorme standbeeld van de beste beeldhouwers die op deze wereld rondlopen moet voor deze jonge Engel worden gerealiseerd en dat standbeeld moet op een zeer prominente plaats komen te staan zodat elke dag honderdduizenden mensen de enorme eer hebben om deze Aartsengel te mogen aanschouwen. Man, man, zijn Italiaanse voorouders die straatarm aankwamen in de VS zo'n 100 - 150 jaar geleden hebben weelde en luxe voor hem opgebouwd en hij gooit dat weg voor een grotere nobele ideaal.quote:Op zaterdag 21 december 2024 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het neerschieten van een CEO omdat het je niet eens bent met beleid van een bedrijf is niet dapper maar laf en misdadig.
Als hij een armoedzaaier was geweest dan was het een mindere held?quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:19 schreef Peppert het volgende:
Deze jongeman was naar verluidt de kroost van een multimiljonair. Hij kon zich dus alle zorg van de wereld veroorloven, had een goede STEM studie van een prestigieuze universiteit op zak en zat goed strak in zijn lichaam dus de mooiste lekkere dames die hij aan zijn speer kon rijgen en toch gooide hij zijn leven in een klap weg en schoot hij deze gelegaliseerde crimineel dood: hij kwam dus op voor de arme Amerikaan. Het is een extreem dappere jongeman. Dappere mensen zijn heel zeldzaam en schaars volgens een andere legende genaamd Julian Assange. Deze twee mannen verdienen een prestigieuze standbeeld op kosten van de maatschappij. Helden! Ze bestaan, extreem zeldzaam, misschien een op de 100 miljoen maar er lopen een paar rond op deze aardbol.
[ afbeelding ]
Die hebben natuurlijk vaak de schijn tegen.quote:Op zaterdag 21 december 2024 21:24 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als hij een armoedzaaier was geweest dan was het een mindere held?
Wat nou als je als kijker hiernaar geregistreerd wordt?quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De klap van de verkiezingen zo grote impact heeft op liberalen dat ze moordenaars moeten gaan ophemelen zegt genoeg. Het enige sprankje hoop waar ze zich nog aan vast kunnen klampen nu ze een Trump dynastie tegemoet gaan voor de aankomende 40 jaar.
Ze moeten een live execution plannen voor dit zielig stukje vuilnis, op de electric chair op NY square.
En de streaming/ad revenue naar de familie van de vermoorde CEO en het bedrijf.
Hoeft toch ook niet. keywords in dit topic (health, insurance, zorg, verzekering, etc) zijn al genoeg.quote:Op zaterdag 21 december 2024 11:40 schreef probeer het volgende:
Ik krijg opeens verdacht veel reclames van verzekeraars tussen de youtube filmpjes die ik kijk. Over hoe begaan ze allemaal wel niet zijn.
Geen enkele zoekopdracht naar verzekeraars / verzekeringen uitgevoerd het afgelopen jaar.
The show of force is idioot en verschrikkelijk overdreven.quote:Op zaterdag 21 december 2024 11:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met Howard. Hoewel ik niks om die CEO geef is dit wel een erg glijdende schaal. Door hem zo te verheerlijken gaan en ongetwijfeld copycats kopen. En dan blijft het natuurlijk niet bij alleen de zorg industrie. Dan krijg je weer dat er iemand wordt doodgeschoten die bij links/rechts hoorde en dan is de shit weer aan.
Dat ie voor terrorisme wordt aangeklaagd is trouwens wel onzin.
Aantonen dat het terroristisch was door het in bezit hebben van een pamflet? Misschien lag dat wel op de tafel bij de McDonalds en wilde hij dat thuis gaan lezen. Eerst maar eens dat technisch bewijs zien.quote:Op dinsdag 24 december 2024 23:00 schreef PirE het volgende:
[..]
The show of force is idioot en verschrikkelijk overdreven.
Er loopt een half leger rondom hem, dan verwacht je dat hij op zijn minst een school overhoop heeft geschoten met tientallen slachtoffers (al is dat ook dagelijke kost in de VS). Maar nee, hij wordt ervan verdacht dat hij één persoon heeft vermoord, dat is het. Laten we het niet groter maken en zorg ervoor dat hij een eerlijk proces krijgt waarbij de aanklager zijn schuld moet bewijzen.
Ja, denk dat de meeste fans wel veel reclames zullen zien langskomen.quote:Op zondag 22 december 2024 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet. keywords in dit topic (health, insurance, zorg, verzekering, etc) zijn al genoeg.
Hij is gelukkig weer thuis. Naar hem hadden ze ook zo'n Zweedse tang gestuurd. Was wel een andere tijd, de tijd van Wikileaks, en het onderzoek naar de cables. Bij het songfestival hadden ze hadden die Zweden ook zo'n zuigertje voor Joost Klein klaar staan, om hem over het randje te duwen, een fout te maken.quote:Op vrijdag 20 december 2024 18:19 schreef Peppert het volgende:
Deze jongeman was naar verluidt de kroost van een multimiljonair. Hij kon zich dus alle zorg van de wereld veroorloven, had een goede STEM studie van een prestigieuze universiteit op zak en zat goed strak in zijn lichaam dus de mooiste lekkere dames die hij aan zijn speer kon rijgen en toch gooide hij zijn leven in een klap weg en schoot hij deze gelegaliseerde crimineel dood: hij kwam dus op voor de arme Amerikaan. Het is een extreem dappere jongeman. Dappere mensen zijn heel zeldzaam en schaars volgens een andere legende genaamd Julian Assange. Deze twee mannen verdienen een prestigieuze standbeeld op kosten van de maatschappij. Helden! Ze bestaan, extreem zeldzaam, misschien een op de 100 miljoen maar er lopen een paar rond op deze aardbol.
[ afbeelding ]
Zeer irritant dat dit gebeurt.quote:Op zondag 22 december 2024 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet. keywords in dit topic (health, insurance, zorg, verzekering, etc) zijn al genoeg.
Gaat veel verder. Stel wij zijn vrienden en jij zoek thuis shit op. Vervolgens spreken we af in 't zelfde cafe en zit een paar uur met jou. Dan krijg ik wss dezelfde advertenties als dat je thuis kreeg. Locatie, kenniskring, website bezoeken, etc wordt allemaal in een mix gegooidquote:
Ze wilden natuurlijk een voorbeeld aan hem stellen dus hij heeft wat is het 15 jaar mogen verpieteren in barbaarse omstandigheden totaal afgesloten van de buitenwereld. Onderzoeksjournalisme is goed zolang het maar bepaalde staatsvijanden en het ''as van het kwaad'' betreft maar kwalitatief hoogstaande onderzoeksjournalisme die de eigen geleden treft (heel zeldzaam want de meeste journalisten fungeren meer als spreekbuis van de politiek) dan is het opeens een gevaar voor de staatsveiligheid en moet heel zwaar paal en perk aan worden gesteld en is volgens Mike Pompeo zelfs een clandestiene operatie geoorloofd om de man onder de zoden te leggen.quote:Op woensdag 25 december 2024 13:45 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hij is gelukkig weer thuis. Naar hem hadden ze ook zo'n Zweedse tang gestuurd. Was wel een andere tijd, de tijd van Wikileaks, en het onderzoek naar de cables. Bij het songfestival hadden ze hadden die Zweden ook zo'n zuigertje voor Joost Klein klaar staan, om hem over het randje te duwen, een fout te maken.
Nice is Nice. Geweldige stad aan de Cote d'azur. Vergeet je tandpasta niet in te pakken.quote:Op zaterdag 21 december 2024 22:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Zit trouwens op een alfabet forum en daar gaan ze daadwerkelijk bijna zover om toe te geven dat ze wel even zichzelf ter hand hebben genomen op zijn foto's![]()
Soort van de alfabet versie van Nice.
Walgelijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kwam vandaag ook weer een lekker geval van Amerikaanse gezondheidszorgverzekeringen tegen. Vrouw had een verzekering speciaal gekozen vanwege de goede dekking tijdens zwangerschap. Waarbij dus alle checks en echos vergoed worden. Helaas voor haar eindigde haar zwangerschap in een miskraam. En toen kon ze het volle bedrag van alle checks en echos zelf betalen, want 'de zwangerschap was niet volbracht', aldus de verzekering.
Als dit soort dingen gebeuren, is het een wonder dat er nog niet meer management van verzekeringsmaatschappijen is omgelegdquote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kwam vandaag ook weer een lekker geval van Amerikaanse gezondheidszorgverzekeringen tegen. Vrouw had een verzekering speciaal gekozen vanwege de goede dekking tijdens zwangerschap. Waarbij dus alle checks en echos vergoed worden. Helaas voor haar eindigde haar zwangerschap in een miskraam. En toen kon ze het volle bedrag van alle checks en echos zelf betalen, want 'de zwangerschap was niet volbracht', aldus de verzekering.
Zum kotzen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kwam vandaag ook weer een lekker geval van Amerikaanse gezondheidszorgverzekeringen tegen. Vrouw had een verzekering speciaal gekozen vanwege de goede dekking tijdens zwangerschap. Waarbij dus alle checks en echos vergoed worden. Helaas voor haar eindigde haar zwangerschap in een miskraam. En toen kon ze het volle bedrag van alle checks en echos zelf betalen, want 'de zwangerschap was niet volbracht', aldus de verzekering.
PM mequote:Op zaterdag 21 december 2024 21:20 schreef Peppert het volgende:
Als je het niet mee eens bent kun je mijn kontje komen aflikken.
Waitfuckingwhatnow?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kwam vandaag ook weer een lekker geval van Amerikaanse gezondheidszorgverzekeringen tegen. Vrouw had een verzekering speciaal gekozen vanwege de goede dekking tijdens zwangerschap. Waarbij dus alle checks en echos vergoed worden. Helaas voor haar eindigde haar zwangerschap in een miskraam. En toen kon ze het volle bedrag van alle checks en echos zelf betalen, want 'de zwangerschap was niet volbracht', aldus de verzekering.
Linkje?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Kwam vandaag ook weer een lekker geval van Amerikaanse gezondheidszorgverzekeringen tegen. Vrouw had een verzekering speciaal gekozen vanwege de goede dekking tijdens zwangerschap. Waarbij dus alle checks en echos vergoed worden. Helaas voor haar eindigde haar zwangerschap in een miskraam. En toen kon ze het volle bedrag van alle checks en echos zelf betalen, want 'de zwangerschap was niet volbracht', aldus de verzekering.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 21 december 2024 21:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
Luigi is een legende. Een legende. Als je het niet mee eens bent kun je mijn kontje komen aflikken. Een standbeeld voor deze legende. Een enorme standbeeld van de beste beeldhouwers die op deze wereld rondlopen moet voor deze jonge Engel worden gerealiseerd en dat standbeeld moet op een zeer prominente plaats komen te staan zodat elke dag honderdduizenden mensen de enorme eer hebben om deze Aartsengel te mogen aanschouwen. Man, man, zijn Italiaanse voorouders die straatarm aankwamen in de VS zo'n 100 - 150 jaar geleden hebben weelde en luxe voor hem opgebouwd en hij gooit dat weg voor een grotere nobele ideaal.
[ afbeelding ]
Je bent als een trein bij Harmelen, je spoort niet helemaal.quote:Op zaterdag 21 december 2024 21:20 schreef Peppert het volgende:
[..]
Luigi is een legende. Een legende. Als je het niet mee eens bent kun je mijn kontje komen aflikken. Een standbeeld voor deze legende. Een enorme standbeeld van de beste beeldhouwers die op deze wereld rondlopen moet voor deze jonge Engel worden gerealiseerd en dat standbeeld moet op een zeer prominente plaats komen te staan zodat elke dag honderdduizenden mensen de enorme eer hebben om deze Aartsengel te mogen aanschouwen. Man, man, zijn Italiaanse voorouders die straatarm aankwamen in de VS zo'n 100 - 150 jaar geleden hebben weelde en luxe voor hem opgebouwd en hij gooit dat weg voor een grotere nobele ideaal.
[ afbeelding ]
Tx. Ben altijd benieuwd naar het complete verhaal. Niet volledig gevonden, behalve dat het in 2014 was bij verzekeraar Aetna. En ik had ff geen zin om naar die polisvoorwaarden te zoeken.quote:
Zeker een pervers systeem, en raar dat je moet vechten voor je rechten. Volgens mij is het eerder niet zozeer dat verzekeraars 50% korting krijgen, maar dat rekeningen standaard verdubbeld worden, en verzekeraars daar dan 'korting' op krijgen, maar jij als individu niet. Ze verdubbelen de rekeningen om onbetaalde rekeningen op te kunnen vangen (en het zal schelen om zoiets in de boeken te zetten als verlies, en dus je winstbelasting te drukken).quote:Op zondag 5 januari 2025 13:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Tx. Ben altijd benieuwd naar het complete verhaal. Niet volledig gevonden, behalve dat het in 2014 was bij verzekeraar Aetna. En ik had ff geen zin om naar die polisvoorwaarden te zoeken.
Naast verontwaardiging wordt in de comments verwezen naar een instantie waar je een review kunt aanvragen, waarbij de verwachting is de verzekering im dat geval alsnog had uitbetaald.
Maar er is een pervers systeem met onderhandelen over de ziekenhuisrekening, waar verzekeraars makkelijk 50% 'korting' krijgen, waar een particulier dat niet meteen voor elkaar krijgt. Andere kosten zijn ook niet proportioneel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |