POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Correct.quote:Op donderdag 26 december 2024 20:57 schreef GerryDV het volgende:
Ik zat zojuist eens te denken he; hoeveel ellende, gezeik, doden, honger, protesten, polarisatie etc. etc. zou er lokaal en wereldwijd wel niet bespaard zijn gebleven als de palestijnen op 7 oktober die aanslag niet hadden gepleegd? Dan had dit topic niet eens bestaan. Bizar eigenlijk hoe de palestijnen dit voor elkaar hebben gekregen.
En dat niet alleen. Je kunt natuurlijk veel verder teruggaan wat dit betreft.
Immers, als de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, de aanwezigheid van Joden in dit gebied, de plek waar zij ook de inheemse bewoners zijn, simpelweg hadden geaccepteerd. Had men naast een Joodse staat, zelf een Arabische staat kunnen oprichten en hadden beide volkeren in vrede kunnen leven.
Maar omdat de sentimenten van religieuze en etnische suprematie zo ontzettend groot zijn in veel delen van de Arabische en Islamtische wereld, moest er worden geprobeerd om Joden te onderdrukken, verdrijven en af te slachten. Mede daarom waren er ook warme banden met Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Men koos dus zelf iedere keer opnieuw voor oorlog alleen verliest alle oorlogen die men zelf begint. En dan zijn er helaas in het Westen een boel naïevelingen die voor deze mensen in de bres springen, wat het probleem mede in stand houdt.
Zelfs de recente onderzoeken van enkele maanden geleden toonde nog aan dat middenin de huidige oorlog, bijna de helft nog altijd Hamas steunt en meer dan de helft een 'gewapende strijd' te verkiezen boven onderhandelingen over vreedzaam verzet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat dus. Ze streven absolutie na. Samenleven met anders- of ongelovigen bestaat in hun wereld niet. Daarom komen al die islamitische dictaturen zichzelf keer op keer tegen omdat naar mate de tijd verlichting en inzicht brengt dr steun steeds verder afbrokkelt. Het is een formule die steeds meer gedoemt is te mislukken (het strenge geloof).quote:Op donderdag 26 december 2024 21:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
En dat niet alleen. Je kunt natuurlijk veel verder teruggaan wat dit betreft.
Immers, als de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, de aanwezigheid van Joden in dit gebied, de plek waar zij ook de inheemse bewoners zijn, simpelweg hadden geaccepteerd. Had men naast een Joodse staat, zelf een Arabische staat kunnen oprichten en hadden beide volkeren in vrede kunnen leven.
Maar omdat de sentimenten van religieuze en etnische suprematie zo ontzettend groot zijn in veel delen van de Arabische en Islamtische wereld, moest er worden geprobeerd om Joden te onderdrukken, verdrijven en af te slachten. Mede daarom waren er ook warme banden met Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Men koos dus zelf iedere keer opnieuw voor oorlog alleen verliest alle oorlogen die men zelf begint. En dan zijn er helaas in het Westen een boel naïevelingen die voor deze mensen in de bres springen, wat het probleem mede in stand houdt.
Zelfs de recente onderzoeken van enkele maanden geleden toonde nog aan dat middenin de huidige oorlog, bijna de helft nog altijd Hamas steunt en meer dan de helft een 'gewapende strijd' te verkiezen boven onderhandelingen over vreedzaam verzet.
Propagandist. Zo zou ik verslaggevers van de genocide die je uitvoert en wil blijven uitvoeren ook noemenquote:
Geef maar even aan volgens welke regels journalisten die je niet aan staat legitieme doelwitten zijn. Omdat ze op twitter propagandist genoemd worden?
Westerse normen en waarden staan weer te wapperen in de wind: willekeurig mensen vermoorden omdat je vindt dat ze de verkeerde dingen naar buiten brengen. Niet in een gevecht, gewoon, als het je zo uitkomt.
Je tweet geeft aan dat dit een oorlogsmisdaad is. Alleen kamp-genocide heeft allang niet meer door dat je niet naar hartelust mag moorden moorden moorden en denkt dus dat een labeltje plakken in een tweet al voldoende uitleg is voor een vijfvoudige moord middels een terreuraanslag. Dat is het niet.
Antifa
Journalisten zijn geen legitieme doelwitten, mensen geallieerd aan een terreurorganisatie wél. En in bijna alle gevallen dient een zogenaamde functie ook als dekmantel met de bedoeling van het creëren van immuniteit. Dit is ook waarom zulke lui met vier tegelijk in een ambulance rijden. Iets wat meestal niet tot de taken van journalisten behoord. Zie ook:quote:
[..]
Propagandist. Zo zou ik verslaggevers van de genocide die je uitvoert en wil blijven uitvoeren ook noemen
Geef maar even aan volgens welke regels journalisten die je niet aan staat legitieme doelwitten zijn. Omdat ze op twitter propagandist genoemd worden?
Westerse normen en waarden staan weer te wapperen in de wind: willekeurig mensen vermoorden omdat je vindt dat ze de verkeerde dingen naar buiten brengen. Niet in een gevecht, gewoon, als het je zo uitkomt.
Je tweet geeft aan dat dit een oorlogsmisdaad is. Alleen kamp-genocide heeft allang niet meer door dat je niet naar hartelust mag moorden moorden moorden en denkt dus dat een labeltje plakken in een tweet al voldoende uitleg is voor een vijfvoudige moord middels een terreuraanslag. Dat is het niet.
Bron
Ten slotte is er van genocide zoals we weten geen sprake. Dit zijn slechts aantijgingen met de bedoeling de legitimiteit en het bestaansrecht van Israël te ondermijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat dan ook voornamelijk om hun illegale bezette gebieden die ze op illegale manier aan het inlijven zijn en waar ze de rechtmatige bewoners middels een apartheidsregime en geweld door de kolonisten gesteund door het leger aan het verdrijven zijn.quote:
[..]
Journalisten zijn geen legitieme doelwitten, mensen geallieerd aan een terreurorganisatie wél. En in bijna alle gevallen dient een zogenaamde functie ook als dekmantel met de bedoeling van het creëren van immuniteit. Dit is ook waarom zulke lui met vier tegelijk in een ambulance rijden. Iets wat meestal niet tot de taken van journalisten behoord. Zie ook:
[ afbeelding ]
Bron
Ten slotte is er van genocide zoals we weten geen sprake. Dit zijn slechts aantijgingen met de bedoeling de legitimiteit en het bestaansrecht van Israël te ondermijnen.
Een eigen Arabische staat? Zo eentje die ze was voorgespiegeld door de Britten na WO1 bijvoorbeeld?quote:
[..]
Correct.
En dat niet alleen. Je kunt natuurlijk veel verder teruggaan wat dit betreft.
Immers, als de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, de aanwezigheid van Joden in dit gebied, de plek waar zij ook de inheemse bewoners zijn, simpelweg hadden geaccepteerd. Had men naast een Joodse staat, zelf een Arabische staat kunnen oprichten en hadden beide volkeren in vrede kunnen leven.
Maar omdat de sentimenten van religieuze en etnische suprematie zo ontzettend groot zijn in veel delen van de Arabische en Islamtische wereld, moest er worden geprobeerd om Joden te onderdrukken, verdrijven en af te slachten. Mede daarom waren er ook warme banden met Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Men koos dus zelf iedere keer opnieuw voor oorlog alleen verliest alle oorlogen die men zelf begint. En dan zijn er helaas in het Westen een boel naïevelingen die voor deze mensen in de bres springen, wat het probleem mede in stand houdt.
Zelfs de recente onderzoeken van enkele maanden geleden toonde nog aan dat middenin de huidige oorlog, bijna de helft nog altijd Hamas steunt en meer dan de helft een 'gewapende strijd' te verkiezen boven onderhandelingen over vreedzaam verzet.
En natuurlijk steunt de meerderheid daar nu gewapende strijd, wat zou jij doen als je ziet wat er gebeurt? Oh nee wacht dat zijn volgens jou allemaal onbewezen leugens
What Would Goku Do
Misschien zou men eens kunnen inzien dat wat men nu al decennialang probeert, het vernietigen van een andere staat het afslachten van de bevolking vanuit etnische en religieuze haat, niet werkt. Elke oorlogen die de Arabieren tot op heden zijn begonnen tegen Israël, hebben zij verloren.quote:
[..]
Een eigen Arabische staat? Zo eentje die ze was voorgespiegeld door de Britten na WO1 bijvoorbeeld?
En natuurlijk steunt de meerderheid daar nu gewapende strijd, wat zou jij doen als je ziet wat er gebeurt? Oh nee wacht dat zijn volgens jou allemaal onbewezen leugens
En een Arabische staat is er trouwens ook gekomen, met de oprichting van Jordanië hebben de Arabieren ongeveer 80% van al het gebied dat de Britten in handen hadden gekregen voor de oprichting van een Arabische staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En ondanks dat Israël dat blijft doen blijft je ze steunen door dik en dun. Maar ben in ieder geval blij dat je inziet wat voor haatzaaiende regering Israël heeftquote:
[..]
Misschien zou men eens kunnen inzien dat wat men nu al decennialang probeert, vernietigen van een andere staat het afslachten van de bevolking vanuit etnische en religieuze haat, niet werkt. Elke oorlogen die de Arabieren tot op heden zijn begonnen tegen Israël, hebben zij verloren.
Je laat weer schitterend precies de ene en dan de andere helft van de context weg om je punt te maken, classic.quote:
[..]
Misschien zou men eens kunnen inzien dat wat men nu al decennialang probeert, het vernietigen van een andere staat het afslachten van de bevolking vanuit etnische en religieuze haat, niet werkt. Elke oorlogen die de Arabieren tot op heden zijn begonnen tegen Israël, hebben zij verloren.
En een Arabische staat is er trouwens ook gekomen, met de oprichting van Jordanië hebben de Arabieren ongeveer 80% van al het gebied dat de Britten in handen hadden gekregen voor de oprichting van een Arabische staat.
What Would Goku Do
Nee, mensen propagandist noemen maakt ze nog geen lefitieme doelwitten, hoe graag je dat ook zou willen. Je geeft hiermee simpelweg toe dat Israël mensen vermoord en oorlogsmisdaden begaat.quote:
[..]
Journalisten zijn geen legitieme doelwitten, mensen geallieerd aan een terreurorganisatie wél.
Antifa
Ik had het hier over de sentimenten die er leven binnen de Arabische en Islamtische wereld en dan vooral bij de Palestijnen, wat we ook decennia kunnen zien aan het geweld en terreur. Israël kan niet eens een Palestijnse staat vernietigen, want de Palestijnen hebben geen staat en deze ook nooit gehad.quote:Op zaterdag 28 december 2024 00:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En ondanks dat Israël dat blijft doen blijft je ze steunen door dik en dun. Maar ben in ieder geval blij dat je inziet wat voor haatzaaiende regering Israël heeft
De Palestijnen zijn een verzameling van Arabieren uit de regio, sommigen uit Egypte, anderen uit Irak, Jemen, Syrië, Libanon of Libië, waarvan velen hier ook pas in de jaren 1930 heen zijn gekomen vanuit economische motieven. In tegenstelling tot wat velen zijn gaan denken was er voor de oprichting van de staat Israël geen Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina'.
Hmm. Welke context doel je dan op?quote:
[..]
Je laat weer schitterend precies de ene en dan de andere helft van de context weg om je punt te maken, classic.
Je leest mijn post niet goed. Mensen die geallieerd zijn aan een terreurorganisatie zijn gewoon een legitiem doelwit. Hamas en de Palestijnse Jihad vallen in die categorie.quote:
[..]
Nee, mensen propagandist noemen maakt ze nog geen lefitieme doelwitten, hoe graag je dat ook zou willen. Je geeft hiermee simpelweg toe dat Israël mensen vermoord en oorlogsmisdaden begaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Sinwar zich een 'journalist' had genoemd, was het dan ook geen legitiem doelwit geweest?quote:
[..]
Nee, mensen propagandist noemen maakt ze nog geen lefitieme doelwitten, hoe graag je dat ook zou willen. Je geeft hiermee simpelweg toe dat Israël mensen vermoord en oorlogsmisdaden begaat.
Nee dat zijn ze niet. Je kan niet zomaar mensen een labeltje op plakken om hun moord op klaarlichte dag goed te praten, hoe graag het genocidale Israël en zijn racistische propagandabrigade online dat ook zou willen.quote:
[..]
Je leest mijn post niet goed. Mensen die geallieerd zijn aan een terreurorganisatie zijn gewoon een legitiem doelwit. Hamas en de Palestijnse Jihad vallen in die categorie.
Mensen die geen rol spelen bij gevechtshandelingen zijn geen legitiem doelwit als ze in een auto zitten. Mensen propagandist noemen maakt ze niet opeens gelieerd aan Hamas of wat dan ook, noch een legitiem doelwit van een moordaanslag.
Israël vermoord gewoon iedereen die verslag doet van de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen. Dit is het zoveelste voorbeeld daarvan.
Antifa
Deze mensen bestuurden Hamas? Dom roepen dat ze propaganda verspreiden is niet de legitimatie voor moord die je denkt dat het is.quote:
[..]
Als Sinwar zich een 'journalist' had genoemd, was het dan ook geen legitiem doelwit geweest?
Antifa
Vond je Sinwar een legitiem doelwit?quote:
[..]
Deze mensen bestuurden Hamas? Dom roepen dat ze propaganda verspreiden is niet de legitimatie voor moord die je denkt dat het is.
Ja. Was Sinwar een journalist? Nee. Was Sinwar betrokken bij militaire operaties van Hamas? Ja.quote:
[..]
Vond je Sinwar een legitiem doelwit?
Jeetje, wat totaal anders dan deze vijf mensen wiens misdaad was dat ze in een auto zaten en verder niets.
Israël begaat oorlogsmisdaad op oorlogsmisdaad en dit was er weer een van.
Antifa
Integendeel. Het is de puurste vorm van dekolonisatie. De terugkeer van de inheemse bewoners van dit gebied (Joden) naar hun oorspronkelijke thuisland, waarbij ook nog eens daadwerkelijke kolonisten (de Britten) werden verslagen.quote:Op zaterdag 28 december 2024 09:53 schreef Ringo het volgende:
De staat Israël is in essentie een puur koloniaal project.
Jawel, dat zijn ze wel.quote:
[..]
Nee dat zijn ze niet. Je kan niet zomaar mensen een labeltje op plakken om hun moord op klaarlichte dag goed te praten, hoe graag het genocidale Israël en zijn racistische propagandabrigade online dat ook zou willen.
Mensen die geen rol spelen bij gevechtshandelingen zijn geen legitiem doelwit als ze in een auto zitten. Mensen propagandist noemen maakt ze niet opeens gelieerd aan Hamas of wat dan ook, noch een legitiem doelwit van een moordaanslag.
Israël vermoord gewoon iedereen die verslag doet van de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen. Dit is het zoveelste voorbeeld daarvan.
En tevens stelt het Israëlische leger dus duidelijk aanwijzingen te hebben dat deze mensen ook betrokken waren bij militaire functies. Met 'racisme' of 'propaganda' heeft dat niets te maken, wel met feiten, hoe onwelgevallig die voor sommigen ook zijn.
Daarnaast is er dus van een genocide helemaal geen sprake, van het aanpakken van verscheidene terreurorganisaties die diep verweven zijn met de Palestijnse samenleving, wel. En daar heeft Israël ook alle redenen toe gezien de aanslagen van 7 oktober en het decennialange brute antisemitische terreur uit de Palestijnse hoek, iedere keer gericht op Israëlische burgers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee. Geen gevechtssituatie, geen militaire rol, geen doelwit. Het is niet zo moeilijk. Filmen mag namelijk gewoon, ook als ze een etnische zuivering filmen die wordt uitgevoerd door Israël.quote:
Dat zou ik ook zeggen als ik bezig ben met een genocide en net mijn 200e journalist heb vermoordquote:En tevens stelt het Israëlische leger dus duidelijk aanwijzingen te hebben dat deze mensen ook betrokken waren bij militaire functies.
en ik dacht dat ze propagandist noemen al genoeg reden was voor het vermoorden van mensen, maar blijkbaar was er toch meer nodig. Wat verrassend tegenstrijdig van je. Was je "het zijn Palestijnen dus ze mogen dood" toch niet zo heel solide.
Antifa
Terroristen met een 'press' jasje aan zijn niet ineens journalisten. Net zoals terroristen met een 'press' jasje aan die in een ambulance zitten niet ineens ambulancemedewerkers zijn.quote:
[..]
Nee. Geen gevechtssituatie, geen militaire rol, geen doelwit. Het is niet zo moeilijk. Filmen mag namelijk gewoon, ook als ze een etnische zuivering filmen die wordt uitgevoerd door Israël.
[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik bezig ben met een genocide en net mijn 200e journalist heb vermoord
Mijn argumenten zijn dus alles behalve tegenstrijdig. En teksten als 'het zijn Palestijnen dus ze mogen dood' heb je van mijn kant hier niet gezien, dus het zou fijn zijn als je zulke stropoppen voor je kunt houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vreemd.quote:
[..]
Ja. Was Sinwar een journalist? Nee. Was Sinwar betrokken bij militaire operaties van Hamas? Ja.
Jeetje, wat totaal anders dan deze vijf mensen wiens misdaad was dat ze in een auto zaten en verder niets.
Israël begaat oorlogsmisdaad op oorlogsmisdaad en dit was er weer een van.
Want ook die man heeft geen proces gekregen. En werd gewoon vermoord. Maar dat vond je dan weer wel prima.
Waar ligt die grens voor jou dan?
Wat voor "terreur" deden ze dan? Nieuwe labeltjes verzinnen om oorlogsmisdaden goed te praten helpt niet.quote:
[..]
Terroristen met een 'press' jasje aan zijn niet ineens journalisten.
Antifa
Mensen die een rol spelen in oorlogshandelingen kunnen dood gaan in een oorlog.quote:
[..]
Vreemd.
Want ook die man heeft geen proces gekregen. En werd gewoon vermoord. Maar dat vond je dan weer wel prima.
Waar ligt die grens voor jou dan?
Zomaar doen alsof het bewust vermoorden van 5 journalisten in een auto normaal is valt daar niet onder.
Antifa
Je bedoelt dit soort journalisten? Die thuis gewoon wat gegijzelden vast hield.quote:
[..]
Mensen die een rol spelen in oorlogshandelingen kunnen dood gaan in een oorlog.
Zomaar doen alsof het bewust vermoorden van 5 journalisten in een auto normaal is valt daar niet onder.
https://nypost.com/2024/0(...)d-for-us-non-profit/quote:Abdallah Aljamal — killed by Israeli Defense Forces during the raid to free the hostages from his home in Nuseirat — was a regular correspondent for The Palestine Chronicle, an Olympia, Washington state-based news outlet established in 1999, with sister publications in France and Italy.
Onderdeel zijn van een terreurorganisatie. Het instandhouden van deze terreurorganisatie, het verder radicaliseren van de bevolking en daarnaast dus (afgaande op de informatie van het Israëlische leger) betrokkenheid bij militaire operaties.quote:
[..]
Wat voor "terreur" deden ze dan? Nieuwe labeltjes verzinnen om oorlogsmisdaden goed te praten helpt niet.
Terroristen met een 'press' jasje aan zijn dan ook geen journalist maar terrorist. Dit is je inmiddels meermaals uitgelegd. Er zijn talloze terroristen die zich in zulke rollen manoeuvreren om immuniteit te creëren, dat hebben we deze oorlog al meermaals gezien. De user hierboven geeft hier ook een voorbeeld van.quote:
[..]
Mensen die een rol spelen in oorlogshandelingen kunnen dood gaan in een oorlog.
Zomaar doen alsof het bewust vermoorden van 5 journalisten in een auto normaal is valt daar niet onder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
