Nee, voor de zoveelste keer, code 20 betekent niet 20 slachtoffers.quote:Op maandag 9 december 2024 19:58 schreef Oud_student het volgende:
Er waren 5 gewonden en 6 doden.
Waren er nog meer mensen in de 5 vernietigde woningen?
De oorspronkelijke schatting was 20 personen.
Nu mijn punt;
Woonden er meer dan deze 11 personen in de getroffen woningen?
Zo ja, waar waren deze personen dan op het tijdstip van de explosie?
Waren ze toevallig niet aanwezig, of kregen ze een tip?
Er stond ergens (ja sorry ik ga niet bijhouden op welke site ik iets lees) dat 2 bewoners van 1 huis waarschijnlijk nog op wereldreis waren.quote:Op maandag 9 december 2024 19:58 schreef Oud_student het volgende:
Er waren 5 gewonden en 6 doden.
Waren er nog meer mensen in de 5 vernietigde woningen?
De oorspronkelijke schatting was 20 personen.
Nu mijn punt;
Woonden er meer dan deze 11 personen in de getroffen woningen?
Zo ja, waar waren deze personen dan op het tijdstip van de explosie?
Waren ze toevallig niet aanwezig, of kregen ze een tip?
quote:Op maandag 9 december 2024 20:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, voor de zoveelste keer, code 20 betekent niet 20 slachtoffers.
https://nipv.nl/wp-conten(...)Leidraad-GGB-2.1.pdfquote:Code 20
Vanaf code 20 worden 14 ambulances gealarmeerd, wordt een MMT gealarmeerd en
wordt een OvD-G gealarmeerd. De meldkamer en/of de OvD-G overweegt (conform
het landelijke crisismodel van AZN) vanaf code 20 (> 20 slachtoffers en < 30 slachtoffers)
Klopt, maar dat zijn geen exacte schattingen natuurlijk. Die codes worden gegeven in the heat of the moment. Als de telefoontjes binnenkomen dat er hele verdiepingen zijn weggeblazen door een explosie, lijkt 20-30 slachtoffers me een prima aanname.quote:Op maandag 9 december 2024 20:38 schreef Estate2 het volgende:
[..]
[..]
https://nipv.nl/wp-conten(...)Leidraad-GGB-2.1.pdf
Een paar posts boven je?quote:Op maandag 9 december 2024 22:33 schreef PinkLow het volgende:
2 bewoners waren niet thuis. Die zijn op wereldreis. Alleen geen idee meer waar ik dat had gelezen.
Ja echt vreselijk. En het is vreselijk op elke leeftijd, maar als je 8 bent dan ben je net oud genoeg om het echt bewust mee te maken, maar nog zooo jong dat je echt nog zo afhankelijk bent van je ouders.quote:
En verder ten aanzien van die brandende auto:quote:Op maandag 9 december 2024 19:21 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Er zijn ook beelden van die brandende auto. Die schijnen minuten voor de explosies gemaakt te zijn,
Omroep West heeft die beelden in een artikel staan.
Oh wauw, sorry.. Ik denk dat het echt tijd voor mij is om naar bed te gaanquote:
Maar gezien de omstandigheden denk ik dat ze wel weer naar NL komen of al terug zijn.quote:Op maandag 9 december 2024 23:03 schreef PinkLow het volgende:
[..]
Oh wauw, sorry.. Ik denk dat het echt tijd voor mij is om naar bed te gaan
Het stond in een bericht van RTL Nieuws.quote:Op maandag 9 december 2024 20:12 schreef Ama het volgende:
Er stond ergens (ja sorry ik ga niet bijhouden op welke site ik iets lees) dat 2 bewoners van 1 huis waarschijnlijk nog op wereldreis waren.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-8-enige-overlevendequote:Vermoedelijk zijn twee andere bewoners van het complex aan de dood ontsnapt. Het stel, eigenaar van een van de verwoeste woningen, deelde op sociale media dat ze sinds februari op wereldreis zijn. Eén van de eigenaren nam de telefoon op, maar wilde de pers niet te woord staan. Of er andere personen in hun woning aanwezig waren, of dat die leegstond, is niet bekend.
Roberto heeft voordat het gebeurde iemand gezien. "Als ik hem zie herken ik hem zo"quote:Op maandag 9 december 2024 22:29 schreef PinkLow het volgende:
Echt even Renze terugkijken.. Zit het net te kijken en die Roberto zit daar, doet zijn verhaal.. wat een gast....
Heeft het gewoon even over het feit dat hij iets verdachts ziet met 2 auto's. Zijn kat naar binnen haalt en nog geen 5 minuten later is er een knal. Hij zou de persoon ook nu zo kunnen aanwijzen of die persoon moet zijn baard eraf hebben gehaald.
Maar hij vertelt het zo in abacadabrataal...
Heb die uitzending niet gekeken maar ik zou als "getuige" toch zulke uitspraken niet op tv doen ....quote:Op maandag 9 december 2024 23:20 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Roberto heeft voordat het gebeurde iemand gezien. "Als ik hem zie herken ik hem zo"
Ik kan het niet vindenquote:Op maandag 9 december 2024 22:29 schreef PinkLow het volgende:
Echt even Renze terugkijken.. Zit het net te kijken en die Roberto zit daar, doet zijn verhaal.. wat een gast....
Heeft het gewoon even over het feit dat hij iets verdachts ziet met 2 auto's. Zijn kat naar binnen haalt en nog geen 5 minuten later is er een knal. Hij zou de persoon ook nu zo kunnen aanwijzen of die persoon moet zijn baard eraf hebben gehaald.
Maar hij vertelt het zo in abacadabrataal...
Lijkt mij niet echt slim nee, ten eerste voor je eigen veiligheid, maar ook het onderzoek als het allemaal klopt wat hij zegt.quote:Op maandag 9 december 2024 23:24 schreef maily het volgende:
[..]
Heb die uitzending niet gekeken maar ik zou als "getuige" toch zulke uitspraken niet op tv doen ....
Voor zijn eigen veiligheidquote:Op maandag 9 december 2024 23:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt mij niet echt slim nee, ten eerste voor je eigen veiligheid, maar ook het onderzoek als het allemaal klopt wat hij zegt.
Goede analyse. Wat betreft de twee kleinere explosies denk ik niet dat het de autobanden zijn maar de explosieven van de dader (cobra's?):quote:Op maandag 9 december 2024 22:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En verder ten aanzien van die brandende auto:
- Hij is te linken aan de eigenaresse van de bruidsmode zaak
- Die auto stond als je de beelden bekijkt best een stukje verderop. Het zou heel toevallig zijn dat dan juist die auto als enige vlam vat
- er gaan berichten rond dat een persfotograaf van de politie "een voorwerp" wat bij die uitgebrande auto lag niet mocht fotograferen
- in het filmpje lijkt de auto in de fik te staan en lijkt daarachter nog niets aan de hand
En misschien wel het belangrijkste:
- de eerste P2000 meldingen om 6u15 gingen om een autobrand. Kort daarna werd flink opgeschaald.
Dat die auto al iets eerder in de fik stond, kan ook de kleine 'explosies' verklaren die vooraf gingen aan de fatale grote explosie. Bij een flinke autobrand exploderen de banden namelijk vaak. Ondanks dat autobanden niet met een brandbaar gas gevuld zijn, geeft dat vanwege de luchtdruk in de band toch een behoorlijke knal.
Bovenstaande doet mij vermoeden dat die auto niet door de explosie van het gebouw in brand is gevlogen en ook niet "toevallig" in brand stond. Maar dat er sprake is van een gerichte actie tegen de familieleden die bij de bruidsmodezaak horen.
Nog maar een linkje naar Enschede te vinden in deze zaak en dat hele Hollandse shithouse is uitgerookt met een stank die ze in de rest van de wereld niet blieven.quote:Op dinsdag 10 december 2024 01:24 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Goede analyse. Wat betreft de twee kleinere explosies denk ik niet dat het de autobanden zijn maar de explosieven van de dader (cobra's?):
- eerst gooit de dader een cobra onder de auto en loopt door naar de bruidswinkel
- vervolgens gooit de dader een cobra bij de bruidswinkel naar binnen
De tijd tussen de twee kleine explosies zou verklaard kunnen worden door de afstand die dader moet afleggen tussen de auto en bruidswinkel.
- door explosie in de bruidswinkel onstaat een gaslek en een brand met als gevolg een grote gasexplosie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |