Normaal, maar nog steeds goed.quote:Op zondag 8 december 2024 16:19 schreef GM78 het volgende:
[..]
In dit geval ook vrij normaal, aangezien het overduidelijk de schuld van Max was
Sainzquote:Op zondag 8 december 2024 16:21 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nou dat dus, prima Perez eruit, maar wat is het alternatief.
Als dat het geval was was het een fractie van tijd. Bij het moment van contact al niet.quote:Op zondag 8 december 2024 16:21 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Daarover verschillen de meningen. Regels zeggen "front axle alongside mirror" ben dat was hier in ieder geval even het geval.
Ach dat wissels per dag. Als hij wat goed doet is het de goat. Verkloot ie wat of laat hij zijn hoofd hangen dan lullen ze over randzaken.quote:Op zondag 8 december 2024 16:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Still got it aldus Sky over Hamilton. Die onthouden we voor volgend seizoen.
Tsunoda's start mislukte door iets met de koppeling.quote:Op zondag 8 december 2024 16:17 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Zonder die mislukte pitstop zat hij voor Tsunoda.
Als Lawson door Verstappen gekleineerd wordt dan heeft die nog een restcarriere over zoals Gasly en Albon. Als Tsunoda dat overkomt is het over en uit.quote:Op zondag 8 december 2024 16:19 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Lawson deed het beter dan Tsunoda in zijn eerste twee seizoenen
Dat mag, maar de stewards geven een straf (wel wat hoog naar mijn mening). En dat Max meteen na de race zijn excuses aanbied zegt toch wel iets over of het een fout was van Max of niet.quote:Op zondag 8 december 2024 16:21 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Daarover verschillen de meningen. Regels zeggen "front axle alongside mirror" ben dat was hier in ieder geval even het geval.
Er is geen alternatief..quote:Op zondag 8 december 2024 16:21 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nou dat dus, prima Perez eruit, maar wat is het alternatief.
idd, iig niet op of vlak voor de Apex.quote:Op zondag 8 december 2024 16:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dat het geval was was het een fractie van tijd. Bij het moment van contact al niet.
Apex telt. Niet het moment van contact.quote:Op zondag 8 december 2024 16:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dat het geval was was het een fractie van tijd. Bij het moment van contact al niet.
Ja dus een externe rijder, Sainz zou kunnen inderdaad, Hulk had ook gemogen.quote:Op zondag 8 december 2024 16:24 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Er is geen alternatief..
Tsunoda is niet goed genoeg, Lawson is (nog?) niet goed genoeg en Hadjar heeft pas 1 VT in de RB20 gereden.
Maar Perez is zeker niet goed genoeg, die moet echt weg daar.
Bottasquote:Op zondag 8 december 2024 16:21 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nou dat dus, prima Perez eruit, maar wat is het alternatief.
Onderstuur wordt niet genoemd in het decision document. Alleen dat hij er nooit ver genoeg naast zat, wat in imho niet waar is.quote:Op zondag 8 december 2024 16:24 schreef pmponer het volgende:
[..]
Dat mag, maar de stewards geven een straf (wel wat hoog naar mijn mening). En dat Max meteen na de race zijn excuses aanbied zegt toch wel iets over of het een fout was van Max of niet.
Het was een gat, dus gaat Max ervoor, hij was echter net even te laat om er mee weg te komen. Dan nog een beetje onderstuur erbij en de straf is verdiend.
Ja, nu is het ineens fantastisch om op snellere en jongere banden in het laatste rondje iemand in te halen, een paar geleden was dat nog puur een kwestie van de banden.quote:Op zondag 8 december 2024 16:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ach dat wissels per dag. Als hij wat goed doet is het de goat. Verkloot ie wat of laat hij zijn hoofd hangen dan lullen ze over randzaken.
Afhankelijk van waarvoor je “telt”. Stel je hebt het over het verdienen van ruimte, dan telt jouw stelling. Maar het ging hier om wiens schuld de botsing was.quote:Op zondag 8 december 2024 16:25 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Apex telt. Niet het moment van contact.
en je zou bij zo'n persoon ook gewoon je problemen neer kunnen gooien.quote:Op zondag 8 december 2024 16:26 schreef pmponer het volgende:
[..]
Interessant, die zou idd die rol prima kunnen vervullen.
Sainz is bekeken, toen geloofde RB (Horner) nog in Perez en Sainz wilde ook voor 2 jaar tekenen terwijk RB hoogstens 1 jaar wilde.quote:Op zondag 8 december 2024 16:25 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja dus een externe rijder, Sainz zou kunnen inderdaad, Hulk had ook gemogen.
Maar ik denk dat Max ook wel een zegje heeft in wie dat stoeltje vult.
Als je de ruimte verdient, moet de ander je die geven.quote:Op zondag 8 december 2024 16:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Afhankelijk van waarvoor je “telt”. Stel je hebt het over het verdienen van ruimte, dan telt jouw stelling. Maar het ging hier om wiens schuld de botsing was.
Max had de hele linkerkant maar kwam wijd uit waardoor die botsing onvermijdelijk was. Als Piastri dit had willen voorkomen had die van de baan af moeten gaan. Zo werkt het spelletje niet.quote:Op zondag 8 december 2024 16:30 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Als je de ruimte verdient, moet de ander je die geven.
Met een betere teamgenoot kan die auto fatsoenlijk doorontwikkeld wordenquote:Op zondag 8 december 2024 16:30 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Sainz is bekeken, toen geloofde RB (Horner) nog in Perez en Sainz wilde ook voor 2 jaar tekenen terwijk RB hoogstens 1 jaar wilde.
Sainz heeft toen uiteindelijk bij Williams getekend nadat opties bij Alpine ook afgeschoten waren.
Hulk zat ook al bij Audi/Sauber
ERn Max maakt het niet uit, zegt dat die toch wel sneller is dan de ander.
Toch wel. Gebeurt wel vaker dat iemand die geen kant op kan een straf krijgt omdat hij daar zit. Zo werken de regels nu eenmaal.quote:Op zondag 8 december 2024 16:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max had de hele linkerkant maar kwam wijd uit waardoor die botsing onvermijdelijk was. Als Piastri dit had willen voorkomen had die van de baan af moeten gaan. Zo werkt het spelletje niet.
Misschien, ik weet niet of hij goed is om mee te ontwikkelen aan de autoquote:Op zondag 8 december 2024 16:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
en je zou bij zo'n persoon ook gewoon je problemen neer kunnen gooien.
Zo van, we hebben stabilteit nodig op de korte termijn en we kunnen geen lange termijn afspraken maken.
Hier heb je een zakje met geld en jij kan lekker racen als 2e rijder.
Goed?
Straf terecht wel en alles natuurlijk. Geen gelul over.quote:
Joh, als de ayatollah's niet meekijken, juist in die landen word er gezopen als een malle, veel op eigen gestookte drank.quote:Op zondag 8 december 2024 15:50 schreef Middelpunt het volgende:
Lando en Zak gaan dronken worden. Van rozenwater?
Ik denk dat Piastri hem niet gezien heeft, en dat is het risico wat Verstappen neemt door een dive bomb in zijn dooie hoek.quote:Op zondag 8 december 2024 16:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik denk dat Max ervan uit ging dat Piastri geen domme dingen zou doen/risico zou nemen met het contructeurskampioenschap.
Dat had Piastri ook eigenlijk moeten doen, buiten dat het duidelijk de schuld van Max is had Piastri zichzelf natuurlijk nooit in die positie mogen brengen met het doel van deze race.
quote:Op zondag 8 december 2024 16:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik denk dat Max ervan uit ging dat Piastri geen domme dingen zou doen/risico zou nemen met het contructeurskampioenschap.
Dat had Piastri ook eigenlijk moeten doen, buiten dat het duidelijk de schuld van Max is had Piastri zichzelf natuurlijk nooit in die positie mogen brengen met het doel van deze race.
Ik zit op de lijn @Starflyerquote:Op zondag 8 december 2024 16:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Straf terecht wel en alles natuurlijk. Geen gelul over.
Dood of de gladiolen actie op een moment dat het er toch niet meer toe doet. Typisch Max ook, alleen denk ik niet dat hij dit had gedaan als het nog om het kampioenschap ging. Vaak lukt het, soms niet. Vandaag was de 'soms' dag.
Nu zei Max net voor Viaplay dat het voor de uitslag niet veel uitmaakte. Dat betwijfel ik. Had de live timing bij me en in de 2de stint was hij sneller dan Sainz, Leclerc en Russel. Bij tijden was hij ook sneller dan Norris en alleen Hamilton was altijd sneller.
Bij de straf had hij 10 sec straf en je verliest nog eens 10-15 sec met de spin en de inhaalrace die volgt. Hij kon prima meekomen qua pace. Winst was te ver weg, podium was haalbaar zonder die actie.
Eens, zou het wel moeten zijn.quote:Op zondag 8 december 2024 16:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Doet er niet aan af dat een straf voor een turn-1 incident niet normaal is.
Dive bomb?!quote:Op zondag 8 december 2024 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat Piastri hem niet gezien heeft, en dat is het risico wat Verstappen neemt door een dive bomb in zijn dooie hoek.
Op de apex? Ik heb nog geen foto gezien daarvan.quote:Op zondag 8 december 2024 16:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Ik zit op de lijn @:Starflyer
Helemaal niet "overduidelijk de schuld" Verstappen. Voorwiel Max zat naast spiegel Piastri.
Regels blijven niet duidelijk, ze willen ook weer een beetje af van die soort zwart/witte regels en meer ruimte voor eigen interpretatie.quote:Op zondag 8 december 2024 16:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Ik zit op de lijn @:Starflyer
Helemaal niet "overduidelijk de schuld" Verstappen. Voorwiel Max zat naast spiegel Piastri.
Penalty points beginnen wel een ding te worden. Ik vind 2 wel zwaar hier. En die 1 van vorige week was absurd.quote:Op zondag 8 december 2024 16:38 schreef pmponer het volgende:
Als hij in T1 die move had gemaakt, was hij P2 dan was de kans op het podium nog veel groter natuurlijk.
Het was dus duidelijk een podium of jodium actie. En idd kampioenschap is voorbij dus in die zin niet boeiend.
Ik heb geen foto. Maar er staat een filmpje in 1 vd live topics. En je kunt terugkijken natuurlijkquote:Op zondag 8 december 2024 16:39 schreef pmponer het volgende:
[..]
Op de apex? Ik heb nog geen foto gezien daarvan.
Dit ja.quote:Op zondag 8 december 2024 16:40 schreef Adames het volgende:
[..]
Regels blijven niet duidelijk, ze willen ook weer een beetje af van die soort zwart/witte regels en meer ruimte voor eigen interpretatie.
De aanval was niet heel gek, maar Max stuurde daarna naar halverwege de baan. Daar raakte hij Piastri. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Was inderdaad een duidelijke send.quote:
Als hij recht heeft op die bocht dan mag dat. Al vond ik het wel meevallen.quote:Op zondag 8 december 2024 16:40 schreef Adames het volgende:
[..]
Regels blijven niet duidelijk, ze willen ook weer een beetje af van die soort zwart/witte regels en meer ruimte voor eigen interpretatie.
De aanval was niet heel gek, maar Max stuurde daarna naar halverwege de baan. Daar raakte hij Piastri. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Committed is niet hetzelfde als een divebombquote:Op zondag 8 december 2024 16:42 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Was inderdaad een duidelijke send.
Je hebt recht op ruimte in de bocht, dat kreeg hij ook.quote:Op zondag 8 december 2024 16:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als hij recht heeft op die bocht dan mag dat. Al vond ik het wel meevallen.
Fijn. Van de héle bocht dan graag, dank u.quote:Op zondag 8 december 2024 16:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik zal zo wel ff wat onboard stills regelen.
Vertel dat Stroll.quote:Op zondag 8 december 2024 16:44 schreef Adames het volgende:
[..]
Je hebt recht op ruimte in de bocht, dat kreeg hij ook.
Hij heeft niet het recht om te doen alsof Piastri er niet meer is.
Ik denk niet dat hij luistertquote:Op zondag 8 december 2024 16:45 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Vertel dat Stroll.
Die heeft regelmatig een ander een straf aangenaaid door in te sturen alsof die er niet was.
Wat is Senna z'n citaat ook alweer?quote:Op zondag 8 december 2024 16:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Het was logisch dat Max indien mogelijk hem er gelijk tussen prikt, twee McLarens op kop dan word het moeilijk omdat hij dus een McLaren die zelf ook DRS heeft voorbij moet.
Jammer dat het mis ging maar wel geprobeerd.
Dat citaat is niet van Senna.quote:Op zondag 8 december 2024 16:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is Senna z'n citaat ook alweer?
Dat gat was er he...
SPOILER: apexOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moment van contact.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Deze bedoel je:quote:Op zondag 8 december 2024 16:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is Senna z'n citaat ook alweer?
Dat gat was er he...
quote:“If you no longer go for a gap that exists, you're no longer a racing driver.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |