Zo lang mensen vermist zijn weet je natuurlijk ook niet of ze om het leven gekomen zijn.quote:Op zondag 8 december 2024 14:54 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Heb ik het specifiek over doden?
Ik spreek ... misschien niet duidelijk genoeg over vermissingen
De media spreekt over doden en bergen van overledenen
Er reed een auto heel hard weg, als die ermee te maken heeft dan zal het niet om een minderjarige gaan.quote:Op zondag 8 december 2024 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zullen wel weer minderjarige loopjongens zijn die onmogelijk meer dan 2 jaar jeugddetentie kunnen krijgen.
Als de woningnood bepalend moet zijn voor wat er met die huizen moet gebeuren, dan kunnen we het beste dat hele huizenblok slopen en er een hoge woontoren neerzetten.quote:Op zondag 8 december 2024 15:56 schreef mschol het volgende:
woning nood is al groot genoeg, plaats dan een gedenksteen in het nabije parkje
Het huidige strafrecht biedt al wel de mogelijkheid om 16- en 17-jarige delinquenten volgens het volwassenenstrafrecht te berechten. Om dat te voorkomen zouden de loopjongens dus hooguit 15 jaar moeten zijn.quote:Op zondag 8 december 2024 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat zullen wel weer minderjarige loopjongens zijn die onmogelijk meer dan 2 jaar jeugddetentie kunnen krijgen.
Ik heb zo het idee dat gezien de 5 doden dat een rechter hierbij het jeugdrecht opzij zal zetten.quote:Op zondag 8 december 2024 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zullen wel weer minderjarige loopjongens zijn die onmogelijk meer dan 2 jaar jeugddetentie kunnen krijgen.
nee want dat past weer niet bij de rest van de wijkquote:Op zondag 8 december 2024 16:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als de woningnood bepalend moet zijn voor wat er met die huizen moet gebeuren, dan kunnen we het beste dat hele huizenblok slopen en er een hoge woontoren neerzetten.
Mijn ideequote:Op zondag 8 december 2024 16:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als de woningnood bepalend moet zijn voor wat er met die huizen moet gebeuren, dan kunnen we het beste dat hele huizenblok slopen en er een hoge woontoren neerzetten.
Als iemand zo'n verschrikkelijke aanslag wil plegen, zou die het dan belangrijk vinden dat de bestuurder van de vluchtauto een rijbewijs heeft?quote:Op zondag 8 december 2024 16:13 schreef Momo het volgende:
Er reed een auto heel hard weg, als die ermee te maken heeft dan zal het niet om een minderjarige gaan.
Lekker, zo’n minister die op eigen houtje iets naar buiten slingert. Zal de driehoek blij mee zijnquote:
Denk het wel. Het is wel prettig dat er iemand achter het stuur zit die een beetje kan rijden en dus rijervaring heeft.quote:Op zondag 8 december 2024 16:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als iemand zo'n verschrikkelijke aanslag wil plegen, zou die het dan belangrijk vinden dat de bestuurder van de vluchtauto een rijbewijs heeft?
Nee, maar iemand zonder rijbewijs een auto meegeven (risico dat hij hem eerder crasht of opvalt) lijkt mij ook geen heel logisch scenario. En 14-jarige hadden ze lekker op de fiets laten gaan, moeilijker te traceren.quote:Op zondag 8 december 2024 16:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als iemand zo'n verschrikkelijke aanslag wil plegen, zou die het dan belangrijk vinden dat de bestuurder van de vluchtauto een rijbewijs heeft?
Dat probleem heb je ook als je het gat weer gaat opvullen met nieuwbouw. Dat past dan ook niet tussen de huizenblokken waar het tussen staat.quote:Op zondag 8 december 2024 16:24 schreef mschol het volgende:
nee want dat past weer niet bij de rest van de wijk
Gezien er al melding was van een auto die met gierende banden wegreed, lag zoiets in de lijn der verwachting eigenlijk.quote:Op zondag 8 december 2024 16:32 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Lekker, zo’n minister die op eigen houtje iets naar buiten slingert. Zal de driehoek blij mee zijn
Die lui denken zelden goed na hoor, ik las wel eens artikelen dat iemand een "bom" legde, dat ding gaat af en 1 uur later loopt de dader langs plaats delict met in een plastic tasje andere zooiquote:Op zondag 8 december 2024 16:33 schreef Inbox het volgende:
[..]
Denk het wel. Het is wel prettig dat er iemand achter het stuur zit die een beetje kan rijden en dus rijervaring heeft.
T'is niet dat daar een prachtig beschermd stadsgezicht is of zo.quote:Op zondag 8 december 2024 16:24 schreef mschol het volgende:
[..]
nee want dat past weer niet bij de rest van de wijk
Fatbikequote:Op zondag 8 december 2024 16:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, maar iemand zonder rijbewijs een auto meegeven (risico dat hij hem eerder crasht of opvalt) lijkt mij ook geen heel logisch scenario. En 14-jarige hadden ze lekker op de fiets laten gaan, moeilijker te traceren.
Wat is daar raar aan? Het resultaat willen zien van je actie. Het is alleen een beetje raar als je dat doet op een wijze waarop je je verdacht maakt en de aandacht op jezelf richt.quote:Op zondag 8 december 2024 16:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die lui denken zelden goed na hoor, ik las wel eens artikelen dat iemand een "bom" legde, dat ding gaat af en 1 uur later loopt de dader langs plaats delict met in een plastic tasje andere zooi
Het hoeft ook niet perse een goed voorbereide en doordachte actie zijn geweest, kan ook relatief impulsief en dom zijn geweest. Kan mij ook niet voorstellen dat je zoiets doet als een persoon wil omleggenquote:Op zondag 8 december 2024 16:37 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan? Het resultaat willen zien van je actie. Het is alleen een beetje raar als je dat doet op een wijze waarop je je verdacht maakt en de aandacht op jezelf richt.
Het is niet ongebruikelijk dat daders terug gaan naar een plek waar ze de misdaad hebben gepleegd.quote:Op zondag 8 december 2024 16:37 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan? Het resultaat willen zien van je actie. Het is alleen een beetje raar als je dat doet op een wijze waarop je je verdacht maakt en de aandacht op jezelf richt.
Dit. De politie zegt weer dat alle scenario’s nog open staanquote:Op zondag 8 december 2024 16:32 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Lekker, zo’n minister die op eigen houtje iets naar buiten slingert. Zal de driehoek blij mee zijn
Is toch leuk voor de nabestaanden, een beetje speculerenquote:Op zondag 8 december 2024 16:58 schreef Vincent_student het volgende:
Er zijn aanwijzingen voor een misdrijf bij de explosies aan de Tarwekamp in Den Haag. Dat zei minister van Justitie en Veiligheid David van Weel zondagmiddag. Wat die aanwijzingen precies zijn, kon hij niet zeggen.
Zeg het dan niet. Met je onzin. Als je het niet weer, ga dan geen dingen suggereren.
Nee, dit kabinet is op alle vlakken incompetent.quote:Op zondag 8 december 2024 17:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Niet handig dit. Konden politie en minister hun verhaal niet op elkaar afstemmen?
Dit. Natuurlijk ga je om strategische redenen geen slapende honden wakker maken. De politie zal daarom nooit vertellen wat die weet.quote:Op zondag 8 december 2024 17:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, dit kabinet is op alle vlakken incompetent.
quote:Op zondag 8 december 2024 17:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, dit kabinet is op alle vlakken incompetent.
Waarschijnlijk een auto die rond die tijd met piepende banden rondreed. Alhoewel dat hier vrijdag- en zaterdagnacht ook regelmatig gebeurt zonder dat er iets ontploft.quote:Op zondag 8 december 2024 16:58 schreef Vincent_student het volgende:
Er zijn aanwijzingen voor een misdrijf bij de explosies aan de Tarwekamp in Den Haag. Dat zei minister van Justitie en Veiligheid David van Weel zondagmiddag. Wat die aanwijzingen precies zijn, kon hij niet zeggen.
Zeg het dan niet. Met je onzin. Als je het niet weer, ga dan geen dingen suggereren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |