WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo allemaal, graag even jullie advies
Op 28 november stond ik geparkeerd op parkeerplaats. Motor was uit. Ging rommel wegbrengen bij AH. Er parkeerde een auto naast mijn auto. En ik zie dat die vrouw met grote doos tussen onze auto's doorloopt en hard tegen mijn ( rechter ) spiegel knalt met haar lichaam. De doos was zo groot dat ze niet kon zien niet waar ze liep.
De spiegel is naar achteren geklapt. Als het naar voren was, richting het raam, dan was het geen probleem. Maar nu is het naar achteren gegaan, zo ver zelfs dat de behuizing geknapt is. De spiegel zelf beweegt alle kanten op.
Ik confronteer mevrouw ermee. Ze zegt meteen dat ze niet heeft gedaan. Toen zei ik dat ze naar haar eigen spiegel moet kijken, die had ze ook naar achteren gedrukt.
Zelf heb ik nooit zoiets meegemaakt dus wist ook niet hoe je dit moet afhandelen. Mevrouw evenmin.
Na veel moeite haar gegevens, zoals naam, adres en telefoonnummer gekregen ( al had zij hiervoor de politie eerst opgebeld).
Ik moet erbij zeggen, ik ben doof dus ben niet in staat om te bellen.
Thuis is er voor mij gebeld naar verzekering. ( Centraal Beheer ). En die zei dat ik aanrijdingformulier moest downloaden en invullen. Nog tijdens bellen bekeek ik de formulier en zei dat ik niet wist hoe je dat moet invullen want alles had betrekking op auto tegen auto en niet persoon tegen auto.
Centraal Beheer zei, het gaat om invullen van rechterrijtje, meer niet. Daar moet dan info van mevrouw ingevuld worden zoals naam en polisnummer en info van haar verzekering.
Maar Centraal Beheer zei ook, neem contact met mevrouw op, misschien wil ze zelf betalen zodat het niet ten koste van haar schadevrije jaren gaat.
Naar garage geweest voor offerte, boven 300 euro. Spiegel moet in geheel vervangen worden.
Mevrouw opgebeld, alles uitgelegd. Schrok van bedrag. Zou eerst met haar eigen verzekering bellen.
Later worden wij gebeld door haar verzekering. Die begon een heel verhaal, dat wij verkeerd hadden gedaan en dat geen aanrijdingformulier ingevuld moest worden maar dat het via aansprakelijkheidsverzekering moet gaan. En mevrouw is daarvoor goed verzekerd. Wij hebben geprobeerd uit te leggen wat onze verzekering heeft gezegd.
Ik ben persoonlijk naar haar verzekeringmaatschappij gegaan, ( die is in onze woonplaats ) en daar heeft hij de info van mevrouw op aanrijdingformulier ingevuld. Dus alleen adres, telefoonnummer en polisnummer. Hij zei dat een handtekening niet nodig is want gaat via aansprakelijkheidsverzekering.
Hij vond het vreemd dat de spiegel naar achter gedrukt is door paar kranten. Blijkbaar heeft mevrouw dat verteld. Toen liet ik hem foto's zien dat alle twee spiegels naar achteren gedrukt zijn. En dat ik zoveel mogelijk aan 1 kant van vak sta en dat zij dan nog over de lijn richting mij geparkeerd sta. Ik zag hem kijken , zo van, dat is wat anders.
Ik heb alles gemaild naar verzekering. Ook foto's, en offerte van garage.
En erbij verteld dat de tegenpartij zegt dat het afgehandeld moet worden via aansprakelijkheidsverzekering.
Na 8 dagen eindelijk reactie terug van mijn verzekering en die zegt dat handtekening ontbreekt.
En nu weet ik niet goed wat ik moet doen.
Maandag nog keer bellen met Centraal Beheer.
De vragen die ik heb, want misschien kunnen jullie adviseren zodat ik maandag beter voorbereid ben voor gesprek.
Ik zie nu pas op internet dat er aansprakelijkheidsformulier bestaat. Dat wist ik niet. En dat heeft haar verzekering ook niet gezegd , ook al begon hij er over dat het via aansprakelijkheidsverzekering afgehandeld moet worden.
Maar als ik dat formulier bekijk, dan lijkt het of zij dat moet invullen en opsturen.
Maar goed,
Welke formulier moet er nou ingevuld worden?
Hoe kom ik nu aan handtekening, na 8 dagen? Naar haar verzekering gaan en zeggen, ik mis nog een handtekening? Kun je daarvoor zorgen?
Wat als zij na al die tijd geen handtekening wil zetten?
Wat kan ik het beste doen qua volgorde , om te zorgen dat de schade verhaald wordt.
Nog iets anders waar ik rekening mee moet houden?
Alvast bedankt.
Op 28 november stond ik geparkeerd op parkeerplaats. Motor was uit. Ging rommel wegbrengen bij AH. Er parkeerde een auto naast mijn auto. En ik zie dat die vrouw met grote doos tussen onze auto's doorloopt en hard tegen mijn ( rechter ) spiegel knalt met haar lichaam. De doos was zo groot dat ze niet kon zien niet waar ze liep.
De spiegel is naar achteren geklapt. Als het naar voren was, richting het raam, dan was het geen probleem. Maar nu is het naar achteren gegaan, zo ver zelfs dat de behuizing geknapt is. De spiegel zelf beweegt alle kanten op.
Ik confronteer mevrouw ermee. Ze zegt meteen dat ze niet heeft gedaan. Toen zei ik dat ze naar haar eigen spiegel moet kijken, die had ze ook naar achteren gedrukt.
Zelf heb ik nooit zoiets meegemaakt dus wist ook niet hoe je dit moet afhandelen. Mevrouw evenmin.
Na veel moeite haar gegevens, zoals naam, adres en telefoonnummer gekregen ( al had zij hiervoor de politie eerst opgebeld).
Ik moet erbij zeggen, ik ben doof dus ben niet in staat om te bellen.
Thuis is er voor mij gebeld naar verzekering. ( Centraal Beheer ). En die zei dat ik aanrijdingformulier moest downloaden en invullen. Nog tijdens bellen bekeek ik de formulier en zei dat ik niet wist hoe je dat moet invullen want alles had betrekking op auto tegen auto en niet persoon tegen auto.
Centraal Beheer zei, het gaat om invullen van rechterrijtje, meer niet. Daar moet dan info van mevrouw ingevuld worden zoals naam en polisnummer en info van haar verzekering.
Maar Centraal Beheer zei ook, neem contact met mevrouw op, misschien wil ze zelf betalen zodat het niet ten koste van haar schadevrije jaren gaat.
Naar garage geweest voor offerte, boven 300 euro. Spiegel moet in geheel vervangen worden.
Mevrouw opgebeld, alles uitgelegd. Schrok van bedrag. Zou eerst met haar eigen verzekering bellen.
Later worden wij gebeld door haar verzekering. Die begon een heel verhaal, dat wij verkeerd hadden gedaan en dat geen aanrijdingformulier ingevuld moest worden maar dat het via aansprakelijkheidsverzekering moet gaan. En mevrouw is daarvoor goed verzekerd. Wij hebben geprobeerd uit te leggen wat onze verzekering heeft gezegd.
Ik ben persoonlijk naar haar verzekeringmaatschappij gegaan, ( die is in onze woonplaats ) en daar heeft hij de info van mevrouw op aanrijdingformulier ingevuld. Dus alleen adres, telefoonnummer en polisnummer. Hij zei dat een handtekening niet nodig is want gaat via aansprakelijkheidsverzekering.
Hij vond het vreemd dat de spiegel naar achter gedrukt is door paar kranten. Blijkbaar heeft mevrouw dat verteld. Toen liet ik hem foto's zien dat alle twee spiegels naar achteren gedrukt zijn. En dat ik zoveel mogelijk aan 1 kant van vak sta en dat zij dan nog over de lijn richting mij geparkeerd sta. Ik zag hem kijken , zo van, dat is wat anders.
Ik heb alles gemaild naar verzekering. Ook foto's, en offerte van garage.
En erbij verteld dat de tegenpartij zegt dat het afgehandeld moet worden via aansprakelijkheidsverzekering.
Na 8 dagen eindelijk reactie terug van mijn verzekering en die zegt dat handtekening ontbreekt.
En nu weet ik niet goed wat ik moet doen.
Maandag nog keer bellen met Centraal Beheer.
De vragen die ik heb, want misschien kunnen jullie adviseren zodat ik maandag beter voorbereid ben voor gesprek.
Ik zie nu pas op internet dat er aansprakelijkheidsformulier bestaat. Dat wist ik niet. En dat heeft haar verzekering ook niet gezegd , ook al begon hij er over dat het via aansprakelijkheidsverzekering afgehandeld moet worden.
Maar als ik dat formulier bekijk, dan lijkt het of zij dat moet invullen en opsturen.
Maar goed,
Welke formulier moet er nou ingevuld worden?
Hoe kom ik nu aan handtekening, na 8 dagen? Naar haar verzekering gaan en zeggen, ik mis nog een handtekening? Kun je daarvoor zorgen?
Wat als zij na al die tijd geen handtekening wil zetten?
Wat kan ik het beste doen qua volgorde , om te zorgen dat de schade verhaald wordt.
Nog iets anders waar ik rekening mee moet houden?
Alvast bedankt.
Er hoeft niet een europees-aanrijdingsformulier ingevuld te worden maar een aansprakelijkheidsstelling.
Omdat het niet motorvoertuig-motorvoertuig is, dien je haar aansprakelijk te stellen en daarbij een herstelofferte of -nota bij te voegen met eventueel foto's.
Er hoeft niet een formulier ingevuld te worden (kan wel) maar jij dient haar aansprakelijk te stellen. Na ontvangst zal verzekeraar tegenpartij aan jou/mevrouw aanvullende vragen kunnen stellen waarna zij over gaan tot uitkering of afwijzing.
[ Bericht 2% gewijzigd door bananen-plukker op 06-12-2024 23:35:03 ]
Omdat het niet motorvoertuig-motorvoertuig is, dien je haar aansprakelijk te stellen en daarbij een herstelofferte of -nota bij te voegen met eventueel foto's.
Er hoeft niet een formulier ingevuld te worden (kan wel) maar jij dient haar aansprakelijk te stellen. Na ontvangst zal verzekeraar tegenpartij aan jou/mevrouw aanvullende vragen kunnen stellen waarna zij over gaan tot uitkering of afwijzing.
[ Bericht 2% gewijzigd door bananen-plukker op 06-12-2024 23:35:03 ]
Daarom parkeer ik mijn auto altijd ver weg van de drukte bij de supermarkt.
Zie ook weleens wijven die hun deur gewoon openklappen tegen een andere auto om spullen of baby's uit te laden.
Zie ook weleens wijven die hun deur gewoon openklappen tegen een andere auto om spullen of baby's uit te laden.
pindazakje
@bananen-plukker
Een SAF?
Een Europees Schade-aanrijdingsformulier (SAF) is een formulier dat u invult nadat u in een verkeersongeval met een (ander) motorvoertuig terecht bent gekomen
In dit geval is zij tegen mijn spiegel aan gelopen. Er is geen ander voertuig bij betrokken. Als ik zo lees op internet dan is het de hele tijd over voertuig tegen voertuig.
Je zegt dat het niet nodig is dat er formulier wordt ingevuld. Hoe kan ik haar aansprakelijk stellen? Op welke manier? Wat heb ik hiervoor nodig.
Een SAF?
Een Europees Schade-aanrijdingsformulier (SAF) is een formulier dat u invult nadat u in een verkeersongeval met een (ander) motorvoertuig terecht bent gekomen
In dit geval is zij tegen mijn spiegel aan gelopen. Er is geen ander voertuig bij betrokken. Als ik zo lees op internet dan is het de hele tijd over voertuig tegen voertuig.
Je zegt dat het niet nodig is dat er formulier wordt ingevuld. Hoe kan ik haar aansprakelijk stellen? Op welke manier? Wat heb ik hiervoor nodig.
Ja klopt. Is een kleine verzekeringsmaatschappij, en die hoort bij asr.quote:Op vrijdag 6 december 2024 23:18 schreef bananen-plukker het volgende:
En denk trouwens niet dat het haar verzekeringsmaatschappij is maar de tussenpersoon
Dat deed ik ook. Alle plekken leeg en dan gaat ze naast mij parkeren....quote:
Daarom parkeer ik mijn auto altijd ver weg van de drukte bij de supermarkt.
Zie ook weleens wijven die hun deur gewoon openklappen tegen een andere auto om spullen of baby's uit te laden.
https://www.arag.nl/medie(...)echtmatige_daad.docxquote:Op vrijdag 6 december 2024 23:21 schreef Attitude het volgende:
@:bananen-plukker
Een SAF?
Een Europees Schade-aanrijdingsformulier (SAF) is een formulier dat u invult nadat u in een verkeersongeval met een (ander) motorvoertuig terecht bent gekomen
In dit geval is zij tegen mijn spiegel aan gelopen. Er is geen ander voertuig bij betrokken. Als ik zo lees op internet dan is het de hele tijd over voertuig tegen voertuig.
Je zegt dat het niet nodig is dat er formulier wordt ingevuld. Hoe kan ik haar aansprakelijk stellen? Op welke manier? Wat heb ik hiervoor nodig.
Zoiets, een voorbeeldbrief... je geeft eraan: wie je bent, datum en locatie voorval, wat de schade is, waarom je denkt dat zij aansprakelijk is.
Ja tussenpersoon, assurantiebedrijf of verzekeringskantoor... zij brengen een verzekering onder bij ASR en ontvangen daar provisie over. Ze behartigen de zaken van tegenpartij.quote:
[..]
Ja klopt. Is een kleine verzekeringsmaatschappij, en die hoort bij asr.
En die stuur ik naar op . Haar huisadres. Is het beter om aangetekend te doen of kan ik bij haar afgeven?quote:
[..]
https://www.arag.nl/medie(...)echtmatige_daad.docx
Zoiets, een voorbeeldbrief... je geeft eraan: wie je bent, datum en locatie voorval, wat de schade is, waarom je denkt dat zij aansprakelijk is.
Ik weet haar polis al en waar ze verzekerd is. Ik ben daar notabene geweest. Dus die vent van haar verzekering had het ook kunnen regelen blijkbaar..
En die mevrouw zou dan die brief die ik verstuurd heb aan hem moeten geven.
En dat gaat buiten mijn verzekering om? Wat nou als zij nu ontkent en niet wil betalen? Als ik dit alles zelf zou doen, dan heb ik geen steun van mijn verzekering, zeg maar.
Je kan het ook mailen naar dat kantoor, dan heb je in ieder geval een bewijs dat je het gemaild hebt. Dat kantoor moet het anders toch inscannen om naar verzekeraar toe te sturen. Hebben ze gelijk jouw mailadres voor verdere correspondentie. Je kan het ook aan haar adresseren met verzoek dat zij dit doorzet naar haar verzekeraar, met daarbij wanneer je binnen 14 dagen niets verneemt je er vanuit gaat dat zij dit zal doen.quote:
[..]
En die stuur ik naar op . Haar huisadres. Is het beter om aangetekend te doen of kan ik bij haar afgeven?
Ik weet haar polis al en waar ze verzekerd is. Ik ben daar notabene geweest. Dus die vent van haar verzekering had het ook kunnen regelen blijkbaar..
En die mevrouw zou dan die brief die ik verstuurd heb aan hem moeten geven.
En dat gaat buiten mijn verzekering om? Wat nou als zij nu ontkent en niet wil betalen? Als ik dit alles zelf zou doen, dan heb ik geen steun van mijn verzekering, zeg maar.
Wie eist, bewijst. Dus heb je getuigen?
Centraal Beheer zit fout, ASR heeft het bij het rechte eind. Dit is een gevalletje AVP.
Je moet mevrouw inderdaad schriftelijk aansprakelijk stellen (niks aanrijdingsformulier, niks handtekening van haar) en dat is vormvrij. Brief is voldoende, aangetekend is inderdaad slim of, als je 'm afgeeft, vraag dan om een handtekening voor ontvangst van haar (op een eigen kopie van de brief).
Dat moet je zelf doen, Centraal Beheer (de autoverzekering) is daar niet voor. Of je moet ergens een rechtsbijstandsverzekering hebben, dan kun je die inschakelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door r_one op 07-12-2024 02:29:54 ]
Je bedoelt je autoverzekering (WA, beperkt casco of all risk) van Centraal Beheer? Die staat hier buiten, jullie namen geen deel aan het verkeer.quote:
Als ik dit alles zelf zou doen, dan heb ik geen steun van mijn verzekering, zeg maar.
Je moet mevrouw inderdaad schriftelijk aansprakelijk stellen (niks aanrijdingsformulier, niks handtekening van haar) en dat is vormvrij. Brief is voldoende, aangetekend is inderdaad slim of, als je 'm afgeeft, vraag dan om een handtekening voor ontvangst van haar (op een eigen kopie van de brief).
Dat moet je zelf doen, Centraal Beheer (de autoverzekering) is daar niet voor. Of je moet ergens een rechtsbijstandsverzekering hebben, dan kun je die inschakelen.
Dan heb jij een probleem en kom je aan de bak. Maar ik denk dat de AVP van mevrouw niet zo heel moeilijk gaat doen en gewoon uitkeert (300 euro is voor hun ook peanuts).quote:Wat nou als zij nu ontkent en niet wil betalen?
[ Bericht 4% gewijzigd door r_one op 07-12-2024 02:29:54 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op de meeste parkeerplaatsen hangen tegenwoordig camera’s. Geef dit even door aan je verzekering en laat hun de beelden opvragen. 
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Dit is het enige goede antwoord.quote:
Centraal Beheer zit fout, ASR heeft het bij het rechte eind. Dit is een gevalletje AVP.
[..]
Je bedoelt je autoverzekering (WA, beperkt casco of all risk) van Centraal Beheer? Die staat hier buiten, jullie namen geen deel aan het verkeer.
Je moet mevrouw inderdaad schriftelijk aansprakelijk stellen (niks aanrijdingsformulier, niks handtekening van haar) en dat is vormvrij. Brief is voldoende, aangetekend is inderdaad slim of, als je 'm afgeeft, vraag dan om een handtekening voor ontvangst van haar (op een eigen kopie van de brief).
Dat moet je zelf doen, Centraal Beheer (de autoverzekering) is daar niet voor. Of je moet ergens een rechtsbijstandsverzekering hebben, dan kun je die inschakelen.
[..]
Dan heb jij een probleem en kom je aan de bak. Maar ik denk dat de AVP van mevrouw niet zo heel moeilijk gaat doen en gewoon uitkeert (300 euro is voor hun ook peanuts).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Verzekeraar gaat voor zo'n geval niet de beelden opvragen, dat dient TS te doen.quote:
Op de meeste parkeerplaatsen hangen tegenwoordig camera’s. Geef dit even door aan je verzekering en laat hun de beelden opvragen.
Appie gaat de beelden niet zomaar aan iedereen geven. (terecht, privacy en zo) Ze geven de beelden wel aan de verzekering of politie als deze gevraagd worden. Door op tijd aan appie door te geven dat de beelden misschien nodig zijn voorkom je dat ze gewist/ overschreven worden.quote:
[..]
Verzekeraar gaat voor zo'n geval niet de beelden opvragen, dat dient TS te doen.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Hoezo "wel aan de verzekering"? Vanwaar die precedentwerking?quote:
[..]
Appie gaat de beelden niet zomaar aan iedereen geven. (terecht, privacy en zo) Ze geven de beelden wel aan de verzekering of politie als deze gevraagd worden. Door op tijd aan appie door te geven dat de beelden misschien nodig zijn voorkom je dat ze gewist/ overschreven worden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar voor schade door een autodeur, in praktjk geven ze aan dat je bij de politie moet zijn, deze zullen het wellicht misschien een keer oppakken... grote kans dat ze er niets mee doen.quote:
[..]
Appie gaat de beelden niet zomaar aan iedereen geven. (terecht, privacy en zo) Ze geven de beelden wel aan de verzekering of politie als deze gevraagd worden. Door op tijd aan appie door te geven dat de beelden misschien nodig zijn voorkom je dat ze gewist/ overschreven worden.
En dan nog, staan op die beelden de spiegel én dat mevrouw er tegenaan loopt, grote kans van niet.
Geen idee. Dat is mijn ervaring met schade aan mijn auto en een dader die doorgereden is.quote:
[..]
Hoezo "wel aan de verzekering"? Vanwaar die precedentwerking?
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
En misschien staat het er wel op. Ik zou het dus wel aangeven.quote:
[..]
Maar voor schade door een autodeur, in praktjk geven ze aan dat je bij de politie moet zijn, deze zullen het wellicht misschien een keer oppakken... grote kans dat ze er niets mee doen.
En dan nog, staan op die beelden de spiegel én dat mevrouw er tegenaan loopt, grote kans van niet.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Dat is een strafbaar feit. En dan komt de politie.quote:
[..]
Geen idee. Dat is mijn ervaring met schade aan mijn auto en een dader die doorgereden is.
Dit is een civielrechtelijke kwestie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bij mij is geen politie gekomen. Alleen online aangifte.quote:
[..]
Dat is een strafbaar feit. En dan komt de politie.
Dit is een civielrechtelijke kwestie.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Ik bedoelde met ‘komt’ wat anders dan fysiek ter plaatse komen bij de aanrijding.quote:
[..]
Bij mij is geen politie gekomen. Alleen online aangifte.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Dank voor reacties tot nu toe.quote:
Ik ga een brief opstellen waarin ik haar aansprakelijk stel.
Nu vraag ik mij het volgende af:
Ik ben al bij haar verzekeraar geweest ( die is maar 3 straten verderop), en die had toen haar polisnummer gegeven aan mij.
Kan ik nu beter eerst weer naar de verzekeraar gaan en de brief aan hem geven en zeggen: dit heb ik opgesteld. Kunnen we het nu zo afhandelen? Of moet ik die aan mevrouw geven?
Of zeggen jullie: sowieso ook aan die mevrouw geven.
Er zijn geen getuigen. Wel foto's. Waarop te zien is dat haar eigen spiegel ook geraakt is door haar.
Ik weet niet of er camerabeelden zijn. Moet ik nu gaan informeren en vragen of ze willen bewaren?
(Wel jammer dat centraal beheer mij een verkeerd advies geeft.)
Je zou bij de verzekeraar kunnen beginnen en via hen 'de verzekerde aansprakelijk stellen' (tip: neem haar polisnummer op in de briefquote:
[..]
[..]
Dank voor reacties tot nu toe.
Ik ga een brief opstellen waarin ik haar aansprakelijk stel.
Nu vraag ik mij het volgende af:
Ik ben al bij haar verzekeraar geweest ( die is maar 3 straten verderop), en die had toen haar polisnummer gegeven aan mij.
Kan ik nu beter eerst weer naar de verzekeraar gaan en de brief aan hem geven en zeggen: dit heb ik opgesteld. Kunnen we het nu zo afhandelen? Of moet ik die aan mevrouw geven?
Of zeggen jullie: sowieso ook aan die mevrouw geven.
en vermeldt dat en wanneer je daar geweest bent). Maar ook daar geldt: vraag een handtekening voor ontvangst!Ik zou mijn hoop niet vestigen op camerabeelden. Vrij kansloos, denk maar niet dat ze die aan jou verstrekken (mogen ze niet eens).quote:Er zijn geen getuigen. Wel foto's. Waarop te zien is dat haar eigen spiegel ook geraakt is door haar.
Ik weet niet of er camerabeelden zijn. Moet ik nu gaan informeren en vragen of ze willen bewaren?
Als jij binnenkomt met "ik heb schade aan mijn auto" wel enigszins begrijpelijk; dan schakelen ze van "oh, de autoverzekering". Een beetje dóórvragen van hun kant was handiger geweest.quote:(Wel jammer dat centraal beheer mij een verkeerd advies geeft.)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
