abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215790055
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)

De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.

De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.

In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.

IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.

Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.

Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.

Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.

SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Geschiedenis conflict
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD

SPOILER: Livestreams
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier verder.
Intolerant voor intolerantie
pi_215792236
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2024 14:05 schreef Qarrad het volgende:

[..]
[..]
Dit is als reactie op de tekst ervoor in dit hoofdstuk, vanaf pagina 85, waarin de kaders van genocide besproken worden. Er wordt verder uitgeweid tot pagina 105.
Wat is daaraan gerekt?
pi_215792249
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 december 2024 12:48 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Jij haalt feiten en gevolgtrekkingen door elkaar. Er zijn geen feiten die ik negeer of niet accepteer. Over feiten kun je niet discussiren; feiten zijn gewoon feiten. Er zijn Palestijnse burgers omgekomen in Gaza: feit. Er wordt genocide gepleegd: gevolgtrekking. Een opinie. Er wordt geen genocide gepleegd is daarentegen wl een feit, omdat die gevolgtrekking van zonet niet is/kan worden bewezen.

Amnesty International, Oxfam Novib, Al-Jazeera en zelfs de Verenigde Naties zijn overigens geen onpartijdige organisaties.

Het is trouwens interessant om te zien hoe je je plotseling achter dat soort organisaties verschuilt. Komt dat omdat zij zeggen wat jij graag wilt geloven? Omdat hun meningen in jouw informatiebubbel passen?
Als verschillende organisaties de feiten bestuderen en tot die conclusie komen op basis van de feiten is de conclusie een feit. Feit is dat in de buurt van genocide komen al schandalig en onverdedigbaar hoort te zijn.

Mening is dat jij denkt dat ik me achter deze organisaties schuil. Hoe kom je daarbij en waar haal je dat "plotseling" vandaan en waar basseer je dat op? Niet slap lullen is eigenlijk wat ik hier inpak voor je .
pi_215792267
"feiten bestuderen".

Isral van genocide beschuldigen terwijl Hamas zich achter burgers verstopt.....
pi_215792436
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2024 00:30 schreef havanagila het volgende:
"feiten bestuderen".

Isral van genocide beschuldigen terwijl Hamas zich achter burgers verstopt.....
Per inwoner van Gaza is 38 kg aan explosieven op Gaza gegooid. Als er 30.000 terroristen uitgeschakeld zijn en dat is aan de hoge kant dan is per terrorist 2.700 kg aan explosieven gebruikt. Ik herhaal want alleen Hamas is een doelwit: 2.700 kg per uitgeschakelde terrorist
pi_215794713
twitter


Bill Clinton: "I think what's happened there is one of the great tragedies of the 21st century. I tell young people who say more Palestinians have been killed than Israelis, what Arafat walked away from. He walked away from a Palestine state with a capital in East Jerusalem, 96% of West Bank, and 4% of Israel to make up for what the settlers had occupied. This is just not on their radar screen".
pi_215794971
Correct.

Zoals al vaker aangehaald zijn de Palestijnen degenen die zelf meermaals de kans op een eigen staat hebben afgewezen. Maar dit wil er gewoon niet in bij de pro-Palestina mensen. Het past simpelweg niet in het gewenste narratief.
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 december 2024 01:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Per inwoner van Gaza is 38 kg aan explosieven op Gaza gegooid. Als er 30.000 terroristen uitgeschakeld zijn en dat is aan de hoge kant dan is per terrorist 2.700 kg aan explosieven gebruikt. Ik herhaal want alleen Hamas is een doelwit: 2.700 kg per uitgeschakelde terrorist
Maar is dit verder relevant dan, het gewicht aan explosieven? Je hebt het daar nu al meermaals over gehad, maar het blijft onduidelijk wel punt je hiermee probeert te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_215795031
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 december 2024 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
Correct.

Zoals al vaker aangehaald zijn de Palestijnen degenen die zelf meermaals de kans op een eigen staat hebben afgewezen. Maar dit wil er gewoon niet in bij de pro-Palestina mensen. Het past simpelweg niet in het gewenste narratief.
[..]
Maar is dit verder relevant dan, het gewicht aan explosieven? Je hebt het daar nu al meermaals over gehad, maar het blijft onduidelijk wel punt je hiermee probeert te maken.
Meermaals zegt ie :')
pi_215795901
Grappig dit van nu.nl. kennelijk moest er eerst een Amnesty rapport komen om nu.nl zover te krijgen dat ze hun beleid aanpassen. :')

Waarom er bij 'genocide in Gaza' geen onderbouwing meer nodig is op NUjij

In de NUjij-discussies vragen we jullie om je meningen te onderbouwen met argumenten. Dat gold ook altijd voor de bewering dat er sprake was van genocide in Gaza. Maar door het donderdag verschenen Amnesty-rapport hierover hoeft dat vanaf nu niet meer.
In de reacties mag je voortaan spreken van genocide in Gaza zonder dat je dat onderbouwt met argumenten waarom je denkt dat daar sprake van is. https://www.nu.nl/nujij/6(...)dig-is-op-nujij.html
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zaterdag 7 december 2024 @ 12:51:45 #10
131800 Tarado
cap de fusca
pi_215795914
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2024 12:49 schreef egayalS het volgende:
Grappig dit van nu.nl. kennelijk moest er eerst een Amnesty rapport komen om nu.nl zover te krijgen dat ze hun beleid aanpassen. :')

Waarom er bij 'genocide in Gaza' geen onderbouwing meer nodig is op NUjij

In de NUjij-discussies vragen we jullie om je meningen te onderbouwen met argumenten. Dat gold ook altijd voor de bewering dat er sprake was van genocide in Gaza. Maar door het donderdag verschenen Amnesty-rapport hierover hoeft dat vanaf nu niet meer.
In de reacties mag je voortaan spreken van genocide in Gaza zonder dat je dat onderbouwt met argumenten waarom je denkt dat daar sprake van is. https://www.nu.nl/nujij/6(...)dig-is-op-nujij.html
Dus eigenlijk hetzelfde als wat Amnesty doet?
pi_215795923
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 december 2024 11:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Meermaals zegt ie :')
Inderdaad. Dus waarom is dit relevant? Probeer dat eens te onderbouwen ..
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2024 12:49 schreef egayalS het volgende:
Grappig dit van nu.nl. kennelijk moest er eerst een Amnesty rapport komen om nu.nl zover te krijgen dat ze hun beleid aanpassen. :')

Waarom er bij 'genocide in Gaza' geen onderbouwing meer nodig is op NUjij

In de NUjij-discussies vragen we jullie om je meningen te onderbouwen met argumenten. Dat gold ook altijd voor de bewering dat er sprake was van genocide in Gaza. Maar door het donderdag verschenen Amnesty-rapport hierover hoeft dat vanaf nu niet meer.
In de reacties mag je voortaan spreken van genocide in Gaza zonder dat je dat onderbouwt met argumenten waarom je denkt dat daar sprake van is. https://www.nu.nl/nujij/6(...)dig-is-op-nujij.html
Dat is niet meer dan logisch, er is geen sprake van een genocide in de Gazastrook. Zelfs de actiegroep Amnesty moest in hun rapport eerst de definitie van deze term aanpassen alvorens men het kon toepassen op de situatie in de Gazastrook. Dat zegt natuurlijk genoeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_215796277
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 december 2024 01:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Per inwoner van Gaza is 38 kg aan explosieven op Gaza gegooid. Als er 30.000 terroristen uitgeschakeld zijn en dat is aan de hoge kant dan is per terrorist 2.700 kg aan explosieven gebruikt. Ik herhaal want alleen Hamas is een doelwit: 2.700 kg per uitgeschakelde terrorist
Weet je hoeveel kogels uit infanteriewapens doel troffen in Afghanistan?

1 op de 300.000 :o

Wat jij aandraagt zegt dus niks over intentie. Misschien is 2700 kg per terrorist juist heel erg efficint?
Intolerant voor intolerantie
pi_215796356
This is good:

https://www.groene.nl/art(...)l&utm_source=twitter

Niet namens mij
...
Pas in de nasleep van de tragedie op 7 oktober, toen Hamas een ongekende slachting aanrichtte op onschuldige Isralische burgers, liet ik beetje bij beetje tot me doordringen wat de rol van Isral in dit conflict was. Tot die tijd probeerde ik tegen beter weten in de scherpe kantjes eraf te halen. Vermoedelijk struisvogelpolitiek, ik wilde de tragische realiteit, namelijk dat Isral veel van haar krediet heeft verspeeld, niet onder ogen zien. Mijn moeder overwoog vlak na mijn geboorte met de boot naar Isral gaan, in de veronderstelling dat we daar veilig zouden zijn. Stel dat ze had doorgezet, had ik daar nu gewoond, realiseer ik me. Het is voor alle joden confronterend en akelig om in te moeten zien dat Isral niet langer een land is om trots op te zijn en dan druk ik me zwak uit. Deze waarheid onder ogen zien, ervaar ik als tergend langzaam rouwproces.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215796893
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215797003
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 december 2024 13:35 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Weet je hoeveel kogels uit infanteriewapens doel troffen in Afghanistan?

1 op de 300.000 :o

Wat jij aandraagt zegt dus niks over intentie. Misschien is 2700 kg per terrorist juist heel erg efficint?
Zeker waar, je kan het niet afzetten tov terroristen of de 200.000 gebouwen. Het is gewoon veel en dat terwijl alleen de terroristen of de tunnels doelwitten zijn
  zaterdag 7 december 2024 @ 17:23:34 #16
131800 Tarado
cap de fusca
pi_215799111
twitter
pi_215799437
triest dat die lui zo'n druk uitoefenen en het alweer lukt om een filmfestival een documentaire niet te laten tonen.

One can only hope these so-called “progressives” will one day realize how truly backward this is. :') _O-
Het is net de tegenhanger van progressief die terug wil zoals het was, die verandering wil tegenhouden. Zonder verandering waren vrouwen nog steeds niet gelijk, was er geen gelijkheid en al helemaal geen oog voor gevolgen. Als iemand intolerant en agressief is, betekent dit niet dat die persoon ds progressief is of dat peogrssief wil dat intolerante mensen bepalend worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 07-12-2024 18:02:12 ]
pi_215799572
Gabor mate is een Canadese psychotherapeut tevens Hongaars joodse Holocaust overlevende, die tegenwoordig een pro Palestina activist is. Dit gesprek tussen hem en een persoon die een volledig andere kijk heeft naar de Gaza oorlog is fascinerend. En toont ons dat het wel degelijk mogelijk is om in gesprek te gaan met mensen die een volledig andere kijk hebben op de realiteit.

Bekijk deze YouTube-video
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215799653
Maar alleen als het in je eigen straatje past, natuurlijk.
pi_215801828
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 december 2024 14:31 schreef egayalS het volgende:
[ x ]
Welke genocide?
Intolerant voor intolerantie
pi_215803241
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215803292
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2024 23:06 schreef egayalS het volgende:
[ x ]
Vandaar al die tweets van je over Hamasleden zeker?
pi_215806015
Best Pope ever. Dat hij een Zuid Amerikaan is zal ongetwijfeld meespelen in zijn Palestina standpunt. Als we een Duitse of Nederlandse Paus zouden hebben had hij dit soort dingen echt niet gedaan.

PAUS İS KHAMAS!!! _O_

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215806198
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_215806249
Zal vast met de afkomst van de paus te maken hebben idd....

En de tweets waarin HTS Israel bedankt, heb je toevallig niet gezien?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')