https://nos.nl/artikel/25(...)ken-krijgen-celstrafquote:Nederlanders die Gentenaar (53) in water gooiden en lieten verdrinken krijgen celstraf
Twee Nederlandse mannen zijn in België veroordeeld tot celstraffen van vier en twee jaar voor de verdrinkingsdood van een 53-jarige inwoner van Gent. De twee hadden de man, die niet kon zwemmen, tijdens een festival in de zomer van 2022 in een gracht gegooid.
Het incident gebeurde op de vroege zondagochtend van de Gentse Feesten, een tiendaags festival in de Oost-Vlaamse stad. Het slachtoffer had de Nederlanders, die onder invloed van drugs en alcohol waren, vlak daarvoor ontmoet.
De rechter neemt het de Nederlanders kwalijk dat zij niet ingrepen toen bleek dat de dronken Gentenaar niet kon zwemmen. "Het was licht, beide daders konden op elk moment zien dat het slachtoffer niet kon zwemmen. Ze hebben niet ingegrepen", zei de rechter volgens de Vlaamse omroep VRT.
Spijt
De daders zijn 27 en 25 jaar oud en komen uit Goes. De 25-jarige Nederlander krijgt een zwaardere straf, omdat hij de man uiteindelijk over de reling duwde. De Nederlanders werden na aanhouding in eigen land aan België overgeleverd. Ze kwamen na enige tijd en het betalen van een borgsom onder voorwaarden vrij.
Beide Nederlanders betuigden spijt tijdens de rechtszaak. De mannen zijn schuldig bevonden aan de onopzettelijke dood van Hakim Mutyaba (53) en nalatigheid door geen hulp te bieden. De familie van het slachtoffer had gevraagd ze terecht te laten staan voor doodslag, maar daar ging de rechtbank niet in mee.
Dat is geen excuus.quote:Op maandag 2 december 2024 16:06 schreef Durmada het volgende:
Verdrietige situatie, voor alle betrokkenen. Ze wilde de beste man natuurlijk niet vermoorden, gewoon een domme grap die uit de hand liep. Ik vind het een wat zware straf eigenlijk, zeker gezien ze onder invloed waren.
Juist omdat ze onder invloed waren zou de straf zwaarder moeten zijn. Onder invloed zijn mag geen excuus zijn. Eigen keuze, draag dan de gevolgen ook maar.quote:Op maandag 2 december 2024 16:06 schreef Durmada het volgende:
Verdrietige situatie, voor alle betrokkenen. Ze wilde de beste man natuurlijk niet vermoorden, gewoon een domme grap die uit de hand liep. Ik vind het een wat zware straf eigenlijk, zeker gezien ze onder invloed waren.
Doodslag had het waarschijnlijk alleen kunnen zijn als ze wisten dat het slachtoffer niet kon zwemmen en 'm daarom in het water gooiden.quote:Op maandag 2 december 2024 16:08 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Juist omdat ze onder invloed waren zou de straf zwaarder moeten zijn. Onder invloed zijn mag geen excuus zijn. Eigen keuze, draag dan de gevolgen ook maar.
Ze hebben hem gewoon laten verdrinken, dus ik begrijp zelf niet hoe ze nu doodslag niet bewezen geacht hebben.
Als ze dit niet onder invloed hadden gedaan had ik het een veel schokkendere daad gevonden. Nu konden ze de gevolgen niet helder overzien.quote:Op maandag 2 december 2024 16:08 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Juist omdat ze onder invloed waren zou de straf zwaarder moeten zijn. Onder invloed zijn mag geen excuus zijn. Eigen keuze, draag dan de gevolgen ook maar.
Ze hebben hem gewoon laten verdrinken, dus ik begrijp zelf niet hoe ze nu doodslag niet bewezen geacht hebben.
Zou het dan niet eerder gekwalificeerd worden als moord?quote:Op maandag 2 december 2024 16:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Doodslag had het waarschijnlijk alleen kunnen zijn als ze wisten dat het slachtoffer niet kon zwemmen en 'm daarom in het water gooiden.
Dat is natuurlijk een volstrekt andere casusquote:Op maandag 2 december 2024 16:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zou het dan niet eerder gekwalificeerd worden als moord?
Doet mij een beetje denken aan deze casus:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Sanda_Dia
Wat een beetje door de rechter wordt tegengesproken:quote:Op maandag 2 december 2024 16:12 schreef Durmada het volgende:
[..]
Als ze dit niet onder invloed hadden gedaan had ik het een veel schokkendere daad gevonden. Nu konden ze de gevolgen niet helder overzien.
Waarom?quote:Op maandag 2 december 2024 16:13 schreef Durmada het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een volstrekt andere casus
In principe kun je bij "in watergooien pranks" er van uitgaan dat iemand uit Afrika niet kan zwemmen.quote:
Oef, das discriminatie.quote:Op maandag 2 december 2024 16:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
In principe kun je bij "in watergooien pranks" er van uitgaan dat iemand uit Afrika niet kan zwemmen.
Dat wisten ze want ze hebben hem staan uitlachen terwijl hij aan het verzuipen was.quote:Op maandag 2 december 2024 16:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Doodslag had het waarschijnlijk alleen kunnen zijn als ze wisten dat het slachtoffer niet kon zwemmen en 'm daarom in het water gooiden.
Je bent zelf de reden dat je van het padje bent, volledig verantwoordelijk. Tenminste, in NL wel.quote:Op maandag 2 december 2024 16:12 schreef Durmada het volgende:
[..]
Als ze dit niet onder invloed hadden gedaan had ik het een veel schokkendere daad gevonden. Nu konden ze de gevolgen niet helder overzien.
Bij zowel doodslag als moord geldt dat er de intentie moet zijn geweest om het slachtoffer te doden, of dermate dingen aan te doen dat de dader kon weten dat het overlijden van het slachtoffer een reeele mogelijkheid was.quote:Op maandag 2 december 2024 16:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zou het dan niet eerder gekwalificeerd worden als moord?
Doet mij een beetje denken aan deze casus:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Sanda_Dia
Nee want het was geen vooropgezet plan zo te lezen.quote:Op maandag 2 december 2024 16:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zou het dan niet eerder gekwalificeerd worden als moord?
Ja daar kwamen ze inderdaad achter toen hij al in het water lag, maar dat maakt het (helaas) geen doodslag.quote:Op maandag 2 december 2024 16:27 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat wisten ze want ze hebben hem staan uitlachen terwijl hij aan het verzuipen was.
Wat is dit voor een onzin?quote:Op maandag 2 december 2024 16:08 schreef JeMoeder het volgende:
Juist omdat ze onder invloed waren zou de straf zwaarder moeten zijn.
Hou toch eens op met je achterbakse race baiten. Waarom krijgen we de naam van de 2e veroordeelde niet, klinkt die niet Nederlands genoeg?quote:Op maandag 2 december 2024 16:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zou het dan niet eerder gekwalificeerd worden als moord?
Doet mij een beetje denken aan deze casus:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Sanda_Dia
Wellicht waren ze onder invloed zonder dat ze het zelf doorhadden, gedrogeerd.quote:Op maandag 2 december 2024 16:27 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat wisten ze want ze hebben hem staan uitlachen terwijl hij aan het verzuipen was.
[..]
Je bent zelf de reden dat je van het padje bent, volledig verantwoordelijk. Tenminste, in NL wel.
Ik lees dat nergens terugquote:Op maandag 2 december 2024 17:28 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wellicht waren ze onder invloed zonder dat ze het zelf doorhadden, gedrogeerd.
Voor de TS wel, anders zou hij geen tweede topic openen.quote:
Had al enige tijd geen topic meer geopend voor dit topic in NWSquote:Op maandag 2 december 2024 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Voor de TS wel, anders zou hij geen tweede topic openen.
Totaal niet.quote:
NWS / Man verdrinkt na 'jonassen' in Gentquote:Op maandag 2 december 2024 18:46 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Had al enige tijd geen topic meer geopend voor dit topic in NWS
Het is wel interessant om te zien hoeveel gebruikers vallen over het feit dat de man donker is. Terwijl ik nergens mijn mening schrijf
... omdat we die al weten.quote:Op maandag 2 december 2024 18:46 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Had al enige tijd geen topic meer geopend voor dit topic in NWS
Het is wel interessant om te zien hoeveel gebruikers vallen over het feit dat de man donker is. Terwijl ik nergens mijn mening schrijf
Volgens mij valt niemand over het feit dat het slachtoffer donker is, alleen over dat je het in de TT zet terwijl dat er helemaal niet toe doet.quote:Op maandag 2 december 2024 18:46 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Had al enige tijd geen topic meer geopend voor dit topic in NWS
Het is wel interessant om te zien hoeveel gebruikers vallen over het feit dat de man donker is. Terwijl ik nergens mijn mening schrijf
Doe niet alsof je dom bent Ettoquote:Op maandag 2 december 2024 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... omdat we die al weten.
Westen en wit = kut.
Waarom zou het er niet toe doen? Het is toch een donker persoon?quote:Op maandag 2 december 2024 19:53 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Volgens mij valt niemand over het feit dat het slachtoffer donker is, alleen over dat je het in de TT zet terwijl dat er helemaal niet toe doet.
Het is blank en niet wit.quote:Op maandag 2 december 2024 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... omdat we die al weten.
Westen en wit = kut.
De Westerse cultuur zie ik wel degelijk als superieur. Uit alle lijsten blijkt dat ook. Mate van democratie, persoonlijke vrijheid, gelijkwaardigheid man en vrouw, acceptatie van LGBTQ, sociale voorzieningen, welvaart, bescherming bij ziekte, zorg, toegang tot jurisprudentie, waarborging mensenrechten etc.quote:Op maandag 2 december 2024 20:34 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Doe niet alsof je dom bent Etto
Doe niet alsof het Westen superieur is. Dat zie je met de armoede, met het populisme, met het verdedigen van Netanyahu als oorlogsmisdadiger.
Niet zolang geleden was FvD nog de grootste partij van Nederland. Een partij dat vanaf het begin vol stond van het antisemitisme, homofobie, racisme, discriminatie, etc
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025quote:Op maandag 2 december 2024 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
De Westerse cultuur zie ik wel degelijk als superieur. Uit alle lijsten blijkt dat ook. Mate van democratie, persoonlijke vrijheid, gelijkwaardigheid man en vrouw, acceptatie van LGBTQ, sociale voorzieningen, welvaart, bescherming bij ziekte, zorg, toegang tot jurisprudentie, waarborging mensenrechten etc.
Strafbaar stellen van anticonceptie is ontzettend superieur.quote:The project seeks to cut Medicare and Medicaid,[27][28] and urges the government to explicitly reject abortion as health care.[29][30] It seeks to eliminate coverage of emergency contraception[27] and use the Comstock Act to prosecute those who send and receive contraceptives and abortion pills.[30][31] It proposes criminalizing pornography and imprisoning those who produce it,[32][33] removing legal protections against discrimination based on sexual orientation and gender identity,
Wat heeft XR te maken met de ICC? Zitten rechters van XR in de ICC?quote:Op maandag 2 december 2024 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat je edoch zelfs hier Netanyahu weer moet noemen geeft aan hoe uitermate gepolitiseerd je bent. Het gros van Nederland host niet mee met de schijnheilen van XR en Pro-Palestina, ergo, het is in het Westen net Noord-Korea c.q. Yemen c.q. Somalië.
Zie AD linkquote:Op maandag 2 december 2024 20:37 schreef KvanG het volgende:
[..]
Dat zie ik in de tekst uit de OP nergens staan.
Wacht even...quote:Op maandag 2 december 2024 20:41 schreef Origami94 het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025
[..]
Strafbaar stellen van anticonceptie is ontzettend superieur.
[..]
Wat heeft XR te maken met de ICC? Zitten rechters van XR in de ICC?
Oh ja rechters zijn volgens sommige conservatieve maar bijzaak en kosten alleen maar geld.
In het Feyenoord topic viel je juist over het feit dat er te weinig reacties waren doordat de huidskleur niet donker genoeg was en er anders veel meer reacties geweest waren. Daarom post je het nu maar in de titel van je topic, terwijl het niet relevant is, maar puur om reacties uit te lokken.quote:Op maandag 2 december 2024 18:46 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Had al enige tijd geen topic meer geopend voor dit topic in NWS
Het is wel interessant om te zien hoeveel gebruikers vallen over het feit dat de man donker is. Terwijl ik nergens mijn mening schrijf
Verdachte Ricardo is iig verre van blank. Rest van de verdachten nog niet gezien, maar 'afkomstig uit Zeeland' zegt niet zoveel meer tegenwoordigquote:Op maandag 2 december 2024 16:36 schreef Lemmeb het volgende:
Terecht dat ze een celstraf krijgen. Straf had wat mij betreft nog wel iets strenger gemogen, maar goed.
Wat de huidskleur er precies toe doet, ontgaat me even. Zal wel weer een doorzichtige poging zijn dit als een 'hate crime' te framen.
Niet meer helder kunnen nadenken is gewoon een excuus of een gevolg in ieder geval.quote:
In Saoedi-Arabië, Koeweit, VAE en Qatar hebben donkere personen uit Afrika het veel beter.quote:Op maandag 2 december 2024 20:34 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Doe niet alsof je dom bent Etto
Doe niet alsof het Westen superieur is. Dat zie je met de armoede, met het populisme, met het verdedigen van Netanyahu als oorlogsmisdadiger.
Niet zolang geleden was FvD nog de grootste partij van Nederland. Een partij dat vanaf het begin vol stond van het antisemitisme, homofobie, racisme, discriminatie, etc
https://www.hln.be/gent/b(...)e-straf-op~a3c5d081/quote:Op dinsdag 3 december 2024 07:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Verdachte Ricardo is iig verre van blank. Rest van de verdachten nog niet gezien, maar 'afkomstig uit Zeeland' zegt niet zoveel meer tegenwoordig
Debiele en gruwelijke zaak is het, ook met je hoofd onder invloed is dit te achterlijk voor woorden om een mens aan te doen
quote:Op dinsdag 3 december 2024 08:06 schreef Rozenbloem het volgende:
[..]
https://www.hln.be/gent/b(...)e-straf-op~a3c5d081/
Waar heb je het over met verre van blank? Dat is echt onzin. En wat doet het er sowieso toe?
Inderdaad, 4 jaar is echt te weinig voor zoiets.
Misschien omdat jij dat in de TT vermeldt....quote:Op maandag 2 december 2024 18:46 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Had al enige tijd geen topic meer geopend voor dit topic in NWS
Het is wel interessant om te zien hoeveel gebruikers vallen over het feit dat de man donker is. Terwijl ik nergens mijn mening schrijf
Iets zegt me dat als het andersom zou zijn dat... Laat ook maarquote:Op maandag 2 december 2024 20:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Waarom zou het er niet toe doen? Het is toch een donker persoon?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |