NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ongezonde lucht kost Nederland 18 miljard: landbouw grootste boosdoene
Ongezonde lucht kost Nederland 18 miljard: landbouw grootste boosdoener
In 2022 zorgde luchtvervuiling van Nederlandse bodem voor 18 miljard euro aan gezondheidsschade. Niet verkeer en vervoer, of de industrie, maar de landbouw is de sector die met 7,1 miljard euro voor de meeste gezondheidsschade zorgt. Dit blijkt uit berekeningen van Pointer (KRO-NCRV) die een onderzoeksmethode van het Europees Milieuagentschap (EEA) toepaste op Nederlandse uitstootgegevens van vijftien schadelijke stoffen. Er is gekeken naar meerdere sectoren en 860 specifieke bedrijfslocaties in Nederland. De uitstoot leidt onder meer tot verloren levensjaren, meer longziekten en hartklachten en daarmee tot meer zorgkosten.
"Het bedrag van 18 miljard euro is een welvaartsverlies dat direct optreedt. Als je de EEA-methode toepast, dan kom je inderdaad op deze orde van grootte uit", zegt milieu-econoom Sander de Bruyn van het Planbureau voor de Leefomgeving die met de berekeningen van Pointer meekeek. Het EEA is het onafhankelijk kenniscentrum van de Europese Unie op het gebied van klimaat en milieu.
Ondanks een sterke daling van de luchtvervuiling sinds de jaren '90 voldoet Nederland nog nergens aan de WHO-advieswaarden voor gezonde lucht, die in 2021 zijn aangescherpt op basis van nieuwe gezondheidsonderzoeken. Volgens De Bruyn is het verbeteren van de luchtkwaliteit de investering waard: "De kosten van de maatregelen zijn over het algemeen minder groot dan de gezondheidswinst die je kan boeken."
Landbouw
De landbouwsector, en met name de veehouderij, blijkt de grootste veroorzaker van gezondheidsschade door luchtvervuiling in Nederland. Door de grote hoeveelheid ammoniakuitstoot zorgt de rundveesector in zijn eentje al voor 3 miljard euro aan schade - meer dan de 2,4 miljard euro schade door uitlaatgassen van wegverkeer. Dit komt vooral doordat ammoniak uit mest zich op grote hoogte mengt met andere vervuilende stoffen, waarbij fijnstof ontstaat dat zich over honderden kilometers kan verspreiden. Hierdoor blijft de impact van de veehouderij op de luchtkwaliteit niet beperkt tot het platteland, maar bereikt het ook stedelijke gebieden.
Verkeer en vervoer
De verkeer- en vervoersector, waar onder andere ook binnenvaartschepen en mobiele werktuigen uit de bouw bij horen, was met 5,3 miljard euro de tweede grootste bron van gezondheidsschade door luchtvervuiling. Vooral in de directe omgeving is de uitstoot van fijnstof en stikstof uit deze sector merkbaar.
De industrie, energie en raffinaderijen veroorzaken bij elkaar 3,1 miljard euro aan schade. De uitstoot van industriële vervuiling is duidelijk aanwijsbaar bij specifieke bedrijven. De top drie van 2022 bestaat uit Tata Steel (408 miljoen euro schade) en de Rotterdamse raffinaderijen van Esso (¤185 miljoen euro) en Shell (176 miljoen euro).
Verklaring kosten
Volgens cijfers van het RIVM is luchtvervuiling na roken de grootste veroorzaker van gezondheidsschade in Nederland. Elk jaar belanden 50.000 longpatiënten in het ziekenhuis. Eén op de vijf kinderen met astma kreeg de aandoening door luchtvervuiling. De gevolgen reiken verder dan alleen longziekten: luchtvervuiling vergroot ook de kans op hartklachten, een hoge bloeddruk, een laag geboortegewicht en vroeggeboortes. Al deze klachten leiden tot meer doktersbezoeken, medicijngebruik en ziekteverzuim.
"Dit onderzoek maakt het onzichtbare zichtbaar", Károly Illy, directeur Longfonds
Door de gezondheidsgevolgen van het inademen van ongezonde lucht sterven er jaarlijks 11.000 Nederlanders gemiddeld acht maanden eerder. Naast de extra zorgkosten vormen deze verloren levensjaren de grootste maatschappelijke kostenpost. Economen zetten een prijs op deze verloren levensjaren omdat we dat in de maatschappij ook doen. We beoordelen de prijs van levensreddende maatregelen en gezondheidsprogramma's, levensverzekeringen, dure medicijnen of bedragen die we zelf zouden willen betalen om langer te kunnen leven.
“Dit onderzoek maakt het onzichtbare zichtbaar: de gigantische gezondheidskosten die luchtvervuiling veroorzaakt, zegt directeur Károly Illy van het Longfonds. Hij benadrukt dat deze cijfers niet alleen over geld gaan, maar dat achter deze miljarden ook het dagelijks leed van 1,2 miljoen mensen met een longziekte schuilt. “Die ervaren elke dag opnieuw de gevolgen van luchtvervuiling. En het probleem stopt daar niet – ook mensen zonder longziekte lopen ernstige gezondheidsrisico’s, nu en in de toekomst”.
Ammoniakuitstoot zorgt ook lokaal voor gezondheidsproblemen
Gezonde mensen hebben vaak weinig merkbare last van luchtvervuiling. Anders is dat voor mensen met een longziekte die dicht in de buurt van intensieve veehouderijen wonen. Milieu-epidemioloog Lidwien Smit (Universiteit Utrecht) onderzocht het effect op COPD-patiënten in gebieden met intensieve veehouderij: "Wij zagen in ons onderzoek dat bij hoge ammoniakpieken deze mensen een acute vermindering van hun longfunctie hadden, van 10 tot 20 procent. Als je al een longfunctie hebt die met 50 procent is verminderd, dan is dat een forse afname."
Volgens Smit zijn burgers en politiek zich onvoldoende bewust van de gezondheidsschade door luchtvervuiling uit de veehouderij. “Mensen zijn al snel geneigd om te denken: ‘maar ik ken niemand die door luchtkwaliteit is doodgegaan’”, zegt Smit. “Gezonde mensen zullen het niet zo snel merken dat zij iedere dag stoffen inademen die je niet hoort in te ademen. Longpatiënten die dichtbij veehouderijbedrijven wonen merken dat vaak wel. Die merken vaak wanneer de wind de verkeerde kant op staat, voelen zich benauwd of ze willen het huis niet uit. Dit levert ook allemaal sociale problemen op.”
Het huidige kabinet zet voor de landbouw vooral in op technologische innovaties om de uitstoot te verlagen, zoals emissiearme stalvloeren en luchtwassers die ammoniaklucht uit stallen schoonwassen. Lidwien Smit is daar sceptisch over: “Ik denk toch dat voor heel veel problemen in Nederland die we hebben met stikstof - in de natuur, met waterkwaliteit, maar ook met luchtkwaliteit - snijden in het aantal dieren in ons land de logische oplossing is.”
Rekenmethode
Pointer berekende de gezondheidsschadekosten door de rekenmethode van het Europees Milieuagentschap (EEA) toe te passen op de Nederlandse uitstoot van vervuilende bronnen. De methode brengt in kaart hoe schadelijke stoffen zoals stikstof, ammoniak en fijnstof zich door Nederland verspreiden van bron tot burger. De uitstoot van een ton ammoniak wordt bijvoorbeeld door de Nederlandse landbouwsector op 50.765 euro aan schade geschat. Deze verspreiding verschilt per sector: uitstoot uit een hoge schoorsteen verspreidt zich anders en verder dan uitstoot op straatniveau.land. Ook verschilt de impact per land: in het dichtbevolkte Nederland hebben meer mensen last van diezelfde ton ammoniak dan in de meeste andere Europese landen. Uit de schattingen komt een prijskaartje van in totaal 18 miljard euro aan schade aan onze gezondheid in 2022.
Luchtkwaliteit verbetert, maar advieswaarde nog ver weg
Sinds de jaren ‘90 is de uitstoot van luchtverontreinigende stoffen flink gedaald en voldoet Nederland aan de Europese normen. Maar deze daling stokt het laatste decennium, met name in de landbouw en industrie.
Nederland haalt de advieswaarden van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) niet. Nergens in Nederland voldoen we nu aan het WHO-advies voor fijnstof (PM2,5). In 2021 verlaagde de WHO die waarden aanzienlijk voor onder andere fijnstof en stikstofoxiden, omdat uit nieuwe analyses bleek dat deze stoffen al bij veel lagere concentraties schadelijk zijn voor de gezondheid dan eerder werd gedacht.
Om aan deze nieuwe WHO-normen te kunnen voldoen zijn verregaande maatregelen nodig, zo oordeelde het RIVM in 2022: "De meeste impact heeft het terugdringen van het verkeer door in de grote steden alleen nog elektrisch rijden toe te staan. Ook zou een halvering van de uitstoot van de industrie, reductie van de veestapel en een verbod op houtstook nodig zijn."
Bron: https://pointer.kro-ncrv.(...)-grootste-boosdoener
In 2022 zorgde luchtvervuiling van Nederlandse bodem voor 18 miljard euro aan gezondheidsschade. Niet verkeer en vervoer, of de industrie, maar de landbouw is de sector die met 7,1 miljard euro voor de meeste gezondheidsschade zorgt. Dit blijkt uit berekeningen van Pointer (KRO-NCRV) die een onderzoeksmethode van het Europees Milieuagentschap (EEA) toepaste op Nederlandse uitstootgegevens van vijftien schadelijke stoffen. Er is gekeken naar meerdere sectoren en 860 specifieke bedrijfslocaties in Nederland. De uitstoot leidt onder meer tot verloren levensjaren, meer longziekten en hartklachten en daarmee tot meer zorgkosten.
"Het bedrag van 18 miljard euro is een welvaartsverlies dat direct optreedt. Als je de EEA-methode toepast, dan kom je inderdaad op deze orde van grootte uit", zegt milieu-econoom Sander de Bruyn van het Planbureau voor de Leefomgeving die met de berekeningen van Pointer meekeek. Het EEA is het onafhankelijk kenniscentrum van de Europese Unie op het gebied van klimaat en milieu.
Ondanks een sterke daling van de luchtvervuiling sinds de jaren '90 voldoet Nederland nog nergens aan de WHO-advieswaarden voor gezonde lucht, die in 2021 zijn aangescherpt op basis van nieuwe gezondheidsonderzoeken. Volgens De Bruyn is het verbeteren van de luchtkwaliteit de investering waard: "De kosten van de maatregelen zijn over het algemeen minder groot dan de gezondheidswinst die je kan boeken."
Landbouw
De landbouwsector, en met name de veehouderij, blijkt de grootste veroorzaker van gezondheidsschade door luchtvervuiling in Nederland. Door de grote hoeveelheid ammoniakuitstoot zorgt de rundveesector in zijn eentje al voor 3 miljard euro aan schade - meer dan de 2,4 miljard euro schade door uitlaatgassen van wegverkeer. Dit komt vooral doordat ammoniak uit mest zich op grote hoogte mengt met andere vervuilende stoffen, waarbij fijnstof ontstaat dat zich over honderden kilometers kan verspreiden. Hierdoor blijft de impact van de veehouderij op de luchtkwaliteit niet beperkt tot het platteland, maar bereikt het ook stedelijke gebieden.
Verkeer en vervoer
De verkeer- en vervoersector, waar onder andere ook binnenvaartschepen en mobiele werktuigen uit de bouw bij horen, was met 5,3 miljard euro de tweede grootste bron van gezondheidsschade door luchtvervuiling. Vooral in de directe omgeving is de uitstoot van fijnstof en stikstof uit deze sector merkbaar.
De industrie, energie en raffinaderijen veroorzaken bij elkaar 3,1 miljard euro aan schade. De uitstoot van industriële vervuiling is duidelijk aanwijsbaar bij specifieke bedrijven. De top drie van 2022 bestaat uit Tata Steel (408 miljoen euro schade) en de Rotterdamse raffinaderijen van Esso (¤185 miljoen euro) en Shell (176 miljoen euro).
Verklaring kosten
Volgens cijfers van het RIVM is luchtvervuiling na roken de grootste veroorzaker van gezondheidsschade in Nederland. Elk jaar belanden 50.000 longpatiënten in het ziekenhuis. Eén op de vijf kinderen met astma kreeg de aandoening door luchtvervuiling. De gevolgen reiken verder dan alleen longziekten: luchtvervuiling vergroot ook de kans op hartklachten, een hoge bloeddruk, een laag geboortegewicht en vroeggeboortes. Al deze klachten leiden tot meer doktersbezoeken, medicijngebruik en ziekteverzuim.
"Dit onderzoek maakt het onzichtbare zichtbaar", Károly Illy, directeur Longfonds
Door de gezondheidsgevolgen van het inademen van ongezonde lucht sterven er jaarlijks 11.000 Nederlanders gemiddeld acht maanden eerder. Naast de extra zorgkosten vormen deze verloren levensjaren de grootste maatschappelijke kostenpost. Economen zetten een prijs op deze verloren levensjaren omdat we dat in de maatschappij ook doen. We beoordelen de prijs van levensreddende maatregelen en gezondheidsprogramma's, levensverzekeringen, dure medicijnen of bedragen die we zelf zouden willen betalen om langer te kunnen leven.
“Dit onderzoek maakt het onzichtbare zichtbaar: de gigantische gezondheidskosten die luchtvervuiling veroorzaakt, zegt directeur Károly Illy van het Longfonds. Hij benadrukt dat deze cijfers niet alleen over geld gaan, maar dat achter deze miljarden ook het dagelijks leed van 1,2 miljoen mensen met een longziekte schuilt. “Die ervaren elke dag opnieuw de gevolgen van luchtvervuiling. En het probleem stopt daar niet – ook mensen zonder longziekte lopen ernstige gezondheidsrisico’s, nu en in de toekomst”.
Ammoniakuitstoot zorgt ook lokaal voor gezondheidsproblemen
Gezonde mensen hebben vaak weinig merkbare last van luchtvervuiling. Anders is dat voor mensen met een longziekte die dicht in de buurt van intensieve veehouderijen wonen. Milieu-epidemioloog Lidwien Smit (Universiteit Utrecht) onderzocht het effect op COPD-patiënten in gebieden met intensieve veehouderij: "Wij zagen in ons onderzoek dat bij hoge ammoniakpieken deze mensen een acute vermindering van hun longfunctie hadden, van 10 tot 20 procent. Als je al een longfunctie hebt die met 50 procent is verminderd, dan is dat een forse afname."
Volgens Smit zijn burgers en politiek zich onvoldoende bewust van de gezondheidsschade door luchtvervuiling uit de veehouderij. “Mensen zijn al snel geneigd om te denken: ‘maar ik ken niemand die door luchtkwaliteit is doodgegaan’”, zegt Smit. “Gezonde mensen zullen het niet zo snel merken dat zij iedere dag stoffen inademen die je niet hoort in te ademen. Longpatiënten die dichtbij veehouderijbedrijven wonen merken dat vaak wel. Die merken vaak wanneer de wind de verkeerde kant op staat, voelen zich benauwd of ze willen het huis niet uit. Dit levert ook allemaal sociale problemen op.”
Het huidige kabinet zet voor de landbouw vooral in op technologische innovaties om de uitstoot te verlagen, zoals emissiearme stalvloeren en luchtwassers die ammoniaklucht uit stallen schoonwassen. Lidwien Smit is daar sceptisch over: “Ik denk toch dat voor heel veel problemen in Nederland die we hebben met stikstof - in de natuur, met waterkwaliteit, maar ook met luchtkwaliteit - snijden in het aantal dieren in ons land de logische oplossing is.”
Rekenmethode
Pointer berekende de gezondheidsschadekosten door de rekenmethode van het Europees Milieuagentschap (EEA) toe te passen op de Nederlandse uitstoot van vervuilende bronnen. De methode brengt in kaart hoe schadelijke stoffen zoals stikstof, ammoniak en fijnstof zich door Nederland verspreiden van bron tot burger. De uitstoot van een ton ammoniak wordt bijvoorbeeld door de Nederlandse landbouwsector op 50.765 euro aan schade geschat. Deze verspreiding verschilt per sector: uitstoot uit een hoge schoorsteen verspreidt zich anders en verder dan uitstoot op straatniveau.land. Ook verschilt de impact per land: in het dichtbevolkte Nederland hebben meer mensen last van diezelfde ton ammoniak dan in de meeste andere Europese landen. Uit de schattingen komt een prijskaartje van in totaal 18 miljard euro aan schade aan onze gezondheid in 2022.
Luchtkwaliteit verbetert, maar advieswaarde nog ver weg
Sinds de jaren ‘90 is de uitstoot van luchtverontreinigende stoffen flink gedaald en voldoet Nederland aan de Europese normen. Maar deze daling stokt het laatste decennium, met name in de landbouw en industrie.
Nederland haalt de advieswaarden van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) niet. Nergens in Nederland voldoen we nu aan het WHO-advies voor fijnstof (PM2,5). In 2021 verlaagde de WHO die waarden aanzienlijk voor onder andere fijnstof en stikstofoxiden, omdat uit nieuwe analyses bleek dat deze stoffen al bij veel lagere concentraties schadelijk zijn voor de gezondheid dan eerder werd gedacht.
Om aan deze nieuwe WHO-normen te kunnen voldoen zijn verregaande maatregelen nodig, zo oordeelde het RIVM in 2022: "De meeste impact heeft het terugdringen van het verkeer door in de grote steden alleen nog elektrisch rijden toe te staan. Ook zou een halvering van de uitstoot van de industrie, reductie van de veestapel en een verbod op houtstook nodig zijn."
Bron: https://pointer.kro-ncrv.(...)-grootste-boosdoener
Een gemiddelde leeftijd van 80 is niet genoeg. Daar moet nog 8 maanden bij. 8 maanden extra pensioen en zorgkostenquote:Op maandag 2 december 2024 15:43 schreef CarbonC het volgende:
Door de gezondheidsgevolgen van het inademen van ongezonde lucht sterven er jaarlijks 11.000 Nederlanders gemiddeld acht maanden eerder. Naast de extra zorgkosten vormen deze verloren levensjaren de grootste maatschappelijke kostenpost. Economen zetten een prijs op deze verloren levensjaren omdat we dat in de maatschappij ook doen. We beoordelen de prijs van levensreddende maatregelen en gezondheidsprogramma's, levensverzekeringen, dure medicijnen of bedragen die we zelf zouden willen betalen om langer te kunnen leven.
Antiwetenschappelijk gelul en boerenhaat. Volgende.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omg, dit artikel laat echt zo duidelijk zien hoe ziek slecht die hele intensieve veehouderij eigenlijk is. We praten hier over 7,1 miljard euro aan schade door ammoniak! Dat is gewoon absurd veel. En waarvoor? Zodat we vlees kunnen exporteren naar het buitenland terwijl wij hier in Nederland letterlijk stikken in vieze lucht. Echt, wie bedenkt dit? En natuurlijk doet de politiek weer niks, want de boerenlobby heeft alles in de greep. BBB en dat hele rechtse zooitje houden ze alleen maar de hand boven het hoofd. Zo frustrerend.
En serieus, kijk hoe die dieren erbij staan. Veel te veel beesten in mini-stalletjes, zonder daglicht of ruimte om te bewegen. Dat is toch gewoon zielig? Dieren hebben ook gevoelens. Dit is gewoon dierenmishandeling en niemand lijkt het echt te boeien zolang er geld mee wordt verdiend. En ja, surprise surprise, in zo’n vieze omgeving ontstaan natuurlijk ook allerlei ziektes. Vogelgriep, varkenspest, you name it. Het is gewoon een tikkende tijdbom.
Wat echt moet gebeuren? Veel minder dieren houden, punt. Die zogenaamde ‘innovatieve’ oplossingen zoals luchtwassers zijn gewoon onzin. Ze lossen niks op. Maar ja, zolang die boerenlobby alles blijft bepalen, gaat er niks veranderen. Echt, het is tijd dat we kiezen voor onze gezondheid én voor de dieren. Dit kan zo niet langer.
En serieus, kijk hoe die dieren erbij staan. Veel te veel beesten in mini-stalletjes, zonder daglicht of ruimte om te bewegen. Dat is toch gewoon zielig? Dieren hebben ook gevoelens. Dit is gewoon dierenmishandeling en niemand lijkt het echt te boeien zolang er geld mee wordt verdiend. En ja, surprise surprise, in zo’n vieze omgeving ontstaan natuurlijk ook allerlei ziektes. Vogelgriep, varkenspest, you name it. Het is gewoon een tikkende tijdbom.
Wat echt moet gebeuren? Veel minder dieren houden, punt. Die zogenaamde ‘innovatieve’ oplossingen zoals luchtwassers zijn gewoon onzin. Ze lossen niks op. Maar ja, zolang die boerenlobby alles blijft bepalen, gaat er niks veranderen. Echt, het is tijd dat we kiezen voor onze gezondheid én voor de dieren. Dit kan zo niet langer.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Weg met die vervuilende boeren die van geen ophouden weten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En de BBB-'hart en vaatziekten'mevrouw gaat vrolijk verder met het verpesten van de luchtkwaliteit en iedereen mag er van meegenieten:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
kuch kuch kuchende burgers
ik merk wel dat wanneer ik naar Turkije ga, een groot verschil tussen de lucht daar en hier. Daar lijkt de lucht veel dunner, tenminste, dat ik mijn mening.
ik merk wel dat wanneer ik naar Turkije ga, een groot verschil tussen de lucht daar en hier. Daar lijkt de lucht veel dunner, tenminste, dat ik mijn mening.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Dit lijkt erop dat mevrouw niet open staat voor andere ideeën omdat haar doel al vast staat: weg met de boeren.quote:Het huidige kabinet zet voor de landbouw vooral in op technologische innovaties om de uitstoot te verlagen, zoals emissiearme stalvloeren en luchtwassers die ammoniaklucht uit stallen schoonwassen. Lidwien Smit is daar sceptisch over: “Ik denk toch dat voor heel veel problemen in Nederland die we hebben met stikstof - in de natuur, met waterkwaliteit, maar ook met luchtkwaliteit - snijden in het aantal dieren in ons land de logische oplossing is.”
Wat een berg plamuur zit daar toch op.quote:Op maandag 2 december 2024 19:17 schreef xpompompomx het volgende:
En de BBB-'hart en vaatziekten'mevrouw gaat vrolijk verder met het verpesten van de luchtkwaliteit en iedereen mag er van meegenieten:
[ afbeelding ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Stoppen met die onzin, Kip ongeslacht gaat voor 0,10-0,30 cent per kg over de toonbank. Geen hond die er in Nederland beter van wordt.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Hmm.
Hmm.
Hmm.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een misogynie weer zeg...quote:
[..]
Wat een berg plamuur zit daar toch op.
Dan mogen ze het voor mij in de winkel ook wel wat goedkoper maken.quote:Op maandag 2 december 2024 19:42 schreef halfway het volgende:
Stoppen met die onzin, Kip ongeslacht gaat voor 0,10-0,30 cent per kg over de toonbank. Geen hond die er in Nederland beter van wordt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Maar top, het zijn deze keer dus de boeren en niet de houtstokers. En de industrie, hoe verrassend dat Tata Steel en de Rotterdamse haven niet goed zijn voor de gezondheid. Nederlandse grond is bijna niks anders meer dan landbouw, stad of industriegebied. Bottom line is dus dat je, binnen Nederland, bijna nergens veilig bent.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Wat ik een beetje mis in deze discussies is: hoe moet het dan wel? Ok, we kunnen de veeteelt verbieden, maar is daar het probleem mee opgelost? We hebben gewoon veel te weinig natuur, en die ook nog op vooral hele schrale bodem. Dus ja, die kan dan ook niets hebben.
Als je een structurele oplossing wilt, moet je denken aan gebieden die samen een kwart van Nederland beslaan, die ook allemaal aan elkaar gekoppeld zijn, waar we de natuur helemaal haar eigen gang laten gaan. Geen inmenging. Dan kom je ergens.
Dat is dan ook een positief effect van die windmolenparken op zee: je mag daar niet vissen.
Als je een structurele oplossing wilt, moet je denken aan gebieden die samen een kwart van Nederland beslaan, die ook allemaal aan elkaar gekoppeld zijn, waar we de natuur helemaal haar eigen gang laten gaan. Geen inmenging. Dan kom je ergens.
Dat is dan ook een positief effect van die windmolenparken op zee: je mag daar niet vissen.
Wat @ReplaR hier al zegt quote:quote:
Wat ik een beetje mis in deze discussies is: hoe moet het dan wel? Ok, we kunnen de veeteelt verbieden, maar is daar het probleem mee opgelost? We hebben gewoon veel te weinig natuur, en die ook nog op vooral hele schrale bodem. Dus ja, die kan dan ook niets hebben.
Als je een structurele oplossing wilt, moet je denken aan gebieden die samen een kwart van Nederland beslaan, die ook allemaal aan elkaar gekoppeld zijn, waar we de natuur helemaal haar eigen gang laten gaan. Geen inmenging. Dan kom je ergens.
Dat is dan ook een positief effect van die windmolenparken op zee: je mag daar niet vissen.
Hoewel er dus mogelijkheden (in ontwikkeling) zijn om de uitstoot te verlagen, is het standpunt dus duidelijk en moeten alle boeren maar oprotten.quote:
[..]
Dit lijkt erop dat mevrouw niet open staat voor andere ideeën omdat haar doel al vast staat: weg met de boeren.
En dan vind ik wat @HowardRoark post ook wel interessant:
quote:
Op
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Er zijn niet meer koeien dan 100 jaar geleden, dus dat als reden is ongeloofwaardig.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Ja, de gulden middenweg is dan ecologisch beheer. Zoals in Scandinavië, waar je op veel plekken voor iedere boom die je omhakt, een nieuwe moet planten. Stop met alles platspuiten en de grote monoculturen, ga aan de slag met biologische landbouw, waar je verschillende planten in stroken naast elkaar zet, zodat insecten en onkruid geen kans hebben om veel schade aan te richten. En als je dieren wilt houden, moet je ook hun eten verbouwen en de mest terug op je land kwijt kunnen.quote:
[..]
Wat @:ReplaR hier al zegt quote:
[..]
Hoewel er dus mogelijkheden (in ontwikkeling) zijn om de uitstoot te verlagen, is het standpunt dus duidelijk en moeten alle boeren maar oprotten.
En dan vind ik wat @:howardroark post ook wel interessant:
[..]
Maar ja, dan is de opbrengst veel lager en moet je aan de slag met kleine, in plaats van steeds grotere landbouwmachines. Dat heeft dan wel als voordeel, dat de waterspiegel een stuk hoger kan komen te staan, wat ook veel andere voordelen bied.
Wat een onsamenhangende woordenvloed. De npo die een berekening er op loslaat door 1 of ander model bij te pakken.
Of de onderzoeksjournalisten van pointer daar überhaupt capabel voor zijn.
Natuurlijk de boeren weer de boosdoener in het hele verhaal, de hetze tegen de boer is nog in volle gang blijkt maar weer.
Of de onderzoeksjournalisten van pointer daar überhaupt capabel voor zijn.
Natuurlijk de boeren weer de boosdoener in het hele verhaal, de hetze tegen de boer is nog in volle gang blijkt maar weer.
In dit kleine land zitten 18 miljoen mensen, oneindig veel vee, een compleet verouderde staalfabriek, de grootste haven van Europa, de vierde luchthaven van Europa en nog heel veel andere zooi op elkaar gepropt.quote:
Wat ik een beetje mis in deze discussies is: hoe moet het dan wel? Ok, we kunnen de veeteelt verbieden, maar is daar het probleem mee opgelost? We hebben gewoon veel te weinig natuur, en die ook nog op vooral hele schrale bodem. Dus ja, die kan dan ook niets hebben.
Als je een structurele oplossing wilt, moet je denken aan gebieden die samen een kwart van Nederland beslaan, die ook allemaal aan elkaar gekoppeld zijn, waar we de natuur helemaal haar eigen gang laten gaan. Geen inmenging. Dan kom je ergens.
Dat is dan ook een positief effect van die windmolenparken op zee: je mag daar niet vissen.
Zolang we weigeren keuzes te maken blijft dit soort ellende.
|
|
Ongezonde lucht kost Nederland 18 miljard: landbouw grootste boosdoene
