Wired doet een interviewtje.quote:NEW: Bluesky has seen massive growth in the weeks following the US election. There are 24 million users on the social media platform.
With great engagement comes great responsibility, which means Bluesky CEO @jay.bsky.team has a lot to do. She sat down with WIRED to talk about it.
https://bsky.app/profile/wired.com/post/3lcgvesajbs2v
Deze feed zag ik vrij snel verschijnen: https://bsky.app/profile/(...)feed/southkoreancoupquote:https://bsky.app/profile/pkrugman.bsky.social/post/3lcg2sddlr22w
Having a modern morning — ie both on phones. Me: "Martial law in Korea!" Robin: "I don't see that anywhere" Me: "It's on Bluesky"
This site has arrived
Tuurlijk, wanneer je wilt, zoveel je wilt.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:13 schreef Rnie het volgende:
Het enige wat bluesky imo goed doet in het onboardproces zijn de starter packs. Ik hoop dat X in de toekomst ook zoiets implementeert voor nieuwe users.
Kan je als user op bluesky ook starter packs volgen als je al een tijdje een user bent? Of is het echt enkel bij het onboarden?
Neil deGrasse Tyson is an American astrophysicist, author, and science communicator.quote:Op woensdag 4 december 2024 07:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke politieke agenda hebben ze binnen de Astrofysica tegenwoordig?
Ja dat zou ik ook zeggen als ik uitgeluld ben.quote:
Ik zie hier alleen, zoals verwacht, vrij sneu gescheld en geen antwoord. Probeer het nog eens. Dus, wat is de politieke agenda van astrofysicaquote:Op woensdag 4 december 2024 10:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Neil deGrasse Tyson is an American astrophysicist, author, and science communicator.
Jokes on you xpompompomx.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Zelfs "wetenschapper/scientist" Neil DeGrasse Tyson heeft een Elon Derangement Syndrome.
Politieke wetenschappers die boos zijn dat Elon wel goddelijke spacemissies heeft en NASA nog niet eens astronauten veilig terug naar de aarde kan brengen.
Allemaal viesmad op Elon omdat hij zich lieert met Trump.
Ze hebben liever geen innovatie dan Elon Musk bezig blijft met innoveren. Walgelijke lui!
Je praat veel maar zegt niks.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja dat zou ik ook zeggen als ik uitgeluld ben.
Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 3 december 2024 22:31 schreef epicbeardman het volgende:
Wetenschap is sinds corona een politieke agenda, dat heeft ElonGod mooi aangetoond de laatste tijd en zal in de aankomende 4 jaar alleen maar meer bekend worden. Daarom zijn de "wetenschappers" in paniek.
Mijn huisarts zou maar zeggen, buhuu, ben het niet eens met Elon Musk dus ik ga van Twitter af. Dan ben je gewoon emotioneel kinderachtig en politiek gemotiveerd.
Wat is de politieke agenda van jullie lab?quote:Op woensdag 4 december 2024 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Ben vandaag op kantoor maar ik heb hier nog geen wetenschappers in paniek gezien. Misschien zitten ze thuis? Morgen in het lab, misschien is het daar anders? Ik zal verslag uitbrengen. Mocht ik ze niet tegenkomen, heb je misschien tips waar ik die wetenschappers in paniek kan vinden?
Zuid Afrikanen of hun trustfund baby's die rijk geworden onder de apartheid zou ik altijd wantrouwen.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:24 schreef epicbeardman het volgende:
Het haten op Elon Musk is gewoon succesvolle afrikanen het licht niet in de ogen gunnen, het is racistisch en alleen bigots doen dat. Had meer verwacht van Neil Degrasse Tyson.
Haten op succes en innovatie omdat hij geen democraat/liberaal is, en dat allemaal door de extremisme die hier ook naar boven komt.
Leesvoer voor jullie onwetende op bv wokipedia:
Politicization of science
Studie > Science Is Political, and We Must Deal with It
‘Stick to the science’: when science gets political
Enzovoorts enzovoorts.
Het systematisch en objectief vergaren van kennis met het doel om aardse processen beter te begrijpen de linkse kar te duwen natuurlijk.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is de politieke agenda van jullie lab?
Doet 'ie ook want epicboosman is ANTI-ESTABLISHMENT!!!!quote:Op woensdag 4 december 2024 10:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zuid Afrikanen of hun trustfund baby's die rijk geworden onder de apartheid zou ik altijd wantrouwen.
en ANTI-MSM, behalve als je goedgekeurde MSM wil verlaten, dan baggert 'ie het topic vol met boze onzin.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doet 'ie ook want epicboosman is ANTI-ESTABLISHMENT!!!!
Ach, de user epicbeardman generaliseert hier natuurlijk iets te veel, maar het is overduidelijk dat verscheidene takken van de wetenschap zijn gepolitiseerd en ideologisch vooringenomen. Of dit ook voor jouw tak van wetenschap geldt zou ik niet weten, al zou het mij ook niet verbazen als je dit misschien zelf niet eens door zou hebben.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Ben vandaag op kantoor maar ik heb hier nog geen wetenschappers in paniek gezien. Misschien zitten ze thuis? Morgen in het lab, misschien is het daar anders? Ik zal verslag uitbrengen. Mocht ik ze niet tegenkomen, heb je tips waar ik die wetenschappers in paniek kan vinden?
En dat is een probleem omdat ...?quote:Op woensdag 4 december 2024 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, de user epicbeardman generaliseert hier natuurlijk iets te veel, maar het is overduidelijk dat verscheidene takken van de wetenschap zijn gepolitiseerd en ideologisch vooringenomen. Of dit ook voor jouw tak van wetenschap geldt zou ik niet weten, al zou het mij ook niet verbazen als je dit misschien zelf niet eens door zou hebben.
Ik vind het bijvoorbeeld toch wel opvallend dat iemand zoals jij, die afgaande op je bijdrages hier op FOK! toch uitgesproken progressief en links is, in de wetenschap belandt. Daar wordt een stereotype toch wel mee bevestigd zullen we maar zeggen.
Misschien moet je een aantal collega's eens vragen wat men van Trump, Wilders, migratie en "gender" vindt. Ik durf te wedden dat er dan uitgesproken uniforme antwoorden zullen komen.
Het creėert een echokamer die wetenschappelijk onderzoek op den duur gaat beļnvloeden. De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat is een probleem omdat ...?
Een rechts-conservatieve loodgieter moet ook zijn zegje kunnen doen over astrofysica en wetenschappers dienen daar serieus op te reageren?quote:Op woensdag 4 december 2024 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het creėert een echokamer die wetenschappelijk onderzoek op den duur gaat beļnvloeden. De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
De enige mensen die boos zijn jullie natuurlijk zelf, maar ik weet al langer dat het enige wat jullie kunnen is projecteren en op de man spelen, want jullie kunnen nooit met goede argumenten komen zoals HowardRoark.quote:Op woensdag 4 december 2024 10:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doet 'ie ook want epicboosman is ANTI-ESTABLISHMENT!!!!
Dus alle academici zijn volgens deze logica links. Jij bent dan nog nooit bij corps clubs in studentensteden binnen geweest.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
Dat wetenschappers collectief weinig moeten hebben van de retoriek van schreeuwende populisten zoals Trump en Wilders betekent niet dat er een probleem is. Integendeel, ik zou me ernstig zorgen maken over het functioneren van mijn collega's wanneer ze niet in staat zijn om daar doorheen te prikken. Het vermogen om gesprekken te voeren op basis van argumenten, ratio, en logica is immers een essentiėle vaardigheid in deze tak van sport.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het creėert een echokamer die wetenschappelijk onderzoek op den duur gaat beļnvloeden. De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
Waarom vertrekken ze anders van X naar BSky?quote:Op woensdag 4 december 2024 11:35 schreef Tijn het volgende:
Wetenschap is links, wat lees ik nou toch allemaal weer voor waanzin hier joh.
In de kringen waarin aanhangers van Trump en Wilders zich begeven is onwelgevallige informatie wel vaker per definitie links, dus dat is op zich niet heel verrassend.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:35 schreef Tijn het volgende:
Wetenschap is links, wat lees ik nou toch allemaal weer voor waanzin hier joh.
Is dat wetenschappelijk bewezen?quote:Op woensdag 4 december 2024 11:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In de kringen waarin aanhangers van Trump en Wilders zich begeven is onwelgevallige informatie vaak per definitie links, dus dat is op zich niet heel verrassend.
Vooralsnog ben jij de enige die ik hier vandaag geėmotioneerd zie reageren. Dus het lijkt erop alsof die projectie waarover je het hebt vooral eh.... projectie? is.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De enige mensen die boos zijn jullie natuurlijk zelf, maar ik weet al langer dat het enige wat jullie kunnen is projecteren en op de man spelen, want jullie kunnen nooit met goede argumenten komen zoals HowardRoark.
Waarom zou ik boos zijn? verdien rete goed, heb tijdens de Trump era mijn huis kunnen kopen met een hypotheekje van 400 euro per maand. Lukte niemand in de afgelopen 4 jaar. Rij een dikke BMW. De mooiste vrouwtjes gedaan en klap op de vuurpijl bijna PoE 2 release!
Daarnaast zal er een Trump dynastie ontstaan tot aan 2040, waar Vance/Vivek/Tulsi/Baron Trump/Elon Musk de wereld nog mooier maken dan hij al is? nee. Het is allemaal projectie, daarkom komen jullie ook als aasgieren op mijn posts af vol met emoties.![]()
Als een dikke BMW je definitie van geslaagd is...quote:Op woensdag 4 december 2024 11:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De enige mensen die boos zijn jullie natuurlijk zelf, maar ik weet al langer dat het enige wat jullie kunnen is projecteren en op de man spelen, want jullie kunnen nooit met goede argumenten komen zoals HowardRoark.
Waarom zou ik boos zijn? verdien rete goed, heb tijdens de Trump era mijn huis kunnen kopen met een hypotheekje van 400 euro per maand. Lukte niemand in de afgelopen 4 jaar. Rij een dikke BMW. De mooiste vrouwtjes gedaan en klap op de vuurpijl bijna PoE 2 release!
Daarnaast zal er een Trump dynastie ontstaan tot aan 2040, waar Vance/Vivek/Tulsi/Baron Trump/Elon Musk de wereld nog mooier maken dan hij al is? nee. Het is allemaal projectie, daarkom komen jullie ook als aasgieren op mijn posts af vol met emoties.![]()
Ja stond op facebook heb op facebook gestaan pik heb ik zelf gelezen doe je eigen onderzoek als je het niet gelooftquote:
Blijkbaar komt er nog voor het eind van het jaar een abonnementsmodel op BlueSky. Mogen ze wel mee opschieten dan, het is al decemberquote:Bluesky COO Rejects Idea Upstart Social App Is ‘Left-Leaning’
(Bloomberg) -- Bluesky, the upstart social network that has emerged as a rival to Elon Musk’s X, has seen a flood of new users since Donald Trump’s US election victory last month, leading some users to view it as politically left-leaning or anti-Musk.
Chief Operating Officer Rose Wang said that’s not the goal or motivation behind the network, which has added more than 10 million new US users since Nov. 5. “To say that it’s a US-centric, left-leaning app is not correct,” Wang said in an interview with Bloomberg Television on Tuesday. “We’re also not building an app for one voice or one political viewpoint.”
Bluesky has a global audience, Wang said, adding that the narrative about the social network as a political alternative to X “will change over time” as more people join.
Many of the platform’s new users have pointed to X’s owner and that network’s pivot toward the political right as a motivation for leaving the site formerly known as Twitter. Musk, the world’s richest person, has been a prominent advocate for Trump and his campaign, serving as a key adviser leading up to the presidential inauguration in January.
Wang also said Bluesky plans to launch a subscription service by “the end of this year.” The company previously raised $15 million from investors in October, and Wang says the current focus is on providing users with new features.
She previously disclosed plans for a subscription, saying that Bluesky would charge for services like “higher-quality video uploads and profile customizations.” Still, “we would never put speech behind a paywall,” she said on Tuesday. “Nothing that is a core functionality you would have to pay for.”
Nee maar wel populistisch bij elkaar geschreeuwd.quote:
Nah, Twitter is dood.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:50 schreef Tijn het volgende:
Dramatische naam trouwens, "Bluesky". Wat mij betreft het slechtste aspect van heel dat platform.
Beter kopen ze de naam "Twitter" van Elon en hernoemen ze zich. Het logo lijkt er al op
Nouja, toen jij al liep te posten op fok in 2001 en aan het thuiswerken, was ik 9 jaar oud. Ik vermoed dat we hier een generatiekloofje te pakken hebben. En mag ik niet trots zijn op mijn auto waar ik voor gespaard heb? Niets mis met dromen, zoals Elon doet over de interplanetaire mensheid en dit waarschijnlijk ook gaat realiseren.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:42 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Als een dikke BMW je definitie van geslaagd is...ik zal maar niks zeggen over 'de vrouwtjes'.
[ afbeelding ]
Ik ben totaal niet geėmotioneerd, zoals aangegeven, waarom zou ik dat zijn? Het leven lacht mij toe.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooralsnog ben jij de enige die ik hier vandaag geėmotioneerd zie reageren. Dus het lijkt erop alsof die projectie waarover je het hebt vooral eh.... projectie? is.
....quote:Op woensdag 4 december 2024 11:53 schreef epicbeardman het volgende:
Ik ben totaal niet geėmotioneerd,
Thuiswerken bestond niet in 2001 of was nog niet gangbaar.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja, toen jij al liep te posten op fok in 2001 en aan het thuiswerken, was ik 9 jaar oud. Ik vermoed dat we hier een generatiekloofje te pakken hebben. En mag ik niet trots zijn op mijn auto waar ik voor gespaard heb? Niets mis met dromen, zoals Elon doet over de interplanetaire mensheid en dit waarschijnlijk ook gaat realiseren.
Heb je ook de 2pac/biggie wars op hier op forum meegemaakt zoals @:Ulx ?
[..]
Ik ben totaal niet geėmotioneerd, zoals aangegeven, waarom zou ik dat zijn? Het leven lacht mij toe.
Je snapt goed dat ik hier plezier heb,en des te meer als jullie mij continue persoonlijk aanvallen, wie is dan geemotioneerd?
Ik drop alleen met wat feitjes over armleuning journalistiek, politiek biased wetenschappers en de hele buhne hier is alweer mentaal aan het crashen. Het is bijna een maand na de verkiezingen en de meltdown is still strong.
Hij heeft vooral plannen om zichzelf excessief te verrijken en zich te bemoeien met Amerikaanse politiek met forse bijbedoelingen.quote:Niets mis met dromen, zoals Elon doet over de interplanetaire mensheid en dit waarschijnlijk ook gaat realiseren.
Neem anders eens mijn populaire coronatijdperk Twitter account door, dan begrijp je misschien hoeveel plezier ik hier op FOK heb. Feed me feed me!quote:
Post eens iets met dat account dan? Je bent namelijk niet de eerste op fok die zegt dat dat account van hem/haar is.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Neem anders eens mijn populaire coronatijdperk Twitter account door, dan begrijp je misschien hoeveel plezier ik hier op FOK heb. Feed me feed me!
Hier ben ik het niet mee eens. Wetenschap staat toch compleet los op het spectrum waar je je als wetenschapper politiek bevind? Ik zou ook niet zo snel een aantal voorbeelden kunnen bedenken waarom dat dus relevant is inzake onderzoek oid.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
De wetenschap zou een diversiteit aan gedachtegoed moeten hebben, niet alleen academici met progressief linkse tot extreemlinkse standpunten.
quote:Op woensdag 4 december 2024 11:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Thuiswerken bestond niet in 2001 of was nog niet gangbaar.
[..]
Hij heeft vooral plannen om zichzelf excessief te verrijken en zich te bemoeien met Amerikaanse politiek met forse bijbedoelingen.
quote:Op woensdag 4 december 2024 12:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Post eens iets met dat account dan? Je bent namelijk niet de eerste op fok die zegt dat dat account van hem/haar is.
Die foto ken ik sws. Die is van een fokker.
Vond haar wel cutie op de usericon, maar uiteindelijk kan dat niet kloppen. Die foto is niet iemand die al in 2001 liep thuis te werken (minimaal 18+ in 2001) betekent nu al dat ze al 40+ moet zijn.quote:Op woensdag 4 december 2024 12:03 schreef Basp1 het volgende:
Hoe emotioneel getriggerd moet je wel niet zijn om zover in iemands post geschiedenis te gaan graven.![]()
Keep the show going baardmans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |