quote:Op maandag 2 december 2024 01:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hoe krijg je dan republikeinen op dat platform?
https://x.com/gayfurryartquote:Op zondag 1 december 2024 23:09 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog een pareltje van reddit BlueSky
Why are people surprised that underage NSFW art is against Bluesky’s rules?
Nu genoeg internet gezien voor vandaag.. wat een cesspool daar zeg.
Kwam vandaag ook een heel raar Furry bluesky account tegen.
https://bsky.app/profile/nanoff.bsky.social/post/3lc4tgt6vg22t
Wat zijn die comments daar ook?
Vandaar dat je wil dat ze het logo veranderen.quote:Op maandag 2 december 2024 04:06 schreef QAnonn het volgende:
[..]Dat is niet de bedoeling. Het moet een echochamber blijven.
Whatever, ik zoek dat soort dingen niet en mocht ik het tegenkomen is het gewoon te blokkeren. Misschien is dat tegen jouw anti-censuur principe, maar daar kan ik ook niets aan doen.quote:Op maandag 2 december 2024 11:43 schreef epicbeardman het volgende:
BlueSky is gewoon een hele enge site met hele enge mensen. Mijn posts op de vorige pagina laten dat wel zien, en dat mensen dit gaan verdedigen hier is nog enger.
En dan een screenshot van Reddit posten.quote:Op maandag 2 december 2024 11:43 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
BlueSky is gewoon een hele enge site met hele enge mensen. Mijn posts op de vorige pagina laten dat wel zien, en dat mensen dit gaan verdedigen hier is nog enger.
Het is nu al het afvoerputje van het internet. Op reddit zijn deze discussies gaande op BlueSkySocial.
epicbeardman in NWS / Microblog Wars! #68 Umsteigen nicht erlaubtquote:Op maandag 2 december 2024 11:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan een screenshot van Reddit posten.
quote:Op maandag 2 december 2024 11:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
epicbeardman in NWS / Microblog Wars! #68 Umsteigen nicht erlaubt
Dat komt omdat de discussie voortvloeit van BlueSky naar Reddit. Maar verdedig het vooral xpompompomx. Zegt genoeg over jou dan.
quote:Op maandag 2 december 2024 00:32 schreef Ulx het volgende:
Screenshots van posts van Reddit plaatsen om te laten zien dat lui op BSky te veel met X bezig zouden zijn is niet het debat winnende statement dat je denkt dat het is.
Post eerst maar links naar de echte posts op BSky in plaats van screenshots.quote:Op maandag 2 december 2024 11:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Komt toch echt van BlueSky users af. Maar ga vooral dit topic verdedigen.
quote:Op maandag 2 december 2024 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Post eerst maar links naar de echte posts op BSky in plaats van screenshots.
Ik ga geen pedo's bezoeken/zoeken op BlueSky. Die site verdient geen aandacht. Op vorige pagina staat de link naar de Reddit discussie, wat ook al een hele slippery slope is. Waar mensen het toch proberen goed te praten.quote:
Nou ja, dat dus. Op elke site kun je troep vinden. We kunnen hier de hele dag screenshots plaatsen van gare shit die her en der gepost wordt, maar wat iemand daarmee opschiet?quote:Op maandag 2 december 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Whatever, ik zoek dat soort dingen niet en mocht ik het tegenkomen is het gewoon te blokkeren. Misschien is dat tegen jouw anti-censuur principe, maar daar kan ik ook niets aan doen.
Dus je post wat screenshots van posts terwijl je niet eens weet of ze bestaan of überhaupt bestaan hebben.quote:Op maandag 2 december 2024 11:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik ga geen pedo's bezoeken/zoeken op BlueSky. Die site verdient geen aandacht. Op vorige pagina staat de link naar de Reddit discussie, wat ook al een hele slippery slope is. Waar mensen het toch proberen goed te praten.
Als het niet waar was had het niet duizenden upvotes en comments op Reddit. Bewijs jij eens dat het niet echt is dan. Eng.. heel eng..quote:Op maandag 2 december 2024 11:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus je post wat screenshots van posts terwijl je niet eens weet of ze bestaan of überhaupt bestaan hebben.
Simpele ragebait dus.
Doe maar niet, die man is megalomaan.quote:Op zondag 1 december 2024 19:50 schreef epicbeardman het volgende:
Het wordt tijd dat Elon een tweede internet ontwikkelt.
Ik juich het juist toe. Ga maar naar het "2e internet", Elon. Veel plezier daar, he. Succes!quote:Op maandag 2 december 2024 11:58 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Doe maar niet, die man is megalomaan.
Ik zou het promoten van die site ook opgeven ja.. top dat je tot die conslusie bent gekomen.quote:
"X" is 320 miljard waard, net zo veel als Elon Musk. Hij is namelijk "X" en het is niet meer beursgenoteerd. Maarja praat er maar snel over heen. Hij kan de site voor 100+ jaar laten lopen zonder sponsorship of advertisers.quote:
Dat zou veel schelen.quote:Op maandag 2 december 2024 12:04 schreef epicbeardman het volgende:
Hij kan de site voor 100+ jaar laten lopen zonder sponsorship of advertisers.
Wat zijn ze allemaal aan het verdedigen? Ik vind het tot nu toe een warrig betoog, kun je in drie zinnen uitleggen wat het probleem is?quote:Op maandag 2 december 2024 11:43 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
"Kinda illegal" lmfao. Zieke geesten.
BlueSky is gewoon een hele enge site met hele enge mensen. Mijn posts op de vorige pagina laten dat wel zien, en dat mensen dit gaan verdedigen hier is nog enger.
Het is nu al het afvoerputje van het internet. Op reddit zijn deze discussies gaande op BlueSkySocial.
Het is niet beursgenoteerd, maar hij is niet de enige eigenaar.quote:Op maandag 2 december 2024 12:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
"X" is 320 miljard waard, net zo veel als Elon Musk. Hij is namelijk "X" en het is niet meer beursgenoteerd. Maarja praat er maar snel over heen. Hij kan de site voor 100+ jaar laten lopen zonder sponsorship of advertisers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |