NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:34 schreef Rnie het volgende:
Het is eigenlijk te schandalig voor woorden. 100+ personen in dienst nemen om te modereren over een zogenaamd decentraal netwerk.
Bluesky is een wolf in schaapskleren. Jack Dorsey had het allang in de smiezen.
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergetenquote:
[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
https://docs.bsky.app/docs/category/advanced-guides
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.quote:
[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
De enige echte.
Oh, die ~23 miljoen mensen zijn allemaal stuk voor stuk zonder enige uitzondering tegen advertenties?quote:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Waarom niet?quote:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Je doet net alsof het gaat om een groep veganisten die in zelfgebouwde boomhutten wonen.
Maar dan maak je een heel zwaar karikatuur van de Bluesky users.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.quote:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergeten
https://docs.bsky.app/docs/category/advanced-guides
Kan veranderen natuurlijk in de toekomst, het lijkt me dat ze ernaartoe willen werken dat niet alleen BlueSky zelf opdraait voor de serverkosten.
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.quote:
[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.
Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
Gelukkig remmen de fanboys van Musk een massale overstap een beetje, maar als die ineens Bsky gaan aanbevelen bij iedereen is het snel gedaan met dat platform.
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.quote:
[..]
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.
Gelukkig remmen de fanboys van Musk een massale overstap een beetje, maar als die ineens Bsky gaan aanbevelen bij iedereen is het snel gedaan met dat platform.
Dat willen ze ook. Dorsey wilde Bluesky vooral meer als marktplaats voor dit soort diensten, niet als dienst zelf, maar ja, dan kom je in kip-ei situaties terecht als er geen grotere speler is. Dan komen de gebruikers niet. Dat schiet ook niet op. Dus tja.quote:
[..]
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.
Kan veranderen natuurlijk in de toekomst, het lijkt me dat ze ernaartoe willen werken dat niet alleen BlueSky zelf opdraait voor de serverkosten.
Zouden er ex-twitter devs zitten die best een offer willen brengen om Musk te fucken? Waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.quote:
[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.
Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
De enige echte.
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.quote:
[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.
Die Dorsey snapt dus het probleem waar Bluesky in de toekomst mee moet gaan dealen. Logisch dat hij daar geen zin meer in hebt. Als antidepressiva een gezicht zou hebben, dan is het de kop van Jack Dorsey ten tijde van Twitter wel. Mijn hemel.quote:
[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 26-11-2024 20:41:01 ]
De enige echte.
Hahahaha wie nietquote:Op dinsdag 26 november 2024 19:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zit dus ook al in de zak van Poetin.
Muh Russssiiaaaaaaa!!!!
Bekijk deze YouTube-video
Threads lijkt er precies zo in te staan. Weinig ontwikkeling ook meer sinds het beschikbaar kwam. Die varen wel bij hun Instagram userbase, maar om als alternatief voor twitter na de overname van Musk te dienen zijn ze gefaald (dat was toen de opzet). Pas nu BSky groeit komen ze ineens met tests voor dingen als feeds. Ze moeten ook wel, want zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).quote:
[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Google+quote:
[..]
zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.quote:
[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 10:26:37 ]
Jij weet natuurlijk niet hoeveel % van de bs-users "extreem"-links zijn.quote:
Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform.
50 % of 10 % of 1% ?
Je roept maar wat...
En wat is extreem-links ? Frans Timmermans? Sylvana Simons ?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.quote:
[..]
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.
De enige echte.
Klopt. 20 man op dit moment..quote:
[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
https://www.uniladtech.co(...)yees-620588-20241122
Als je die niet krijgt of niet goed genoeg vindt en er toch geld in stopt is dat je eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
