Heeft een luchtreiniger nut?

Geen idee welk type ze hadden, maar mijn schoonouders hebben een aantal jaar een luchtreiniger gehad toen mijn schoonvader nog binnen rookte. Dit had echt wel effect (en scheelde ook in de frequentie dat het plafond gesausd moest worden. Maar ook qua geur als je daar binnen kwam. Nou werd het niet helemaal weggenomen natuurlijk, maar het scheelde zeker.

Voor pollen en dergelijke, heb ik geen idee of het daar ook voor werkt.

Kan zeker effectief zijn, al moet je wel kijken want bij veel van die apparaten moet je zelf de filters vervangen en die zijn DUUR.

quote:

Op donderdag 21 november 2024 17:42 schreef Elan het volgende:
Kan zeker effectief zijn, al moet je wel kijken want bij veel van die apparaten moet je zelf de filters vervangen en die zijn DUUR.

Ik heb daarom gekozen voor een cheap Ikea ding, zal niet de beste zijn maar goed genoeg voor mij en met ¤6/filter ook prima.

edit: deze https://www.ikea.com/nl/n(...)iniger-wit-50461937/

Ik heb deze aangeschaft en sindsdien eindelijk geen last meer van pollen in mijn slaapkamer, waardoor ik met helemaal 'dichtgekoekte' ogen wakker werd:

https://lifewise.nl/produ(...)LD0-kjfUjh1rgTTh_tYS


Mijn zoontje met astma en diverse allergieën die zichzelf heel vaak wakker hoestte heeft er ook één en slaapt sindsdien door.

Voordeel: dit filter kun je schoonspoelen en hoef je niet te vervangen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 21-11-2024 21:35:08 ]

quote:

Op donderdag 21 november 2024 19:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Ik heb daarom gekozen voor een cheap Ikea ding, zal niet de beste zijn maar goed genoeg voor mij en met ¤6/filter ook prima.

edit: deze https://www.ikea.com/nl/n(...)iniger-wit-50461937/

Ik heb de duurdere variant maar die werkt op zich goed en betaalbare filters.
Vooral gekocht omdat mijn afzuigkap niet goed werkt.

Hier zowel de ronde als de kleine vierkante ikeadingen

In principe is elk luchtfilter gewoon een ventilator plus een HEPA filter en dat is doorgaans voldoende filtering. Ze werken wel, dat zie je uiteindelijk aan het HEPA filter zelf

Bekijk deze YouTube-video

Op de meeste moderne design dingen wordt grof geld verdiend met het filter dat dan speciale afmetingen moet hebben of zo. Afhankelijk van de ruimte die je wilt filteren heb je een bepaalde soort (grootte, snelheid,, etc) ventilator nodig.

Ik heb een Dyson die ook meteen koelt. Merk weinig verschil in luchtkwaliteit maar die koele lucht is wel lekker

We hebben een Soehnle Air Purifier 400 op de slaapkamer. Werkt perfect. Apparaat kost niet de hoofdprijs. Filters zijn niet zo duur als bij Ikea, gaan ook lang mee. Makkelijk schoonmaken. Geen onnodige toeters en bellen (bluetooth verbindingen bv). Maakt weinig lawaai op de achtergrond. Heb ook de 500 uitgetest en die weer teruggestuurd. Net een jumbo jet in de slaapkamer.

Het werkt sowieso. Had in het vorige huis in elke kamer in het plafond zo’n ding. Die zogen ook gewoon muggen op.
Ik vond namelijk veel muggen bij het stofzuigen van de filters.

In m’n huidige huis hebben we dit niet meer. Daarom losse gekocht bij IKEA. Die hebben we nu een jaar. En er komt toch genoeg in zo’n filter terecht. Die stofzuig ik overigens gewoon uit. Ik koop echt niet steeds een nieuw filter.

Maar planten in huis zorgt ook voor een betere luchtkwaliteit.

Schijnt te werken, zelf geen ervaring mee... Maar m'n broer zijn zoontje had vroeger altijd last van zijn luchtwegen, veel hoesten in bed ten koste van ieders nachtrust. Verder niets bijzonders in de kamer het was altijd brandschoon, maar toch...

Heeft toen zo'n luchtreiniger met ionisator bij die knul op de kamer gezet en het hoesten was over en sliep sindsdien als een roosje.

Het doet i.i.g. iets "Fijnstof aantrekken en laten neerslaan?" maar daar weet ik niet het fijne niet van... Zelf geen last van dat soort problemen ruik vaker stront van de boer dan uitlaatgassen o.i.d. dus zelf geen luchtreiniger nodig denk ik.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 11:30 schreef Watuntrik het volgende:
Schijnt te werken, zelf geen ervaring mee... Maar m'n broer zijn zoontje had vroeger altijd last van zijn luchtwegen, veel hoesten in bed ten koste van ieders nachtrust. Verder niets bijzonders in de kamer het was altijd brandschoon, maar toch...

Heeft toen zo'n luchtreiniger met ionisator bij die knul op de kamer gezet en het hoesten was over en sliep sindsdien als een roosje.

Ik heb dus exact dezelfde ervaring met mijn zoon. Zie dat de link van mijn vorige post inmiddels niet meer werkt, maar het was dus deze:
https://www.bol.com/nl/nl(...)ij/9300000042335793/

Filter is wasbaar, ideaal.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 12:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb dus exact dezelfde ervaring met mijn zoon. Zie dat de link van mijn vorige post inmiddels niet meer werkt, maar het was dus deze:
https://www.bol.com/nl/nl(...)ij/9300000042335793/

Filter is wasbaar, ideaal.

Deze ook niet, bij mij tenminste.

Maakt dat ding ook lawaai of niet?

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 12:36 schreef mitt het volgende:

[..]
Deze ook niet, bij mij tenminste.

Maakt dat ding ook lawaai of niet?

Vervelend die bol.com linkjes...

Het is deze van lifewise:

Niet meer verkrijgbaar zie ik.

Een constante 30db geluid, voor mij en mijn zoon prima om bij te slapen. Sterker, het maakt dat je andere geluiden die niet constant zijn en waar je dus wakker van kunt worden minder snel hoort.

Ik heb er ook 2, toen aangeschaft voor een zeer astmatische kat.
Zijn aanvallen namen enorm af na het aanschaffen en het hielp ook zeker met het stof van de kattenbak in de berging.

Die van mij zijn van Philips, en van die filters die je 1 keer per jaar moet vervangen.

wij hebben sinds een aantal maanden 1 van MiRi EasyBreath prima ding zuivert de lucht goed, wel 1 x in de halfjaar de koolstoffilter vervangen. past ook nog eens mooi in het interieur

Het is aan jou om deze keuze te maken, maar ik heb veel kamerplanten en die houden de lucht ook schoon en gezond.

https://slaapwijsheid.nl/(...)agne=ads&subid=gclid()&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=519294733&utm_term=luchtzuiverende%20planten&utm_content=519294733-1321615278776184-&gclid=&msclkid=d51abdc935cd19477bb8da74eb03a6f1

Zou het helpen om actieve-koolstof materiaal in roosters te plaatsen. Van datzelfde materiaal die je in wasemkappen doet. Zou dit cigaretten of barbecue luchtjes van buitenaf tegenhouden?

Ik heb wat van dat materiaal maar het is erg dun. Nog geen 2mm dik. Hoe kan dit nu effectief filteren.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 16:39 schreef WheatWaffles het volgende:
Zou het helpen om actieve-koolstof materiaal in roosters te plaatsen. Van datzelfde materiaal die je in wasemkappen doet. Zou dit cigaretten of barbecue luchtjes van buitenaf tegenhouden?

Ik heb wat van dat materiaal maar het is erg dun. Nog geen 2mm dik. Hoe kan dit nu effectief filteren.

Active kool is meestal een houtskool (pellet) die op zeer hoge temperatuur met toevoeging van zuurstof word gepoft.
Hierdoor verbranden en vervliegen bepaalde componenten uit de kool. Het eindproduct is een kool sponsje zou je kunnen zeggen een poreuse koolstof pellet. Een hele bende van die kleine pellets op een hoop word dus een grote koolstofspons en heeft door al die munuscule gaatjes en gangetjes (microporositeit) een waanzinnig groot oppervlak gekregen en heeft hiermee de capaciteit een grote hoeveelheid kleine moleculen af te vangen uit het medium dat er doorheen getrokken word.Zoals geuren in de lucht zijn dus vluchtige in verhouding grote moleculen die in dat megalabirynt vastlopen. Lucht moleculen zijn kleiner en gaan er wel door schone lucht is dan het eindresultaat.

Actief is het verder niet het woord slaat op de activering tijdens het productieproces. Wanneer het verzadigt is kan het weer opnieuw geactiveerd worden, door weer te verhitten en zuurstof er doorheen te blazen. Kan wel maar gebeurd niet het is te duur...

Het bestaat ook in poedervorm, daar worden Norrit pillen van geperst die kun je eten. Of het poeder word toegepast als coating voor filtermatten. Die filtermatten zijn minder effectief dan een pellet gevulde filter, omdat de effectiviteit van de mat afhankelijk is van de PPI (PPC) Poriën Per Inch/CM van de mat zelf en dan gaat nog steeds veel langs de microporositeit van het superdunne laagje koolpoeder op de mat. Dus veel grover dan een filterbus gevuld met koolpellets. En zullen sneller verzadigt zijn en moeten worden vervangen. Zulke matten afhankelijk van hoeveel vuiligheid je er doorheen trekt zijn in een paar weken uitgewerkt en moeten geheel vervangen worden. Gedlt ook voor de pelletfilter maar die doen het paar maanden.

Net als soortgelijke apparaten in die vorm maar dan luchtbevochtigers zijn dat uitsluitend fopapparaten.

In de consumentenmarkt zie je nimmer harde feiten en metingen. Werkelijk niemand publiceert cijfers.

Het "bewijs" is enkel anekdotisch altijd van gebruikers die "tevreden" zijn (al weten ze niet precies waarom dan..).
Dat zal uitsluitend op het placebo effect gebaseerd zijn.

Het werkt allemaal niet. Enkel marketing om waardeloze apparaten te verkopen die niets doen en hooguit een heel klein beetje. De wereld zou een stuk beter af zijn zonder deze troep.

Overigens kunnen deze dingen wel maar dat is enkel in de professionele sfeer waar de spullen aan echte standaarden en prestaties moeten voldoen. Maar dan gaat het om heel andere prijzen.

Voor een paar honderd euro kan men niets maken wat echt werkt. Dus stoppen met het kopen van die prullen.
In die vorm is het gebaseerd is het een handige marketing spinn-off van profi spullen die wel echt werken maar dan het 50-voudige kosten. Die apparaten komen wel met echte metingen en grafieken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 25-02-2025 21:48:15 ]

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 16:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Het is aan jou om deze keuze te maken, maar ik heb veel kamerplanten en die houden de lucht ook schoon en gezond.

Vooral heel vochtig. Schoon en gezond niet. Dat kunnen ze niet. Ondanks zweverige sites die zoiets bij elkaar liegen.

quote:

Op donderdag 21 november 2024 17:42 schreef Elan het volgende:
Kan zeker effectief zijn, al moet je wel kijken want bij veel van die apparaten moet je zelf de filters vervangen en die zijn DUUR.

Ja dit, ik heb m tijdens het hooikoortsseizoen op de slaapkamer. Merk wel verschil.

Maar idd die filters zijn een grote kostenpost

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 21:38 schreef Bart2002 het volgende:
Net als soortgelijke apparaten in die vorm maar dan luchtbevochtigers zijn dat uitsluitend fopapparaten.

In de consumentenmarkt zie je nimmer harde feiten en metingen. Werkelijk niemand publiceert cijfers.

Het "bewijs" is enkel anekdotisch altijd van gebruikers die "tevreden" zijn (al weten ze niet precies waarom dan..).
Dat zal uitsluitend op het placebo effect gebaseerd zijn.

Ah, dus dat kinderen zich niet meer 's nachts wakker hoesten is placebo effect? Dat mijn ogen niet meer vol troep zitten 's morgens is door het placebo effect?

Doe niet zo raar...

Ook het RIVM raadt die dingen gewoon aan.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 21:38 schreef Bart2002 het volgende:
Net als soortgelijke apparaten in die vorm maar dan luchtbevochtigers zijn dat uitsluitend fopapparaten.

In de consumentenmarkt zie je nimmer harde feiten en metingen. Werkelijk niemand publiceert cijfers.

Het "bewijs" is enkel anekdotisch altijd van gebruikers die "tevreden" zijn (al weten ze niet precies waarom dan..).
Dat zal uitsluitend op het placebo effect gebaseerd zijn.

Het werkt allemaal niet. Enkel marketing om waardeloze apparaten te verkopen die niets doen en hooguit een heel klein beetje. De wereld zou een stuk beter af zijn zonder deze troep.

Overigens kunnen deze dingen wel maar dat is enkel in de professionele sfeer waar de spullen aan echte standaarden en prestaties moeten voldoen. Maar dan gaat het om heel andere prijzen.

Voor een paar honderd euro kan men niets maken wat echt werkt. Dus stoppen met het kopen van die prullen.
In die vorm is het gebaseerd is het een handige marketing spinn-off van profi spullen die wel echt werken maar dan het 50-voudige kosten. Die apparaten komen wel met echte metingen en grafieken.

Er zijn zeker weten betere apparaten in de professionele markten, maar daarom direct maar roepen dat de konsumentenapparaten niet werken is onzin.
Een luchtfilterapparaat is relatief simpel. Een ventilator en een filterding er voor of achter. En naar gelang de ventilatorgrootte gaat er meer of minder lucht doorheen, en naar gelang het filter wordt er meer of minder zooi tegengehouden. Dus als de ventilator sterk genoeg is, en het filter fijn genoeg, zal het zeker weten zooi uit de lucht halen.

En daar bestaan ook gewoon metingen van als je vijf minuten googled.
https://www.airpurifierfirst.com/

Een luchtreiniger heeft vooral nut als je weinig/nooit ventileert. Want als je regelmatig ventileert komt er zoveel zooi van buiten naar binnen, daar kan zo'n klein filtertje bijna niks tegen doen. Dat geldt ook voor die mythe van de luchtzuiverende planten - die mythe is ontstaan door een (valide) studie van de NASA maar wat mensen dan vergeten is dat de test ging om een ruimte gaat die hermetisch is afgesloten van de buitenwereld - aka een ruimteschip. Daar hebben planten wel impact. Als je de deuren en ramen regelmatig opent dan slaan een paar planten qua filtratie echt geen deuk meer in een pakje boter, of je moet honderd miljoen miljard planten in je kleine kamertje hebben staan.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 13:28 schreef michiel_merk het volgende:
wij hebben sinds een aantal maanden 1 van MiRi EasyBreath prima ding zuivert de lucht goed, wel 1 x in de halfjaar de koolstoffilter vervangen. past ook nog eens mooi in het interieur

[ afbeelding ]

https://www.globalsources.com/product/air-purifier_1196200005f.htm

https://www.amazon.nl/-/en/purifier-connected-filter-ventilation-SYWB-AP002/dp/B09J8N3ZYW

quote:

Op maandag 3 maart 2025 10:33 schreef knoopie het volgende:
https://www.airpurifierfirst.com/

Mwah dat ziet er niet erg koosjer uit... Die scores...

Wat we daar zeker weten: ALS ie bij Amazon verkrijgbaar is dan heb je de 9 al te pakken.

Die "smokebox" test werkt vermoedelijk andersom: de reiniger staat in een kast waar rook ingeblazen wordt. Dit wordt opgenomen en vervolgens in omgekeerde volgorde afgespeeld. Net echt.

quote:

Op maandag 3 maart 2025 10:46 schreef Farenji het volgende:
Een luchtreiniger heeft vooral nut als je weinig/nooit ventileert. Want als je regelmatig ventileert komt er zoveel zooi van buiten naar binnen, daar kan zo'n klein filtertje bijna niks tegen doen.

Mensen met een pollenallergie oid zetten dan ook echt hun slaapkamerraam 's nachts niet open.

Wat voor filters worden er gebruikt in WTW-installaties. Om de aangezogen lucht van buitenaf te filteren. Wat zit er in die filters?

quote:

Op maandag 3 maart 2025 12:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Mwah dat ziet er niet erg koosjer uit... Die scores...

Wat we daar zeker weten: ALS ie bij Amazon verkrijgbaar is dan heb je de 9 al te pakken.

Die "smokebox" test werkt vermoedelijk andersom: de reiniger staat in een kast waar rook ingeblazen wordt. Dit wordt opgenomen en vervolgens in omgekeerde volgorde afgespeeld. Net echt.

Die scores moet je natuurlijk met een korreltje zout nemen, want die website wil ook geld verdienen met zijn affiliate links.
Maar waarom twijfel je aan het feit dat een filter met ventilator kleine deeltjes uit de lucht kan halen? De professionele apparaten doen daar heus niet iets heel anders dan de consumentenapparaten, ook al zullen in de professionele machines de ventilators misschien groter en de filters misschien beter zijn. Het principe blijft gelijk.

Waarom denk jij dan dat consumentenfilters niets doen?

quote:

Op maandag 3 maart 2025 12:36 schreef Jeo_Boden het volgende:
Wat voor filters worden er gebruikt in WTW-installaties. Om de aangezogen lucht van buitenaf te filteren. Wat zit er in die filters?

G4 of F7.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 16:39 schreef WheatWaffles het volgende:
Zou het helpen om actieve-koolstof materiaal in roosters te plaatsen. Van datzelfde materiaal die je in wasemkappen doet. Zou dit cigaretten of barbecue luchtjes van buitenaf tegenhouden?

Ik heb wat van dat materiaal maar het is erg dun. Nog geen 2mm dik. Hoe kan dit nu effectief filteren.

Ja. Ik heb ze in mijn ikea zitten en de lucht ruikt een stuk zuiverder. Kookluchten bleven hier altijd lang hangen.

Maar 2mm is te dun.