En van 1200?quote:Op donderdag 21 november 2024 20:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Iemand die de dood van tienduizenden burgers veroorzaakt op de meest afgrijselijke manieren mag je wel gwn een terrorist noemen.
Wanneer ga jij eens kritisch zijn op Turkije?quote:Op vrijdag 22 november 2024 10:08 schreef egayalS het volgende:
De lezersbrieven op het besluit van de redactie van Trouw om Gaza een genocide te noemen zijn de moeite waard om te lezen. https://www.trouw.nl/opin(...)-bij-trouw~b257bf19/
"Wordt Trouw nu gerekend tot het ‘anti-kamp’? Tegen Nederland, tegen Isral of antisemitisch?"
Dat zijn onderhandelobjecten . Ga nou niet doen alsof dat mensen zijn.quote:
Tja, als het bestaan van Hamas inmiddels al wordt ontkend dan houdt het wel op. Er is natuurlijk nog wl georganiseerd verzet terreur aanwezig vanuit Palestijnse kant.quote:Op zaterdag 23 november 2024 14:22 schreef egayalS het volgende:
Deze genocide-expert is zeer uitgesproken over Gaza
De Isralische hoogleraar Holocaust- en Genocidestudies Omer Bartov zegt dat wat in Gaza gebeurt onherroepelijk gelijkstaat aan genocide. ‘Een genocide is niet per se een kwestie van grote aantallen mensen doden, maar een groep als zodanig vernietigen.’https://www.trouw.nl/buit(...)-over-gaza~bb80b158/
Isral spreekt van een militaire operatie, u van een genocidale.
“Ja, want er is geen oorlog meer in Gaza. Er vindt sporadische guerrilla-actie plaats, maar er is geen georganiseerd verzet meer. Het Isralische leger lijdt verliezen, maar heel weinig.
“De meeste genocides gebeuren onder het mom van militaire operaties. De Duitse genocide in Namibi, de genocide van de Armenen, die in Cambodja, in Rwanda, in Bosni: het werd allemaal voorgesteld als een militaire operatie. Ook de genocide op de Joden was georganiseerd als militaire operatie, met mensen in uniformen en kampen.”
Het is ook goed dat dit wordt aangehaald. Wat vindt je van deze beelden? Is hier ook ophef over of maakt dit ineens niet meer uit omdat het er geen Joden bij betrokken zijn? @egayalSquote:Op vrijdag 22 november 2024 20:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens kritisch zijn op Turkije?
Haaretz is geen fatsoenlijk platform, maar een radicaal linkse krant die het eigen land probeert te ondermijnen. Het is niet voor niets dat media zoals Haaretz enorm populair is bij degenen die vinden dat Isral geen bestaansrecht heeft en/of Joden haten.quote:Op zondag 24 november 2024 14:40 schreef egayalS het volgende:
De enige democratie in de regio probeert een van de weinige fatsoenlijke media platforms van het land de mond te snoeren. [ x ]
quote:Op zaterdag 23 november 2024 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook goed dat dit wordt aangehaald. Wat vind je van deze beelden? Is hier ook ophef over of maakt dit ineens niet meer uit omdat het er geen Joden bij betrokken zijn? @:egayalS
[x]https://twitter.com/MHusedin/status/1859773821378855062[/x]
[x]https://twitter.com/KurdsOnAlert/status/1859631784649990637[/x]
Dat maakt 7 oktober en het blijven beschieten van Isralische burgers sinds die tijd door Hamas, Hezbollah, Houthi's en Iran en co dus ook automatisch tot genocide. Dat er een Iron Dome is maakt niets uit.quote:Op zaterdag 23 november 2024 14:22 schreef egayalS het volgende:
Deze genocide-expert is zeer uitgesproken over Gaza
De Isralische hoogleraar Holocaust- en Genocidestudies Omer Bartov zegt dat wat in Gaza gebeurt onherroepelijk gelijkstaat aan genocide. ‘Een genocide is niet per se een kwestie van grote aantallen mensen doden, maar een groep als zodanig vernietigen.’https://www.trouw.nl/buit(...)-over-gaza~bb80b158/
Oh, maar op bijvoorbeeld X vind je het wel normaal als allerlei radicale troep voorbij komt.quote:Op zondag 24 november 2024 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haaretz is geen fatsoenlijk platform, maar een radicaal linkse krant die het eigen land probeert te ondermijnen. Het is niet voor niets dat media zoals Haaretz enorm populair is bij degenen die vinden dat Isral geen bestaansrecht heeft en/of Joden haten.
In een tijd van oorlog, waar ook propaganda een hele grote rol speelt, heeft een land niets aan een krant die dagelijks via halve waarheden of leugens de internationale gemeenschap tegen dit land probeert uit te spelen. Sterker nog, dit is gevaarlijk.
Teven staat er nog een vraag voor je open:
[..]
Nee hoor, dat is het niet.quote:Op zondag 24 november 2024 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh, maar op bijvoorbeeld X vind je het wel normaal als allerlei radicale troep voorbij komt.
En dit is gewoon typisch gedrag van een dictator, alle meningen die hem niet bevallen, journalisten die een andere kant laten zien moeten monddood gemaakt worden.
Tsja, de Russen doen precies hetzelfde in de bezette gebieden in Oekrane: alles verbieden wat Oekraens is.quote:Op zondag 24 november 2024 17:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet.
In tijden van oorlog is dit eerder regen dan uitzondering. Zo heeft in bijvoorbeeld in de oorlog in Oekrane, Zelenskyy zelfs verscheidene mediakanalen verboden die gelden als spreekbuis van de oppositie (lees: pro-Russische propaganda) omdat dit het landsbelang zou ondermijnen. In een later stadium zijn er ook nog Russische muziek en boeken verboden.
En Zelenskyy is toch ook geen dictator? Dit zijn normale maatregelen tijdens een oorlog. Een land vecht dan namelijk tegen een partij of partijen die het probeert te beschadigen of zelfs vernietigen en je kunt dan niet te maken hebben met media die van binnenuit het narratief van de tegenpartij legitimiteit proberen toe te kennen.
Mooi staaltje wataboutism. Maar goed als je de persvrijheid van Israel wilt vergelijken met die van Oekraine dan kunnen we dat wel even doen hoor.quote:Op zondag 24 november 2024 17:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is het niet.
In tijden van oorlog is dit eerder regen dan uitzondering. Zo heeft in bijvoorbeeld in de oorlog in Oekrane, Zelenskyy zelfs verscheidene mediakanalen verboden die gelden als spreekbuis van de oppositie (lees: pro-Russische propaganda) omdat dit het landsbelang zou ondermijnen. In een later stadium zijn er ook nog Russische muziek en boeken verboden.
En Zelenskyy is toch ook geen dictator? Dit zijn normale maatregelen tijdens een oorlog. Een land vecht dan namelijk tegen een partij of partijen die het probeert te beschadigen of zelfs vernietigen en je kunt dan niet te maken hebben met media die van binnenuit het narratief van de tegenpartij legitimiteit proberen toe te kennen.
Dat? Wat is die 'dat' dan die al die voorbeelden van jou ook automatisch een genocide maken?quote:Op zondag 24 november 2024 15:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat maakt 7 oktober en het blijven beschieten van Isralische burgers sinds die tijd door Hamas, Hezbollah, Houthi's en Iran en co dus ook automatisch tot genocide. Dat er een Iron Dome is maakt niets uit.
Zeker, zoals gezegd: landen in oorlog doen dit.quote:Op zondag 24 november 2024 18:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja, de Russen doen precies hetzelfde in de bezette gebieden in Oekrane: alles verbieden wat Oekraens is.
Dat kan ik zeker, maar de geplande juridische hervormingen hebben niets te maken met het wel of niet toestaan van media. Sinds het begin van de oorlog liggen deze geplande hervormingen ook stil.quote:Op zondag 24 november 2024 18:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja, de Russen doen precies hetzelfde in de bezette gebieden in Oekrane: alles verbieden wat Oekraens is.
Maar ook voor 7 oktober was Netanyahu niet blij met kritiek en bezig rechters die niet aan zijn zijde stonden op non-actief te zeggen, dit hele proces begon al voor die oorlog, nu wordt er nog meer van de gelegenheid gebruik gemaakt.
Kun je dat verklaren?
Wat voor nut hebben die twitterdumps als je op niemand reageert? Kun je net zo goed tegen een muur staan roepen.quote:Op zondag 24 november 2024 14:40 schreef egayalS het volgende:
De enige democratie in de regio probeert een van de weinige fatsoenlijke media platforms van het land de mond te snoeren. [ x ]
Mijn post is geen 'whataboutism', want ik vind de maatregelen die Oekrane heeft getroffen zeer begrijpelijk. Ik haalde dit aan omdat het laat zien dat er ook in een andere oorlog die er op dit moment speelt, soortgelijke maatregelen worden getroffen.quote:Op zondag 24 november 2024 18:37 schreef Cargeon het volgende:
[..]
Mooi staaltje wataboutism. Maar goed als je de persvrijheid van Israel wilt vergelijken met die van Oekraine dan kunnen we dat wel even doen hoor.
Op de World Press Freedom Index van 2024 scored Oekraine 65 punten. Israel scored lager met 53.23 punten.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index
Laten we Palestina hierbij uiteraard niet vergeten. Die scored een beduidend lagere 31.92 punten. Maar... is de Palestijnse pers dan minder vrij door Hamas of door de IDF? De journalisten zelf wijzen met goede redenen naar de IDF.
Palestine: PJS reports 479 media rights violations in first half of 2022
https://www.ifj.org/media(...)n-first-half-of-2022
Over 75% of all journalists killed in 2023 died in Gaza war, per CPJ
https://www.icij.org/insi(...)in-gaza-war-per-cpj/
One year and climbing: Israel responsible for record journalist death toll
https://cpj.org/2024/10/o(...)urnalist-death-toll/
Dat daarnaast Hamas zelf ook geen lievertjes zijn is hier te lezen:
https://www.vox.com/23972(...)israel-press-freedom
Shitholes gonna shithole.
Speaking of shitholes: Rusland scored 29.86 punten op de World Press Freedom Index van 2024.
Nee hoor.quote:Op zondag 24 november 2024 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, zoals gezegd: landen in oorlog doen dit.
[..]
Dat kan ik zeker, maar de geplande juridische hervormingen hebben niets te maken met het wel of niet toestaan van media. Sinds het begin van de oorlog liggen deze geplande hervormingen ook stil.
Levin kan dat wel willen, maar dat gaat niet gebeuren in een tijd van oorlog.quote:Op zondag 24 november 2024 19:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee hoor.
https://nos.nl/artikel/25(...)ngen-toch-doorvoeren
En dit zijn allemaal zaken die zeker met elkaar te maken hebben want het is de manier waarop dictators ermee omgaan.
Als je kijkt naar het verleden maar ook naar andere landen zoals Hongarije met Orban herken je de patronen.
En nu dan straks de VS.
Nee hoor.quote:Op zondag 24 november 2024 18:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, zoals gezegd: landen in oorlog doen dit.
[..]
Dat kan ik zeker, maar de geplande juridische hervormingen hebben niets te maken met het wel of niet toestaan van media. Sinds het begin van de oorlog liggen deze geplande hervormingen ook stil.
En zoals hier te zien is er al sinds 2017 of eerder gedoe over de persvrijheid in Isral.quote:Op zondag 24 november 2024 19:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Levin kan dat wel willen, maar dat gaat niet gebeuren in een tijd van oorlog.
Het zou trouwens wel uitstekend beleid zijn, maar dat is voor als er weer meer rust in de tent is.
Dat is dus whataboutism.quote:Op zondag 24 november 2024 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mijn post is geen 'whataboutism', want ik vind de maatregelen die Oekrane heeft getroffen zeer begrijpelijk. Ik haalde dit aan omdat het laat zien dat er ook in een andere oorlog die er op dit moment speelt, soortgelijke maatregelen worden getroffen.
En dat is dus een discussie over de persvrijheid.quote:Op zondag 24 november 2024 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarnaast is dit ook geen discussie over de persvrijheid in een land, het gaat over het aanpakken van media die in tijden van oorlog het landsbelang ondermijnen.
Maakt niet zo veel uit. Het zal voor anderen wel duidelijk zijn gelukkig.quote:Op zondag 24 november 2024 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welk punt je dus met alle vergelijkingen nu probeert te maken, ontgaat mij volledig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |