NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 20 november 2024 16:10 schreef koemleit het volgende:
Ik mis de rechtse en de wappies toch wel op bluesky.
De discussies waren toch vaak een leuk onderdeel op X.
Blijkbaar is dat niet de mening die iedereen deelt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat is niet erg hoor, dat deden er wel meer. Dat is ook het punt van het account, het extremistische benadrukken waarin de wereld zich op dat moment bevond, met vleugje exaggeratie.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahahaha ik ben die een keer tegengekomen, ik trapte er bijna in lol.
DHL en NS_Online trapte er zelfs in.
NS_Online ging heel serieus reageren op mijn verzoek om een treinwagon alleen voor "niet-gevaccineerden" te introduceren. Totdat ze veel backlash kregen en de tweet verwijderde.
Kijk dan hoe lief ik ben. Helaas ging ik pas 5 jan trending.
[ Bericht 15% gewijzigd door epicbeardman op 20-11-2024 17:45:34 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
https://bsky.app/profile/robreiner.bsky.social/post/3lbdd54iogc2b
Voor de BlueSky liefhebbers binnen dit topic, wat vinden we van het niveau in de commentsectie van deze Bluesky post? De moderatie is imo best erbarmelijk.
Het is nu wachten op de eerste nieuwsartikelen die schrijven over het ondermaatse moderatiebeleid van BlueSky wat extreem-rechtse en haatvolle berichten laten staan.
Voor de BlueSky liefhebbers binnen dit topic, wat vinden we van het niveau in de commentsectie van deze Bluesky post? De moderatie is imo best erbarmelijk.
Het is nu wachten op de eerste nieuwsartikelen die schrijven over het ondermaatse moderatiebeleid van BlueSky wat extreem-rechtse en haatvolle berichten laten staan.
De enige echte.
Als ik nu ff snel naar de frontpage van BlueSky kijk zie ik 99% links gejank over van alles en nog wat, en superieur gedoe over dat rechts daar niet welkom is. Ondertussen is het op X andersom. En over Truth Social gaan we het gewoon niet hebben 
Leuk man, al die polarisatie Iedere mening een eigen echo kamer. Zo komen we vast nader tot elkaar 
Leuk man, al die polarisatie
Iedere mening een eigen echo kamer. Zo komen we vast nader tot elkaar
No amount of money ever bought a second of time.
QFT!! Wie kan er nu niet blij zijn in zo'n mooie wereld, kijk alleen al naar SpaceX. Gisteren mooi showtje gezien, over paar jaar de missie naar mars. (6 maanden zeggen ze al trouwens)quote:
Als ik nu ff snel naar de frontpage van BlueSky kijk zie ik 99% links gejank over van alles en nog wat, en superieur gedoe over dat rechts daar niet welkom is. Ondertussen is het op X andersom. En over Truth Social gaan we het gewoon niet hebben
Leuk man, al die polarisatie
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hahahaha, jammer dat je er mee bent gestopt. Altijd leuk om mensen erin te zien trappen.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is niet erg hoor, dat deden er wel meer. Dat is ook het punt van het account, het extremistische benadrukken waarin de wereld zich op dat moment bevond, met vleugje exaggeratie.
DHL en NS_Online trapte er zelfs in.
NS_Online ging heel serieus reageren op mijn verzoek om een treinwagon alleen voor "niet-gevaccineerden" te introduceren. Totdat ze veel backlash kregen en de tweet verwijderde.
[ x ]
Kijk dan hoe lief ik ben. Helaas ging ik pas 5 jan trending.
Het ergste is ook nog eens, dat de BlueSky adepten welke ik een mooi en gezond platform gun, dit over henzelf afroepen. Ze gaan weg voor harde taal op "X" maar als je dat roept zijn er genoeg trollen die deze adepten ook wel eventjes willen trollen voor paar maanden.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:42 schreef Rnie het volgende:
https://bsky.app/profile/robreiner.bsky.social/post/3lbdd54iogc2b
Voor de BlueSky liefhebbers binnen dit topic, wat vinden we van het niveau in de commentsectie van deze Bluesky post? De moderatie is imo best erbarmelijk.
Het is nu wachten op de eerste nieuwsartikelen die schrijven over het ondermaatse moderatiebeleid van BlueSky wat extreem-rechtse en haatvolle berichten laten staan.
Wat goed zou zijn is dat de BlueSky adepten nu eindelijk eens tot realisatie komen dat hen "groep" niet de grootste groep is op het internet, of ten tijde de verkiezingen (zie popular vote op letterlijk Hitler)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Gut, na een week of twee is de lol er wel af om te trollen op bsky en zit iedereen veilig op z'n eigen platform.
crap in = crap out
Maar dat is jouw probleem toch niet? Ik snap niet zo goed waarom mensen hier zo moeilijk over doen . Niemand zegt dat jij op x of bsky moet toch? Laat mensen lekker zelf kiezen.quote:
Gut, na een week of twee is de lol er wel af om te trollen op bsky en zit iedereen veilig op z'n eigen platform.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik mis nog veel officiële account en bekende personen op bluesky.
X is hiervoor toch de standaard.
Ik bedoel hiermee Voetbalclubs, F1 teams, F1 Rijders, de FIFA, de FIA etc etc
maar ook ministers, staatssecretarissen etc
Nu is dat op X in 15 jaar opgebouwd, en snap ik goed dat dat de standaard is. Maar zolang deze niet in grote getalen ook op bluesky zitten. (en daar net zo actueel zijn als op twitter). Dan denk ik dat ik X nog steeds zal blijven gebruiken.
Al zit ik liever ook niet op een platform wat eigendom is van zo een koekwaus.
X is hiervoor toch de standaard.
Ik bedoel hiermee Voetbalclubs, F1 teams, F1 Rijders, de FIFA, de FIA etc etc
maar ook ministers, staatssecretarissen etc
Nu is dat op X in 15 jaar opgebouwd, en snap ik goed dat dat de standaard is. Maar zolang deze niet in grote getalen ook op bluesky zitten. (en daar net zo actueel zijn als op twitter). Dan denk ik dat ik X nog steeds zal blijven gebruiken.
Al zit ik liever ook niet op een platform wat eigendom is van zo een koekwaus.
Waarom zou dat moeten? Zoals het er nu naar uitziet gaan we tijden van digitale verzuiling tegemoet, voor zover dat niet al zo is. Ik weet niet of dat per se erg is, eigenlijk.quote:
Leuk man, al die polarisatie
Het probleem ligt dan ook dat diegene zoals Stephan King helemaal niet zitten te wachten op een reach van maar paar duizend volgers en het opnieuw opbouwen van een platform, terwijl ze zoals jij zegt sinds 2009 een followerbase hebben opgebouwd op Twitter/X.quote:
Ik mis nog veel officiële account en bekende personen op bluesky.
X is hiervoor toch de standaard.
Ik bedoel hiermee Voetbalclubs, F1 teams, F1 Rijders, de FIFA, de FIA etc etc
maar ook ministers, staatssecretarissen etc
Nu is dat op X in 15 jaar opgebouwd, en snap ik goed dat dat de standaard is. Maar zolang deze niet in grote getalen ook op bluesky zitten. (en daar net zo actueel zijn als op twitter). Dan denk ik dat ik X nog steeds zal blijven gebruiken.
Al zit ik liever ook niet op een platform wat eigendom is van zo een koekwaus.
Dit is ook de reden dat ze niet daadwerkelijk hen profielen verwijderen, ze zijn bang dat ze de volgers aantallen niet meer halen, als ze toch weer terug gaan naar Twitter/X.
Groot deel van alle volgers op Twitter voor alle accounts zijn dan wel inactief geworden door de jaren, mensen overleden, gestopt met het platform, gekochte bots.
Maar types die uitgesproken democraat zijn en inkomsten en hen reach benutten zoals HasanAbi, Destiny en andere "social" celebs zullen nooit en ook maar nooit volledig overstappen en hen X profiel verwijderen. Althans, het X/Twitter account is hen veel te machtig en dat kan ik ook wel begrijpen.
Cenk en HasanAbi krijgen soms 1/3 miljoen views per tweet. Dat gaan ze op geen enkel ander platform evenaren. Hen geilheid voor aandacht maakt alle andere platformen bij voorbaat al irrelevant. Die zullen never nooit "X" opgeven. En uiteindelijk blijven alle irrelevante mensen over die naar BlueSky gaan en zichzelf nog minder relevant maken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Bijna 2 mil views voor deze post van HasanAbi, dat hij Elon Musk een defense contrator noemt. En Cenk binnenkort een MAGA petje opdoet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wel grappig dat Cenk Musk ziet als een politieke leider.quote:Op woensdag 20 november 2024 18:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Bijna 2 mil views voor deze post van HasanAbi, dat hij Elon Musk een defense contrator noemt. En Cenk binnenkort een MAGA petje opdoet.
Het wordt steeds gekker.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zie niets van dat alles.quote:
Als ik nu ff snel naar de frontpage van BlueSky kijk zie ik 99% links gejank over van alles en nog wat, en superieur gedoe over dat rechts daar niet welkom is. Ondertussen is het op X andersom. En over Truth Social gaan we het gewoon niet hebben
Leuk man, al die polarisatie
Ik denk dat Bluesky filtert op je voorkeuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bsky is mijn probleem zeker niet, ik kom er niet en iedereen die er wel een account wil hebben moet dat vooral doen.quote:
[..]
Maar dat is jouw probleem toch niet? Ik snap niet zo goed waarom mensen hier zo moeilijk over doen . Niemand zegt dat jij op x of bsky moet toch? Laat mensen lekker zelf kiezen.
crap in = crap out
Ik denk dat dat om heel veel redenen niet wenselijk is voor de maatschappij. Mensen staan niet meer open voor andere ideeën, er valt geen gesprek meer te voeren, iedereen graaft zich in in zijn eigen hoekje en iedereen die niet in jouw hoekje zit is de vijand. Zo komen we toch nergens, behalve richting de idiote niveaus van polarisatie die de VS al jaren uit elkaar trektquote:Op woensdag 20 november 2024 18:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Zoals het er nu naar uitziet gaan we tijden van digitale verzuiling tegemoet, voor zover dat niet al zo is. Ik weet niet of dat per se erg is, eigenlijk.
No amount of money ever bought a second of time.
Allemaal leuk en aardig meneer met baard, maar als jij jezelf als neutraal ziet, dan is Van Hanegem een trouwe Ajax-supporter.quote:
[..]
Danny bant niemand, Danny is een held die daadwerkelijk nog wel neutraal kan nadenken.
Danny in FB / Bsky.app posts embedden, net als nu voor X?
Danny beschouwt BlueSky als in dezelfde categorie als Truth Social van Trump.
Waar het mis gaat zijn mods met een bias, en ook dat vind ik prima trouwens. Alleen dat kan wel tot leegloop leiden.
Stel je voor dat er modverkiezingen komen en dankzij mail-in-votes zijn in eens Chivaz/Eagles89 en ik mods van POL. En wij gaan bepalen wat wel of niet over Trump en Vance gezegd mag worden.
Maakt mij verder ook niet uit dat ik verbannen ben op POL, het kwam de circlejerk toch niet ten goede. Maar het enige wat ik wil voorkomen is dat er echt een echochamber ontstaat hier. Daar wint niemand wat mee.
Ja +1tjes win je daar mee, maar steeds verder gedistancieerd van de realiteit. Zoals dat Kamala zou winnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zal nooit gebeuren. X is een Nieuws app en Bluesky is een Social Media app.quote:
Ik mis nog veel officiële account en bekende personen op bluesky.
X is hiervoor toch de standaard.
Ik bedoel hiermee Voetbalclubs, F1 teams, F1 Rijders, de FIFA, de FIA etc etc
maar ook ministers, staatssecretarissen etc
Nu is dat op X in 15 jaar opgebouwd, en snap ik goed dat dat de standaard is. Maar zolang deze niet in grote getalen ook op bluesky zitten. (en daar net zo actueel zijn als op twitter). Dan denk ik dat ik X nog steeds zal blijven gebruiken.
Al zit ik liever ook niet op een platform wat eigendom is van zo een koekwaus.
Twee totaal verschillende dingen.
Ja de extreem-rechtsjes zien zich zogenaamd als neutraal. Hun echokamers als divers en alle anderen die zon extreem-rechtse echokamer minder waarderen zijn tegen de vrijheid van meningsuiting ofzo. Het is allemaal buitengewoon dom gelul.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig meneer met baard, maar als jij jezelf als neutraal ziet, dan is Van Hanegem een trouwe Ajax-supporter.
Tja, toch gaat het gebeuren, ben ik bang. En het hoeft geen ramp te zijn. Nederland was begin 20e eeuw ook stevig verzuild. Ik weet niet of dat tot veel ellende heeft geleid eigenlijk.quote:
[..]
Ik denk dat dat om heel veel redenen niet wenselijk is voor de maatschappij. Mensen staan niet meer open voor andere ideeën, er valt geen gesprek meer te voeren, iedereen graaft zich in in zijn eigen hoekje en iedereen die niet in jouw hoekje zit is de vijand. Zo komen we toch nergens, behalve richting de idiote niveaus van polarisatie die de VS al jaren uit elkaar trekt
Wat betreft vrijheid van meningsuiting, is het interessant om op te merken dat de steun hiervoor verschoven is van een traditioneel links-liberaal standpunt naar een meer rechts standpunt in recente jaren. Dit heeft geleid tot nieuwe debatten over de grenzen van deze vrijheid.quote:
[..]
Ja de extreem-rechtsjes zien zich zogenaamd als neutraal. Hun echokamers als divers en alle anderen die zon extreem-rechtse echokamer minder waarderen zijn tegen de vrijheid van meningsuiting ofzo. Het is allemaal buitengewoon dom gelul.
Ik heb uitgezocht hoe het zit:quote:
[ x ]
Bijna 2 mil views voor deze post van HasanAbi, dat hij Elon Musk een defense contrator noemt. En Cenk binnenkort een MAGA petje opdoet.
Cenk Uygur, presentator van het progressieve nieuwsprogramma The Young Turks, benaderde Musk via sociale media met suggesties om het Pentagon-budget te verlagen. Uygur stelde voor:
Het Pentagon-budget met $400 miljard te verlagen
Generaals 10 jaar lang te verbieden voor defensiebedrijven te werken na hun diensttijd
Musk reageerde positief op Uygurs suggesties en vroeg om meer specifieke voorstellen.
Uygur prees vervolgens de openheid van Musk en de Republikeinen, in tegenstelling tot de Democratische partij:
Hij stelde dat Democratische leiders nooit om zijn advies hebben gevraagd
Hij suggereerde dat Republikeinen nu meer open en inclusief lijken
Hij bekritiseerde de Democraten voor hun gebrek aan responsiviteit richting hun achterban
Controverse
Uygurs interactie met Musk leidde tot kritiek van zijn volgers, die hem ervan beschuldigden zijn politieke standpunten te veranderen. Uygur ontkende dit en stelde dat zijn standpunten over het verlagen van defensie-uitgaven al 20 jaar consistent zijn.
Deze ontwikkelingen weerspiegelen de veranderende politieke dynamiek in de VS na Trumps herverkiezing, waarbij traditionele partijlijnen en allianties lijken te verschuiven.
Even gekeken, maar NPO, FOX NEWS, De Telegraaf, Volkskrant...quote:
[..]
Dat zal nooit gebeuren. X is een Nieuws app en Bluesky is een Social Media app.
Twee totaal verschillende dingen.
Allemaal op Bluesky.
En dan heb ik maar enkele opgezocht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
