Die pogrom heeft niets te maken met de discussie of Israelische supporters geweerd zouden moeten worden of niet. Is losstaand daarvan, want gaat om eventuele acties daarvoor of die reden daartoe zouden zijn. Daarom zeg ik het ook op die manier.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je was goed op weg. Was.
Die pogrom was dagen van te voren al voorbereid. Dus je wil Israelische supporters weren omdat de lokale moslimgemeenschap ze naar het leven staat?
Lijkt me de omgekeerde wereld hier.
deze topic checken zal updaten bij relluhquote:Op donderdag 14 november 2024 13:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Moet ik vanavond nog een stream aanzetten?
Misschien Franse stream?quote:Op donderdag 14 november 2024 13:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Moet ik vanavond nog een stream aanzetten?
Word je gebeld op je vrije avond om 280 mensen te verplaatsen van A naar B.quote:Hij spreekt van ondermijning van de rechtsstaat. Collega’s komen door alle overuren niet meer toe aan hun reguliere werk. Er wordt een beroep gedaan op agenten die vrij zijn. „Er wordt echt gesmeekt of je alsjeblieft wil komen werken.” Met de NAVO-top van volgend jaar in het vooruitzicht, die ook om maximale inzet vraagt, is het maar de vraag wanneer die dagen weer opgenomen kunnen worden.
Dat er met deze 281 mensen niks wordt gedaan is ook een aanname. Wat jij aanhaalt zijn die extinction rebellion lui waarbij alleen de eerste demonstranten, die de weg blokkeren, strafbaar zouden zijn (en wie daarna volgt niet).quote:Op donderdag 14 november 2024 13:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit staat echt nergens beschreven, dat is een pure aanname. Resultaten uit het verleden laten iets anders zien namelijk...
Zie ook https://www.politie.nl/in(...)t-geregistreerd.html > ook aangehouden, maar 0 gevolg en 0 vastlegging.
De politie laat weten vanmiddag op en rond de Dam ruim 50 aanhoudingen verricht te hebben. Ook zijn 340 mensen in opdracht van het Openbaar Ministerie met bussen verplaatst naar Geuzenveld en daar vrijgelaten. Het is onduidelijk hoeveel mensen er op dit moment exact vastzitten. "Een groot deel van de aangehouden personen zit nog vast", aldus een woordvoerder van de politie. De demonstranten werden aangehouden omdat zij de noodverordening overtraden of omdat zij de openbare orde verstoorden.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat er met deze 281 mensen niks wordt gedaan is ook een aanname. Wat jij aanhaalt zijn die extinction rebellion lui waarbij alleen de eerste demonstranten, die de weg blokkeren, strafbaar zouden zijn (en wie daarna volgt niet).
Nu was er een noodverordening, iets waar tijdens corona veel om te doen was. Daar niet aan voldoen is een overtreding, geen misdrijf, en daar staat een boete op. Ik wil niet claimen dat ik heel veel vertrouwen heb dat die boetes onderweg zijn, ik zie alleen niet waarom we er vanuit moeten gaan dat die aangehoude demonstranten zeker te weten niks krijgen.
Wat probeer je daarmee aan te geven?quote:Op donderdag 14 november 2024 14:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
De politie laat weten vanmiddag op en rond de Dam ruim 50 aanhoudingen verricht te hebben. Ook zijn 340 mensen in opdracht van het Openbaar Ministerie met bussen verplaatst naar Geuzenveld en daar vrijgelaten. Het is onduidelijk hoeveel mensen er op dit moment exact vastzitten. "Een groot deel van de aangehouden personen zit nog vast", aldus een woordvoerder van de politie. De demonstranten werden aangehouden omdat zij de noodverordening overtraden of omdat zij de openbare orde verstoorden.
bron AT5
Dat er volgens het bericht mensen zijn aangehouden en mensen zijn verplaatst.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat probeer je daarmee aan te geven?
In dat bericht van jou, van afgelopen zondag, worden de mensen die zijn verplaatst niet onder de noemer 'aangehouden' geplaatst. Ze hebben het duidelijk over een groep die is verplaatst en een groep aangehouden. Misschien heeft de driehoek toen besloten om coulant te zijn of wat dan ook. Ik kan 't niet invullen.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:32 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat er volgens het bericht mensen zijn aangehouden en mensen zijn verplaatst.
Als je verplaatst wordt zie ik geen reden waarom je geïdentificeerd zou moeten worden of waarom je een boete kan verwachten.
dat hoort inderdaad niet, maar er moet wel rekening mee gehouden worden dat de Maccabi supporters de lont zijn geweest in dit kruitvat. De Maccabi supporters hebben de boel flink op stelten weten te zetten in Amsterdam, laat dat duidelijk zijnquote:Op donderdag 14 november 2024 14:44 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
en 3 dagen nadat die ‘hooligans’ weg zijn is het uiteraard geheel vanzelfsprekend dat je de boel nog even gaat verbouwen
2 jaar oude beelden ofzo. Heb ik al eens langs zien komen.quote:
Dat verklaart geheel en al niet waarom er vooraf reeds een ‘jodenjacht’ georganiseerd werd. Dat is je overigens ook al eerder verteld, dus je bent hier gewoon bewust zand in de ogen aan het strooien.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:20 schreef sturmpie het volgende:
niks aan de hand
hooligans zochten ruzie met moslims en dat is ze gelukt
dat is alles
hooligan sloeg ketting op taxi en de hele scene werd wakker, iedereen paraat, die taxi gelijk vrienden bellen en iedereen alert
Kun je nagaan hoelang Maccabi hooligans al vrij spel hebben. Dit moet stoppen!quote:Op donderdag 14 november 2024 14:49 schreef RipCity het volgende:
[..]
2 jaar oude beelden ofzo. Heb ik al eens langs zien komen.
Er zijn steeds meer groepen debielen van allerlei pluimage die met demonstratie-aandachthoerderij interessant proberen te doen. Uiteraard trekt dat een wissel op de politiecapaciteit.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:06 schreef Caland het volgende:
De politie sleept dit soort zaken er natuurlijk ook gewoon aan de haren bij om lekker te lobbyen voor meer mankracht, daar ze de laatste tijd opeens doen alsof het beveiligen van demonstraties (of voetbalwedstrijden) opeens niet meer bij ‘regulier werk’ horen.
Trap er niet in.
Het organiseren van de pogrom dus.quote:Op donderdag 14 november 2024 13:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die pogrom heeft niets te maken met de discussie of Israelische supporters geweerd zouden moeten worden of niet. Is losstaand daarvan, want gaat om eventuele acties daarvoor of die reden daartoe zouden zijn. Daarom zeg ik het ook op die manier.
in grote steden met grote concentraties islamitisch reltuig is er bijzonder weinig nodig om de emmer over te laten lopen, dat heeft weinig met Macabi supporters te maken maar met opvoeding dat de Westerse wereld verderfelijk is en dat joden en niet gelovigen als vijand moeten worden gezien.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:46 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat hoort inderdaad niet, maar er moet wel rekening mee gehouden worden dat de Maccabi supporters de lont zijn geweest in dit kruitvat. De Maccabi supporters hebben de boel flink op stelten weten te zetten in Amsterdam, laat dat duidelijk zijn
Er zijn toch helemaal geen maccabi fans in Parijs?quote:
ik begrijp dat je daarmee de haat-imam's aanstipt.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:52 schreef KlapMongeaul het volgende:
met opvoeding dat de Westerse wereld verderfelijk is en dat joden en niet gelovigen als vijand moeten worden gezien.
Waar zie jij dat dit om Maccabi supporters gaat?quote:
extreem geweld moet bestraft wordenquote:Op donderdag 14 november 2024 14:50 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Dat verklaart geheel en al niet waarom er vooraf reeds een ‘jodenjacht’ georganiseerd werd. Dat is je overigens ook al eerder verteld, dus je bent hier gewoon bewust zand in de ogen aan het strooien.
Dat is een grapje.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waar zie jij dat dit om Maccabi supporters gaat?
Hier doe je mensen die psychisch echt wat mankeren tekort mee.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:58 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik begrijp dat je daarmee de haat-imam's aanstipt.
de haat-imam's zijn inderdaad 'n probleem
ik ken ook hele lieve aardige moslims namelijk die heel vredelievend zijn, je moet alleen niet hun geloof beledigen, dan lok je ze uit tot geweld. en ik vind dat vanuit respect hoort men de islam ook te respecteren als religie. het is heel simpel, er zijn een aantal grote religies op de wereld ontstaan, en die zijn niet weg te denken, die moet je accepteren als religie en dan is er geen probleem.
het probleem ligt in het kleine percentage probleemgevallen die anders ook wel probleemgeval zouden zijn als ze niet religieus zouden zijn, hoe dan ook zijn er altijd mensen die psychisch niet in orde zijn en neigen naar het gebruiken van geweld.
Kritiek op de islam hoort gewoon te kunnen in een vrije wereld, als men dat niet kan verkroppen moeten ze lekker terug naar de zandbak want dat geeft meteen het hele probleem weer.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:58 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik begrijp dat je daarmee de haat-imam's aanstipt.
de haat-imam's zijn inderdaad 'n probleem
ik ken ook hele lieve aardige moslims namelijk die heel vredelievend zijn, je moet alleen niet hun geloof beledigen, dan lok je ze uit tot geweld. en ik vind dat vanuit respect hoort men de islam ook te respecteren als religie. het is heel simpel, er zijn een aantal grote religies op de wereld ontstaan, en die zijn niet weg te denken, die moet je accepteren als religie en dan is er geen probleem.
het probleem ligt in het kleine percentage probleemgevallen die anders ook wel probleemgeval zouden zijn als ze niet religieus zouden zijn, hoe dan ook zijn er altijd mensen die psychisch niet in orde zijn en neigen naar het gebruiken van geweld.
Je reageert niet op mijn punt. Hoe kan het dat de ‘jodenjacht’ al georganiseerd werd, voordat de Maccabi supporters überhaupt iets gedaan hadden? In andere woorden, je zaait gewoon bewust verwarring.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:00 schreef sturmpie het volgende:
[..]
extreem geweld moet bestraft worden
We leven hier in een vrij land met onze normen en onze waarden. Als ik zin heb om de islam als een belachelijk geloof weg te zetten, moet dat gewoon kunnen. Als iemand zin heeft om mijn muzieksmaak (dat is mijn religie) belachelijk te maken, be my guest.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:58 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik begrijp dat je daarmee de haat-imam's aanstipt.
de haat-imam's zijn inderdaad 'n probleem
ik ken ook hele lieve aardige moslims namelijk die heel vredelievend zijn, je moet alleen niet hun geloof beledigen, dan lok je ze uit tot geweld. en ik vind dat vanuit respect hoort men de islam ook te respecteren als religie. het is heel simpel, er zijn een aantal grote religies op de wereld ontstaan, en die zijn niet weg te denken, die moet je accepteren als religie en dan is er geen probleem.
het probleem ligt in het kleine percentage probleemgevallen die anders ook wel probleemgeval zouden zijn als ze niet religieus zouden zijn, hoe dan ook zijn er altijd mensen die psychisch niet in orde zijn en neigen naar het gebruiken van geweld.
Nee, de maccabi hooligans worden nu gebruikt als excuus. Niks geen lont in het kruitvat.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:46 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat hoort inderdaad niet, maar er moet wel rekening mee gehouden worden dat de Maccabi supporters de lont zijn geweest in dit kruitvat. De Maccabi supporters hebben de boel flink op stelten weten te zetten in Amsterdam, laat dat duidelijk zijn
Dus die Maccabi-supporters misdroegen zich volgens jou omdat er ergens geheim acties werden bedacht? Oh, dan is het goed, die lieverds hadden het vast niet zo gewild.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het organiseren van de pogrom dus.
Daar startte alles mee. Gezien de leuzen pas op donderdag werden gezongen in Amsterdam en op woensdag de eerste aanvallen op Joden al aan de gang waren.
Wat hij doet is takiyya.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:04 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Je reageert niet op mijn punt. Hoe kan het dat de ‘jodenjacht’ al georganiseerd werd, voordat de Maccabi supporters überhaupt iets gedaan hadden? In andere woorden, je zaait gewoon bewust verwarring.
Religie is voor de religieuzen iets wat gerespecteerd moet worden.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:02 schreef KlapMongeaul het volgende:
Kritiek op de islam hoort gewoon te kunnen in een vrije wereld
ABBAhu akbar!quote:Op donderdag 14 november 2024 15:07 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We leven hier in een vrij land met onze normen en onze waarden. Als ik zin heb om de islam als een belachelijk geloof weg te zetten, moet dat gewoon kunnen. Als iemand zin heeft om mijn muzieksmaak (dat is mijn religie) belachelijk te maken, be my guest.
Er is geen enkel woord wat het rechtvaardigt om geweld toe te passen. Ik ben vrij om te respecteren wat ik wil, zolang ik daarbij de mens in zijn of haar waarde laat. Het probleem zit hem in bij gelovigen vaak dat zij alle kritiek of zelfs maar een onvertogen woord al als een zware belediging zien en een excuus zoeken om daarbij geweld toe te passen; zowel verbaal als non-verbaal.
Ah en als dat niet gebeurt dan moeten mensen maar mishandeld worden of dood? Kan je nagaan hoe primitief het in elkaar steekt.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:11 schreef sturmpie het volgende:
[..]
Religie is voor de religieuzen iets wat gerespecteerd moet worden.
Ik weet niet of dat steeds meer is. Burgerlijke ongehoorzaamheid en demonstraties zijn ongeveer Nederlands en Franse uitvindingen en van alle tijden en horen simpelweg ook gewoon bij de werkzaamheden van de politie.quote:Op donderdag 14 november 2024 14:51 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Er zijn steeds meer groepen debielen van allerlei pluimage die met demonstratie-aandachthoerderij interessant proberen te doen. Uiteraard trekt dat een wissel op de politiecapaciteit.
Ik respecteer mensen, geen religies.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:11 schreef sturmpie het volgende:
[..]
Religie is voor de religieuzen iets wat gerespecteerd moet worden.
omdat je 'n punt hebt.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:04 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Je reageert niet op mijn punt.
jawelquote:Op donderdag 14 november 2024 15:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nee, de maccabi hooligans worden nu gebruikt als excuus. Niks geen lont in het kruitvat.
Goeie speech, doorgaans komt er alleen maar bagger uit zijn mond, maar dit is spot on.quote:Op donderdag 14 november 2024 12:46 schreef DrDentz het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Kijk dat zijn teksten, er moet gestuurd worden op remigratie
Weetje, laat maar zitten. Je snapt er geen reet van. Helemaal niet.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus die Maccabi-supporters misdroegen zich volgens jou omdat er ergens geheim acties werden bedacht? Oh, dan is het goed, die lieverds hadden het vast niet zo gewild.
Laten we gewoon de twee zaken los bekijken:
1. Er zijn een aantal Maccabi-supporters geweest die zich hebben misdragen. Niet zo chique, er kan beoordeeld worden of het misschien goed is om Maccabi-supporters volgende keer als ze in Nederland spelen een keer op het strafbankje te laten zitten. Er kan ook gezegd worden dat het een incident is en het daarmee afgedaan is, volgende keer beter ingrijpen door de politie.
2. Los daarvan is er door een aantal mensen bedacht om stelselmatig deze Maccabi-supporters (en eventuele anderen die toevallig in de stad waren) te treiteren, kleineren en kapot te maken, waarbij fysiek geweld niet geschuwd wordt, vanwege hun afkomst en geloof. Dit is ook uitgevoerd. Uiteraard walgelijk en de mensen die dit hebben gedaan dienen daarvoor flink gestraft te worden.
1 ging mij al te ver, 2 vind ik persoonlijk nog iets walgelijker als ik daar een keuze in moet maken, maar het enige verband is van sociologische aard - qua strafmaat vind ik dat deze twee gewoon los van elkaar moeten worden gezien - er is geen excuus om het gedrag van een van deze twee acties goed te praten.
Dit topic richt zich vooral op punt 2, maar vanwege de sociologische context is het logisch dat punt 1 af en toe benoemd wordt. Maar het moet wel duidelijk zijn dat dat niet als excuus voor punt 2 gebruikt mag worden. En omgekeerd.
Op woensdag zijn ook al de eerste taxi’s gesloopt.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weetje, laat maar zitten. Je snapt er geen reet van. Helemaal niet.
Leuzen staan in totaal geen verhouding met een pogrom.
Al dagen van te voren was die pogrom georganiseerd en waarschijnlijk ook nog met een terroristisch oogmerk. Voordat de maccabi supporters zich uberhaupt konden groeperen op donderdag, waren op woensdag avond al de eerste aanvallen. Zo bleek gisteren uit de rectificatie van NRC.
En nog sta je met je vingertje te wijzen naar maccabi.
religie is de primitieve vorm van educatie, wij, onze samenleving, wereldwijd, zijn gebaseerd op religies en de bijhorende normen&waarden. dat is primitief omdat het al duizenden jaren oud is. het zijn als 't ware regels uit de steentijd die voor die mensen nog steeds gelden als leidraad in het leven.quote:Op donderdag 14 november 2024 15:14 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Ah en als dat niet gebeurt dan moeten mensen maar mishandeld worden of dood? Kan je nagaan hoe primitief het in elkaar steekt.
Als reactie op het geweld op Jodenmensen van taxichauffeurs of als aanval zonder aanleiding?quote:Op donderdag 14 november 2024 15:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Op woensdag zijn ook al de eerste taxi’s gesloopt.
Geen idee, volgens het feitenrelaas van de driehoek werden er eerst taxi’s gesloopt en kwam er daarna pas een massale reactie van die groepquote:Op donderdag 14 november 2024 15:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als reactie op het geweld op Jodenmensen van taxichauffeurs of als aanval zonder aanleiding?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |