NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Morgen is het zover... de Presidentsverkiezingen in de VS van 2024. Wordt het opnieuw Trump of wordt het Harris. Wordt het de eerste vrouw die President zal worden of wordt het opnieuw de man die America nog greater gaat maken. Een keuze die mogelijk verregaande gevolgen gaat/kan krijgen. Voor de Amerikanen zelf, maar ook voor andere 'hete' kwesties zoals bijv de oorlog in Gaza/Libanon/Iran, Oekraïne en bijvoorbeeld de relatie met de EU en de NAVO.
De race om het kampioenschap gaat tot 270 kiesmannen. Elke staat van de VS vertegenwoordigt een aantal kiesmannen en als je in die staat de meeste stemmen haalt krijg je alle kiesmannen van die staat (volgens mij op één of twee uitzonderingen na). Zo kan het dus zelfs voorkomen dat je uiteindelijk meer stemmen hebt dan je tegenstanders, maar toch geen president wordt...
Voor meer informatie rondom het kiessysteem, de kiesmannen, de complexiteit van het stemsysteem verwijs ik jullie graag naar ons subforum POLITIEK waar ze vermoedelijk meer kaas hebben gegeven van dit alles.
Als ik een laatste peiling mag geloven ziet het er nu zo uit:
De donkerblauwe kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Democraten gaat.
De donkerrode kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Republikeinen gaat.
De lichtere kleuren neigen dus ook naar de Democraten en de Republikeinen maar in mindere mate, maar lijkt het vrij zeker dat die staten in de kampen van de Democraten of de Republikeinen terecht komen.
Daarmee zouden de Democraten nu 226 kiesmannen hebben en de Republikeinen 219 kiesmannen.
De bottleneck zit hem bij de Amerikaanse verkiezingen altijd in de zogenaamde "Swing States". Staten waar veelal door kiezers geswitched wordt tussen Democratisch of Republikeins en veelal worden de verkiezingen door die staten beslist. Ook dit jaar is dat het geval. De Swingstates (ook wel Battlegrounds genoemd) zijn nu:
Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia,
Als je de polls moet geloven is het daar ook retespannend met zeer kleine verschillen.
Als je de kleine voorsprongen zou hanteren als eindstand dan zou Trump ook winnen in Arizona, Nevada, North Carolina en Georgia. Harris daarentegen zou Michigan en Wisconsin binnenslepen.
Daarmee komen de Democraten op 251 kiesmannen en de Republikeinen op 268 kiesmannen
Wat missen we dan? Juist.. Pennsylvania, met 19 kiesmannen...
Dat lijkt de staat te worden waar nu alles om draait... wie daar wint, wint vermoedelijk het presidentschap.
Maar goed, het is en blijft Amerika en wellicht zitten in sommige staten de peilingen er helemaal naast.
Wie weet heb jij een heel ander beeld over deze peilingen
Alle informatie over de Presidentsverkiezingen kun je natuurlijk ook terugvinden in deze topics -->
POL / [AMV] Verkiezingen VS #1113 - Keep Calmala and Carry Onala.
POL / Voorspel de nieuwe president van de VS
Ben wel benieuwd wie er voor opblijft, wie er voor gaat zitten?
De race om het kampioenschap gaat tot 270 kiesmannen. Elke staat van de VS vertegenwoordigt een aantal kiesmannen en als je in die staat de meeste stemmen haalt krijg je alle kiesmannen van die staat (volgens mij op één of twee uitzonderingen na). Zo kan het dus zelfs voorkomen dat je uiteindelijk meer stemmen hebt dan je tegenstanders, maar toch geen president wordt...
Voor meer informatie rondom het kiessysteem, de kiesmannen, de complexiteit van het stemsysteem verwijs ik jullie graag naar ons subforum POLITIEK waar ze vermoedelijk meer kaas hebben gegeven van dit alles.
Als ik een laatste peiling mag geloven ziet het er nu zo uit:
De donkerblauwe kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Democraten gaat.
De donkerrode kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Republikeinen gaat.
De lichtere kleuren neigen dus ook naar de Democraten en de Republikeinen maar in mindere mate, maar lijkt het vrij zeker dat die staten in de kampen van de Democraten of de Republikeinen terecht komen.
Daarmee zouden de Democraten nu 226 kiesmannen hebben en de Republikeinen 219 kiesmannen.
De bottleneck zit hem bij de Amerikaanse verkiezingen altijd in de zogenaamde "Swing States". Staten waar veelal door kiezers geswitched wordt tussen Democratisch of Republikeins en veelal worden de verkiezingen door die staten beslist. Ook dit jaar is dat het geval. De Swingstates (ook wel Battlegrounds genoemd) zijn nu:
Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia,
Als je de polls moet geloven is het daar ook retespannend met zeer kleine verschillen.
Als je de kleine voorsprongen zou hanteren als eindstand dan zou Trump ook winnen in Arizona, Nevada, North Carolina en Georgia. Harris daarentegen zou Michigan en Wisconsin binnenslepen.
Daarmee komen de Democraten op 251 kiesmannen en de Republikeinen op 268 kiesmannen
Wat missen we dan? Juist.. Pennsylvania, met 19 kiesmannen...
Dat lijkt de staat te worden waar nu alles om draait... wie daar wint, wint vermoedelijk het presidentschap.
Maar goed, het is en blijft Amerika en wellicht zitten in sommige staten de peilingen er helemaal naast.
Wie weet heb jij een heel ander beeld over deze peilingen
Alle informatie over de Presidentsverkiezingen kun je natuurlijk ook terugvinden in deze topics -->
POL / [AMV] Verkiezingen VS #1113 - Keep Calmala and Carry Onala.
POL / Voorspel de nieuwe president van de VS
Ben wel benieuwd wie er voor opblijft, wie er voor gaat zitten?
quote:Autoriteiten bereiden zich voor op geweld
De Amerikaanse autoriteiten treffen voorbereidingen voor mogelijke onrust rond de presidentsverkiezingen. De krant The Washington Post bericht dat nieuwe veiligheidshekken zijn neergezet bij het Witte Huis, het Capitool en het verblijf van vicepresident Kamala Harris in de hoofdstad Washington.
Veiligheidsdienst Secret Service komt ook met aanvullende veiligheidsmaatregelen bij het congrescentrum in West Palm Beach (Florida), waar presidentskandidaat Donald Trump een uitslagenavond organiseert. De politie in Washington meldt ondertussen dat vanaf maandagavond straten worden afgesloten voor de uitslagenavond van Harris. Die wordt daar gehouden in de Howard-universiteit. Vooralsnog benadrukt de politie dat er geen sprake is van een veiligheidsdreiging.
Sommige bedrijven in de stad nemen ondertussen hun eigen veiligheidsmaatregelen. Ramen worden dichtgetimmerd en hekken neergezet. Ondernemersorganisaties geven aan dat de bedrijven liever doorslaan in hun voorbereidingen dan schade oplopen als het toch tot geweld komt. Ook zou worden gevreesd dat mensen aan het plunderen slaan als de aandacht van de politie is afgeleid.
quote:Tientallen miljoenen Amerikanen hebben al voor de verkiezingsdag hun stem uitgebracht.
Het gaat volgens de krant The New York Times landelijk om bijna 75 miljoen mensen. In negen staten heeft meer dan de helft van de kiezers gestemd.
De krant schrijft dat dit jaar records zijn gebroken in twee belangrijke staten, North Carolina en Georgia. Daar hebben miljoenen mensen al voor de verkiezingsdag gestemd. Een vroeg stemmende Trump-aanhanger (77) in Pennsylvania vertelde de krant bij het inleveren van zijn stembiljet dat stemmen op de verkiezingsdag zelf met allerlei problemen gepaard kan gaan. 'Dan is het: 'de stemmachine werkt niet'. Of: 'we zitten zonder stembiljetten'. Of: 'we hebben geen stembiljetten ontvangen'.'
Pennsylvania, North Carolina en Georgia behoren tot de swingstates, waar beide kandidaten veel campagne voeren. Op veel andere plaatsen is dat minder zinvol omdat toch al vast lijkt te staan wie er gaat winnen. Staten gaan soms al decennia bij alle presidentsverkiezingen naar een kandidaat van de Democraten of de Republikeinen.
Peilingen voorspellen wel een nek-aan-nekrace in de swingstates: Nevada, North Carolina, Wisconsin, Arizona, Michigan, Georgia en Pennsylvania. De krant schrijft dat de verschillen daar in de laatste peilingen zo klein zijn dat ze binnen de foutmarge vallen.
Trump of Harris....wat een armoede zeg. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het zal me niet verbazen als er bij winst van Harris een breuk tussen staten zullen ontstaan en dat sommige onafhankelijkheid zullen uitroepen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zoals al gebeurde nadat Biden won? Oh nee.quote:Op maandag 4 november 2024 10:26 schreef raptorix het volgende:
Het zal me niet verbazen als er bij winst van Harris een breuk tussen staten zullen ontstaan en dat sommige onafhankelijkheid zullen uitroepen.
Ik denk dat de woede nu dieper zit.quote:
[..]
Zoals al gebeurde nadat Biden won? Oh nee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit. Harris is een leeg vat die continue vervalt in woordsalades en te weinig kennis heeft over veel onderwerpen, Trump is, tja, Trump. Het is pure armoede inderdaad.quote:
Trump of Harris....wat een armoede zeg.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Zoveel miljoen Amerikanen en je hebt alleen maar de keuze tussen Knabbel en Babbel
"You can call me Susan if it makes you happy"
Valt me op dat hier op FOK! veel users zitten die moeite met vrouwen hebben. Jammer!quote:
[..]
Dat hij een beetje vooringenomen is waarschijnlijk.
Nou meer tussen een liegende an veroordeelde crimineel Babbel en een niet te beste Knabbel.quote:
Zoveel miljoen Amerikanen en je hebt alleen maar de keuze tussen Knabbel en Babbel
Maar armoede is het inderdaad.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Californië is al een extreemlinks bolwerk. Niets mis mee toch?quote:
[..]
Ik denk dat de woede nu dieper zit.
Tjah en ook nog eens een enorm zooitje, geloof dat ze 26 miljard in daklozen probleem hebben gestopt en dat de audit commissie geen idee had waar dat geld is gebleven.quote:
[..]
Californië is al een extreemlinks bolwerk. Niets mis mee toch?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik lees in die grap een sneer naar Trump en juist de klacht dat er mannen zijn die vanwege seksisme niet op Harris willen stemmen.quote:Op maandag 4 november 2024 11:24 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Valt me op dat hier op FOK! veel users zitten die moeite met vrouwen hebben. Jammer!
Dat zou een terechte klacht zijn als het inderdaad zo is, alleen is er met Harris zoveel meer mis dat het wel heel gemakkelijk is om het daarop te gooien.
Verkiezingsfraudeur klopt ook niet. Nog afgezien dat het afgelopen week in het nieuws was (onder meer Telegraaf) dat er een onderzoek loopt naar een bureau wat gelinkt is aan de Dems die kennelijk onder de loep liggen wegens mogelijke verkiezingsfraude.quote:Op maandag 4 november 2024 11:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Verkrachter ?
Heb ik iets gemist ?
https://www.bnr.nl/podcas(...)-binnenkant-uit-ziet
Hoorde dit net op de radio. Echt verschrikkelijk hoe het er nu aan toe gaat daar, crimineel gewoon.
Hoorde dit net op de radio. Echt verschrikkelijk hoe het er nu aan toe gaat daar, crimineel gewoon.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
Er staat ‘vrouw’, niet ‘Harris’. Daar reageer ik op…quote:
[..]
Ik lees in die grap een sneer naar Trump en juist de klacht dat er mannen zijn die vanwege seksisme niet op Harris willen stemmen.
Dat zou een terechte klacht zijn als het inderdaad zo is, alleen is er met Harris zoveel meer mis dat het wel heel gemakkelijk is om het daarop te gooien.
Volgens mij kun je ook nog kiezen voor één van de chipmunks?quote:
Zoveel miljoen Amerikanen en je hebt alleen maar de keuze tussen Knabbel en Babbel
Cornel West
Jill Stein
Chase Oliver
Claudia De la Cruz
Kijk House of Cards op netflix ...als je dat gezien hebt dan geloof je allesquote:
https://www.bnr.nl/podcas(...)-binnenkant-uit-ziet
Hoorde dit net op de radio. Echt verschrikkelijk hoe het er nu aan toe gaat daar, crimineel gewoon.
Ja, nogal. https://en.m.wikipedia.or(...)sconduct_allegationsquote:
[..]
Verkrachter ?
Heb ik iets gemist ?
Klopt. Maar dat lees ik toch echt als verwijzing naar de (mi onterechte) klacht dat niet stemmen op Harris een uiting is van seksisme. En bij Harris natuurlijk ook racisme.quote:
[..]
Er staat ‘vrouw’, niet ‘Harris’. Daar reageer ik op…
Dat is het demoniseren van mensen die anders stemmen dan jij. Heel verstandig vind ik dat niet.
Het is in Nederland ook wel makkelijker. Daar zijn zoveel vrouwen waar je op kan stemmen dat je echt wel een vrouw kan vinden om op te stemmen als je dat wil (ik kan mij niet heugen dat ik niet op een vrouw gestemd heb, buiten de keren dat ik op mijzelf heb gestemd, maar dat had met seksisme niets te maken
). In de VS zijn er maar twee keuzes die echt invloed hebben (3rd party wint nooit).
Lijkt me duidelijk toch. Onbegrijpelijk dat mensen overwegen om op hem te stemmen, of hem te verdedigen. En heel veel mensen doen dit omdat hun haat voor vrouwen blijkbaar groter is dan hun haat voor verkrachters, fraudeurs, fascisten en criminelen.quote:
Jij maakt dit nu zelf een issue.quote:
Al denk ik inderdaad dat het in the VS wel meer een punt is dan hier.
Dit is toch geen goede kandidaat voor de democraten?
Kies dan een slimme zakenvrouw oid, al snap ik dat die hier geen zin in hebben.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Oh ik dacht dat het jóuw mening was.quote:
[..]
Lijkt me duidelijk toch. Onbegrijpelijk dat mensen overwegen om op hem te stemmen, of hem te verdedigen. En heel veel mensen doen dit omdat hun haat voor vrouwen blijkbaar groter is dan hun haat voor verkrachters, fraudeurs, fascisten en criminelen.
Wat is er allemaal mis met Harris?quote:
[..]
Ik lees in die grap een sneer naar Trump en juist de klacht dat er mannen zijn die vanwege seksisme niet op Harris willen stemmen.
Dat zou een terechte klacht zijn als het inderdaad zo is, alleen is er met Harris zoveel meer mis dat het wel heel gemakkelijk is om het daarop te gooien.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Gokje: ze is een vrouw en ze heeft een kleurtje.quote:
[..]
Wat is er allemaal mis met Harris?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Voor heel veel Amerikanen: haar denkbeelden uit het verleden (en waarschijnlijk ook heden). Het feit dat ze als ze zelf antwoorden moet verzinnen inhoudelijk ontstellend zwak is. Haar onbegrip over economische zaken (terwijl d nota bene economie heeft gestudeerd). Haar onbenul ten aanzien van buitenlandbeleid. Haar luiheid. Het feit dat ze heel slecht kan samenwerken. Haar onoprechtheid. Het verstoppertje spelen. Haar naïviteit.quote:
[..]
Wat is er allemaal mis met Harris?
Even een greep uit wat stemmers aldaar een goede reden vinden om nooit op haar te willen stemmen.
Nou ja zeg.quote:
[..]
Oh ik dacht dat het jóuw mening was.
Ja, zo denken eencelligen nu eenmaal. Dat je ofwel op Harris stemt, ofwel een seksist en racist bent. Want natuurlijk moet je op een vrouw met een kleurtje stemmen…quote:Op maandag 4 november 2024 11:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gokje: ze is een vrouw en ze heeft een kleurtje.
(Wie is er dan de seksist en racist?)
Eencelligen stemmen op Trump. En daar zijn er in Amerika blijkbaar heel veel van. Als je op een seksist en racist stemt, dan ben je zelf ook een seksist en racist.quote:
[..]
Ja, zo denken eencelligen nu eenmaal. Dat je ofwel op Harris stemt, ofwel een seksist en racist bent. Want natuurlijk moet je op een vrouw met een kleurtje stemmen…
(Wie is er dan de seksist en racist?)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dat zijn grotere problemen dan het zijn van een fascist, pathologische leugenaar, crimineel, verkrachter en fraudeur?quote:
[..]
Voor heel veel Amerikanen: haar denkbeelden uit het verleden (en waarschijnlijk ook heden). Het feit dat ze als ze zelf antwoorden moet verzinnen inhoudelijk ontstellend zwak is. Haar onbegrip over economische zaken (terwijl d nota bene economie heeft gestudeerd). Haar onbenul ten aanzien van buitenlandbeleid. Haar luiheid. Het feit dat ze heel slecht kan samenwerken. Haar onoprechtheid. Het verstoppertje spelen. Haar naïviteit.
Even een greep uit wat stemmers aldaar een goede reden vinden om nooit op haar te willen stemmen.
Dat is niet mogelijk. Dat moet een gouverneur doen en die wordt dan meteen opgepakt door het federale leger.quote:
Het zal me niet verbazen als er bij winst van Harris een breuk tussen staten zullen ontstaan en dat sommige onafhankelijkheid zullen uitroepen.
Misschien over 10 jaar. Wel gaat het in rechtszaken erg spannend worden en je hebt natuurlijk de MAGA GOP's in de verkiezingcommissie van sommige swing states
Ugh, het is zo frustrerend dat bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen alles draait om die paar swingstates. Het voelt gewoon super oneerlijk dat stemmen in de meeste andere staten bijna niks uitmaken. Het systeem is echt achterhaald, en het zou zoveel beter zijn als elke stem écht evenveel zou tellen. Come on, het is 2024, tijd voor verandering toch?quote:Op maandag 4 november 2024 10:16 schreef Frutsel het volgende:
De bottleneck zit hem bij de Amerikaanse verkiezingen altijd in de zogenaamde "Swing States". Staten waar veelal door kiezers geswitched wordt tussen Democratisch of Republikeins en veelal worden de verkiezingen door die staten beslist. Ook dit jaar is dat het geval. De Swingstates (ook wel Battlegrounds genoemd) zijn nu:
Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia,
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vrijwel dit hele rijtje is op beide kandidaten van toepassing, dus ik wens ze veel succes met de keuze aldaar.quote:
[..]
Voor heel veel Amerikanen: haar denkbeelden uit het verleden (en waarschijnlijk ook heden). Het feit dat ze als ze zelf antwoorden moet verzinnen inhoudelijk ontstellend zwak is. Haar onbegrip over economische zaken (terwijl d nota bene economie heeft gestudeerd). Haar onbenul ten aanzien van buitenlandbeleid. Haar luiheid. Het feit dat ze heel slecht kan samenwerken. Haar onoprechtheid. Het verstoppertje spelen. Haar naïviteit.
Even een greep uit wat stemmers aldaar een goede reden vinden om nooit op haar te willen stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jouw eendimensionale kijk op de wereld spreekt niet voor je.quote:
[..]
Eencelligen stemmen op Trump. En daar zijn er in Amerika blijkbaar heel veel van. Als je op een seksist en racist stemt, dan ben je zelf ook een seksist en racist.
De meeste mensen vinden Trump een eikel, ook de mensen die op hem stemmen. Maar de verkiezing draait niet om 'wie vindt u de meest aimabele van de twee'. Men kijkt vooral naar het beleid en wat men daarvan vindt.quote:
[..]
En dat zijn grotere problemen dan het zijn van een fascist, pathologische leugenaar, crimineel, verkrachter en fraudeur?
Persoonlijk lijkt mij dat heel verstandig. Ik heb liever iemand aan de knoppen die competent is en een lul/kut, dan iemand die verschrikkelijk aardig is, maar dat hij/zij van toeten noch blazen weet...
Maar ieder zijn mening hoor.
Mij werd gevraagd wat er mis zou zijn aan Harris.quote:
[..]
Vrijwel dit hele rijtje is op beide kandidaten van toepassing, dus ik wens ze veel succes met de keuze aldaar.
In ieder geval niet bij de daklozen, want in California alleen al zijn er daar 186.000 van. Je breekt daar bijna letterlijk je nek over de daklozen.quote:
[..]
Tjah en ook nog eens een enorm zooitje, geloof dat ze 26 miljard in daklozen probleem hebben gestopt en dat de audit commissie geen idee had waar dat geld is gebleven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat was ook het hele punt, en het probleem lijkt alleen maar erger te worden.quote:
[..]
In ieder geval niet bij de daklozen, want in California alleen al zijn er daar 186.000 van. Je breekt daar bijna letterlijk je nek over de daklozen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En hoe gaat Trump dat oplossen dan?quote:
[..]
Dat was ook het hele punt, en het probleem lijkt alleen maar erger te worden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nou, de gemiddelde Amerikaan is vrij conservatief. Als je als Dems dan een vrouw naar voren schuift als kandidaat, verkleint dat je kansen aanzienlijk. Als die vrouw dan ook nog eens een kleurtje heeft, heb je er helemaal niks van begrepen, en kun je Trump net zo goed meteen de zege geven.quote:
[..]
Wat is er allemaal mis met Harris?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zag ik inderdaad.quote:
[..]
Mij werd gevraagd wat er mis zou zijn aan Harris.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het bestaan van het kiescollege is historisch te verklaren als een tegemoetkoming aan de zuidelijke slavenstaten. Het college is opgericht door het grondwettelijk congres van Philadelphia. Elke slaaf telde voor 3/5 mee in het bepalen van het aantal kiesmannen waarop een staat recht had.quote:
[..]
Ugh, het is zo frustrerend dat bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen alles draait om die paar swingstates. Het voelt gewoon super oneerlijk dat stemmen in de meeste andere staten bijna niks uitmaken. Het systeem is echt achterhaald, en het zou zoveel beter zijn als elke stem écht evenveel zou tellen. Come on, het is 2024, tijd voor verandering toch?
Muricaaa
Door er dikke vette schijt aan te hebben en gewoon elke dag 18 holes te lopen op de golfbaan, net zoals in zijn eerste periode.quote:
[..]
En hoe gaat Trump dat oplossen dan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vraag het hem zelf.quote:
[..]
En hoe gaat Trump dat oplossen dan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er zijn genoeg onderzoeken gedaan naar de redenen om niet op de Democraten, laat staan op Harris te willen stemmen en daar staat echt niet bij 'kleurtje' en 'vagina'.quote:
[..]
Nou, de gemiddelde Amerikaan is vrij conservatief. Als je als Dems dan een vrouw naar voren schuift als kandidaat, verkleint dat je kansen aanzienlijk. Als die vrouw dan ook nog eens een kleurtje heeft, heb je er helemaal niks van begrepen, en kun je Trump net zo goed meteen de zege geven.
Temeer is het een onzinnige reden omdat ze het (nipt) beter doet dan Biden voordat het eerste debat was. En Biden heeft noch een vagina, noch een kleurtje...
