NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:In New York is roekeloos oversteken nu wettelijk toegestaan
In New York hoeven voetgangers zich voortaan niet meer te houden aan stoplichten en oversteekplaatsen. Bewoners van de stad deden dat toch al nauwelijks, dus daarom heeft de gemeenteraad besloten de regel nu ook maar formeel te schrappen.
De achterliggende reden voor de opmerkelijke maatregel van de gemeenteraad is overigens wat serieuzer: omdat het compleet negeren van basale verkeersregels zo'n beetje als een New Yorkse traditie geldt, wordt er door de politie nauwelijks voor bekeurd. Tenzij de voetganger een donkere huidskleur heeft of latino is.
New Yorkers van kleur
Meer dan 90 procent van alle uitgeschreven bekeuringen voor gevaarlijk oversteken werden uitgeschreven aan New Yorkers van kleur.
"Laten we eerlijk zijn: elke New Yorker doet dit. Een wet die verbiedt wat iedereen doet, zou niet moeten bestaan. En al helemaal niet als die alleen wordt gebruikt tegen de gemeenschappen van kleur", zegt een raadslid dat meeschreef aan het voorstel.
De verkeerslichten en oversteekplaatsen zijn door de nieuwe regel zeker niet helemaal overbodig. De politie mag dan geen boetes meer uitschrijven aan wie verkeerd oversteekt, verzekeraars kijken er wel nog naar en de civiele rechter ook. Wie een ongeluk veroorzaakt door roekeloos over te steken, blijft gewoon aansprakelijk voor de ellende die hij of zij veroorzaakt.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)wettelijk-toegestaan
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je zou natuurlijk ook je agenten aan kunnen spreken op het feit dat alleen zwarten en latino's boetes krijgen voor iets wat schijnbaar iedereen aan hun laars lapt, maar dat is blijkbaar niet de oplossing in Amerika ofzo 
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Slecht geschreven artikel zeg. Als dit gaat om het beruchte jaywalking is dit bijvoorbeeld in Nederland ook gewoon legaal.
Ze hebben het onder andere over het door rood lopen. Laatste keer dat ik dat gecheckt heb, was dat nog illegaal in Nederland.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 10:16 schreef Glazenmaker het volgende:
Slecht geschreven artikel zeg. Als dit gaat om het beruchte jaywalking is dit bijvoorbeeld in Nederland ook gewoon legaal.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In het hyperracistische Amerika wordt dat overal genoteerd, ook op sollicitatieformulieren en college applications. Ras bepaalt daar deels hoe groot je kans is om naar een bepaalde universiteit te mogen.quote:
Ik kijk ervan op dat de huidkleur blijkbaar wordt geregistreerd bij een boete.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ze hebben het ook over oversteken van de weg buiten daarvoor aangegeven zebrapaden en oversteekplaatsen (en dat is jaywalking). En dat is in Nederland niet verboden (uitgezonderd snelwegen), maar in veel landen is dat wel gereguleerd in situaties waar daar plaatsen voor aangegeven zijn.quote:
[..]
Ze hebben het onder andere over het door rood lopen. Laatste keer dat ik dat gecheckt heb, was dat nog illegaal in Nederland.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Bizar!quote:Op woensdag 30 oktober 2024 10:25 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
In het hyperracistische Amerika wordt dat overal genoteerd, ook op sollicitatieformulieren en college applications. Ras bepaalt daar deels hoe groot je kans is om naar een bepaalde universiteit te mogen.
Ik sluit niet uit dat jaywalking onderdeel is van het schrappen van die wet, maar het is duidelijk niet het enige dat daar straks gewoon mag.quote:
[..]
Ze hebben het ook over oversteken van de weg buiten daarvoor aangegeven zebrapaden en oversteekplaatsen (en dat is jaywalking). En dat is in Nederland niet verboden (uitgezonderd snelwegen), maar in veel landen is dat wel gereguleerd in situaties waar daar plaatsen voor aangegeven zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ze hebben het ook over oversteekplaatsen.quote:
[..]
Ze hebben het onder andere over het door rood lopen. Laatste keer dat ik dat gecheckt heb, was dat nog illegaal in Nederland.
Nou, dan is het toch duidelijk: het gaat niet alleen over jaywalking, maar ook over andere verkeersovertredingen die nu legaal zijn.quote:
[..]
Ze hebben het ook over oversteekplaatsen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bron dat elke New Yorker dit doet? Bron van het onderzoek dat alleen donkere Amerikanen gestraft worden en blanke Amerikanen niet?
De enige feiten in dit stukje zijn dus dat donkere Amerikanen vaker een boete krijgen voor "roekeloos" oversteken, nergens wordt feitelijk onderbouwd dat blanke Amerikanen zich er even vaak schuldig aanmaken, dat wordt er wederom compleet bij verzonnen zodat de racisme kaart weer eens getrokken kan worden.
En wat doen we met regels waar, volgens de media en de politiek erachter, niemand zich aanhoudt? Die schaffen we dan maar gewoon af!
De enige feiten in dit stukje zijn dus dat donkere Amerikanen vaker een boete krijgen voor "roekeloos" oversteken, nergens wordt feitelijk onderbouwd dat blanke Amerikanen zich er even vaak schuldig aanmaken, dat wordt er wederom compleet bij verzonnen zodat de racisme kaart weer eens getrokken kan worden.
En wat doen we met regels waar, volgens de media en de politiek erachter, niemand zich aanhoudt? Die schaffen we dan maar gewoon af!
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
is ook belachelijk, omdat je idd een boete kunt krijgen bij het oversteken direkt bij een rood licht, maar je probleemloos wel een paar meter verder de straat kunt oversteken als dat licht rood is, mits het maar net buiten de oversteekplaats is..quote:
[..]
Ze hebben het onder andere over het door rood lopen. Laatste keer dat ik dat gecheckt heb, was dat nog illegaal in Nederland.
New York heeft dat nu in zijn regelgeving het dan een stuk beter gedaan.. het oversteken is niet verboden, maar een voetganger moet dan andere verkeersdeelnemers voorrang geven en dan is het een gewoon voorrangsdelict... terwijl ze bij groen licht zelf voorrang krijgen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als eerste is het behoorlijk creepy dat de focus hier ligt op huidskleur, maar dat is helaas nu eenmaal normaal in de VS en dan vooral in de blauwe staten.
Daarnaast kan er toch gewoon worden geconcludeerd dat New Yorkers van kleur deze regels meer overtreden? Maar dat zal waarschijnlijk een te pijnlijke en confronterende realiteit zijn voor Democratische beleidsbepalers, dus schrapt men de wet.
Iets soortgelijks was al te zien in Californië, waar winkeldiefstal onder de 1000 dollar nu min of meer is geoorloofd en minder streng bestraft wordt omdat toen het nog strenger werd bestraft, het disproportioneel veel daders van kleur als uitkomst gaf.
Het is waarschijnlijk een kwestie van tijd voordat we zulke initiatieven ook in Europa gaan zien, wetten die geschrapt worden of aangepast als het disproportioneel veel mensen met een migratieachtergrond of moslims treft bijvoorbeeld.
Daarnaast kan er toch gewoon worden geconcludeerd dat New Yorkers van kleur deze regels meer overtreden? Maar dat zal waarschijnlijk een te pijnlijke en confronterende realiteit zijn voor Democratische beleidsbepalers, dus schrapt men de wet.
Iets soortgelijks was al te zien in Californië, waar winkeldiefstal onder de 1000 dollar nu min of meer is geoorloofd en minder streng bestraft wordt omdat toen het nog strenger werd bestraft, het disproportioneel veel daders van kleur als uitkomst gaf.
Het is waarschijnlijk een kwestie van tijd voordat we zulke initiatieven ook in Europa gaan zien, wetten die geschrapt worden of aangepast als het disproportioneel veel mensen met een migratieachtergrond of moslims treft bijvoorbeeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er staat me iets van bij dat oversteken binnen 25 meter van een VOP wel degelijk verboden is.quote:
[..]
is ook belachelijk, omdat je idd een boete kunt krijgen bij het oversteken direkt bij een rood licht, maar je probleemloos wel een paar meter verder de straat kunt oversteken als dat licht rood is, mits het maar net buiten de oversteekplaats is..
New York heeft dat nu in zijn regelgeving het dan een stuk beter gedaan.. het oversteken is niet verboden, maar een voetganger moet dan andere verkeersdeelnemers voorrang geven en dan is het een gewoon voorrangsdelict... terwijl ze bij groen licht zelf voorrang krijgen
Zal het zo wel ff terugzoeken als ik tijd heb, ben er niet zeker van
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Verzekeringskwestiequote:
Wat hebben stoplichten dan nog zin als iedereen ze negeert?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En? Hebben de handhavers nog een excuus voor deze nogal opvallende statistiek? Ben benieuwd.quote:Meer dan 90 procent van alle uitgeschreven bekeuringen voor gevaarlijk oversteken werden uitgeschreven aan New Yorkers van kleur.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat zou je kunnen concluderen, maar dat hoeft niet de juiste conclusie te zijn natuurlijk.quote:
Daarnaast kan er toch gewoon worden geconcludeerd dat New Yorkers van kleur deze regels meer overtreden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kan op basis van deze gegevens ook geen conclusie trekken, maar het wordt wel gedaan...quote:
[..]
Dat zou je kunnen concluderen, maar dat hoeft niet de juiste conclusie te zijn natuurlijk.
Het kan ook dat de onderzoekers meer gegevens hadden dan nu lijkt.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Misschien steken voetgangers van kleur gewoon vaker illegaal over. Geen reden om het maar legaal te maken.
Dan kun je overvallen en schietpartijen ook wel legaliseren omdat er meer criminelen van kleur hiervoor berecht worden.
Dan kun je overvallen en schietpartijen ook wel legaliseren omdat er meer criminelen van kleur hiervoor berecht worden.
The End Times are wild
Is al zo met bijvoorbeeld zorgfraude door Turken of gewoon het hele toeslagenschandaalquote:
Als eerste is het behoorlijk creepy dat de focus hier ligt op huidskleur, maar dat is helaas nu eenmaal normaal in de VS en dan vooral in de blauwe staten.
Daarnaast kan er toch gewoon worden geconcludeerd dat New Yorkers van kleur deze regels meer overtreden? Maar dat zal waarschijnlijk een te pijnlijke en confronterende realiteit zijn voor Democratische beleidsbepalers, dus schrapt men de wet.
Iets soortgelijks was al te zien in Californië, waar winkeldiefstal onder de 1000 dollar nu min of meer is geoorloofd en minder streng bestraft wordt omdat toen het nog strenger werd bestraft, het disproportioneel veel daders van kleur als uitkomst gaf.
Het is waarschijnlijk een kwestie van tijd voordat we zulke initiatieven ook in Europa gaan zien, wetten die geschrapt worden of aangepast als het disproportioneel veel mensen met een migratieachtergrond of moslims treft bijvoorbeeld.
The End Times are wild
|
|
