Joost wilde wel praten alleen de daders (EBU, vrouw die voor de EBU werkte) niet.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 21:49 schreef Ama het volgende:
[..]
Moet het "slachtoffer" wel willen praten met je.
Dat bedoel ik ook.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 13:24 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Joost wilde wel praten alleen de daders (EBU, vrouw die voor de EBU werkte) niet.
Wat zei Joost bij Eva daar ook weer over?quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 13:42 schreef Em31 het volgende:
Wat moet het verwijderen uit dat schema precies zeggen? Dat ze het donderdagnacht al van plan waren en hem daar gewoon wilden hebben om ‘m vast te houden ofzo?
Ja vind dat ook nogal bizar. Waarom mag je iemand überhaupt zo lang vasthouden terwijl je niet de politie bent.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 14:03 schreef summer52 het volgende:
[..]
Wat zei Joost bij Eva daar ook weer over?
Hij had nog een repetitie gedaan en daarna werd hij in een kamer 8 uur lang vastgehouden? In zijn blauwe warme pak en zonder drinken. Tot de politie kwam en hij stiekem werd afgevoerd. Ik vond dat erg dramatisch klinken en wist niet of ik dit moest en kon geloven en of ik het wel goed had gehoord cq begrepen.
Want als dit waar is, en waarom zou Joost daarover liegen,dan heeft AT echt wel een steek laten vallen. Want waarom hebben ze toen niet gelijk actie ondernomen? Want dit is toch echt een traumatische ervaring.
Het laat zien dat er vanaf de top allerlei (zware) beslissingen werden genomen die niet of nauwelijks gecommuniceerd werden, niet naar de on-stage productie (aangezien de props van z'n act nog gewoon het podium op gereden werden) als naar Joost en de delegatie zelf. En dat ie daarna lang in een kamertje is gestopt zonder uitleg is daar ook weer een voorbeeld van. Die topmensen waren waarschijnlijk in crisismode en hebben tegen iemand op de vloer gezegd: "Joost mag niet repeteren, zorg dat hij ergens ongezien blijft zitten totdat wij het afgehandeld hebben". Dat denk ik dan, aangezien die onduidelijke en niet transparante communicatie best wel centraal staat in deze hele situatie.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 13:42 schreef Em31 het volgende:
Wat moet het verwijderen uit dat schema precies zeggen? Dat ze het donderdagnacht al van plan waren en hem daar gewoon wilden hebben om ‘m vast te houden ofzo?
Ik weiger dan ook wel te geloven dat die hele reference group al toestemming had gegeven, als dit zo vroeg al besloten was. Echt een bende.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 16:09 schreef d_elise het volgende:
[..]
Het laat zien dat er vanaf de top allerlei (zware) beslissingen werden genomen die niet of nauwelijks gecommuniceerd werden, niet naar de on-stage productie (aangezien de props van z'n act nog gewoon het podium op gereden werden) als naar Joost en de delegatie zelf. En dat ie daarna lang in een kamertje is gestopt zonder uitleg is daar ook weer een voorbeeld van. Die topmensen waren waarschijnlijk in crisismode en hebben tegen iemand op de vloer gezegd: "Joost mag niet repeteren, zorg dat hij ergens ongezien blijft zitten totdat wij het afgehandeld hebben". Dat denk ik dan, aangezien die onduidelijke en niet transparante communicatie best wel centraal staat in deze hele situatie.
Nee. Het laat zien dat de EBU om 13:00 al had besloten dat Joost niet ging repeteren tijdens de eerste finale repetitie, maar hem wel gewoon nog hebben laten opgaan voor de vlaggenparade in diezelfde repetitie. En dat is extreem raar en onprofessioneel. (En de directeur van de AVROTROS wist dit dus niet o.a.)quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 13:42 schreef Em31 het volgende:
Wat moet het verwijderen uit dat schema precies zeggen? Dat ze het donderdagnacht al van plan waren en hem daar gewoon wilden hebben om ‘m vast te houden ofzo?
Hij zei ook dat hij 5 honden had bij die radioshow en vloog daarna heel de wereld over🤡quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 14:03 schreef summer52 het volgende:
[..]
Wat zei Joost bij Eva daar ook weer over?
Hij had nog een repetitie gedaan en daarna werd hij in een kamer 8 uur lang vastgehouden? In zijn blauwe warme pak en zonder drinken. Tot de politie kwam en hij stiekem werd afgevoerd. Ik vond dat erg dramatisch klinken en wist niet of ik dit moest en kon geloven en of ik het wel goed had gehoord cq begrepen.
Want als dit waar is, en waarom zou Joost daarover liegen,dan heeft AT echt wel een steek laten vallen. Want waarom hebben ze toen niet gelijk actie ondernomen? Want dit is toch echt een traumatische ervaring.
Inderdaad, het liegen en draaien maakten het alleen maar pijnlijker.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 19:02 schreef damsco het volgende:
[..]
Als Joost rehabilitatie zoekt is het belangrijk dat hij zijn fouten erkent, hulp zoekt en excuses maakt aan het slachtoffer. Hij lijdt er zelf ook onder op dit moment.
Is altijd een huichelachtig triest figuur geweest. Kan ook totaal niet schrijven. Enge man.quote:Op zondag 27 oktober 2024 09:33 schreef Fred_B het volgende:
Net als je je afvraagt of elke boomer ondertussen zijn zegje over Joost wel heeft gedaan, blijkt dat we bijna oud-cabaretier Freek van ‘t Hek zouden vergeten
[ x ]
Youp v/d Hek is dan ook nooit grappig geweest. Freek trouwens ook nietquote:Op zondag 27 oktober 2024 09:33 schreef Fred_B het volgende:
Net als je je afvraagt of elke boomer ondertussen zijn zegje over Joost wel heeft gedaan, blijkt dat we bijna oud-cabaretier Freek van ‘t Hek zouden vergeten
[ x ]
Freek is een held.quote:Op zondag 27 oktober 2024 12:21 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Youp v/d Hek is dan ook nooit grappig geweest. Freek trouwens ook niet
Klopt, ik verzet me ook tegen dit soort lui. Freek is nog de wijste en mildste, maar zeurt ook te veel van vroeger was het beter. Ik kan ook niet tegen de tem "in onze tijd.'quote:Op zondag 27 oktober 2024 13:38 schreef summer52 het volgende:
Even off-topic.
Soms schaam ik mij zo voor mijn leeftijdsgenoten. Denken ze nu nooit hoe zij waren toen ze jong waren?
Nou ik wel, jeetje dat waren de jaren 60. Wat hebben wij tegen heilige huisjes aangeschopt, geprotesteerd, gefeest, bevrijding gevoeld. De tijd van hippies en provo's. Van allerlei verschillende muziekstijlen.
En die heren Johan Derksen, Youp van het Hek en Freek de Jonge beschimpen nu alles wat maar iets anders is. Wat een zurigheid.
#ditmoestikevenkwijt
Quoten uit 2012 kan klaarblijkelijk niet.quote:Op zondag 27 oktober 2024 14:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Klopt, ik verzet me ook tegen dit soort lui. Freek is nog de wijste en mildste, maar zeurt ook te veel van vroeger was het beter. Ik kan ook niet tegen de tem "in onze tijd.'
quote:Briljante voetballer hè GGMM ?
Al is ie van voor onze tijd.
Dit gaat over iemand die we niet live hebben meegemaakt. Mijn opmerking is bijna zoals ik het niet wil. Het is nu namelijk nog steeds mijn tijd.quote:Op zondag 27 oktober 2024 14:12 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Quoten uit 2012 kan klaarblijkelijk niet.![]()
20/02/2012
[..]
Gelukkig wel @tong80 gelukkig wel!quote:Op zondag 27 oktober 2024 14:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit gaat over iemand die we niet live hebben meegemaakt. Mijn opmerking is bijna zoals ik het niet wil. Het is nu namelijk nog steeds mijn tijd.
Ja echtquote:Op zondag 27 oktober 2024 23:32 schreef RipCity het volgende:
[ x ]
Goede audience wel voor dit nummer. Allemaal kids
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |