R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Aangezien de meeste Nederlandse mannen inmiddels een klein miezerig ventje zijn en getrouwd met een dikke pad constateren we middels onomstotelijk bewijs (Dirk en Desiree twee keer bellen, het staat in de krant, dus is het waar) dat de Nederlandse man een slap aftreksel is inmiddels van wat een man hoort te zijn: Mannelijk.
Speciaal voor @BansheeBoy en @Elan, wiens mannelijke vingers jeuken deze uitlaatklep. Game on!
Gr, gr,
Brilsmurf
Speciaal voor @BansheeBoy en @Elan, wiens mannelijke vingers jeuken deze uitlaatklep. Game on!
Gr, gr,
Brilsmurf
Beiden niet. Het is gedrag wat minder dan 1 promille van de mensen vertoont. Ja, mannen vaker dan vrouwen, maar afgerond maken 100% van de mannen en 100% van de vrouwen zich hier niet aan schuldig. Daarmee is het noch mannelijk gedrag, noch vrouwelijk, noch menselijk.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:10 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoe moet het dan geduid worden? Menselijk gedrag?
Het is heel afwijkend gedrag.
Nog meer???
hele verhaal is gelul, enige verschil met vroeger is dat de heren wat vaker hun haren kammen en hun matige hipster baardje trimmen en ja ze doen zelfs wel eens de afwas
De dames doen wat minder
Vreselijke tijd
hele verhaal is gelul, enige verschil met vroeger is dat de heren wat vaker hun haren kammen en hun matige hipster baardje trimmen en ja ze doen zelfs wel eens de afwas
De dames doen wat minder
Vreselijke tijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er was geen wetgeving en amper controle. Dus het zal best problematisch geweest zijn.quote:
[..]
De link die ik gaf liet toch een ander beeld zien.
Maar je moet wel oppassen met alles uit zijn verband halen uitvergroten door het als norm te stellen.
Dit soort walgelijke geschiedvervalsing zie je overal terug in het debat.
blablablabla
Voor alle duidelijkheid: ik neem aan dat bovenstaande dus niet gaat over femicide maar over de meer algemene moord?quote:
[..]
Beiden niet. Het is gedrag wat minder dan 1 promille van de mensen vertoont. Ja, mannen vaker dan vrouwen, maar afgerond maken 100% van de mannen en 100% van de vrouwen zich hier niet aan schuldig. Daarmee is het noch mannelijk gedrag, noch vrouwelijk, noch menselijk.
Het is heel afwijkend gedrag.
Geldt dit percentage dan alleen voor Nederland of gaat het over de hele wereldbevolking?
Bovenstaande gaat over beiden. Femicide is een term die vanuit activisme naar mainstream is gepushed. Het hele idee erachter vind ik ongeloofwaardig, maar veel belangrijker nog, ik vind in beginsel iedere moord even verachtelijk. Ok, uitzonderingen zoals wanneer die vrouw die jarenlang is gedrogeerd door haar man en verkracht door tientallen mannen... als die vervolgens daarachter was gekomen en ze had haar man omgebracht, dat snap ik dan wel. Maar buiten dat soort extreme gevallen: no thank you.quote:
[..]
Voor alle duidelijkheid: ik neem aan dat bovenstaande dus niet gaat over femicide maar over de meer algemene moord?
Geldt dit percentage dan alleen voor Nederland of gaat het over de hele wereldbevolking?
Alleen als je voldoende vlees in de box hebt.quote:
Grijze joggingbroek zonder ondergoed mannelijk genoeg?
Ik vind het een prima benaming; deze term dekt de lading uitstekend. Zo kan je vrouwenhaat (want dat is het in feite) beter herkennen en in kaart brengen en voorlichting geven hoe je dat kan voorkomen.quote:
[..]
Bovenstaande gaat over beiden. Femicide is een term die vanuit activisme naar mainstream is gepushed. Het hele idee erachter vind ik ongeloofwaardig, maar veel belangrijker nog, ik vind in beginsel iedere moord even verachtelijk. Ok, uitzonderingen zoals wanneer die vrouw die jarenlang is gedrogeerd door haar man en verkracht door tientallen mannen... als die vervolgens daarachter was gekomen en ze had haar man omgebracht, dat snap ik dan wel. Maar buiten dat soort extreme gevallen: no thank you.
Net zoals het nu goed is om verkrachting binnen het huwelijk strafbaar te maken of verkrachting in oorlogstijd als een oorlogsmisdaad aan te rekenen en dan overeenkomstig te straffen.
Waarom is partnermoord vrouwenhaat? Het is niet gericht tegen vrouwen, maar tegen de partner.quote:
[..]
Ik vind het een prima benaming; deze term dekt de lading uitstekend. Zo kan je vrouwenhaat (want dat is het in feite) beter herkennen en in kaart brengen en voorlichting geven hoe je dat kan voorkomen.
Net zoals het nu goed is om verkrachting binnen het huwelijk strafbaar te maken of verkrachting in oorlogstijd als een oorlogsmisdaad aan te rekenen en dan overeenkomstig te straffen.
En hoe je het kan voorkomen door het vrouwenhaat of femicide te noemen ontgaat mij.
Strafbaar stellen van verkrachting is iets totaal anders moord is al strafbaar met levenslang als strafmaximum.
Goed lezen, meneer. Ik had het over femicide.quote:
[..]
Waarom is partnermoord vrouwenhaat? Het is niet gericht tegen vrouwen, maar tegen de partner.
En hoe je het kan voorkomen door het vrouwenhaat of femicide te noemen ontgaat mij.
Strafbaar stellen van verkrachting is iets totaal anders moord is al strafbaar met levenslang als strafmaximum.
Jij hoeft het niet met me eens te zijn. Ik benader deze zaken vanuit mijn vrouwzijn. Jij benadert deze zaken vanuit jouw manzijn. Prima. Is dat ook weer opgelost.
Dit is ook bedacht door iemand die nog nooit een vrouw heeft gehad.quote:
Nog meer???
hele verhaal is gelul, enige verschil met vroeger is dat de heren wat vaker hun haren kammen en hun matige hipster baardje trimmen en ja ze doen zelfs wel eens de afwas
De dames doen wat minder
Vreselijke tijd
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ik had goed door dat jij het over femicide had.quote:
[..]
Goed lezen, meneer. Ik had het over femicide.
Jij hoeft het niet met me eens te zijn. Ik benader deze zaken vanuit mijn vrouwzijn. Jij benadert deze zaken vanuit jouw manzijn. Prima. Is dat ook weer opgelost.
Wat is jouw definitie van femicide?
Misdaden tegen de vrouwelijkheid.quote:
[..]
Ik had goed door dat jij het over femicide had.
Wat is jouw definitie van femicide?
Zoals je het nu opschrijft is het niet eens meer gelinkt aan moord/doodslag.quote:
[..]
Misdaden tegen de vrouwelijkheid.
De normale definitie is een moord op een vrouw, waarbij haar vrouw zijn wordt verondersteld als het motief. Terwijl daar geen enkele aanwijzing voor is.
Oh jawel hoor. Alleen weiger jij dat te erkennen omdat dit niet zo goed in jouw straatje van pas komt.quote:
[..]
Zoals je het nu opschrijft is het niet eens meer gelinkt aan moord/doodslag.
De normale definitie is een moord op een vrouw, waarbij haar vrouw zijn wordt verondersteld als het motief. Terwijl daar geen enkele aanwijzing voor is.
Ik wil het best erkennen. Alleen krijg ik nooit het antwoord op de vraag waaruit het blijkt dat het motief is ‘dat ze een vrouw is’.quote:
[..]
Oh jawel hoor. Alleen weiger jij dat te erkennen omdat dit niet zo goed in jouw straatje van pas komt.
Niet voor niets stelde ik die vraag dan al eerder aan jou.
Zou je die vraag dan voor mij nu wel willen beantwoorden?
Je krijgt van mij drie bronnen. Vind ik niet erg, maar dit had je best zelf kunnen opzoeken.quote:
[..]
Ik wil het best erkennen. Alleen krijg ik nooit het antwoord op de vraag waaruit het blijkt dat het motief is ‘dat ze een vrouw is’.
Niet voor niets stelde ik die vraag dan al eerder aan jou.
Zou je die vraag dan voor mij nu wel willen beantwoorden?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Femicide
https://www.politie.nl/informatie/wat-is-femicide.html
https://atria.nl/nieuws-p(...)wen/wat-is-femicide/
Citaat uit de wiki:
Het absolute aantal mannen dat slachtoffer is van moord is hoger, maar het gaat vaker over afrekeningen in het criminele circuit of uit de hand gelopen vechtpartijen.[7] In zo'n 4% van de gevallen gaat het om moorden gepleegd door intimi, terwijl ongeveer de helft van de moorden op vrouwen wordt gepleegd door intimi.
Haat is een emotie die bij vrouwen veel sterker leeft dan mannen. Wanneer wijven écht haten dan haten ze diep en lang en kunnen ze je helemaal kapot maken. Mannen zijn doorgaans veel minder rancuneus omdat ze daar simpelweg te lui voor zijn en het teveel gedoe vinden.quote:
[..]
Ik vind het een prima benaming; deze term dekt de lading uitstekend. Zo kan je vrouwenhaat (want dat is het in feite) beter herkennen en in kaart brengen en voorlichting geven hoe je dat kan voorkomen.
Net zoals het nu goed is om verkrachting binnen het huwelijk strafbaar te maken of verkrachting in oorlogstijd als een oorlogsmisdaad aan te rekenen en dan overeenkomstig te straffen.
Le Diable
Lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Raadpleeg eerst wikipedia voordat je zo om je heen begint te slaan.quote:
[..]
Haat is een emotie die bij vrouwen veel sterker leeft dan mannen. Wanneer wijven écht haten dan haten ze diep en lang en kunnen ze je helemaal kapot maken. Mannen zijn doorgaans veel minder rancuneus omdat ze daar simpelweg te lui voor zijn en het teveel gedoe vinden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Misogynie
Je geeft nu 3 links, maar in geen een staat op basis waarvan wordt geconcludeerd dat het motief is ‘omdat ze vrouw zijn’.quote:
[..]
Je krijgt van mij drie bronnen. Vind ik niet erg, maar dit had je best zelf kunnen opzoeken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Femicide
https://www.politie.nl/informatie/wat-is-femicide.html
https://atria.nl/nieuws-p(...)wen/wat-is-femicide/
Citaat uit de wiki:
Het absolute aantal mannen dat slachtoffer is van moord is hoger, maar het gaat vaker over afrekeningen in het criminele circuit of uit de hand gelopen vechtpartijen.[7] In zo'n 4% van de gevallen gaat het om moorden gepleegd door intimi, terwijl ongeveer de helft van de moorden op vrouwen wordt gepleegd door intimi.
Sterker nog, wat je hier ziet is dat alles terug te voeren is naar 1 persoon: Veel artikelen verwijzen naar Amerikaanse onderzoeker, oud-hoogleraar en activist dr. Diana E. H. Russell als de eerste gebruiker van de term femicide in feministische context.
Een activiste. En ook deze activiste deed de stelling, maar bewijs daarvan leverde ze nooit. Wat dat betreft is het net als CRT.
Partnermoord is als je kijkt naar wat eraan vooraf gaat vooral een verlengde van huiselijk geweld en wel de meest gewelddadige vorm daarvan, in ieder geval ten aanzien van het gevolg. Huiselijk geweld komt helaas extreem veel voor (1 op de 3 relaties!) en kent ongeveer net zoveel vrouwen als dader dan mannen.
Ten aanzien van de moordcijfers: slechts 15% van de moorden op mannen zijn in de criminele sfeer. Er zijn meer mannen die vermoord worden dan vrouwen door bekenden. Het enige cijfer dat echt afwijkt is de eigen (ex) partner. Dan zijn vrouwen wel in overwegende mate het slachtoffer.
Vooralsnog kan ik daar maar twee logische verklaringen bij vinden en dat is dat mannen in een tweegevecht vrijwel altijd als overwinnaar uit de bus zullen komen. En mannen zijn gemiddeld gezien wat gewelddadiger, wat in de extremen natuurlijk geprononceerd tot uiting komt.
Sowieso geldt dat de meeste moordenaars mannen zijn. Precies daarom.
Als je meent dat ik het verkeerd zie: prima. Maar dan hoor ik graag inhoudelijke argumenten waarom en niet ‘er was ooit een activiste die dit beweerde en dat ging er natuurlijk in als koek bij met name mannenhatende feministes en is inmiddels gemeengoed geworden, dus waar…’.
Nope. Dat veel mensen elkaar nakakelen zeker als iets past bij wat ze willen geloven maakt het nog niet waar.
Wat heeft dat nou weer met misogynie te maken? Het benoemen van bepaalde eigenschappen van een geslacht is toch niet per definitie slecht? Mannen zijn verbaal incompetenter dan vrouwen en mannen meppen eerder terwijl vrouwen iemand geestelijk volledig kunnen slopen.quote:
[..]
Raadpleeg eerst wikipedia voordat je zo om je heen begint te slaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Misogynie
Le Diable
Het motief is in deze zaken af te leiden van het steeds terugkerende patroon.quote:
[..]
Je geeft nu 3 links, maar in geen een staat op basis waarvan wordt geconcludeerd dat het motief is ‘omdat ze vrouw zijn’.
Sterker nog, wat je hier ziet is dat alles terug te voeren is naar 1 persoon: Veel artikelen verwijzen naar Amerikaanse onderzoeker, oud-hoogleraar en activist dr. Diana E. H. Russell als de eerste gebruiker van de term femicide in feministische context.
Een activiste. En ook deze activiste deed de stelling, maar bewijs daarvan leverde ze nooit. Wat dat betreft is het net als CRT.
Partnermoord is als je kijkt naar wat eraan vooraf gaat vooral een verlengde van huiselijk geweld en wel de meest gewelddadige vorm daarvan, in ieder geval ten aanzien van het gevolg. Huiselijk geweld komt helaas extreem veel voor (1 op de 3 relaties!) en kent ongeveer net zoveel vrouwen als dader dan mannen.
Ten aanzien van de moordcijfers: slechts 15% van de moorden op mannen zijn in de criminele sfeer. Er zijn meer mannen die vermoord worden dan vrouwen door bekenden. Het enige cijfer dat echt afwijkt is de eigen (ex) partner. Dan zijn vrouwen wel in overwegende mate het slachtoffer.
Vooralsnog kan ik daar maar twee logische verklaringen bij vinden en dat is dat mannen in een tweegevecht vrijwel altijd als overwinnaar uit de bus zullen komen. En mannen zijn gemiddeld gezien wat gewelddadiger, wat in de extremen natuurlijk geprononceerd tot uiting komt.
Sowieso geldt dat de meeste moordenaars mannen zijn. Precies daarom.
Als je meent dat ik het verkeerd zie: prima. Maar dan hoor ik graag inhoudelijke argumenten waarom en niet ‘er was ooit een activiste die dit beweerde en dat ging er natuurlijk in als koek bij met name mannenhatende feministes en is inmiddels gemeengoed geworden, dus waar…’.
Nope. Dat veel mensen elkaar nakakelen zeker als iets past bij wat ze willen geloven maakt het nog niet waar.
Een vrouw doet iets of laat iets na en de man voelt zich hierdoor in zijn mannelijke waardigheid aangetast.
En het komt voor in alle culturen ter wereld.
Ik ben bang dat je hiermee ook geen genoegen zult nemen.
Prima dat je zo kritisch bent, maar overdrijf het niet te veel.
Heb je het artikel gelezen?quote:
[..]
Wat heeft dat nou weer met misogynie te maken? Het benoemen van bepaalde eigenschappen van een geslacht is toch niet per definitie slecht? Mannen zijn verbaal incompetenter dan vrouwen en mannen meppen eerder terwijl vrouwen iemand geestelijk volledig kunnen slopen.
|
|
