VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:32 |
Aangezien de meeste Nederlandse mannen inmiddels een klein miezerig ventje zijn en getrouwd met een dikke pad constateren we middels onomstotelijk bewijs (Dirk en Desiree twee keer bellen, het staat in de krant, dus is het waar) dat de Nederlandse man een slap aftreksel is inmiddels van wat een man hoort te zijn: Mannelijk. Speciaal voor @BansheeBoy en @Elan, wiens mannelijke vingers jeuken deze uitlaatklep. Game on! Gr, gr, Brilsmurf | |
Mortaxx | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:33 |
Dit klopt 100% | |
Mammietje | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:34 |
![]() | |
Fok-it | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:34 |
Oh nog een deeltje incelgenot. | |
DjVero | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:36 |
Beetje gay is okay, ja! | |
CoolGuy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:36 |
Goed, ik ben een beetje boven water aan het komen na 4 dagen flink ziek te zijn geweest, maar ik lijk hier wat gemist te hebben? | |
miss_sly | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:37 |
Hier geldt dezelfde conclusie als wanneer het over vrouwelijkheid gaat: het is volledig subjectief of iemand al dan niet vrouwelijk of mannelijk (genoeg) is. Dus daar is geen discussie over te voeren. Einde discussie ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:37 |
Ik ben het ontzettend eens met de stelling. Sterker nog, vrouwen zijn minder vrouwelijk doordat mannen minder mannelijk zijn. Je slaat de spijker op zijn kop. Gek genoeg zijn het 2 krachten die elkaar in stand houden.![]() | |
Stepperoller | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:38 |
Nee nu zijn de femcels aan de beurt als ik het goed begrijp. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:39 |
Uiteraard. Mannen gaan helemaal niet meer met hun speer er op pad om thuis te komen met een wild zwijn. Ze hakken geen hout meer Ze vechten niet meer met beren en wolven Ze slepen geen vrouwen meer aan de haren mee de grot in | |
Frozen-assassin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:40 |
Wees maar nog een paar dagen ziek zou ik zeggen | |
epicbeardman | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:40 |
Valt denk ik wel mee, want vrouwen vanuit andere culturen houden van lange blonde goden met kristal blauwe ogen. He dat rijmt ook nog eens. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:40 |
4 minuten ![]() Verder geen zin meer in nog een deel, het is leuk zolang het serieus is. Op een kinderachtige loopgravenoorlog tussen de seksen zoals je het zelf mooi typeerde in feedback zit niemand te wachten. | |
miss_sly | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:40 |
Bestaan die? ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:41 |
Hoe zou je Desiree dan willen noemen? | |
2NutZ | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:41 |
Jazeker, lees het internet maar eens. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:41 |
Wie is Desiree? | |
Frozen-assassin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:43 |
De grotere sterke vriendin van Dirk | |
Fok-it | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:44 |
Steeds groter wordende groep ook wel Al vind ik de currycel nog wel de leukste variant | |
miss_sly | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:45 |
currywurst? | |
Stepperoller | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:45 |
| |
Evangelion | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:46 |
Komt door de vrouwelijke hormonen in het kraanwater | |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:47 |
Ok, ik zal happen. Wat is mannelijkheid? | |
Evangelion | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:48 |
What is man? A miserable little pile of secrets. | |
Fok-it | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:48 |
Nee nee. Indiase incels | |
Stepperoller | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:48 |
Daarom heb ik me laten steriliseren. Dat scheelt toch weer pilgebruik als een dekhengst als ik zo'n besluit neemt. | |
miss_sly | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:51 |
O, wist niet dat dat nog een apart ding is. Doe mij toch maar currywurst ![]() | |
Mammietje | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:51 |
Heb je tijd voor 3 volle topics? | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:52 |
Eens met de klacht. Ik was zelf ook geveroestrogeend. Nu kijk ik ongehoord Nederland en ga ik iedere dag naar de sportschool | |
Mammietje | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:53 |
Wist ik ook niet. Weer wat geleerd. Boven verwachting dit topic! | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 13:56 |
Ik houd even bij wat er geroepen wordt dat mannelijk is: - aanwezigheid vrouwelijke vrouwen - een zielig hoopje geheimen - afwezigheid van vrouwelijke hormonen - ongehoord Nederland kijken - naar de sportschool gaan ik zal deze quoten en aanvullen met nieuwe definities | |
MissButterflyy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:02 |
Een stoere baard. Tenminste, die mannen vinden dat dan zelf mannelijk enzo. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:03 |
Het Homer Simpson-syndroom is helaas een epidemie geworden. Moeder de vrouw gaat over alles. Als de man niet luistert chanteert ze met ruzie, gezeur of door het weigeren van sex. Resultaat: mannetje wordt zo mak als een lammetje. Hij heeft geen energie voor die ellende.![]() | |
sp3c | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:03 |
Jij hebt nooit de Simpsons gekeken begrijp ik | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:03 |
Dat is voor iedereen anders lijkt mij. Maar ik denk dat de kern van de mannelijke energie zit in verantwoordelijkheid. In ieder geval is dat wat een jongen tot een man maakt. Die verantwoordelijkheid uit zich dan weer in iets neerzetten waar je trots op bent, je gezin en naasten beschermen, enz. Uiteindelijk denk ik ook dat als het gaat om aantrekkelijk zijn (in ruime zin) je als man je zaakjes gewoon op orde moet hebben. Een vrouw die er leuk uitziet, maar geen baan heeft, geen eigen huis, enz. zal daar met daten weinig last van hebben. Een man die er leuk uitziet maar geen baan heeft, geen eigen huis, enz. zal daar met het daten relatief veel last van hebben. En ja, allemaal uitzonderingen mogelijk enzo. Maar in die hoek moet je het volgens zoeken. Vanuit de biologie ook best verklaarbaar. Een partner zoek je toch (tevens) uit om samen iets op te bouwen. Dat is het hele nut van een relatie. En in veruit de meeste gevallen is dat ook bedoeld om een warm nest te hebben voor eventuele kinderen, als die je gegund zijn. Als je een man hebt die de hele dag aan het gamen is en nog bij zijn moeder woont, dan is dat afschrikwekkend voor een vrouw. Want zelfs als je je eigen broek kan ophouden is zo iemand uiteindelijk niet meer dan een last. | |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:04 |
Dit herken ik totaal niet, ook niet in mijn omgeving. Beetje wensdenken lijkt mij. Bovendien, waarom zou dit iets zeggen over "mannelijkheid" als we de definitie ervan nog niet eens hebben? | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:05 |
Ik altijd maar denken dat ze het mooi vinden staan bij hen... | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:05 |
Ik leef als een man en heb geen zin die in semantische onzin. ![]() | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:07 |
Ik houd even bij wat er geroepen wordt dat mannelijk is: - aanwezigheid vrouwelijke vrouwen - een zielig hoopje geheimen - afwezigheid van vrouwelijke hormonen - ongehoord Nederland kijken - naar de sportschool gaan - een stoere baard - verantwoordelijkheid - iets neerzetten waar je trots op bent - je naasten en familie beschermen - aantrekkelijk zijn - zaakjes op orde hebben - warm nest hebben voor kinderen - je eigen broek ophouden - niet bij je moeder wonen - niet gamen - leven als een man ik zal deze quoten en aanvullen met nieuwe definities | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:07 |
![]() | |
MissButterflyy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:08 |
Wat een onzin. In een bepaalde leeftijdscategorie zoek je toch ook een vrouw die zelfstandig is en niet nog bij haar ouders woont? We hebben het neem ik aan niet over jongeren. Een vrouw hoeft geen verantwoordelijkheid te nemen? Het klinkt allemaal erg ongelijkwaardig als je vooral op zoek bent naar een mooi poppetje wat verder niks kan, heeft of doet. Dit klinkt in mijn ogen echt ontzettend ouderwets en uit een verleden tijd. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:09 |
Nou staan er toch zaken in de lijst die ik wel genoemd heb, maar niet in relatie tot mannelijk of niet... Het is alsof je dit onderwerp niet echt serieus neemt... ![]() | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:09 |
Zie mij dit blikje bier neerzetten. Ik ben er trots op. Ik ben mannelijk ![]() | |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:09 |
Een vrouw kan die verantwoordelijkheid ook voelen vanuit de verzorgende kant (dames op Fok!, ik "chargeer" nu even in algemene bewoordingen dus aub niet meteen met de prikstok in mijn nek... ![]() Ook hier kan ik wel in meegaan in grote lijnen. Als je deze lijn doortrekt is het ook gevoelsmatig logischer om te zien dat vrouwen eerder in verzorgende banen werkzaam zijn dan mannen. Dat is geen slecht bedoelde generalisatie maar de kans dat een vrouw zorgzamer is, is biologisch denk ik groter dan dat mannen diezelfde soort zorg-verantwoordelijkheid voelen. Dus mannelijkheid staat voor wat meer fysieke zaken? Ik vind het lastig de mentale en fysieke aspecten te scheiden merk ik. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:11 |
Ik neem mannelijke mannen sowieso niet serieus. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:12 |
Nemen ze jou wel serieus? | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:13 |
k houd even bij wat er geroepen wordt dat mannelijk is: - aanwezigheid vrouwelijke vrouwen - een zielig hoopje geheimen - afwezigheid van vrouwelijke hormonen - ongehoord Nederland kijken - naar de sportschool gaan - een stoere baard - verantwoordelijkheid - iets neerzetten waar je trots op bent - je naasten en familie beschermen - aantrekkelijk zijn - zaakjes op orde hebben - warm nest hebben voor kinderen - je eigen broek ophouden - niet bij je moeder wonen - niet gamen - leven als een man - meer fysieke taken ik zal deze quoten en aanvullen met nieuwe definities | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:14 |
Vrouwen: mannen doen vanaf nu alle fysieke taken overal en altijd. Vinden ze mannelijk ![]() Zie ze eens mannelijk het huishouden doen. | |
Managarm | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:16 |
Stofzuigen met I want to break free aan, mannelijker kan gewoon niet. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:18 |
Een fysieke handeling, dus ontzettend mannelijk. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:20 |
Een vrouw die er leuk uitziet komt daar inderdaad mee gedraaid naar mijn nimmer bescheiden mening (*). Genoeg mannen die een vrouw die compleet afhankelijk is van hen met open armen zullen ontvangen. Dat lijkt mij niet echt iets om lang over te discussiëren. Het aantal vrouwen dat bereid is om een nietsnut te daten is zo goed als nihil lijkt mij. Sterker nog, verhalen zat van mannen die nadat ze hun baan verloren en niet meer aan de bak kwamen die in no time een echtscheiding voor de kiezen krijgen. Ook dat lijkt mij geen nieuws. En vrouwen zijn gemiddeld gezien heel slecht in verantwoordelijkheid nemen. Nog slechter dan mannen. Wat misschien deels met opvoeding te maken heeft, maar toch. Niet mijn bevinding overigens, zoals je misschien inmiddels weet houd ik enorm van data. Verder heb ik niets gezegd over gelijkwaardig of niet. Ik vind een relatie waarbij beiden besluiten dat de man voor het inkomen zorgt en de vrouw voor huis en kinderen prima gelijkwaardig. Net zoals ik in een voetbalelftal een verdediger net zo belangrijk vind als de spits die er 30 inrost (of in het geval van Brobbey 30 niet te missen kansen promoveert tot gemist). Een vorm van teamwork. En dat kan ook andersom zijn als men daar zin in heeft. Alleen zie ik dat om mij heen heel zelden. Wat denk ik weer veel te maken heeft met dat er veel minder vrouwen zijn die een 'huisman' willen dan er mannen zijn die een 'huisvrouw' willen. (*) heel mannelijk: zelfverzekerd/arrogant, waarbij de scheidslijn van beiden ligt in de fysieke aantrekkelijkheid van de man (ja, dat is uit onderzoek gebleken) ![]() | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:21 |
![]() | |
RM-rf | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:21 |
The World is changing; Music is changing; Drugs are changing; Even men and women are changing. One thousand years from now there'll be no guys and no girls, just wankers! Sounds great to me. It's just a pity no one told Begby | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:22 |
Vanaf geboorte zijn jongens meer geïnteresseerd in dingen en meisjes meer in mensen. Dus dat die verschillen er zijn is vrij aardig gedocumenteerd. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:23 |
De grap hier ligt voor de hand, maar @Elan was mij voor. Maar jij hebt liever een niet-mannelijke man? Hoe dat zo? | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:24 |
Ik val op het karakter van de man. Boeit mij de rest. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:24 |
Stofzuigen stelt geen reet voor. Dat geldt voor het gehele huishouden. Mannen hebben namelijk allerhande interessante dingen bedacht waardoor iets wat vroeger een dagtaak was nu in een uur per dag kan (ja, inclusief koken). | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:26 |
Ook al is hij kneiterslelijk val je nog op hem als hij maar een leuk karakter heeft? | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:27 |
Ja | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:27 |
Je hebt echt niets aan een knappe man met een rot innerlijk | |
MissButterflyy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:28 |
Idem andersom. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:29 |
Van sommige Fok!kers word je gewoon moe. Niks meer niks minder. Ze gaan nog met je in discussie of sneeuw wit is de ja of de nee. ![]() ![]() | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:29 |
Ben je dan aseksueel, het oog wil toch ook wat. Zonder fysieke aantrekkingskracht heb je hooguit een hele goede vriendschap. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:30 |
Nee | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:30 |
Ja die bestaan. En die hebben hier in R&P vaak genoeg gepost in het verleden ![]() | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:31 |
Een rotte man met een knap innerlijk? | |
Harvest89 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:33 |
Als je naar Thailand gaat moet je ze van je af slaan. Dus dat valt allemaal wel mee denk ik. Ik heb verder ook geen zin om de hele avond in de kroeg te zuipen en daarna mijn vrouw en kinderen in elkaar te slaan. Dat is wat mannen vroeger deden. Was gewoon normaal. | |
sp3c | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:36 |
Hebb n ze homer simpson syndroom? | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:36 |
Zit niet juist in het karakter de mannelijkheid/vrouwelijkheid van iemand? Overigens geloof ik niet in 100% mannelijke mannen en 100% vrouwelijke vrouwen. Allemaal zijn we 100% gelijk vanaf conceptie en onder invloed van hormonen ontwikkelen we ons tot vrouwen of mannen (even afgezien van intersekse, dan ligt dat wat genuanceerder). Dat heeft invloed op onmetelijk veel kleine dingen en die invloed is bij iedereen net wat anders op basis van de hoeveelheid hormonen en de gevoeligheid daarvoor. Dus eigenlijk kun je het een beetje zien als een enorm mengpaneel met heel veel schuifjes die op 0 kunnen staan, maar ook op +10 (of +11, bij Spinal Tap) of -10. En alles daartussen. En zeg +10 is 100% vrouwelijk en -10 is 100% mannelijk (vrouw is namelijk de basisvorm zogezegd). Ik denk dat niemand alle schuifjes op +10 heeft of alle schuifjes op -10. Vrijwel alle schuifjes zullen daartussen staan. Wat wij als mannelijk of als vrouwelijk zien is natuurlijk volledig gebaseerd op de gemiddelden. En als je de gemiddelden neemt zullen bij vrouwen alle schuifjes ergens tussen +1 en +2 staan en bij mannen ergens tussen -1 en -2. Omdat gemiddelden nu eenmaal van nature dichter bij elkaar liggen dan uitersten. Hoe dan ook: hierom denk ik dat het juist in het karakter zit en niet in wat je ziet. Wat je ziet is meestal vrij simpel: vagina = vrouw. Penis = man (schijnt controversieel te zijn in bepaalde kringen overigens...). In die zin denk ik ook dat je vrouwelijkheid los moet zien van het biologische begrip vrouw en mannelijkheid van het biologische begrip man. En zit het allemaal vooral tussen de oren (maar is het wel historisch gebaseerd op ervaringen). | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:38 |
![]() ![]() ![]() Serieus, jij hebt wel gevoel voor humor soms. ![]() ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:38 |
Een knappe vrouw met een rot innerlijk wil ik ook niet. Maar ik leg graag de lat wat hoger dan alleen het innerlijk. Zonder fysieke aantrekkingskracht komt zo iemand toch niet verder dan een vriendin. Ook waardevol natuurlijk. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:38 |
Karakter staat onder invloed van zoveel factoren dat ik dat niet typisch mannelijk of vrouwelijk wil noemen. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:39 |
Wat een dom gelul joh. Was je er bij toen al die mannen dat deden? Of was je eigen pa er misschien zo eentje? | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:41 |
Geen idee hoe je daarbij komt. Als er iets niet mannelijk is (in mijn ogen), dan is het wel het gebruiken van geweld tegen iemand die veel minder sterk is. Dat is laf. | |
sp3c | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:45 |
Altijd maar dit was geen grapje Leg hem nog een keer uit als je wilt anders? | |
Harvest89 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:45 |
Zeker geen dom gelul. Vraag maar na aan oudere generaties. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:46 |
Maar dan heb je dus moeite met de termen mannelijk en vrouwelijk. Die snap ik echter niet, want als je oprecht mannen en vrouwen en dus ook mannelijk en vrouwelijk gelijkwaardig acht, dan is het toch een prima term? Ik heb best dingen die wat meer vrouwelijk zijn. Zo kan ik b.v. een schoon en opgeruimd huis waarderen en als er bezoek komt wil ik al helemaal niet dat er iets niet netjes is. Nou, ik voel mij echt totaal niet minder man daardoor. En als een ander dat wel vindt van mij: helemaal goed. Ik denk dat we af moeten van denken dat mannen mannelijk moeten zijn en vrouwen vrouwelijk moeten zijn. You do you. Dat zou meteen ook een hoop mentale problemen schelen bij pubers. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:48 |
Ik ken een hele zorgzame man een term die jullie hier massaal toewijzen aan vrouwelijkheid. Het maakt hem niet meer of minder man. Sterker nog het maakt hem meer aantrekkelijker. En hij is nog verrassend goed in schoonmaken van het huis ook nog. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:48 |
Maar wat is een man? | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:50 |
Ik weet zeker dat mijn vader nooit geweld heeft gebruikt tegen mijn moeder. Hij is overleden toen ik jong was dus ik kan het hem niet meer vragen, maar hij heeft bij mij ingeprent dat je meisjes (en dus ook vrouwen) NOOIT mag slaan. Hij was aardsconservatief, maar van hem heb ik juist meegekregen dat je respect moet hebben voor meisjes en vrouwen. Maar misschien heb je objectieve data hierover? | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:50 |
Volgens mij zijn wij het dus in de kern eens... | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:50 |
Een stempel die hij op zichzelf drukt in dit geval. Hij identificeert zich ook als man. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:51 |
Nee, want jij vind bepaalde karaktereigenschappen typerend voor een man of vrouw. Ik niet. Ik vind dat kenmerkend voor die persoon. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:53 |
Een man is een stempel die hij op zichzelf drukt? Wat is een man? | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:53 |
er zijn hier een aantal self proclaimed "mannelijke mannen" die de term mannelijk eigenlijk vermoorden wat jij of ik mannelijk vinden, vinden zij waarschijnlijk mietjes of vrouwelijk wat zij mannelijk vinden vind ik verwerpelijk ![]() | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:54 |
Oh is dat het. Nou dan hoef ik zeker weten geen mannelijke man. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:54 |
Biologisch gezien: iemand wiens lichaam is ingericht op het produceren van spermacellen. In vrijwel alle gevallen te herkennen aan een penis. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:55 |
Dus als je geen spermacellen kan produceren ben je geen man? Leuke voor die mensen. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:55 |
In dat geval: Meer spermacellen/grotere penis. Betekend meer mannelijkheid. | |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:56 |
Ik durf hier wel wat meer nuance in aan te brengen. Als we 100 willekeurige mensen op straat vragen welk geslacht ze associëren met bepaalde woorden, wat zou dan de uitkomst zijn? Bijvoorbeeld: • Zorgzaam • Avontuurlijk Dan verwacht ik dat de uitkomst behoorlijk scheef zal zijn. De vraag is dus vooral; waarom dichten we dat toe aan mannelijkheid en vrouwelijkheid? Is dat een sociale norm, iets evolutionairs? | |
Harvest89 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:56 |
Een man is meestal iemand met een piemel en een balzak. Het maakt verder niet uit of dat een agressieve testosteronbom, yoga goeroe, verstrooide professor, computernerd, fanatieke wielrenner, sociopatische zakenman, verwarde kunstenaar, of een brave burger is. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:56 |
Sociale norm. | |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:56 |
Sec gezien is voor mij een man iemand met XY chromosomen. | |
Evangelion | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:57 |
Volgende topic, wat is een mens | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:57 |
Nee, wat ik schreef is dat bepaalde karaktereigenschappen nu eenmaal gemiddeld meer voorkomen bij vrouwen en dat we dus die karaktereigenschappen vrouwelijk noemen en andere karaktereigenschappen nu eenmaal gemiddeld meer voorkomen bij mannen en dat we die karaktereigenschappen mannelijk noemen. Ik neem aan dat jij niet betwist dat mannen en vrouwen zowel in fysieke zin als in karaktereigenschappen (als groep) van elkaar verschillen. Of misschien wel, want er zijn genoeg mensen die beweren dat mannen en vrouwen buiten de waarneembare verschillen eigenlijk gewoon hetzelfde zijn... | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:57 |
Voor mij ook. Maar ik probeer al verschillende topics (ook in het vrouwentopic betr dit onderwerp) aan @ieniminimuis te vragen wat haar definitie van vrouw of man is. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:58 |
Noem eens 3 voorbeelden van wat zij mannelijk vinden en jij verwerpelijk? | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:59 |
Dit topic slaat weer helemaal door ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:59 |
Even goed lezen wat ik schreef. Ik gebruik de officiële wetenschappelijke definitie en die voorziet hier gewoon in. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:59 |
dat de ''man' de leiding moet nemen ![]() dat een vrouw degene is die het best voor de kinderen kan zorgen ![]() | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 14:59 |
nog erger er zijn er nu 2 ![]() | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:00 |
Vind het nogal een aanname die je doet. Mijn moeder loopt inmiddels tegen de 70 en is nooit geslagen door haar ouders. | |
Harvest89 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:01 |
Er zijn uitzonderingen natuurlijk. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:01 |
Nee. Het is binair. Jouw lichaam is ingericht op het produceren van spermacellen: man. Jouw lichaam is ingericht op het produceren van eicellen: vrouw. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:02 |
We hadden na het vorige deel moeten stoppen. Dit slaat nergens op. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:02 |
Sorry, maar inmiddels is wel bewezen dat gender geen sociaal construct is. John Money die dat bedacht en zogenaamd bewees (door de data van zijn onderzoek te vervalsen) heeft feitelijk ontdekt dat het GEEN sociaal construct is. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:02 |
het had niet moeten beginnen het slaat vanaf deel 1 al nergens op | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:03 |
Ja of jij roept maar wat natuurlijk. Als het vroeger echt zo erg was als jij schetst moet daar toch eenvoudig bewijs van te vinden zijn in de vorm van documentatie. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:04 |
Tuurlijk zijn mannen en vrouwen verschillend, maar een heleboel verschillen worden door de maatschappij opgelegd. En daardoor nuture en niet nature. Er is onderzoek geweest waarbij ze ik weet niet hoeveel hersenscans van mannen en vrouwen hebben vergeleken. Waaruit is gebleken dat de onderzochte vrouwen gemiddeld gezien een groter frontale kwab hebben en daardoor meer geschikt zouden zijn voor leiding geven. We leven in een maatschappij waar we leidinggeven helemaal niet snel toebedelen aan vrouwen. Dus het hele vrouwelijke en mannelijke karaktereigenschappen vind ik zelf complete bullshit omdat we op dit moment de nature en nuture invloeden helemaal niet van elkaar kunnen scheiden. En de nuture invloeden echt ontzettend invloedrijk zijn. Dat dus "zorgzaam" of "avontuurlijk" meer aan een bepaald geslacht wordt toebedeeld is gewoon sociale brainwashing. En heeft niets met vrouwelijk of mannelijk te maken. Van mij mogen de termen vrouwelijke vrouw of man, of mannelijke vrouw of man ook echt linea direct de prullenbak in. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:04 |
Je noemt 2 dingen in plaats van 3 en een van de twee is niet gericht op mannelijkheid. En leiding nemen vind jij verwerpelijk? Ook dat kan ik niet plaatsen... | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:06 |
Mannen vinden dat mannen in alles de leiding moeten nemen, dat is verwerpelijk. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:08 |
Op zich is het wel een mooie discussie: De rol van een vrouw (of man) anno 2024, want we hebben tegenwoordig met hele andere dynamieken te maken dan 50 of laat staan 100 jaar geleden. Maar het is gedevalueerd naar incel-gelul, vrouwen ( en mannen trouwens ook) zijn kut, wie maakt de domste grap en lokt de ander het beste uit zijn tent. Waarbij een aantal mods daarin onnodig olie op het vuur hebben gegooid. Het feit dat elke discussie zo escaleert in een loopgravenoorlog geeft wel aan dat er een hoop spanning op staat bij beide seksen | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:08 |
Hoe denk je dat de blijf van mijn lijf huizen zijn ontstaan? | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:10 |
Ik zal niet zeggen dat nurture geen rol speelt, maar onderzoek ter zake laat wel zien dat nature doorslaggevend is. Niet voor niets zie je overal ter wereld grosso modo hetzelfde. Het is ook niet zo gek, vroeger waren pasgeborenen afhankelijk van moedermelk. Je kan hoog of laag springen, maar mannen kunnen geen moedermelk geven. Daarom noemen we het ook moedermelk. Dat is geen sociaal construct ofzo. Mannen zijn weer sterker en sneller. Wat hen meer geschikt maakt voor jagen bijvoorbeeld. Nemen ook meer risico. Avontuurlijk. Bedenk ook dat zonder de pil (die werkelijk alles heeft veranderd maatschappelijk gezien, wederom met dank aan mannen...) vrouwen veel meer kinderen kregen dan tegenwoordig. Nou, dat lijkt mij wel passen bij leidinggeven. Want 10 koters onder controle houden... ik geef het je te doen. Met twee heb ik al regelmatig mijn handen vol. ![]() | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:11 |
Vanuit immigratie in de jaren 70/80. Driekwart wat in die huizen zit is allochtoon. Het concept van schipper Hendrik die zijn dukaten op zuipt in de kroeg en daarna thuis de boel verbouwd gaat honderden jaren terug. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:12 |
die pil is het grootste vergif dat er bestaat met dank aan de mannen ![]() | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:14 |
![]() ![]() ![]() De komst van de pil staat zo'n beetje synoniem aan vrouwelijke emancipatie. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:14 |
en het hele idee dat als je 10 kinderen hebt dat de vrouw zich daar dan voornamelijk om zou moeten bekommeren is verwerpelijk | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:14 |
Vinden mannen dat, of zijn er mannen (en vrouwen) die dat vinden en is het vooral dus een mening? Het is ook maar hoe je leiding wil zien. Ik vind het goede voorbeeld geven bijvoorbeeld een manier van leiding geven. Misschien dat jij het meer ziet als domineren. En sorry, dat lijkt mij meer iets voor in de slaapkamer (en dan nog is af en toe een switch leuk... en zijn er heel veel mannen die het juist leuk vinden om gedomineerd te worden, wat hen in mijn ogen niet minder man maakt). En dan nog alleen als de ander dat ook fijn vindt. Ik blijf erbij dat mannen en vrouwen elkaar versterken en zie het als een samenwerking. Waarbij je elkaars sterke punten uitnut en elkaars zwakke punten compenseert. ![]() | |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:14 |
Volgens mij is er niemand die dit beweert nu hier. Bovendien zijn er andersom net zo goed vrouwen die bewust huismoeder/opvoeder willen zijn. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:16 |
Touché. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:16 |
zelfs al kies je er voor om thuis te blijven voor je kinderen ben je niet de enige die de kinderen opvoedt dat doe je als je een goede relatie hebt en een goede partner samen! | |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:16 |
De anticonceptiepil heeft er sociaal geschiedkundig voor gezorgd dat de vrouw veel meer "baas in eigen buik" kon zijn. Een goede ontwikkeling met misschien een niet altijd even prettig middel. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, maar wel 100% gelijkwaardig. Dat lijkt mij de beste omranding hiervan. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:17 |
Ik heb het idee dat er af en toe heel slecht wordt gelezen. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:18 |
dit is zo een verschrikkelijk mannelijk perspectief ik stel voor dat ze jou een pil laten slikken maanden nee jaren met extra hormonen zodat jouw zaadproductie stagneert we praten wel verder als je het een jaar of wat hebt volgehouden | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:21 |
Dit soort aanstelleritis lees je echt alleen op internet. De pil is met afstand de meest populaire anticonceptie onder vrouwen . Anno 2024 mag je er gerust vanuit gaan dat ze dat vrijwillig slikken. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:21 |
Maar in een tijd waarin er nog niet zoiets was als Nutrilon kon je nog zo geëmancipeerd zijn, maar had je als man gewoon een probleem als je alleen voor een baby moest zorgen. De oudste kinderen hadden alweer een rol richting de jongere kinderen. En mannen moesten gewoon 12 uur in de fabriek werken en hadden het voordeel dat mijnheer Pastoor iedereen had wijsgemaakt dat er een oppermachtig wezen was die de zondag als rustdag had aangewezen (al was er ook een die zich vergist had en daar de zaterdag van had gemaakt), waardoor ze slechts 6 dagen moesten werken. Daarvoor was het met jagers verzamelaars natuurlijk weer wat anders, maar het hele gedoe met baby's die honger hadden bleef natuurlijk. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:22 |
Wat hij schrijft is gewoon feitelijk waar. De vrijheden die vrouwen thans hebben zijn een rechtstreeks gevolg hiervan. Dat er nadelen zitten aan het slikken van hormonen is vers twee. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:23 |
| |
ChrisCarter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:23 |
Niet vervelend bedoeld maar ik hang hier helemaal geen oordeel aan verder, ik geef alleen aan dat voor de pil vrouwen veel minder eigen middelen ter beschikking hadden om grip te hebben op anticonceptie. | |
Droopie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:24 |
Als dit een serieus topic was geweest (zeker in de categorie Psychologie) had ik gevraagd hoe het komt dat oudere mensen weemoediger en vaker verdrietig worden. Heb een keer gelezen dat dit zou komen omdat ze veel meegemaakt hebben, maar dat het ook te maken zou kunnen hebben met het veranderen van het brein omdat ze meer moeten zorgen? Geen idee eerlijk, en dan was het tof geweest als iemand met kennis van zaken hier dan wat moois over verteld had ![]() | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:28 |
Is er niet onlangs een soort sociaal experiment geweest(documentaire of tv programma) waarbij oudere mensen werden gekoppeld aan jongeren om ze weer wat meer in het leven te laten staan daarbij werden ook dit soort zaken aangestipt en besproken | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:30 |
Zou het bij mannen niet gewoon ook kunnen liggen aan dat de productie van testosteron afneemt? | |
Droopie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:32 |
Maar waarom zou de testosteron afnemen? In de natuur is niets vanzelfsprekend. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:33 |
Ik kan quoten, taggen, vragen. Krijg maar geen antwoord. Dan de volgende keer ook niet zo belerend komen doen svp. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:33 |
Vet zijn verlaagd testosteron. Met een alsmaar vetter wordende bevolking klopt de stelling van TS dus wel. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:34 |
Je hoeft niet te neuken natuurlijk | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:35 |
Goede vraag. Ik heb er geen antwoord op. Ik kan gissen, maar dat zet niet zoveel zoden aan de dijk. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:37 |
Gaat niet alleen om neuken en geen baby's krijgen. Een groot deel slikt hem ook om de cyclus een beetje te stabiliseren. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:37 |
Mijn stelling klopt sowieso. Vanaf je 30e (geloof ik), met 1% per jaar. Levensstijl speelt ook wel een rol, waaronder dikker worden (al is het omgekeerd ook waar overigens), maar het neemt wel af. Sowieso takelen we allemaal al af vanaf ons 25e levensjaar. De meeste mannen zijn dan nog niet eens volwassen. ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:38 |
Ja, maar vrouwen houden net zoveel van seks als mannen... | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:38 |
Ow ik dacht dat het ging om de vrouwonvriendelijkheid van de pil | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:39 |
Dan ook niet miepen. Niemand hoeft de pil te slikken, je kan ook tegen een partner zeggen dat hij een condoom om moet. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:41 |
Waar uit die vrouwonvriendelijkheid zich uit? Het kan dat je last krijgt. Dan is het wel te hopen dat je vent geen latex-allergie heeft. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:42 |
Dat weet ik niet, ik vind het niet vrouwonvriendelijk. Je hebt ook latex-vrije condooms. | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:44 |
De pil is zowel vrouwvriendelijk als vrouwonvriendelijk. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:45 |
Lijkt me dus ook niet. Je hoeft hem tenslotte niet te slikken. Het is natuurlijk wel lekkerder zonder condoom. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:46 |
Tsja, CONDOOMS ZIJN MANONVRIENDELIJK ![]() ![]() ![]() Boeie, dan neuk je niet. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:46 |
Als je het nou zelf al niet eens kan worden is het misschien niet zo handig om pilgebruik direct weer te koppelen aan mannelijke onderdrukking. | |
Filosoofert | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:46 |
Dan zou ik hem vooral niet slikken als ik jou was! | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:50 |
Waar koppel ik iets aan mannelijke onderdrukking? | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 15:50 |
Dank voor het advies. | |
FlippingCoin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:07 |
wtf zeg jij idioot | |
Meloewa. | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:08 |
Terechte klacht | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:12 |
Ik kan je uit ervaring vertellen dat er veel meer vrouwen zijn die liever zonder dan met condoom geneukt worden. Ok, geen sample size die bewijstechnisch steekhoudend is, maar toch. Voor de goede orde: ik heb nog nooit aan een vrouw gevraagd of ze de pil voor mij wil gaan slikken. Sterker nog, ik ben in het verleden meermaals verrast door de melding achteraf dat er helemaal geen anticonceptie gebruikt werd. ![]() (ja, my bad) | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:13 |
Hou het netjes aub. Is geen schande als iemand anders een andere mening is toegedaan. Neem een kijkje bij mij in de keuken en trek je aan me op. Zo kan het ook. ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:17 |
ik ga jou niet aftrekken vriend, ook niet in een keuken, doe normaal ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:18 |
Optrekken. In deze van goed met me meekijken en zaken overnemen. Ik heb alle vetrouwen in je. Ik zie al een tijdje een behoorlijke potentie in je! ![]() | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:24 |
Het is natuurlijk minder leuk als het over de mannen gaat ![]() | |
PippenScottie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:25 |
Veel mannelijker dan onderstaande eigenschappen krijg je het niet: Geen Waterstones voorbij kunnen lopen zonder een paar boeken te kopen. En ook daadwerkelijk te lezen Een encyclopedische kennis van het oeuvre van Quentin Tarantino Een voorliefde voor Duitse jaren ‘80 hits tijdens karaoke | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:30 |
Het was echt zo erg. Ik werk met heel veel oude mensen en hun kinderen en er is veel geweld geweest. Een goede man was vroeger iemand die zijn geld niet op zoop en zijn gezin geen rammel gaf. Zo werd/wordt dat letterlijk gezegd. Met ijzeren hand, de roede niet sparen, geen tegenspraak dulden, respect hebben,... Wij hebben ook nog flink rammel gekregen van mijn pa. Kinderen niet meer mogen slaan is pas iets van de laatste tijd dus dat zegt genoeg. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:30 |
Alles wat TS schrijft in de OP heb ik reeds onderschreven in dat andere topic. Het zijn vooral de dames die op oorlogspad zijn lijkt het. Dat blijkt ook wel weer uit deze post van jou. Het is tof om tot inzichten te komen, een wedstrijdje ver pissen kan in VBL ook wel. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:37 |
Ik onderschrijf zowat alles wat @Elan zegt. Het is echt geen rocketsciense. Alles is common sense. ![]() | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:38 |
Geweld ![]() Vroeger was het doodnormaal om kinderen die niet luisterden of kattenkwaad uithaalden een pak rammel te geven. Mensen moeten eens stoppen om de wereld van 50 jaar geleden te beoordelen met het moreel kompas van het hier en nu. | |
HSG | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:45 |
TS haat zijn vader want hij heeft zijn genen geërfd wat hem een slap aftreksel van de maatschappij maakt. ![]() Een corrigerende tik kan geen kwaad. Het hoeft niet hard maar het gaat om de schrikreactie bij het kind en dat die leert dat bepaald gedrag niet acceptabel is. Afgelopen weekend in de supermarkt.. een kind dat zijn moeder drie keer sloeg en hard ook. Dat je echt "pats* hoorde. Het enige wat moedertje lief deed was pappen en nathouden. Bij de kassa zag ik haar weer en had zij haar zoon maar de smartphone gegeven om vervolgens nog twee keer een aai over de bol te geven. ![]() Werkelijk.... ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door HSG op 22-10-2024 16:52:16 ] | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:53 |
De dames hebben dit topic niet eens geopend ![]() (De andere reeks trouwens ook niet...) | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:54 |
Net zei je nog dat dit niet gebeurde ![]() Want die vrouw kreeg natuurlijk ook nog een paar tikken he Oh en ja: geweld. Een pak rammel is geweld. Als jij dat niet inziet dan houdt het wel een beetje op.. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:54 |
Ik hoop dat dit is omdat ze druk bezig zijn hun mannelijke partners te facilieren en hen te doen shinen als sterke ruwe man. ![]() | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:56 |
Ga ergens anders posten | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:58 |
Klopt. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 16:59 |
Oh dan is het goed. Je hoeft een topic niet te openen om hem te verstieren met marginaal geneuzel over wie het verste kan pissen of wie zogenaamd de betere sekse is. Wat een kinderachtig gelul zeg, en dat van een moderator nota bene. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:00 |
Ok, succes. Maar we zien je graag snel terug. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:04 |
Nou, het was mijn vrouwelijke kant die dat deed hoor… | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:07 |
Weer veel te kort door de bocht geredeneerd. Een pak rammel is in retroperspectief geen geweld, je mocht je kinderen namelijk slaan. De wet die dat feitelijk verbood is pas in 2003 of zo aangenomen. Voor die tijd gold de corrigerende tik als een sociaalmaatschappelijk geaccepteerd aspect binnen de opvoeding. Hoe triest of achterhaald dat idee nu ook moge zijn het was wel zo. Nog los daarvan ben je nu de doelpalen aan het verzetten. Er is helemaal geen bewijs dat de norm was dat elke vent zijn salaris op zoop in de kroeg en daarna zijn vrouw en kinderen de moeder sloeg. Heb wat in de archieven van het CBS zitten struinen en de Nederlander zoop tussen 1950 en 2000 ongeveer even veel. Ergens zouden we dan een gigantische piek moeten zien in de consumptie als dit soort taferelen de standaardnorm waren. Die piek is niet existent. Er zal ongetwijfeld alcoholgerelateerd huiselijk geweld geweest zijn maar zijn stelling was dat het de norm was. Daar reageerde ik op. | |
VEM2012 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:10 |
Ik heb het even opgezocht en het blijkt inderdaad dat in het verleden vrouwen vaker met huiselijk geweld te maken kregen. https://mens-en-samenlevi(...)omvang-en-actie.html Misselijkmakend om te lezen. Kan het mij ook eigenlijk niet voorstellen. Nu is het 1/3e, wat ik al absurd hoog vind. | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:14 |
Het hele ander topic staat vol met: mannen zijn steker en beter en hebben alles gemaakt en wij vrouwen leven zo bij de gratie van de mannen en wij mannen horen te leiden en de vrouw hoort thuis en vrouwen aan de top zitten daar alleen omdat ze zich omhoog geneukt hebben enz enz enz enz Alstublieft zeg... | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:20 |
Dus omdat iets mocht is het geen geweld? Je vrouw verkrachten was ook niet verboden maar dat was dan ook geen geweld? Ik begrijp goed dat je het in die tijdsgeest wil plaatsen maar jij doet het te kort door te zeggen dat het dan geen geweld was. En ik had het echt niet over de corrigerende tik. Het ging over rammel of een pak slaag (dus veelvuldig met de hand, met de riem, stokken, sloffen of schoen,...) | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:25 |
Niet normaal wat ik hier allemaal lees ![]() | |
sp3c | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:28 |
Wat een rare topics zijn dit ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:28 |
Kun je dit nader toelichten? ![]() | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:28 |
Nee gewoon beter lezen dan. | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:29 |
Dat laatste heb ik gepost, waar denk je dat de Metoo beweging uit voorgekomen is? Nog niet zo lang geleden was je seksueel onderwerpen aan mannen met macht voor vrouwen de makkelijkste en snelste manier om carrière te maken. En feit is dat mannen fysiek sterker zijn, en veel zo niet alle uitvindingen hebben gedaan die het leven nu makkelijker maken. Van de stofzuiger tot de wasmachine, het komt allemaal uit de koker van kerels. | |
FlippingCoin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:29 |
kunnen al die vrouwen ff weg uit dit topic dit is een mannen aangelegenheid | |
Mortaxx | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:29 |
Wat doe jij in dit topic voel je je aangesproken? | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:29 |
Wat beschouw jij hier als niet normaal wat je leest? ![]() | |
Cupfighter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:29 |
We leven niet meer in de middeleeuwen en we zijn in West Europa en niet in de woestijn, dit telt voor bijna elke post die je hier in R&P neerzet, als je echt serieus genomen wil worden stop dan met deze onzin | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:30 |
Hou toch op met deze onzin ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:30 |
![]() | |
Mortaxx | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:31 |
Ik kwam hier om de fipo te maken | |
FlippingCoin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:32 |
ik kom hier om ORDE OP ZAKEN TE STELLEN | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:34 |
Het was gepast geweld. Het viel binnen het wettelijke kader. Tot 1991 gold dat inderdaad niet als verkrachting. Het was hoe men vroeger opereerde, je kunt daar in het hier en nu wel allerlei dingen van vinden maar dat is niet zo relevant. Vroeger was men ook openlijk racistisch, en deden vast nog heel veel meer dingen waar je nu direct voor gecanceld zou worden. Mijn opa kreeg van de juf op de basisschool een tik met de liniaal enkel omdat hij linkshandig was, over bizar gesproken ![]() | |
Managarm | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:35 |
Ik lees elke keer mannemisselijkeheid. | |
sp3c | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:36 |
Dat noemen we een kater | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:36 |
Oh, wat kom je fel uit de hoek zeg. Ik breng een en ander toch best netjes over. Ja, ik ben een malse vent, maar doe dat wel met argumenten. ![]() | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:37 |
Dus zolang jullie het verst kunnen pissen en daar ook over praten is het goed. Als wij iets zeggen dan moet het klaar zijn met wie het verst kan pissen. Mij interesseert het niet wie het verst kan pissen. We hebben elkaar nodig. Die uitvinders en sterke mannen van vroeger hadden een vrouw die hun kleren zuiver hield, hun eten op tafel en de kinderen verzorgd. Dit gaf hen de ruimte om uit te kunnen vinden. | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:37 |
![]() | |
Managarm | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:38 |
zonder drinken, teleurstellend. | |
sp3c | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:39 |
Zonder drank geen mannen misselijk | |
Managarm | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:40 |
ik hou het wel op dubbeldrank, dubbel zo misselijk | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:40 |
Degene die het geweld onderging zal het vast niet als gepast ervaren hebben. En die vrouw zal ook niet 'meh' gezegd hebben. Wij kregen in de jaren 80 nog met de meetlat of de bordveger straf op school ![]() Zolang geleden is dit allemaal niet hoor? | |
Cupfighter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:46 |
Nee ik vind dit niet fel, ik zie hier dingen staan die ik echt zo enorm in hokjes denken vind staan en daarbij ook nog bijna dwingend aangeven dat het de enige waarheid is, wake up , het is 2024 en de vrouw heeft gelukkig meer te vertellen, dat het in jouw cultuur niet wenselijk is duidelijk maar we zijn hier in West Europa en het is 2024 | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 17:48 |
Van welke eeuw? Ben van 1981 kan me niet herinneren ooit een meppende leraar of lerares te hebben gehad. Terwijl ik echt wel een handenbindertje was. Denk wat betreft het geweld ondergaan vooral dat mensen niet beter wisten. En voordat we die kant weer opgaan ben ik ook heel blij dat het tegenwoordig beter geregeld is met vrouwen én mensenrechten in het algemeen. | |
Lenny77 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:09 |
Ik denk dat wij hier in België wat achterliepen op het gebied van kindvriendelijkheid ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:11 |
En dan kom je thuis en zie je dat moeder de vrouw een mooie pot couscous met een dosis liefde op tafel legt. Bereid je maar voor op wat euforisch geklets zo. Heeerlijk! Ik ben lekker mals. ![]() | |
Droopie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:16 |
Ik ben in 1991 een keer in mijn nekvel gegrepen door mijn leraar, op een manier wat vandaag echt niet geaccepteerd zou worden.
| |
SemperLibertas | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:22 |
Ja ze lijken elk jaar meer te gaan kakelen, om hoofdpijn van te krijgen dus als dit zo door gaat dan heb ik in 2030 structureel migraine | |
Twiitch | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:24 |
Gewoon stoicmaxxen | |
Elan | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:26 |
Ja zo ging dat en niemand vond er wat van. Alhoewel dat eigenlijk al na mijn tijd was qua uitgaan kan ik me me nog wel herinneren dat schuren de normaalste zaak was. Lekker met je snikkel tegen wildvreemde meisjes aan gaan staan rijden. https://www.rtl.nl/editie(...)e%20disco%20uitgezet. Dat was 15 jaar geleden, moet je nu toch eens proberen ![]() | |
Droopie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:31 |
Maar vroeger had de leraar (en huisarts) altijd gelijk, ook al hadden ze dat niet. Tijden veranderen inderdaad en de toekomst zal uitwijzen of dat ten goede is. | |
greysbones | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:55 |
Mannen hebben helemaal niet alle uitvindingen gedaan En aangezien vrouwen voorheen niet echt geacht werden een daadwerkelijke opleiding te volgen is het niet zo raar dat vrouwen uitvindingen meer van nu zijn | |
FlippingCoin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:57 |
were taking the hobbits to isengard | |
ieniminimuis | dinsdag 22 oktober 2024 @ 18:58 |
Mooi ook al die internet ridders die dankzij de hersens en uitvindingen van vrouwen wat op internet kunnen posten. Zoals dat vrouwen niets uitgevonden hebben. | |
De_Pel | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:26 |
Krijg verdomme niet eens de tijd om het ene stormlooptopic te lezen of het volgende wordt al volgeblaft joh… | |
#ANONIEM | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:35 |
Ben dus niet de enige ![]() | |
Lospedrosa | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:40 |
Als er een blanke man in een reclame zit is het ook altijd een sul. Zoals die van bol.com die gescheiden man die weer date en de vrouw niet opdaagt. Alle reclames van Even Apeldoorn bellen. En idd kijk eens Dirk & Desiree. En kijk dan om je heen: OVERAL DIRKS! | |
Lospedrosa | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:42 |
Nog een voorbeeld uit eigen huis: R&P / Ineens een open relatie Die man denk dus dat hij wat fout gedaan heeft terwijl die vrouw daarop wachtte en dacht: YES dit is mijn kans en die ga ik helemaal uitmelken. Met de nadruk op volle melk. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:43 |
Homer Simpson syndroom overal. Hoe sloop je een ruwe ventjes in wording? Door alleen maar slechte voorbeelden te tonen aan hen. Als je vader, je broer, je oom, je opa al een loser was, dan is de kans dat jij een dappere krijger met RVS ballen wordt niet zo groot. ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:44 |
Waar voel jij in je meest elementaire zijn toe aangetrokken? Een echte vent met alles erop en eraan of een sulletje die jou naar de mond praat met nice-guy syndoom? De vraag stellen is hem beantwoorden. ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:46 |
Maar "de schade viel mee". Die andere man heeft alleen gezoend en zijn vrouw bevredigd. Hij slaakte een zucht van opluchting. ![]() ![]() | |
Droopie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:52 |
En nu gaan mensen straks op reddit een verhaal over feminisme beginnen en zeggen ze "ik ken een gast die had een happy ending, jaar later staat die gewoon toe dat zijn wijf een ander bevredigt" Ja, zo krijg ik het cirkeltje wel rond. Leuk om deze dagen zo'n proces te volgen op een forum, neem aan dat dit soort gesprekken niet op de zaak bij het koffiezetapparaat plaatsvinden. | |
capricia | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:54 |
Andersom. Dat een ander haar bevredigt. Lesson to be learned: Ga niet vreemd. | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:58 |
Daar geloof ik dus helemaal niets van ![]() | |
Cupfighter | dinsdag 22 oktober 2024 @ 19:59 |
We hebben het nu over een topic waar het waarheidsgehalte erg laag is | |
capricia | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:00 |
Dat kan. We waren er beiden niet bij. ![]() | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:01 |
Vrouwen weten zelf ook prima hoe eea werkt | |
SemperLibertas | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:15 |
Maar een boormachine een beetje fatsoenlijk hanteren ho maar ![]() | |
SemperLibertas | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:15 |
Ik mis Masberum om die reden ![]() | |
Puzzie | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:15 |
Dat kunnen prima zelf. | |
capricia | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:19 |
Dat kan ik heus wel. Ik gebruik de boormachine om het BBQ-rooster schoon te maken. ![]() | |
SemperLibertas | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:20 |
Netjes, maar hoe doe je dat met een BBC? wink wink | |
capricia | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:21 |
NiNiet mijn zender. ![]() | |
Origami94 | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:25 |
Eens. Verder goede lemming ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 22 oktober 2024 @ 20:45 |
Ada Lovelace, Grace Hopper, Barbara Liskov | |
Lospedrosa | dinsdag 22 oktober 2024 @ 23:38 |
Marie Curie, met een (geschat) IQ van tussen de 180 en 200. Vrouwen, het zijn net mensen. | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 00:19 |
Ach, naast elke sterke man staat een sterke vrouw moet je maar denken. Kinderen baren en verzorgen is ook bepaald geen kattenpis. Bijzonder dat daar juist door vrouwen zelf hier zo neerbuigend op neer wordt gekeken. | |
Lenny77 | woensdag 23 oktober 2024 @ 06:16 |
Ok het ging over het huishouden (maar dit is breder te trekken naar kinderen) maar toen dit aangehaald werd door een vrouw werd dat ook neergeslagen met: dankzij onze uitvindingen duurt het huishouden ook nog maar een uur (incl koken). Wat we ook zeggen of doen, de waarde ervan wordt toch geminimaliseerd.. die vrouwtjes toch he.. | |
Citizen.Erased | woensdag 23 oktober 2024 @ 06:26 |
Zeg je hier nu dat je op mannen valt? | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 06:48 |
Kennelijk heb je gemist dat het ging over mannen die huishoudelijke taken doen… En ben je het er nou mee oneens dat het in gemiddeld 1u per dag kan dan? | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:00 |
Sir Tim Berners-Lee is een vrouw ineens? Natuurlijk zijn er ook vrouwen die wat uitgevonden hebben, maar nog altijd zijn ze zwaar in de minderheid bij het aantal patentaanvragen, ondanks dat vrouwen op universiteiten inmiddels in de meerderheid zijn. Gek toch dat als een vrouw beweert dat mannen eigenlijk overbodig zijn er veel vrouwen instemmend knikken, maar als je vervolgens feitelijk aanhaalt dat in de praktijk ook vrouwen profiteren van wat mannen gedaan hebben dat tot ophef leidt. O, en voordat iemand wifi wil toedichten aan een vrouw: Cees Links. Nederlander. | |
greysbones | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:17 |
Beter inlezen
| |
Lospedrosa | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:26 |
Haar bijdrage aan computers was dat ze erin geloofde? | |
Lospedrosa | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:28 |
Vrouwen die een paar uur werken, het huishouden doen, de kinderen aan alles helpen denken, zich overal mee bemoeien. Zijn echt wel teringdruk en daar heb ik veel respect voor. | |
HSG | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:30 |
Hij heeft er toch om gevraagd. Moet hij maar niet vreemd gaan. | |
HSG | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:35 |
KINDERMISHANDELING! ![]() | |
Hiddendoe | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:44 |
Nee, tuurlijk niet. Ze heeft bijv de eerste programma's voor de Mark I Calculator (beter bekend als de eerste IBM computer) en daarnaast ook de eerste compiler geschreven voor een programmeertaal. | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 07:55 |
Hoe spreekt dit volgens jou tegen wat ik schreef? Nogmaals: context… Mensen zijn succesvol als groep omdat ze samenwerken. Het is een reactie op de fictie dat vrouwen geen mannen nodig hebben. Zou er een man zijn die in deze reeksen beweert geen vrouwen nodig te hebben, dan wordt die ook belachelijk gemaakt. Tot op heden staat die teller op 0. Want daar zit natuurlijk de grap: MGTOW kan maatschappelijk (terecht) op veel hoon rekenen. Maar feministen die doorslaan en beweren dat mannen overbodig zijn, of nog erger… toxisch… dat wordt gewoon serieus besproken, waardoor er mensen zijn die in dat soort onzin zijn gaan geloven. | |
greysbones | woensdag 23 oktober 2024 @ 08:33 |
Aaah dus als mannen iets uitvinden is het Hallelujahh en als vrouwen dat doen zijn ze onderdeel van een groep check | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 08:50 |
Scheikundige meen ik, niet informaticus? | |
Hiddendoe | woensdag 23 oktober 2024 @ 08:51 |
Nee, jij bent degene die maar wat roept. Met name in de eerste helft van de 20ste eeuw kwam dit veel vaker voor dan jij denkt. Er is geen officiele documentatie van omdat het in die tijd een enorm taboe was. Misschien dat met veel geluk een enkel dagboek of wat verdwaalde brieven hierover gevonden zouden kunnen worden. Vrouwen die door hun eigen Henk of Jan of Piet werden mishandeld, zwegen hierover. Uit schaamte. Want toegeven dat je eigen vent jou mishandelt is toegeven dat je als vrouw, echtgenote en moeder mislukt bent. Zo lagen de kaarten in die tijd. De vrouwenbeweging richtte in de jaren 70 de eerste blijf van mijn lijf huizen op zodat mishandelde vrouwen met hun kinderen een veilig onderkomen hadden. De Nederlandse regering nam pas in de jaren 80 maatregelen tegen deze vorm van geweld. Veel te laat en ook alleen maar omdat er druk vanuit het buitenland kwam. https://atria.nl/nieuws-p(...)strijd-tegen-geweld/ | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 08:51 |
Nee onder andere de bedenker van de compiler uit mijn hoofd. | |
greysbones | woensdag 23 oktober 2024 @ 08:54 |
Wat eigenlijk knap is van de oertijd heren er wordt een topic geopend over missende mannelijkheid van heren Maar toch gaat het veelal over wat vrouwen allemaal verkeerd doen ![]() | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:05 |
Ik noem letterlijk vrouwen die wat bijgedragen hebben!!! | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:05 |
Zo zoe je maar weer dat vrouwen altijd het negatieve zien. | |
greysbones | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:07 |
als jij jezelf vindt vallen onder oertijd heren maar ik bedoelde jou niet ![]() | |
greysbones | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:08 |
zo zie je maar dat mannen zich altijd aangesproken voelen ![]() | |
sp3c | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:08 |
![]() | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:09 |
Vrouwen moeten weer achterin de bus!!!!!!! | |
ieniminimuis | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:10 |
Het is algemeen bekend dat vrouwen uit de geschiedenis geschreven zijn. Dus niet zo gek dat je niet zoveel hoort over uitvindingen van de vrouw, want 9 van de 10 keer ging er een man met de eer vandoor. Heel mannelijk wel. | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:10 |
Kolder | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:11 |
Vrouwen zijn eigenlijk geiten die hebben gewoon minder hersens maar zijn weer goed in andere dingen. | |
greysbones | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:14 |
ok ik neem mijn woorden van zojuist terug ![]() | |
sp3c | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:16 |
je weet dat Homer Simpson een karikatuur is van wat jij als mannelijkheid beschrijft toch? Homer gaat werken, dan naar de kroeg dan naar huis, ondertussen vecht hij met jan en alleman, opvoeding kent hij niet, opvoeden doet hij niet en als hij een eitje moet koken brand het huis af vader abe is een ww2 veteraan en heeft nauwelijks contact met zijn zoon Marge doet de huishuiding, de opvoeding, de keuken en het washok jouw ideale situatie stop hiermee man, dit is de slechtste vergelijking die ik je ooit heb zien verkrachten en dat zegt wat | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:16 |
Geiten zijn heel bekwaam in springen. | |
greysbones | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:17 |
je weet dat je in R en P post toch en niet in KLB? | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:18 |
Homer heeft een kreitje in zijn hersens, misschien banshee ook wel. ![]() | |
sp3c | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:18 |
welke hersens | |
FlippingCoin | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:18 |
Ik doe niet aan hokjesdenken | |
sp3c | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:21 |
ik wilde eigenlijk niks zeggen want iedere keer als je er mee komt lach ik je een beetje uit maar godskolere wat slecht | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:52 |
Wat een rare vertaling van wat ik schreef. Je wil het ook echt niet horen… | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:56 |
Leuk bedacht, maar ondertussen kun je gewoon zien bij de patentaanvragen hoe het nu zit en vrouwen zijn zwaar in de minderheid. | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 09:58 |
Vroeger had je er gewoon een dagtaak aan. Zeker met zes kinderen of meer. Zonder wasmachine of stofzuiger. Werken was doorgaans fysiek ook veel zwaarder. Dus die taakverdeling had niks te maken met mannelijke onderdrukking of wat voor feministische bullshit sommigen er hier ook aan koppelen, maar was gewoon een praktisch gevolg van de dagelijkse omstandigheden. Zodra die noodzaak verdween heeft vrouwenemancipatie direct een vlucht genomen. [ Bericht 3% gewijzigd door Elan op 23-10-2024 10:05:55 ] | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:04 |
Maar dat was de discussie niet. Je verzet de doelpalen weer eens. Hij stelde dat het de standaardnorm was voor alle mannen vroeger (wanneer dat dan ook precies was) om al je geld op te zuipen en thuis je vrouw en kinderen een paar hoeken te geven. Op geen enkel moment in de geschiedenis was dit normaal. Door zulke dingen te roepen zet je mannen uit die tijd niet alleen ontzettend slecht weg maar ben je ook nog eens aan het liegen. | |
Seeburg54 | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:04 |
Tja. Als ik op straat kijk zie ik vooral van die nichterige kereltjes in net te strakke broekjes die meer tijd nodig hebben voor de spiegel dan een gemiddeld fotomodel. Op tv zie je in bijna alle programma's dit soort Fritsjes. Ik weet het ook niet. ![]() | |
MissButterflyy | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:07 |
Het was vroeger normaal om je vrouw en kinderen te corrigeren door tikken te geven hoor. Daar zijn zelfs oude boeken over geschreven. De film gone by the wind nooit gezien, waarin dat ook gebeurd? Nota bene tussen twee geliefden waarbij de man de vrouw een tik gaf toen ze hysterisch ging doen. | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:13 |
Een corrigerende tik geven aan je kinderen is niet hetzelfde als je vrouw en kinderen in bezopen toestand in mekaar rammen. In de film ja. Weet je hoeveel romco's ik in de jaren 90/00 gezien heb waarin vrouwen mannen een tik in het gezicht geven als ze iets zogenaamde onzedelijks deden of voorstelden? Je moet niet alles geloven wat je in de film ziet. | |
MissButterflyy | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:22 |
Denk dat het in bepaalde kringen toch echt wel voorkwam hoor, vooral de lagere sociale klassen, en dat geen haan ernaar kraaide. | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:24 |
Mannen lachen hier om. Vrouwen trouwens ook. Maar o wee als het andersom is. MISBRUIK!!!! | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:28 |
Ja. En geloof je nou echt dat het nu niet meer voorkomt? Blijf van mn huis huizen zitten niet voor niks vol. Gaan we dan over 50 jaar roepen dat het in deze tijd schering en inslag was en dat alle mannen hun vrouw sloegen? Doe ff normaal en kap met dat generaliseren. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:30 |
Wat boeit jou het wat soort mannen ik leuk vind? ![]() Hou maar weer op banshitboy. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2024 10:37:23 ] | |
stavromulabeta | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:31 |
Jammer dat ik zo verwijfd ben dat ik 's ochtends nadenk bij de kleurencombinatie die ik aandoe, bij een inbreker 112 bel in plaats van hem dood te meppen, en geen Dodge Ram rij. En jammer dat mijn vriendin zo'n manwijf is dat haar aanrecht regelmatig aan mij afstaat, die zelf een boormachine hanteert om een schilderij op te hangen en die ook wel eens in haar joggingbroek op de bank ligt met een speciaalbiertje erbij. | |
MissButterflyy | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:34 |
Ik doe normaal en generaliseer niet. Een man moest zijn vrouw vroeger onder controle houden, en mocht haar slaan als hij het nodig vond. En als dat er wat harder aan toe ging, had dat voor hem 0 gevolgen. | |
Hiddendoe | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:35 |
Dat was de discussie wel. Jij vroeg notabene zelf naar documentatie. Ik heb uitgelegd waarom hierover geen documentatie bestaat en jij duikt weg. Laf, heel laf om je dan te verstoppen achter het woordgebruik van harvest98. En ook wel achterbaks. | |
Twiitch | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:38 |
Damn bro. Mag je wel kijken wanneer haar vriend langskomt? | |
Cupfighter | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:40 |
Veel vrouwen die ik ken zitten niet te wachten op het type man die jij beschrijft, die willen een goed gesprek met een man over gevoelens en wat er in hun omgaat. Je denkt echt te veel in hokjes en vooral in het hokje van je geloofscultuur | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:41 |
Grappenmaker. Die documentatie bestaat niet omdat het hele idee dat mannen standaard zo met vrouwen omgingen en al hun geld opzopen alleen in jouw en zijn hoofd bestaat. Het is nergens op gebaseerd. Gebakken lucht. | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:43 |
Ik heb een link gepost waaruit blijkt dat het vroeger geaccepteerd was om je vrouw als bezit te beschouwen en haar ook te straffen en zelfs te vermoorden als ze vreemd was gegaan. Wat mij dan weer verbaast is dat in een discussie over het heden dit nu wordt gebruikt als een argument (voor wat dan, vraag ik mij af?). En dat dit soort denkbeelden vooral populair lijken te zijn bij mensen die als het gaat om vrouwenonderdrukking die nu plaatsvindt maar wat graag wegkijken als het gebeurt bij een groep die zich het slachtofferschap kennelijk mag aanmeten. | |
MissButterflyy | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:46 |
En hoe is jouw vriendin? | |
Twiitch | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:46 |
Ik ben alleen en nog maagd. | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:47 |
Huiselijk geweld is van alle tijden. Dat staat los van of een corrigerende tik misschien wel of niet maatschappelijk geaccepteerd was op enig moment in de geschiedenis en hoe vaak het dan precies voor kwam. Overigens komt huiselijk geweld net zo vaak voor door vrouwen als mannen. https://www.socialevraags(...)k-geweld-als-mannen/ | |
MissButterflyy | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:52 |
Ja, alleen komen vrouwen uiteindelijk vele malen vaker om het leven. Daarom is er zoveel aandacht voor nu. De signalen die er aan vooraf gaan zijn bijna allemaal hetzelfde, de rode vlaggen en de aanloop naar het doden van een vrouw lijken allemaal op elkaar. Daarom dat de overheid er nu zoveel aandacht aan besteed, in de hoop dat dit levens redt in de toekomst en hulpverlening en familie en de vrouw zelf eerder aan de bel trekken. En dat heeft niks te maken met dat mannen ook mishandelt kunnen worden door hun vrouw of achtergesteld worden tov vrouwen als we het over femicide hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:53 |
Aangezien de oorspronkelijke reactie over mij gaat: ik zit niet te wachten op gevoelens ![]() Wat een vriend betreft: geef mij die maar waar ik het al bijna een jaar mee doe/deed. Altijd attent, dezelfde morbide humor, bijna altijd brengt hij bloemen voor me mee etc etc ![]() | |
Hiddendoe | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:56 |
Daar ga je weer. Dat heb ik dus nooit beweerd. | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 10:59 |
Volgens mij meer richting kinderen (vanuit vrouwen) Het klopt wel dat wetgeving hopeloos laat kwam, maar dat maakt niet gelijk alle mannen uit die tijd duivelse wildebeesten waren die al slaande door het leven gingen. En die suggestie word wel een beetje gewekt door deze ene gene. Dat verkrachting binnen het huwelijk tot 1991 niet bestaand was wilde niet direct zeggen dat dat vroeger dus op grote schaal voorkwam. | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:00 |
Dit zijn twee verschillende dingen. Ja, huiselijk geweld is van alle tijden, maar er is een tijd geweest dat het gewoon geaccepteerd was om je vrouw te slaan. Niet gek om daarvan te constateren dat het volstrekt idioot was. Alleen zie ik de relevantie niet voor de dag van vandaag. | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:01 |
Uh jij zit deze onzin toch te verdedigen?
| |
#ANONIEM | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:02 |
Hij is geen discussie waardig hoor ![]() | |
Hiddendoe | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:03 |
Welke onzin? | |
Elan | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:04 |
Het was nog niet juridisch afgekaderd, maar dat wil niet zeggen dat het normaal was of maatschappelijk geaccepteerd. Mensen waren in vroegere tijden ook diepreligieus en de Bijbel was duidelijk in hoe mannen met hun vrouwen moesten omgaan:
| |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:06 |
Nou, meer breder vraag ik mij af waarom we het hier ineens over femicide hebben. Dat is geen mannelijk gedrag, ook al zijn moordenaars in overwegende mate van het mannelijk geslacht. | |
VEM2012 | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:07 |
De link die ik gaf liet toch een ander beeld zien. | |
Hiddendoe | woensdag 23 oktober 2024 @ 11:10 |
Hoe moet het dan geduid worden? Menselijk gedrag? |