Laat ik er nog dit over zeggen: ik vind dat je het hier als joodse gemeenschap niet over kunt hebben zonder het óók te hebben over de weaponization van antisemitisme als stok om moslims hier en Palestijnen in Gaza & Westbank mee te slaan, inclusief de tactiek van Israël & bondgenoten om 'Israël' en 'joden' te vereenzelvigen.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:45 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik heb al wel eens eerder hier gepost dat er misschien niet een structurele, sterk georganiseerde razzia is in Amsterdam tegen Joodse mensen / joodse mensen - maar dat het wel opvallend is om te merken dat steeds meer Joodse/joodse mensen zich moeten instellen op een onaangenaam klimaat in Amsterdam. Dat geldt zeker niet voor iedereen, maar het is ook niet zo dat iedere Jood/jood rondloopt met kenmerkende elementen.
Toch is het wel zo dat ik weet dat rondlopen met een keppeltje, davidster aan je nek, menorah voor het raam, mezuzah aan de deur - al wel kan zorgen voor vervelend commentaar. Óók weet ik dat de kinderen van de Joodse/joodse scholen in Amsterdam het niet altijd gemakkelijk hebben met van en naar huis komen. Voorbeelden van nageroepen worden, etenswaren naar je hoofd gegooid krijgen, tas afgepakt en in de fik gezet, fietspad blokkeren en intimiderend overkomen, potjes kosher eten in de supermarkt open maken en terug zetten.. - het is een kleine greep aan de dingen die de gemeenschap meemaakt in (voornamelijk) Buitenveldert.
Er is alleen een punt, lastig punt vind ik zelf; en dat is dat diezelfde gemeenschap tegen elkaar zegt 'laat nu maar, het gebeurt en je moet weer verder' enzovoorts.. Daarmee maakt het de zichtbaarheid van de dingen die voorkomen tegen een kleine groep (voornamelijk chassidische) joden het lastiger statistiek technisch te verwerken. Immers, geen melding/aangifte is geen weet.
Het is echt te vreselijk om te moeten meemaken: van je huis en je lichaam tot je leefomgeving die worden aangetast - vanwege een eigen overtuiging (en een oorlog, zo ver weg). Dat dit dan nu eens nieuws wordt, wellicht zelfs vanuit beiden kanten van de extremen; neemt zeker niet weg dat helaas in het grijze gebied van de middenmoot niets plaats vindt.
Daarnaast, dan toch als laatste noot van mijn mening - vind ik niet dat je een soldaat/veteraan dat heeft gevochten voor zijn land (waarschijnlijk in dienstplicht ook nog) niet per definitie zo kan afrekenen voor het beleid van de regering (nu). Het idee dat een leger de dingen zal uitvoeren - dat naar Nederland eens trekkend; zou je kunnen beseffen dat zo lijnrecht als die stelling, niet het geval is.
Scribent:quote:Op maandag 14 oktober 2024 11:08 schreef Scribent het volgende:
[..]
Laat ik er nog dit over zeggen: ik vind dat je het hier als joodse gemeenschap niet over kunt hebben zonder het óók te hebben over de weaponization van antisemitisme als stok om moslims hier en Palestijnen in Gaza & Westbank mee te slaan, inclusief de tactiek van Israël & bondgenoten om 'Israël' en 'joden' te vereenzelvigen.
Persoonlijk vind ik het bovendien twijfelachtig als mensen klagen over antisemitisch geweld maar tegelijk Israëls oorlogs/bezettings/apartheidspolitiek volop steunen. Dan keur je geweld en onrecht dus alleen af als het tegen jezelf gericht is.
En dat is wat deze man doet en daarom loop ik niet over van medelijden met hem.
Kun je niet lezen? Ik heb het niet over Israël veroordelen. Ik heb het over Israël volop steunen. Begrijp je het verschil of moet het nog meer Jip-en-Janneke?quote:Op maandag 14 oktober 2024 11:18 schreef oblo het volgende:
[..]
Scribent:
Ik ben tegen de vereenzelviging van Israel en Joden, maar Joden mogen niet klagen over antisemitisme als ze Israel niet veroordelen.
Graag.quote:Op maandag 14 oktober 2024 11:26 schreef Scribent het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? Ik heb het niet over Israël veroordelen. Ik heb het over Israël volop steunen. Begrijp je het verschil of moet het nog meer Jip-en-Janneke?
Waar kan de Joodse gemeenschap het niet over hebben?quote:Laat ik er nog dit over zeggen: ik vind dat je het hier als joodse gemeenschap niet over kunt hebben zonder het óók te hebben over de weaponization van antisemitisme als stok om moslims hier en Palestijnen in Gaza & Westbank mee te slaan, inclusief de tactiek van Israël & bondgenoten om 'Israël' en 'joden' te vereenzelvigen.
Je begrijpt het verschil niet tussen iets veroordelen en iets steunen? Ik snap dat trollen leuk kan zijn, maar je komt nu vooral gewoon heel dom over.quote:
Zie mijn post.quote:[..]
Waar kan de Joodse gemeenschap het niet over hebben?
Is dat zoiets als communisten Stalin top vinden? Of nazi's die Adolfje top vinden? Ik kan me niet voorstellen dat iemand dan de link legt tussen het leed wat anderen overkomt en deze voorbeelden zo top vinden.quote:Op zondag 13 oktober 2024 11:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
In het vorige deel heb ik het filmpje gepost wat deze man precies gezegd heeft. Hij vond Israël, Wilders en Netanyahu top.
Hij heeft niet gejuicht over het bombarderen van Libanese of Palestijnse huizen.
Hamas --> Terrorismequote:Op maandag 14 oktober 2024 11:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is dat zoiets als communisten Stalin top vinden? Of nazi's die Adolfje top vinden? Ik kan me niet voorstellen dat iemand dan de link legt tussen het leed wat anderen overkomt en deze voorbeelden zo top vinden.
Laten we het even terug brengen naar wat tastbaars voor mensen nu. Als iemand zegt dat hij Hamas top vindt.. Welke gedachtes roept het dan bij je op?
Waarom is het zo moeilijk om een simpele vraag te beantwoorden? Waar kan de Joodse gemeenschap het niet over hebben?quote:Op maandag 14 oktober 2024 11:38 schreef Scribent het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil niet tussen iets veroordelen en iets steunen? Ik snap dat trollen leuk kan zijn, maar je komt nu vooral gewoon heel dom over.
[..]
Zie mijn post.
Waarom is het zo moeilijk om begrijpend te lezen? Het staat gewoon in die post, en het 'hier' daarin slaat uiteraard - duidelijk voor iedereen die begrijpend kan lezen - op de post van HannahVrede waarop dat een reactie was.quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:13 schreef oblo het volgende:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om een simpele vraag te beantwoorden? Waar kan de Joodse gemeenschap het niet over hebben?
Waar kan de Joodse gemeenschap het niet over hebben?quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:41 schreef Scribent het volgende:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om begrijpend te lezen? Het staat gewoon in die post, en het 'hier' daarin slaat uiteraard - duidelijk voor iedereen die begrijpend kan lezen - op de post van HannahVrede waarop dat een reactie was.
quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:44 schreef oblo het volgende:
[..]
Waar kan de Joodse gemeenschap het niet over hebben?
Scribent en chadi zijn een meester in het gewoon niet beantwoorden van een simpele concrete vraag.quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:44 schreef oblo het volgende:
Waar kan de Joodse gemeenschap het niet over hebben?
Wat een rare gedachte kronkel.quote:Op maandag 14 oktober 2024 11:08 schreef Scribent het volgende:
[..]
Laat ik er nog dit over zeggen: ik vind dat je het hier als joodse gemeenschap niet over kunt hebben zonder het óók te hebben over de weaponization van antisemitisme als stok om moslims hier en Palestijnen in Gaza & Westbank mee te slaan, inclusief de tactiek van Israël & bondgenoten om 'Israël' en 'joden' te vereenzelvigen.
Persoonlijk vind ik het bovendien twijfelachtig als mensen klagen over antisemitisch geweld maar tegelijk Israëls oorlogs/bezettings/apartheidspolitiek volop steunen. Dan keur je geweld en onrecht dus alleen af als het tegen jezelf gericht is.
En dat is wat deze man doet en daarom loop ik niet over van medelijden met hem.
De man behoort net als ik tot de joodse gemeenschap en ik spreek uit hoe ik vind dat binnen de joodse gemeenschap de discussie hierover zou moeten plaatsvinden. Daar hoef jij als niet-jood je niet mee te bemoeien, dankjewel.quote:Op maandag 14 oktober 2024 16:14 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat een rare gedachte kronkel.
Ik ben een niet jood. Ik steun Israel. Ik zou van mening kunnen zijn dat Netanyahu over het algemeen prima werk aflevert.
Waarom verwacht je van een willekeurige Nederlander die toevallig joods is iets anders dan van iemand die dat niet is?
Puur omdat ie joods is?
Goh... Volgens mij bestaat daar een woord voor.
Die beste man is gewoon Nederlander, net als ik. Mag net als iedere Nederlander Netanyahu een toffe peer vinden. Het is hypocriet om hem anders te beoordelen omdat ie kennelijk joods is.
Anders lees je de grondwet er nog een keertje op na.
Eerste artikel.
Volslagen nonsens.quote:Op maandag 14 oktober 2024 17:43 schreef Scribent het volgende:
De man behoort net als ik tot de joodse gemeenschap en ik spreek uit hoe ik vind dat binnen de joodse gemeenschap de discussie hierover zou moeten plaatsvinden. Daar hoef jij als niet-jood je niet mee te bemoeien, dankjewel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Haha.quote:Op maandag 14 oktober 2024 17:43 schreef Scribent het volgende:
[..]
De man behoort net als ik tot de joodse gemeenschap en ik spreek uit hoe ik vind dat binnen de joodse gemeenschap de discussie hierover zou moeten plaatsvinden. Daar hoef jij als niet-jood je niet mee te bemoeien, dankjewel.
En ja, alle joden behoren per definitie tot de joodse gemeenschap. Tegen wil en dank en of we dat nou leuk vinden of niet. En ook als anderen (joden zelf of nazi's) vinden dat je er niet bij hoort.
In plaats van bijdehand te doen zou je beter even kunnen nagaan tot wie de grondwet zich richt, want daar begrijp je duidelijk nog niet veel van.
Het ligt er inderdaad dik bovenop.quote:Op maandag 14 oktober 2024 16:03 schreef Questular het volgende:
Lijkt me vermoeiend om elke keer van account te switchen om dezelfde vage antwoorden te geven.
Jij vindt dat niet-joden zich wel met discussies binnen de joodse gemeenschap kunnen bemoeien? Dat kan, maar ik vind dus van niet. Ik ga me ook niet bemoeien met discussies over hoofddoeken binnen de islamitische gemeenschap.quote:
vaderquote:En ben jij een vader- of moederJood?
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goh, vertel eens? Ben ik dan geen dictator die dit voor iedereen kan voorschrijven? Dat dacht ik namelijk echt. Jemig wat een inzicht zegquote:Op maandag 14 oktober 2024 18:50 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Haha.
Ja. Dat zou jij heel graag willen.
Maar dat bepaalt ieder individu in NL voor zichzelf. En niet jij voor een hele goegemeente.
Dankzij jouw verrassende opmerking besef ik dat ik geen dictator ben, zodat ik moet erkennen dat ik mijn medemensen geen maatstaven kan opleggen. Nogmaals bedankt dat je me daar op hebt gewezenquote:Kun je nog even uitleggen waarom je een joodse Nederlander andere maatstaven oplegt dan een niet joodse Nederlander?
Lol wat ben jij onnozelquote:Zelf geef je namelijk ook nogal blijk van individuele gedachten. Of praat jij nu ook al voor de hele joodse gemeenschap?![]()
quote:Het wordt steeds gekker hier met jou.
Het antwoord op zijn 'vraag' (als hij echt zo dom is, anders is hij gewoon aan het trollen) staat gewoon in mijn post hoor. Begrijpend lezen, weet je nog.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Scribent en chadi zijn een meester in het gewoon niet beantwoorden van een simpele concrete vraag.
Je hebt het toevallig dus met mensen uit de Joodse gemeenschap er over en nu kan je het er dus niet met de Joodse gemeenschap over hebben?quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:41 schreef Scribent het volgende:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om begrijpend te lezen? Het staat gewoon in die post, en het 'hier' daarin slaat uiteraard - duidelijk voor iedereen die begrijpend kan lezen - op de post van HannahVrede waarop dat een reactie was.
quote:Op maandag 14 oktober 2024 16:03 schreef Questular het volgende:
Lijkt me vermoeiend om elke keer van account te switchen om dezelfde vage antwoorden te geven.
Op basis van je eerdere posts schatte ik je hoger in dan de rest van de meute hier, maar ik geloof dat ik te optimistisch was.quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:49 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Je hebt het toevallig dus met mensen uit de Joodse gemeenschap er over en nu kan je het er dus niet met de Joodse gemeenschap over hebben?![]()
Goed gelezen.quote:Ik wil in veel gedachten' en nuance mee gaan: maar duidelijk is de conclusie van je schrijven - Je hebt geen medelijden met de beste man. Duidelijk.
Geen probleem, ik heb niet de intentie je te willen overtuigen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:55 schreef Scribent het volgende:
[..]
Op basis van je eerdere posts schatte ik je hoger in dan de rest van de meute hier, maar ik geloof dat ik te optimistisch was.
[..]
Goed gelezen.
Schreef je daarom zo'n lange post?quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:57 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Geen probleem, ik heb niet de intentie je te willen overtuigen.
Ik vind (mijn mening! Ik wil dat aan niemand opleggen!) dat de joodse gemeenschap niet zou moeten volstaan met ach en wee klagen over toenemend antisemitisme, maar ook oog zou moeten hebben voor het feit dat een partij als de PVV dat misbruikt om grondrechten in te perken en moslims te marginaliseren. Wilders doet zich voor als vriend van ons (met een kippah in sjoel nota bene) maar feliciteert tegelijk de neo-nazi's in Oostenrijk met hun verkiezingswinst. Zulke vrienden moet je niet willen, maar afgezien van een paar prominenten (Lody van de Kamp, EAJG) gaat het daar wat mij betreft te weinig over.quote:Desalniettemin: wat kun je nu dus eigenlijk niet bespreken met de Joodse gemeenschap dan?
Ja, ik vind dat iedereen zich met alles en iedereen mag en kan bemoeien.quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:40 schreef Scribent het volgende:
Jij vindt dat niet-joden zich wel met discussies binnen de joodse gemeenschap kunnen bemoeien? Dat kan, maar ik vind dus van niet.
Story of the Fokker that's called HannahVrede...quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:10 schreef Scribent het volgende:
[..]
Schreef je daarom zo'n lange post?
Hmm, nee hoor. De afkeer van de Islam hebben de Islamtische gemeenschappen volledig aan hun eigen gedrag te danken. En daarnaast is antisemitisme binnen die kringen ook een aantoonbaar en disproportioneel probleem.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:10 schreef Scribent het volgende:
[..]
Schreef je daarom zo'n lange post?
[..]
Ik vind (mijn mening! Ik wil dat aan niemand opleggen!) dat de joodse gemeenschap niet zou moeten volstaan met ach en wee klagen over toenemend antisemitisme, maar ook oog zou moeten hebben voor het feit dat een partij als de PVV dat misbruikt om grondrechten in te perken en moslims te marginaliseren. Wilders doet zich voor als vriend van ons (met een kippah in sjoel nota bene) maar feliciteert tegelijk de neo-nazi's in Oostenrijk met hun verkiezingswinst. Zulke vrienden moet je niet willen, maar afgezien van een paar prominenten (Lody van de Kamp, EAJG) gaat het daar wat mij betreft te weinig over.
quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:40 schreef Scribent het volgende:
[..]
Jij vindt dat niet-joden zich wel met discussies binnen de joodse gemeenschap kunnen bemoeien? Dat kan, maar ik vind dus van niet. Ik ga me ook niet bemoeien met discussies over hoofddoeken binnen de islamitische gemeenschap.
[..]
vader
[..]Dit is de eerste posting van je die mijn interesse wekt en me nieuwsgierig maakt naar je ervaringen en zienswijzen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het zijn niet neo-Nazi's die nu al een jaar door de straten trekken, om boycots roepen, universiteiten bestormen en met dubieuze vlaggen en slogans roepend de boel intimideren, of, nog gekker, puur op basis van afkomst tot ostracisme oproepen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:10 schreef Scribent het volgende:
[..]
Schreef je daarom zo'n lange post?
[..]
Ik vind (mijn mening! Ik wil dat aan niemand opleggen!) dat de joodse gemeenschap niet zou moeten volstaan met ach en wee klagen over toenemend antisemitisme, maar ook oog zou moeten hebben voor het feit dat een partij als de PVV dat misbruikt om grondrechten in te perken en moslims te marginaliseren. Wilders doet zich voor als vriend van ons (met een kippah in sjoel nota bene) maar feliciteert tegelijk de neo-nazi's in Oostenrijk met hun verkiezingswinst. Zulke vrienden moet je niet willen, maar afgezien van een paar prominenten (Lody van de Kamp, EAJG) gaat het daar wat mij betreft te weinig over.
Ik ben niet lid van een gemeente, als je dat bedoelt. Met 'joodse gemeenschap' bedoel ik iedereen die zichzelf als joods beschouwt en/of al diegenen die door anderen als zodanig worden beschouwd - dus inclusief diegenen die zichzelf amper als joods beschouwen maar wel door de nazi's oostwaarts zouden zijn getransporteerd.quote:Op maandag 14 oktober 2024 20:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat iedereen zich met alles en iedereen mag en kan bemoeien.
Welke joodse gemeenschap ben jij lid van en waar voer jij die discussie?
Ik namelijk van geen enkele.
Het waren wel neonazi's die in Pittsburgh 11 sjoelgangers en in Christchurch 51 moskeebezoekers hebben doodgeschoten. En het zijn wel SS-verheerlijkende neonazi's die in Oostenrijk weer aan de macht komen, met de hartelijke felicitaties van Geert Wildersquote:Op maandag 14 oktober 2024 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn niet neo-Nazi's die nu al een jaar door de straten trekken, om boycots roepen, universiteiten bestormen en met dubieuze vlaggen en slogans roepend de boel intimideren, of, nog gekker, puur op basis van afkomst tot ostracisme oproepen.
Zoals ik zei: waar zien we dat in Nederland?quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:15 schreef Scribent het volgende:
[..]
Het waren wel neonazi's die in Pittsburgh 11 sjoelgangers en in Christchurch 51 moskeebezoekers hebben doodgeschoten. En het zijn wel SS-verheerlijkende neonazi's die in Oostenrijk weer aan de macht komen, met de hartelijke felicitaties van Geert Wilders
Correct. Die neo-nazis zijn inmiddels keihard extremistisch ingehaald qua antisemitisme, intimidatie en het slopen van universiteiten.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn niet neo-Nazi's die nu al een jaar door de straten trekken, om boycots roepen, universiteiten bestormen en met dubieuze vlaggen en slogans roepend de boel intimideren, of, nog gekker, puur op basis van afkomst tot ostracisme oproepen.
Je vindt schade aan universiteitsgebouwen erger dan doodgeschoten mensen. Beetje rare prioriteit wat mij betreft, maar ok.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Correct. Die neo-nazis zijn inmiddels keihard extremistisch ingehaald qua antisemitisme, intimidatie en het slopen van universiteiten.
Ze willen ons nog steeds op de trein zetten als ze de kans krijgen, maar als ze het maar een beetje lullig en soft doen wordt het vast niet zo erg als in 40-45.quote:Die neo-nazi's komen inmiddels wel een beetje lullig en soft over. Vergeleken bij deze groepen.
Als het in Nieuw-Zeeland en Noorwegen (Breivik) gebeurt, kan het ook hier gebeuren. Je weet wie naast Hitler de grote held was van Breivik?quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals ik zei: waar zien we dat in Nederland?
Oei, klinkt gevaarlijk. Hoeveel zetels hebben ze in de Tweede Kamer?quote:Zie hier ook echt nooit iets als een mars van Joden die oproepen tot een Joodse staat in Nederland waar de Joodse religie overheerst; jij?
Christenen ook niet.
Hindu's? Nee.
Ik weet wel dat synagoges en scholen in dit land beveiligd moeten worden. Dat Joodse studenten aan universiteiten het steeds lastiger krijgen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:31 schreef Scribent het volgende:
[..]
Als het in Nieuw-Zeeland en Noorwegen (Breivik) gebeurt, kan het ook hier gebeuren. Je weet wie naast Hitler de grote held was van Breivik?
[..]
Oei, klinkt gevaarlijk. Hoeveel zetels hebben ze in de Tweede Kamer?
Ach kind toch....quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:15 schreef Scribent het volgende:
[..]
Het waren wel neonazi's die in Pittsburgh 11 sjoelgangers en in Christchurch 51 moskeebezoekers hebben doodgeschoten. En het zijn wel SS-verheerlijkende neonazi's die in Oostenrijk weer aan de macht komen, met de hartelijke felicitaties van Geert Wilders
Toch marcheren er hier andere groepen door de straten.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:15 schreef Scribent het volgende:
[..]
Het waren wel neonazi's die in Pittsburgh 11 sjoelgangers en in Christchurch 51 moskeebezoekers hebben doodgeschoten. En het zijn wel SS-verheerlijkende neonazi's die in Oostenrijk weer aan de macht komen, met de hartelijke felicitaties van Geert Wilders
Geen idee, maar dat spelen een hoop moslims ook niet dus om die nou elke keer te dwingen tot het geven van een afkeurende verklaring.quote:Op zondag 13 oktober 2024 19:21 schreef Canopus het volgende:
[..]
Niet dat ik weet.
Spelen die ook een rol in dit conflict?
In mijn jeugd waren er de Skinheads, die racistisch en gewelddadig waren. Ik weet niet beter of hun ideeën en gedragingen werden breed veroordeeld. Bij Breivik heb ik hetzelfde gezien: hij heeft een afschuwelijke daad verricht en wordt als een meedogenloos en kwaadaardig individu gezien. Aan rechterzijde van het politieke spectrum worden zijn koelbloedige moorden niet ontkend, gebagatelliseerd of gerelativeerd.quote:Op maandag 14 oktober 2024 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals ik zei: waar zien we dat in Nederland?
Zie hier ook echt nooit iets als een mars van Joden die oproepen tot een Joodse staat in Nederland waar de Joodse religie overheerst; jij?
Christenen ook niet.
Hindu's? Nee.
Ik ben ook benieuwd en heb daarom deze vraag per mail bij de politie neergelegd.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:55 schreef Scribent het volgende:
Hoe staat het met deze zaak? Al iets bekend van het politieonderzoek?
In zijn huis nog welquote:Inmiddels heeft zich in zijn huis een Kristallnacht-achtige slooptocht voltrokken.
Klinkt als wachten tot de belangstelling wegebt en dan nog wat mosterd na de maaltijd voor de enkeling die dan een oh ja momentje hebben.quote:Op woensdag 27 november 2024 20:15 schreef golfer het volgende:
Ik werd zojuist, naar aanleiding van mijn mail, gebeld door een woordvoerder van de politie. Hij vertelde mij dat er nog steeds een aantal zaken onduidelijk zijn en dat zo'n onderzoek erg lang kan duren.
Als uit het onderzoek iets te tevoorschijn komt dat van belang is, dan volgt er een persbericht.
Verder afwachten dus.
Snap je nu echt niet dat wij hier in Nederland zijn en dat dit misdrijf in Nederland plaatsvond?quote:Op zondag 13 oktober 2024 11:38 schreef Scribent het volgende:
[..]
Deze man staat te juichen bij het bombarderen van de huizen van Palestijnen en Libanezen. Beetje hypocriet om dan te gaan zeuren als in zijn eigen huis een paar boeken worden omgegooid.
Nee het mag niet en het is niet hoe we in ons land met elkaar omgaan enzovoorts. Maar op mijn medelijden hoeft hij niet te rekenen. Niet erg, want hij heeft jullie medelijden al én ik begrijp dat er inmiddels al 13K voor hem is opgehaald via crowdfunding. Chapeau.
(En ik acht het nog steeds goed mogelijk dat dit een Jules Croisetje is. Ben benieuwd wat er uit het politieonderzoek volgt).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |